小型原子力発電所のおかげでロシアはどのような機会を得られるのか

28

急進的な環境活動家が化石燃料の完全な拒否を夢見ている一方で、真剣な人々は原子力エネルギーの開発に取り組んでおり、専門家はその背後に世界のエネルギーの本当の未来があると見ています。 しかし、おそらく、これらは、高価で建設期間が長い、見慣れたシルエットの巨大な原子力発電所ではなく、小型原子力発電所になるでしょう。 この新たな有望市場で最初の地位を獲得する権利をめぐる競争はすでに始まっており、ロシアもそれに積極的に参加している。

まず、小型原子力発電所が従来型原子力発電所と比べて一体どのような点で優れているのかを示す必要がある。 従来の原子力発電所の主な矛盾は、発電する電力がすべての発電所の中で最も安価であるにもかかわらず、発電所のコストが非常に高いため、この利点を利用できる国は非常に限られていることです。 建設には長い時間がかかり、高価で、使用済み核燃料は処分しなければならず、高度な資格を持つ専門家の関与による継続的なメンテナンスが必要です。 我が国を含め、世界で原子力発電所を建設する適切な能力を備えている国はわずか数か国だけであり、この喜びを享受できる国はほとんどありません。



しかし、世界的なエネルギー危機は、再生可能資源(RES)のみに依存することの危険性をその栄光の中で証明しました。 トゥルキエ首相はロスアトムに対し、さらに2基の新たな原子力発電所の建設を求めている。 フランスは原子力発電所の建設を再開する意向を表明した。 フィンランドは旧ソ連設計の原子力発電所を維持し、最新の原子力発電所を建設しながら寿命を延ばし続けている。 しかし、安価で環境に優しい電力を必要としているにもかかわらず、ロスアトムや海外の競合他社のサービスでは到底対応できない国が、世界にどれだけあるでしょうか?

良い解決策は、「陸上」または水上に小型原子力発電所を建設することかもしれない。 Технология 小型モジュール型原子炉の大量生産により、顧客の発電所のコストを削減し、「グリーン キロワット」を手頃な価格で提供できるようになります。 比較のために、従来の原子炉だけのコストは 4 ~ 5 億ドルですが、ミニ原子炉の場合は 300 億ドルから 500 億ドルかかります。 ロシアと外国の核科学者がこの方向にどのように取り組んでいるかを見てみましょう。

ロザトム


私たちの大きな期待は、I.I.アフリカントフにちなんで名付けられたOKBMで開発された加圧水型原子炉RITM-200です。 この発電所は砕氷船 LK-60Ya (プロジェクト 22220) で使用するために設計されましたが、浮体式原子力発電所でも使用できます。 この原子炉の熱出力は 175 MW、推進システムの軸出力は 30 MW (輸送バージョン) または 55 MW の電力 (動力バージョン) です。 耐用年数は 40 年で、燃料は 7 年ごとに再装填されます。 不拡散原則を遵守するため、ウラン濃縮度は20%に制限されている。 RITM-200はロシアに多くの新たな機会をもたらすだろう。

まず第一に, 小型原子力発電所は、電気が必要な我が国の僻地に建設することができますが、大型原子力発電所の建設は非現実的です。 たとえば、極北、シベリア、または極東の人口の少ない地域にある鉱床および加工工場で鉱床を開発し、資源を加工する場合です。

第二に, ロスアトムは優秀な輸出製品を受け取ります。 したがって、東南アジア諸国と太平洋地域全体が原子力エネルギーの市場として機能する可能性があります。 ご存知のとおり、そこでのガスは非常に高価であり、石炭は環境活動家によって「中傷」されています。 しかし、適切な代替案は、適切な沿岸インフラに接続され、消費者に安価な電力の供給を開始する水上原子力発電所である可能性がある。 XNUMX 年後、彼女自身が使用済み燃料の再積み込みのために出航することになり、別の小型原子力発電所が彼女の代わりになる可能性があります。 このような技術を販売するのは危険であるため、ロシアは水上発電所を所有し維持する必要があり、世界の電力市場でさらに大きなプレーヤーになる可能性がある。

しかし、競合他社も警戒しています。

アメリカ


アメリカの企業ニュースケール・パワーは、電力供給、地域暖房、淡水化などのためにモジュール式軽水炉を備えた小型原子力発電所プロジェクトに取り組んでいます。 このタイプの原子力発電所は、最大 12 個の NuScale パワー モジュールを収容でき、それぞれ最大 60 MW のエネルギーを生成します。 ちなみに、ウクライナではソ連の原子力発電所の資源が枯渇した後、米国製の小型原子力発電所に切り替えることを検討している。 NNEGC「エネルゴアトム」のペトル・コティン会長はこう述べた。

私たちは、小型モジュラーリアクターの開発会社であるアメリカの会社NuScale Powerとの協力を開始できることを嬉しく思います。 これは現在、世界で最も尊敬されている規制当局である米国によって認可された唯一の技術です。 私たちは、炭素火力発電所の代替として使用するための SMR を構築し、ウクライナ統一エネルギーシステムの分流容量を増やす可能性を検討しています。

イギリス


小型原子力発電所の方向性も英国で検討されている。 この島国はエネルギー収支の約20%を原子力発電所の費用でまかなっている。 しかし問題は、そこで稼働している6基のうち7基が2030年までに運転不能になることだ。

このため、有名な英国企業ロールス・ロイスが英国SMRコンソーシアムのトップとなり、それぞれ16MWの容量を持つモジュール型原子炉を備えた小型原子力発電所を国内に少なくとも440基建設する計画を立てている。 英国はまた、自国のニーズと輸出のためにモジュール式原子炉を大量生産したいと考えている。 すでに 10 年後には、小型原子力発電所を年間 2 基稼働させるレベルに達すると予想されています。

今日、我が国は原子力エネルギーにおいて世界のリーダーとして認められています。 小型原子力発電所プロジェクトの実施により、同社は市場における地位を強化し、強化することができるだろう。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

28 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    7 12月2021 16:07
    アイデアは良いですね。 しかし、サービスについてはどうでしょうか? 多くのミニ原子力発電所には多くの専門家が必要です。 さらに安全性も……私が思うに、何百もの小型原子力発電所の安全性を確保するのはさらに困難になるだろう。
    1. +1
      7 12月2021 16:08
      PMC が海外で働く場合、所有者は国のみであり、PMC は保護の対象となります。
      1. +3
        7 12月2021 16:18
        私はエネルギー安全保障について話しています。 私たちはこれらの原子力発電所で働くことができる専門家を必要としています。
        原則として、それは悪いことではありません。 制度が機能し、雇用が生まれる。 ただ準備をしておく必要があります。
        はい。 セキュリティも最後ではありません。 正直に言うと、なぜそのような水上原子力発電所をクリミア沿岸に持ち込めないのか、私にはいつも理解できませんでした。 極北やクリミアに加えて、電力に関して緊張が生じているようだ。 そして、そのような設備には、淡水化のために電力を供給することができます。
        1. -10
          7 12月2021 16:34
          クリミアにエネルギーを供給するということに関しては、面白くもなんともない。 クリミア人にそれが「問題なく」「迅速に」どのように行われたかを伝えないだけです。 水道と下水道に関してのみさらに悪化し、XNUMX年間実質的な進歩は見られませんでした。 そして、何のお金で? プロジェクト自体の不採算、危険性、便宜性について議論します。 あらゆる種類の「ポセイドン」、「ミズナギドリ」、「月面基地」を考慮すると、どういうわけか非常に高価であり、なぜこれらのプロジェクトが必要なのかは明らかではありません。 私たちはアメリカでも韓国でもなく、生活水準はもっと低いです。 もしかしたら経済と向き合った方が良いのでしょうか?
          1. +4
            7 12月2021 17:18
            ...どういうわけか非常に高価なプロジェクトが多すぎて、なぜ必要なプロジェクトなのかが不明瞭です。

            それはあなたが理解していないだけです。
            多くの国はそのような施設を夢見るだけですが、ロモノーソフはここで長い間働いています。 そして業界は成長を続けています。
            そしてその投稿には、すでに稼働している原子力発電所「アカデミク・ロモノーソフ」や、世界銀行や他の厚かましいサクソン人の原子力発電所の見通しについての言及はまったく見つかりませんでした。
            1. -7
              7 12月2021 18:20
              もし夢を見ていたなら、彼らはそれを買っただろう。
              1. +4
                7 12月2021 20:41
                誰もが夢に見たものを買えるわけではありません。 チェコにとってはロスアトムの援助を受けて原子力発電所を建設した方が利益が大きい。 彼らの工場では、原子炉容器に至るまで、原子力発電所用の多くの部品が製造されています。 しかし、彼らはこのためにEUから補助金を支払われず、政治家を養っている。 そしてロスアトムは入札から除外された。
                エストニアは本当に小型原子力発電所の建設を望んでいる。 しかし、ロスアトムへの訴えは考慮されていない。 そして、地上の小型原子力発電所の建設は、水上原子力発電所よりもはるかに簡単です。
                ウクライナは小型原子力発電所の選択肢も検討している。 ロシア人を除いて。
                政治は経済よりも高度です。
                1. -7
                  7 12月2021 21:42
                  バブロは悪を倒すわけではありません。
                  1. +2
                    8 12月2021 01:22
                    ただ、国民の利益を考える指導者もいる一方で(エルドアンやオルバンなど)、精神的能力や意思決定の独立性が欠けている指導者もいます。
                    1. -2
                      8 12月2021 13:48
                      はい、そのようなことはありますが、現在進行中の危機を背景に、そのようなリーダーは特に目立つように見えます。
    2. -9
      7 12月2021 16:26
      多くの国が、複雑で費用のかかる維持管理と同様に費用のかかる廃棄物処理を理由に、原子力発電所を放棄しています。
    3. 0
      7 12月2021 17:08
      多くのミニ原子力発電所には多くの専門家が必要

      すべての雲には希望の兆しがあり、さまざまなマーチャンダイザーではなく専門家を訓練するために統一国家試験を中止する良い動機となります。
  2. +3
    7 12月2021 16:18
    引用:Bakht
    正直に言うと、なぜそのような水上原子力発電所をクリミア沿岸に持ち込めないのか、私にはいつも理解できませんでした。

    海峡。
    1. +2
      7 12月2021 16:31
      はい、海峡です。 しかし、これはトルコと協力すれば解決できると思います。 しかし、そうでない場合は、理由があります。
    2. 0
      7 12月2021 16:43
      引用:Marzhetsky
      引用:Bakht
      正直に言うと、なぜそのような水上原子力発電所をクリミア沿岸に持ち込めないのか、私にはいつも理解できませんでした。

      海峡。

      問題ありません - 燃料なしで追い越します。 「セヴモルプット」は見事に海峡を通過した。
      1. 0
        7 12月2021 19:01
        つまり、ここでの意味は逆です。燃料を積んだ原子炉を備えた原子力発電所を海峡を通って黒海に導入するということです。 あるいは、Kerch のどこでダウンロードすればよいのでしょうか?
        1. 0
          8 12月2021 10:11
          引用:Marzhetsky
          あるいは、Kerch のどこでダウンロードすればよいのでしょうか?

          はい。 そして、何が悪いのでしょうか?
          1. 0
            8 12月2021 11:50
            原子力発電所を搭載した船舶を平和な港に停泊させることには制限はないのでしょうか? このため、ニミッツ家は彼らに入ることができません。 そしてここであなたはクリミアのリゾート都市の近くに原子力発電所を設置することを提案しています。
            1. 0
              8 12月2021 20:48
              どこも違います、地元の人が決めます。 そして、PAES は必ずしも港にあるわけではありません (ご存知のとおり、セヴァストポリも港ですが)、湾を見つけることはできます (たどり着くことさえできます)。 クリミア原子力発電所の考えは気になりませんか? そして、地震の危険もあります。
  3. -9
    7 12月2021 16:25
    今日、我が国は原子力エネルギーにおいて世界のリーダーとして認められています。 小型原子力発電所プロジェクトの実施により、同社は市場における地位を強化し、強化することができるだろう。

    チェコ政府がこの品質を評価しなかったのは残念です。

    しかし、適切な代替案は、適切な沿岸インフラに接続され、消費者に安価な電力の供給を開始する水上原子力発電所である可能性がある。

    購入希望者はメンテナンスや廃棄物の処理にかかる費用を懸念しており、このような問題の解決策は簡単でも安価でもありません。 「アカデミク・ロモノーソフ計画は、かなりの費用がかかるため繰り返し批判されており、建設中にも費用が増加した。電気の価格を気にしない裕福な国は、FNPPを買うことができる。グロムイコ氏はビリビノ原子力発電所の開所に来て、その後晩餐会で憂鬱だった」 「ここに原子力発電所を建設するというアイデアを思いついたのは誰だろう?」と乾杯の音頭で尋ねたが、このレベルの役人はFNPPの開所には来なかった、発電したkWhのコストは低いと述べた。この原子力発電所は、同じ地域の火力発電所に比べて 2007 倍のコストがかかることになります。 彼にはあらゆる欠点がありましたが、お金の数え方は常に正確でした。 そして、ロモノーソフプロジェクト自体のコストは2007年以来XNUMX倍以上に増加しました。 ロモノーソフは、ビリビノから遠く離れているため、ビリビノ原子力発電所を置き換えることはできず、ビリビノに送電線を建設し、さらには暖房本管を建設することで、示されたエネルギーを本当の意味で黄金にすることになる。潜在的な購入者にとって良い広告となり、彼らは新聞を読みます。

    トゥルキエ首相はロスアトムに対し、さらに2基の新たな原子力発電所の建設を求めている。

    アキュユの場合と同様に、ロシアの費用をかけて、尋ねてみてはいかがでしょうか。

    私たちのFNPPに類似したものが海外で建設されていないという事実は、FNPPの技術的後進性を物語っているのではなく、むしろこのプロジェクトの経済的非効率性とその初期の不採算性を物語っている。 21 世紀における企業の成功は、収益性の高いビジネスに参加し、その対価を受け取りたいという投資家の願望によってよく特徴付けられます。 残念ながら、問題は、従来の原子力発電所が当初、原子炉を「現場」で充電するように設計されたインフラを備えて建設されていることである(結局のところ、定置型原子力発電所を充電場所まで「追い越す」ことは物理的に不可能である)。 このため、建設費は高くなり、運営費は安くなります。 FNPP の場合、これは不可能です。 このような機器はそれほど安くはなく、空輸による遠隔地への配送を考慮すると、文字通り黄金になります。
    1. 123
      +4
      7 12月2021 18:41
      チェコ政府がこの品質を評価しなかったのは残念です。

      なるほど はい 今、チェコ人は彼の愚かさの代償を払っている。

      翌年の配送を含むメガワット時当たりの電力価格は、2,5 年中に 2021 倍に上昇しました。 ガスの成長はXNUMX倍になりました。

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      確かに、それは彼らだけの問題ではありません、彼らはもう気にしていません、しかし...野党と緑の党が車輪にスポークを付けています

      チェコの原子力規制当局は、ドゥコバニ原子力発電所での新しい原子炉ユニットの建設に道を開いた。 しかし、政府の原子力計画は多方面から反対に直面している。

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      購入希望者はメンテナンスや廃棄物の処理にかかる費用を懸念しており、このような問題の解決策は簡単でも安価でもありません。

      すべてが契約書に含まれています。 ロスアトムは原子力発電所を「ターンキーベースで」すべて行い、必要に応じて建設、運転を行い、使用済み燃料を処理のために輸出します。 価格は競合他社よりも魅力的であり、かなり魅力的です。

      アカデミク・ロモノーソフのプロジェクトは、かなりの費用がかかり、さらに建設中に費用が増加したため、繰り返し批判されてきた。

      ロシアのほぼすべてのものが批判されるが、これはよくあることだ。 「ロモノーソフ」は最初のパイロットプロジェクトです。 以下は、改良されたプロジェクトに従って構築されています。 豊かな国もそうでない国も、すべての国が電気の価格を気にしています。 この世界では、浪費家は一般的に長く裕福であり続けることはできません。

      ビリビノ原子力発電所の開所に来たグロムイコは憂鬱で、その後晩餐会で乾杯の代わりに「ここに原子力発電所を建設するというアイデアを思いついたのは誰がそんなに賢いのですか」と尋ねた。

      これで、その場で何も建設する必要がなくなり(沿岸インフラを除く)、はるかに安価で簡単になりました。

      シベリアや極東の地域から人口が絶え間なく押し寄せているのに、FNPPは誰のためにあるのでしょうか?

      北極地域の経済は発展しており、より多くのエネルギーを必要としています。 ブロックの XNUMX つは新しい銅鉱床に設置される予定です。

      当時経済大臣だったドイツのグレフ氏は、この原子力発電所で生産されるkWhのコストは、同じ地域の火力発電所のコストの2007倍になるだろうと述べた。 彼にはあらゆる欠点がありましたが、お金の数え方は常に正確でした。 そして、ロモノーソフプロジェクト自体のコストはXNUMX年以来XNUMX倍以上に増加しました。

      プロジェクトのコストが上昇するのは一般的なことであり、ここに限ったことではありません。 時間が経つとインフレになります。

      ロモノーソフは、ビリビノから遠く離れているため、ビリビノ原子力発電所を置き換えることはできず、ビリビノに送電線を建設し、さらには暖房本管を建設することで、示されたエネルギーを本当の意味で黄金にすることになる。潜在的な購入者にとって良い広告となり、彼らは新聞を読みます。

      おかしいですね。 しかし、ロスアトムはビリビノ原子力発電所の代替となると主張している。 夕食前にウクライナの新聞をもう一度読みましたか? 笑い



      アキュユの場合と同様に、ロシアの費用をかけて、尋ねてみてはいかがでしょうか。

      信用に基づく建設は一般的です。

      私たちのFNPPに類似したものが海外で建設されていないという事実は、FNPPの技術的後進性を物語っているのではなく、むしろこのプロジェクトの経済的非効率性とその初期の不採算性を物語っている。

      これはまさに技術的な遅れを物語っています。 彼らは何も構築することができません。 彼らは通常の問題さえ抱えており、建設が遅れ、それが価格の高騰につながります。 したがって損失です。

      このため、建設費は高くなり、運営費は安くなります。 FNPP の場合、これは不可能です。 このような機器はそれほど安くはなく、空輸による遠隔地への配送を考慮すると、文字通り黄金になります。

      不可能とはどういう意味ですか? そして彼女はどうやってそこにたどり着いたのでしょうか? なぜ充電に追い越せないのでしょうか?
      1. -8
        7 12月2021 20:06
        価格は競合他社よりも魅力的であり、かなり魅力的です。

        人件費が安いため。

        なぜ充電に追い越せないのでしょうか?

        それは高価だからです。そして子羊はこれらの場所でくしゃみをしました。

        これはまさに技術的な遅れを物語っています。 彼らは何も構築することができません。 彼らは通常の問題さえ抱えており、建設が遅れ、それが価格の高騰につながります。 したがって損失です。

        ゼロレベラーの傷ついた心には、なんと甘い糖蜜が与えられることだろう。

        信用に基づく建設は一般的です。

        アキュユの原子力発電所は、クレジットで建設されているのではなく、フメイミムの交通を妨げないように、ロシアの費用で建設されている。

        - しかし、ロスアトムはビリビノ原子力発電所を置き換えると主張している。 夕食前にウクライナの新聞をもう一度読みましたか? -

        ビリビノ原子力発電所の置き換えは2025回延期されてきたが、現在はXNUMX年に延期されている。

        プロジェクトのコストが上昇するのは一般的なことであり、ここに限ったことではありません。 時間が経つとインフレになります。

        ロシアのインフレ率は高く、約 20% です。

        北極地域の経済は発展しており、より多くのエネルギーを必要としています。 ブロックの XNUMX つは新しい銅鉱床に設置される予定です。

        事実はありません。人口は北極地域から避難しており、ムルマンスクは崩壊しています。
  4. +3
    7 12月2021 17:20
    この新たな有望市場で最初の地位を獲得する権利をめぐる競争はすでに始まっており、ロシアもそれに積極的に参加している。

    このレースはロシアが2軍団でリードしても大丈夫でしょうか? この投稿にはPAPP「アカデミック・ロモノーソフ」については一言も書かれていない。
  5. -5
    7 12月2021 19:15
    小型原子力発電所のおかげでロシアはどのような機会を得られるのか

    - 最近の関連スレッド:

    移動式原子力発電所はロシアに北極の金鉱床へのアクセスを提供する

    - 個人的には、これについてはすでに話しました。

    - ああ、個人的には、チュクチにあるこのアカデミク・ロモノーソフFNPPについてはすでに書きました...
    -そしてクリミア半島の海岸まで運転することを申し出ました(その後、それはクリミア半島に真水を供給する問題を解決するための黒海の海水の淡水化についてでした... -まあ、もちろん -その後は黒人で海、クリミア自体、そして地域全体 - すぐに「別の問題」が現れたでしょう... - そして、どちらがより「悲しい」のかはまだ不明です...
    - さて、その間、チュクチはこのFNPP「アカデミク・ロモノーソフ」によって「守られています」... - 今、敵が「悪意」を持ってチュクチ半島に鼻を突きつけようとする可能性は低いです(冗談です) )……

    - そして、これらすべてに、私が付け加えられるのは...それ...それ:
    1. -5
      7 12月2021 19:38
      - 「ミニ原子力発電所」の話題が、事実上、具体的に浮遊する「ミニ原子力発電所」の話題になってしまったとは…
      - さて、なぜ水に浮かぶ「小型原子力発電所」の話題を減らしてみませんか... - 話題に - 「原子炉でのみ機能するすべてのものを使用することは可能ですか - 原子力砕氷船、軍事用核の使用の問題に -動力船(原子力潜水艦)および(「耐用年数」または老朽化により)その機能的目的を失ったその他の浮遊「核兵器」を、一種の「ミニ」の「機能を果たす」ものとして適合させるために。 「原子力発電所」(または単に「小型ディーゼル発電機、TPP」など)....
      - そして、そのような「バージョン」を不合理なものとして急いで認識する必要はありません...
      - 非常に多くの退役した潜水艦がすでに蓄積されています - 彼らは単にそれらを切断する時間がありません... - したがって、一度に複数のボートから組み立てることができます - 水上発電所... - そのような「ディーゼル艦隊」(まあ、 「原子力」または「ハイブリッド」-「ディーゼル-原子力」)であり、クリミアで役立つ可能性があります(淡水化、発電など)... - 電気が必要ないくつかの緊急タスクには、そのような「バリアント」も適しています...
      - はい、なぜ原子力砕氷船「レーニン」はすぐに「廃止」されたのですか? - 彼は「アドミラル・クズネツォフ」のように喫煙しましたか? - ジョーク...
      1. -7
        7 12月2021 20:07
        北極での原子力船の不注意な運航の影響は XNUMX 年以上にわたって解消されるでしょう。アンドリーバ湾に XNUMX つの基地があれば十分な価値があります。
        1. -7
          7 12月2021 20:27
          北極での原子力船の不注意な運航の影響は XNUMX 年以上にわたって解消されるでしょう。アンドリーバ湾に XNUMX つの基地があれば十分な価値があります。

          - はい、私はすでに声を上げました... - 今、そこに行く敵は一人もいません...

          - さて、その間、チュクチはこのFNPP「アカデミク・ロモノーソフ」によって「守られています」... - 今、敵が「悪意」を持ってチュクチ半島に鼻を突きつけようとする可能性は低いです(冗談です) )……

          -あなたへの私のプラス...
          1. -4
            7 12月2021 21:38
            お互いに!その通りです。