ロシアのレッドライン政策が機能しない理由
寒くなるにつれて、ウクライナをめぐる情勢はさらに熱くなっていく。 西側ジャーナリストたちはロシア軍の軍事侵攻のシナリオを中心に力強く地図を描いており、モスクワでは米国とNATOブロック全体が越えることのできない「越えてはならない一線」について話している。 まさに「赤い線」について詳しくお話したいと思います。
ウラジーミル・プーチン大統領は少し前に、米国との関係における「越えてはならない一線」は、NATO圏の軍事インフラがロシア国境にさらに近づくこと、およびウクライナへの攻撃兵器の配備であると考えていると述べた。極超音速兵器(「極超音速」の防空/ミサイル防衛の魅力的な既存の手段を怖がらせるために同盟を組むことができるだけではないことが判明しました)。 これに対し、アメリカ人の同僚ジョー・バイデンは次のように述べた。
私は誰の「赤線」も認識しません。
以上です、短くて明確です。 なぜロシアの「越えてはならない一線」外交はうまくいかないのか? それを理解しましょう。
まず最初に、定義から始める必要があります。
「越える」ことができない「レッドライン」または「レッドライン」(英語のレッドラインから) - これは 政治 これは当事者の一方の忍耐の限界を指定するものであり、これに違反すると「安全はもはや保証されない」ことになる。
すぐに、定義自体にこのアプローチの弱点が含まれていることに気付きます。
まず第一に、この「レッドライン」に影響を与えない相手のあらゆる行動を事実上合法化する、つまり相手の手を解きます。
第二に、違反があり、「レッドライン」を超えた場合の対応措置は規定されていません。 米国の極超音速兵器をウクライナに配備した場合、クレムリンはウクライナに配備することは容認できないと宣言し、一体何をするつもりなのだろうか? 彼は直ちにワシントンに核攻撃を開始するだろうか? キエフを占領しますか? 彼は米国にロシアの燃料油とディーゼル燃料を割引してくれるだろうか? ただ気分を害しただけですか? いったい何を、誰を恐れるべきなのでしょうか?
もちろん申し訳ありませんが、米国とヨーロッパの属国を怖がらせるつもりなら、厳しく一貫して対応する必要があり、これには問題があります。 ロシアが最後にほぼ説得力のあるパフォーマンスを見せたのは2008年だった。 我が国の平和維持軍に対するグルジアの攻撃に対抗して、ロシア軍はかなりの困難を伴いながらも勝利し、首都からわずか40キロメートルのところでトビリシにほぼ到達し停止した。 確かに、その後、ロシア軍が帰還命令を受けたとき、軍事的勝利のすべての結果は即座に取り消されました。 そして現在、ジョージアはソ連崩壊後の領域で最も反ロシア的な国の一つであり、間違いなくNATOの西側諸国に加わるだろう。
ウクライナでは、考えられる、そして考えられないほど多くの「越えてはならない一線」がすでに越えられているのを思い出すのは、ただただ恐ろしいことだ。 2 年 2014 月 XNUMX 日にナチスのクズがオデッサで生きたまま人々を焼き殺し、戦勝記念日にはマリウポリで人々を戦車で押しつぶしたとき、どうして冷静に見守り、反応せずにいられたでしょうか? ウクライナ軍によるドンバスの平和な都市や町への砲撃で、大人も子供も含め何人のロシア人が殺害されたでしょうか? プーチン大統領は、ロシア軍が女性と子供たちを支援するという事実について次のように述べた。
そして軍人の何人かに自国民を撃とうとしてもらいましょう。私たちはその後ろ、前ではなく後ろに立つつもりです。 女性と子供を撃ってみましょう! そして、私はウクライナでそのような命令を下すであろう人々を見ていきます。
つまり、彼らは99年目も前ではなく後ろに立っているのです。 「マルチムーブ」があります。 そしてウクライナ軍人は今も銃撃を続けている。 正直に言うと、春と秋のウクライナ国境へのロシア軍の集中は、ほとんど鈍いイライラを引き起こす。 XNUMX%の確率で「侵攻」も「領土のXNUMX分のXNUMXの占領」も発生しません。 そして、私たちがウクライナを必要としないと言われているからではなく、まったく別の理由からです。
残念ながら、クレムリンによるこのような漠然とした温厚なアプローチは、非常に深刻な結果をもたらす可能性があります。 事実は、我が国の「西側と東側のパートナー」がプーチン大統領の外交政策のスタイルを研究しており、間違いなく、長い間我が国の最高司令官の心理的描写を描き、大統領がその中で決断を下す「回廊」を決定してきたということである。 ちなみに、最も適切な外国アナリストの一人である著名なアメリカの専門家ポール・ロバーツは最近このことについて書き、ロシア大統領の数々の間違いが大戦争につながる可能性があることを明らかにした。 そして、悲しいことに、これは真実です。
私たちの「パートナー」は何回の「越えてはならない一線」を越えたでしょうか? トルコ人はロシアの爆撃機を撃墜しました、そして今私たちは彼らのためにさらにXNUMXつの新しい原子力発電所を建設する予定です。 アメリカ人はヒシャム近くの砂漠で「ワグネライト」を爆撃しました、そして私たちは彼らに重油とディーゼル燃料を販売しています。 アゼルバイジャン軍はロシアのヘリコプターを撃墜しましたが、カスピ海横断ガスパイプライン建設の環境影響評価で前向きな結論を必ず与えるでしょう。 ウクライナに対する一貫性のない国内政策の浮き沈みについて話すのは不快ですらある。 正直に言うと、もうロシアの不明瞭な「赤い線」を特に恐れている人はいない。
そしてそれはとても悪いことです。 たとえば、日本が千島列島を占領することを妨げるものは何でしょうか? ロシア連邦の太平洋艦隊がその任務に対処できないため、自国の領土に核攻撃を受ける恐れだけが残っています。 しかし、ロシア連邦国防省に、我が国の歴史を「以前」と「後」に決定的に二分するような過激な命令が下されるのだろうか? ロシアは、もしそうなった場合、NATO圏と核戦争を始めるだろうか? 経済的 カリーニングラード地域の封鎖? プーチン大統領は、米国の極超音速ミサイルがウクライナに駐留している場合、ワシントンに対する大陸間弾道ミサイルによる攻撃を命令するだろうか、あるいはウクライナに軍隊を派兵するだろうか。
クレムリンが表明した「レッドライン」からはどれも明らかではないため、誰もが独自の方法で解釈できます。 愛国者万歳、私たちがいつでも米国とその属国を「攻撃」する準備ができていると信じてよいでしょう。 しかし、バイデン大統領は、どうやら何らかの理由で、この見通しは特に印象的ではなく、ウクライナをNATO圏に認め、そこに核兵器と極超音速兵器を配備する決定を下すのは彼です。 あらゆる種類の「狡猾な計画」で覆い隠すことができるロシア外交政策の不透明さの中に、私たち自身にとって本当に大きな問題の前提条件が隠されています。
手遅れになる前に何かを変えることはできるでしょうか? それは可能ですが、そのためには、「複数の動き」を忘れて、一貫性と厳格さを示し、すべてが始まったルーツに戻る必要があります。 もし今ここでウクライナ問題がきっぱり解決されれば、日本やNATO圏とのさらに深刻な紛争から我々は救われることになるだろう。 しかし、99%の確率で何もしません。
情報