なぜ国立基地ROSSが第XNUMXのISSになれるのか

7

XNUMX週間前、待望のイベントが行われた。ロスコスモスはついに軌道に打ち上げられ、Prichalと呼ばれる新しいモジュールをISSに取り付けることに成功した。 この出来事は確かに前向きだが、たった数年で我が国がこの国際プロジェクトから撤退するつもりなら、なぜこんなことをする必要があったのかという困惑した疑問がすぐに湧いてくる。

昨春、クレムリンは2025年までにISSプロジェクトへの参加を終了し、ROSSと呼ばれる独自のステーションを軌道に打ち上げるという画期的な決定を下した。 その主な理由は、宇宙ステーションの資源の開発であり、それを無限に拡張することはできません。 文字通り、数年以内に故障や故障の数が雪崩のように増加する可能性があり、その後それらを絶えず除去する必要があるため、軌道ステーションのさらなる運用は非現実的になります。



確かに、他にも理由があります。 一方では、米国は自国の訪問月周ステーションに積極的に参加しており、そこから同盟国とともに地球の衛星、火星、小惑星帯を探査する予定である。 このアメリカのプロジェクトに中国とロシアが参加することは不可能である。 一方、ロシア政府は、ロスコスモス長官ドミトリー・ロゴジンの声明から次のように、ISSからの撤退をワシントンに対する政治的圧力の手段として明確に見ている。

プログレスとツニマシュに対する制裁が継続し、近い将来に否認されない場合、ロシアのISSからの撤退問題は米国のパートナーにとって問題となるだろう。 これは彼らの責任範囲であり、完全に彼らの責任です。

ロシアのISS計画からの撤退は当然の結論であるため、米国はどうやら引き下がらないようだ。 それでは、国家軌道ステーションを計画しているのに、なぜそこに新しいモジュールを打ち上げるのか疑問に思う人もいるだろう。 私たちの国におけるそのような各モジュールの作成が、実際の宇宙の長期的な建設に変わったことを思い出してください。 現在は2021年末ですが、リリースは2025年に予定されています。 何のために? おそらく、独自の軌道ステーション用に既製のモジュールを保持しておく価値はあったでしょうか?

ロスコスモスが発表した計画によると、ロシア連邦の国家軌道ステーションは、スリップウェイモジュール、科学・エネルギーモジュール、ベースモジュール、ユニバーサルハブモジュール、実験室モジュール、エアロックモジュール、変形可能なモジュール、自由飛行モジュール、および短半径遠心分離機です。 宇宙産業全体では、製造、軌道への打ち上げ、その後のメンテナンスにスペースマネーがかかります。 ちなみに、ROSSへのフライトの場合は、乗客2名のみのために設計されたOrlyonokと呼ばれるOrelの弟である特別な船を作成する必要があります。 ドミトリー・ロゴジン氏は、将来の光宇宙船の展望について次のように概説しました。

今よりも飛行機の便数が増えるので、なおさら船代は安くなるはずです。

もちろん安いのは良いことですが、決して安くはありません。 しかし、もっと良い選択肢があるかもしれません?

たとえば、すでに軌道上にあるモジュールを使用してみてはいかがでしょうか? 私たちはISSのロシア部分について話しています。これには、ザーリャ、ポイスク、ズベズダ、ラスヴェット、ナウカモジュール、そして最近ドッキングされたプリチャルが含まれます。 Zarya は NASA が所有していますが、他のモジュールはすべて NASA のものであることに留意する必要があります。 ISSからロシア部分が切り離される可能性についての噂は長い間存在していたが、今のところ確認されていない。 それにもかかわらず、これにはある種の合理的な要素があります。

ISS の寿命を 2024 年以降に延長することに両当事者が決して合意しないと仮定します。 これは、ステーションの運命が決定的であることを意味し、計画通りに処分し、太平洋に浸水させなければならないことになる。 私たちのセグメントの残りのコンポーネントは言うまでもなく、真新しいロシアのモジュール「Nauka」と「Prichal」が大気圏で燃え尽きてしまったら、残念なことでしょう。 代わりに、「フリーフローティング」で接続を切断することも可能です。 「Prichal」、「Science」、およびScientific and Energy Module (SEM) は、ROSS ステーションの中核となり、そこに新しいモジュールが加わる可能性があります。 代替案として、ロシアセグメントはISSからドッキングを解除し、ROSSステーションの基本モジュールに結合し、同時にそのサイズと機能を拡張することができます。 苦労して軌道に乗せたものを大気圏で燃やしてしまうよりはマシだ。

上記に、オプションで生じる可能性をさらにいくつか追加します。 ロシアはステーションの国家的地位に制限されず、逆に新たなパートナーをステーションに招き、独自のISSの類似物を作るかもしれない。 例えば、それは中国かもしれません。 ご存知のとおり、米国はこの国際計画への中国の参加を断固として阻止したため、中国政府は独自の道を歩まざるを得なくなっている。 2014 年、中国国家航天局はロスコスモスに次のような協力提案を持ちかけました。

中国のパートナーは、ISS での研究プログラムを提供する十数件のプロジェクトを検討のために私たちに送ってきました。 その中には、中国の太古の飛行士のためにISSへの長距離飛行を計画するという提案も含まれている。

もちろん、米国はこの構想を阻止した。 独自の軌道ステーションを持つロシアは、独自の宇宙への野心を抱いているが、米国の同盟国の内輪には属さない国々と協力することができるだろう。 中国に加えて、例えばインドもその可能性がある。インドには、独自の軌道ステーションを建設する代わりに、必要なモジュールを作成してROSSに取り付けることに集中する機会があるだろう。 このアプローチにより、ロシアの軌道ステーションは国際的な軌道ステーションの機能的な類似物に変わり、実際には「ISS-2」になる可能性があります。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    30 11月2021 21:12
    あなたは人々に希望を与える方法を知っています。 それとも本当にそうあるべきなのでしょうか? アメルたちの前で「耳でフェイント」をして、洪水にならないように気にしないでください!
    1. 0
      1 12月2021 08:15
      どんなこともあり得る。 私は合理的な説明を見つけようとしているだけです。
  2. 0
    1 12月2021 11:18
    セグメントを再接続するというアイデアは良いものですが、それはセグメントに組み込まれているのでしょうか? 記事内では答えが見つかりませんでした。
    1. 0
      1 12月2021 16:05
      モジュールは取り付けたり取り外したりできます。 セグメント全体ではないかもしれませんが、少なくとも最新の 3 つは可能です。
  3. 0
    20 12月2021 12:02
    理解できないことが XNUMX つありますが、なぜ接続を切断するのでしょうか? ロシアのモジュールへのアクセスは簡単にブロックできます。 モジュールは完全に分離されています。 確かに軌道を維持するための共同作業はあるだろうし、おそらくエネルギー問題もあるだろうが、一般的にはステーションを統一したままにし、単純に分割し、明確な境界線を引いて法的地位を変更する方が賢明かもしれない。

    繰り返しますが、意見の相違は戦争ではありません。 このセクションからは、誰にとっても悪化するでしょう。 一方、XNUMX つの分離されたセグメントは、不可抗力の場合でも国境を「越える」ことが可能であるため、さらに強力なセキュリティを提供します...
    1. 0
      30 12月2021 20:34
      何かの映画で、とんでもなく生い茂ったISSを見た記憶があります。 その後、宇宙人が彼女のもとに飛来し、太眉のレズビアンである英国人モデルがチョタを演じた。
  4. 0
    4 1月2022 00:34
    ステーションはモジュールのセットではなく、単一の複合体です。 イベントの開発には十分なオプションがあります。 運営条件に関する意見があまりにも異なる場合には、ロシア区間の権利を譲渡し、その収益を新駅の建設に振り向けることも可能だ。 参加者が共通の未来のためにスキャンダルを起こさなかったら。