ブリュッセルは警告した:ポーランドは欧州連合からの恥辱で追放される可能性がある


欧州連合では、最大のXNUMXつ 政治的な その存在を通してスキャンダル。 ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は、19月XNUMX日の欧州議会の会合で、ブリュッセルが「脅迫と恐喝」の言葉でワルシャワに話しかけたと非難した。 その答えは、MEPからの厳しい批判でした。 その最も印象的な兆候は、欧州議会の欧州人民党派閥の長であるマンフレート・ウェーバーによる声明であり、モラヴェツキーの立場は混乱と不和をまき、ヨーロッパの弱体化につながると述べた。 彼も 強調したそのような行動は「ロシアに好意的に受け入れられ」、「特に国の大統領ウラジーミル・プーチンを喜ばせるだろう」と。


結局、ヨーロッパのナショナリストであるウェーバーは、ほぼオープンな脅威に切り替えました。

この行動をやめ、EUを法的なコミュニティとして拒否した人は誰でも自動的にEUを離れることができることを忘れないでください。

つまり、スペードをスペードと呼ぶために、EU立法府内の最大の派閥の長は、それが単に連合から投げ出されるという事実でポーランドを脅かしました。 そして、彼らはかなり屈辱的な形でそれを行います-多くの儀式なしで「自動的に」。

ポーランドとEU:退屈な話


ポーランドの指導部は長い間ヨーロッパの官僚を疲れさせてきました。 何年もの間、EU予算から他のすべての国よりも多くを受け取っているワルシャワは、ブリュッセルへの感謝、よく、または少なくとも平凡な敬意を示すことを目指しているだけでなく、逆に、ヨーロッパの首都との関係を悪化させるためにあらゆることをしていますできるだけ。 最初に、ポーランド当局は司法改革を開始しました。これは、ヨーロッパの当局者によると、権力分立の原則に違反していました。 そして、彼らは、補助金の提供を「法の支配の規範、価値観、原則」の遵守と関連付けるという欧州連合の決定に憤慨し始めました(そして、EUによると、ワルシャワはこれに深刻な問題を抱えていました)。

それにもかかわらず、ブリュッセルが反政府勢力の国をEU再建基金(23億ユーロがポーランドに留保されていた)から破門すると脅迫するとすぐに、予算状況は自然に解決した。 予算はあるが、ポーランドの反抗はない。 ポーランドの指導部は、明らかに、あきらめる価値はないと判断し、復讐のように、ヨーロッパの重要な価値である言論の自由を脅かすメディア法の採択をロビー活動する新たな活力から始めます。 ブリュッセルでは、彼らは怒って法案を積極的に批判しているが、ワルシャワはこれが国の内部問題であると信じて法案の撤回を拒否している。 紛争は拡大しており、一般的な意見はありません。

それにもかかわらず、法律はおそらく決して採用されないでしょう。 しかし、決して欧州連合の不満のためではありません。 情報筋によると、ポーランド当局は「ワシントンの高官」からの直接の命令に従うことによってのみ計画を変更した。 明らかに、彼らはこれまでずっと聞いていたEU構造からの政治家の議論について気にしないでください。

それでも、これらすべてにもかかわらず、ブリュッセルは耐えました。 何年も耐えました。 ポーランドの指導者から発せられる傲慢と傲慢。 自由主義連合に強力で独立した「ジェチュポスポリタ」を建設したい。 そして、EU全体で定期的に雷鳴を上げているポーランド国内の議題の他のすべての側面は、EU加盟国との調和が非常に弱いです。 当分の間、欧州連合の完全性はブリュッセルにとって何よりも重要でした。 それでも、英国が加盟国から大声で脱退してから数年が経過しました。

ポーランドの法的境界:原因と結果


しかし、その後、2021年の秋になりました。 ヨーロッパにはエネルギー危機があります。 天然ガスの価格はXNUMX倍に上昇しました。 ロシアからの物資がありますが、問題は彼ら自身の愚かさとガスプロムとの長期契約を結ぶことへの不本意にあります。 つまり、友好的な方法で、ヨーロッパの政治家は自分たち以外に責任を負わないのです。 寒い冬が近づいています。 人々は家を暖めるものが何もありません。 欧州連合の一部の地域では、赤字がガスだけでなく電力にも影響を与えると予想されています。 つまり、夏に大声で発表されたエネルギー転換は、継ぎ目で破裂するだけでなく、それが始まる前に崩壊しつつあります。

そして、公式のワルシャワが決定するのはまさにこの瞬間です。欧州連合のすべての法律を地獄に送ってみませんか? ここで、ヨーロッパよりも国内法の優先順位を統合して生きましょう! 否や言うほどない。 そして今、7年2021月XNUMX日、ポーランドの憲法裁判所は、EU法に対する国の憲法の優位性を確認しました。

政治的に爆弾が爆発する効果があったと言えば、これは言うまでもありません。 ヨーロッパの官僚機構は激怒して爆発した。 ポーランド当局は、別の政治的トリックを投げ出しただけでなく、EUの存在の基本的な基盤である「神聖な」ものを侵害しました。 加盟国の法規範に対するEUの立法枠組みの優先順位は、EU全体の存在の基礎となる重要な原則です。 そして、ポーランド人がちょうど示したように、それをオプションにすると、EUの構造は単に彼らの国に対する権力を失い始めるでしょう。 ポーランドが今日それをすることができるならば、なぜ私たちの残りは明日それをすることができないのですか?

ポーランドの照会の考えられる理由のXNUMXつは、正確には欧州裁判所の決定である可能性があることを示しています。 確かに、XNUMX月中旬に、EUは文字通りワルシャワをカウンターに置きました、そしてそれを置く他の方法はありません。 ルクセンブルクに本拠を置く欧州連合裁判所は、ポーランドの企業がTurov鉱山での石炭生産を停止するまで、XNUMX日あたりXNUMX万ユーロの罰金を支払うことをポーランドに義務付けることを決定しました。 チェコ側によると、チェコ共和国とドイツの国境に位置する鉱山自体が環境に深刻な被害をもたらし、近年、石炭採掘をめぐってポーランド人と対立している。 おそらく、現在の政治情勢を考慮し、エコロジーを最前線に置いて、欧州裁判所はチェコ共和国の議論に留意し、ポーランドに反対する判決を下しました。 もちろん、公式のワルシャワはこれを好まなかったし、XNUMX週間後、ヨーロッパの法律(そして彼らはその根拠に基づいて正確に鉱山を閉鎖したかった)がポーランド憲法よりも高くなることはないということを一度だけ確立することを決定したようです。

連合の完全性の観点から、状況はひどく、絶対に受け入れられません。 デ・ジュリ、ポーランドの領土はすでにヨーロッパの法律の直接適用から外れています。なぜなら、それらのそれぞれは現在、その合憲性のためにポーランドの裁判所で異議を申し立てることができるからです。 たとえば、EUは別のポーランドの鉱山に新しい罰金を導入し、ワルシャワの裁判所はそれらを取り消します。 欧州委員会は欧州諸国に共通の決定を下しますが、ポーランドはそれを無視します。 したがって、本質的に、ポーランドの照会は、ヨーロッパの州の下に植えられた時限爆弾にすぎません。

所見


どうやら、ブリュッセルはポーランドの指導部が今何をしたかをよく知っているようです、そしてそれがほとんど初めて、EUからの加盟国の強制的な排除についての言葉がその政治家の唇から表明された理由です。 さらに、ポーランドがドアを見せると脅されただけでなく、誰がそれをしたのかを理解することも重要です。 確かに、記事の冒頭で述べたように、ポーランドの首相に対する怒りの叱責は、一部の半限界の政治家ではなく、統一されたヨーロッパの肉体であるマンフレート・ウェーバーに属しています。

欧州人民党は、欧州連合で最大の政党であり、欧州議会で最も多くの議席を占めています。 そしてウェーバーは彼女の派閥の長期的なリーダーであり、彼は彼のポストに2019回再選され、さらにXNUMX年の欧州委員会委員長のポストの主要な候補のXNUMX人でした。 そして、そのような影響力のある政治家が、ポーランドが不名誉で欧州連合から追放される可能性があることをほのめかしている場合、それはヨーロッパの命名法の中でこれについて非常に真剣な議論がすでに進行中であることを意味します。 ブリュッセルは長い間ワルシャワの嫌悪感に耐えましたが、遅かれ早かれ忍耐は終わります。

一般的には、 ニュース、主権を強化するための現代のポーランドの政策のベクトルが、EUの中央集権化の傾向にどれほど鮮明に共鳴しているかを考えると。 むしろ、それは統一されたヨーロッパの概念全体のテストのように見えます。 かつて、ポーランドの政治家は、ほとんど拍手で社会的ブロックからの脱出を迎えました。 今日、EU離脱の問題が議題になっている可能性があります。 そして、この場合に生じる唯一の質問:それはそれだけの価値がありましたか? ブリュッセルとの関係を改善するほど、モスクワとの関係を悪化させる価値はあったのでしょうか。 集団の西に向かう価値はありましたか? アメリカの家臣になることは価値がありますか? そして最後に、お金以外にブロックと組合の間を急ぐ理由は他にありますか?
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. バクト オンライン バクト
    バクト (バクティヤール) 24 10月2021 09:42
    +1
    その理由は他の場所で探さなければなりません。 私の知る限り、EUの規制や法律はいくつかの国で優先されていません。 私が覚えている限り、ドイツ、イタリア、ハンガリーは、これらの国の憲法がEUの規範よりも優先されることを長い間確認してきました。
    したがって、ポーランドの決定はEUにとって驚きではありませんでした。
    1. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 24 10月2021 13:56
      0
      これは完全に真実ではありません。基本的な権利と規範は正しい方法で尊重されます。 私の仕事によれば、このプロジェクトやそのプロジェクトを扱うときは、ENまたはDIN標準に従って作業を実行できると判断します。 より厳しい要件があるため、原則として、選択はDINに分類されます。 一般に、国の規範の枠内にとどまりながら、EUの要件は関心と重複しています。 これはドイツについてです。
      一方、ポーランド人は木から降りようとしていて、お尻をはぎ取ろうとはしていません。 私たちが裸のお尻でEUに入ったとき、みんなが歓声を上げて拍手しました。 今、少しのお金が現れ、お尻はわずかに覆われ、無料のトピックについて怒鳴り始めました。 彼らがすでにいた場所にいる可能性はすべてあります、彼らはむしろイギリス人になるでしょうが、ロシア人は幸せになるでしょう。
      1. バクト オンライン バクト
        バクト (バクティヤール) 24 10月2021 15:30
        +1
        それはそんなに
        欧州委員会はドイツに対して訴訟を起こしました
        https://ru.euronews.com/2021/06/09/eu-germany-court-case-constitution

        欧州委員会は、確認のためにドイツに対して訴訟を起こしました 加盟国の法律に対する欧州連合の法律の優位性.
        「ドイツの裁判所は、ドイツの法律をEUの法律よりも優先していると非難されています」とルーベン大学の法学教授であるGert VanKalsterは述べています。 -これは、EU法がどの国内法よりも優位であるという理解に基づいた、欧州連合の法制度全体を脅かしています。 国の憲法も含めて ".

        同様の例がフランスとイタリアで見られます。 これは記憶からの私です。 今は検索エンジンに行きたくない。
        したがって、これはEUで初めてではありません。 しかし、彼らはドイツに罰金を科し、ポーランドを暴露したいだけです。 違いはなんですか? ドイツはドナー国であり、欧州連合の機関車です。 そしてポーランドは落ち込んだ地域であり、誰もがその野心を持っています。
        1. 苦い Офлайн 苦い
          苦い (グレブ) 24 10月2021 18:32
          0
          例外はルールを確認するだけであり、ルールに違反した場合は責任を負います。 教授は話すように設定されています。 裁判所があるかどうかを決定します。 一般的に、意図は重要ではありません。 彼らが言うように、有望は結婚することを意味しません。 だから彼らはポーランド人とそれをかなり解決することができます、十分なレバーがあります。 誰かを暴露することは、抜け道ではなく、非常に極端な手段です。
          1. バクト オンライン バクト
            バクト (バクティヤール) 24 10月2021 20:12
            +1
            彼らが同意する可能性は十分にあります。 彼らはできる-彼らがそうするという意味ではない。 私は何か他のものに焦点を合わせています。 いくつかの国の憲法裁判所はすでにヨーロッパの決定の優先順位に疑問を呈しています。 しかし、これまでのところ、それほど鋭い反応はありませんでした。 したがって、落とし穴を探す必要があります。 この状況はEUにとって目新しいものではないことが知られています。
            ワルシャワは完全にワシントンの下にあります。 そして、ワシントンの政策は最近、ヨーロッパを弱体化させ略奪することを目的としていました。
            マーリソンバレエの継続をお待ちしております。
            1. 苦い Офлайн 苦い
              苦い (グレブ) 25 10月2021 11:22
              +1
              ワルシャワは完全にワシントンの下にあります。

              そのため、ポーランド人はEUを離れることはありません。 カート内のこのXNUMX番目のホイールは、スティックをホイールに挿入することを忘れずに、あらゆる方法でメンバーシップに固執します。
              1. バクト オンライン バクト
                バクト (バクティヤール) 25 10月2021 12:20
                0
                ポーランド人がEUを離れることができるのはそのためです。 彼らは一般的な貯金箱から補助金を受け取っているという理由だけでそこにいます。 お金がなくなるとすぐに-だからすぐに...そしてスポークを車輪に入れると-お金がなくなる可能性があります。
                1. 苦い Офлайн 苦い
                  苦い (グレブ) 25 10月2021 13:15
                  0
                  いいえ、彼らはそこでアメリカの利益を監視していると同時に、貯金箱から補助金を受け取っています。 ビッグブラザーはそのようなレバレッジを失いたくないでしょうし、特にこのレバレッジがそれ自体に資金を提供するので、ポーランド人がどこにでも行くことを許しません。
                  1. バクト オンライン バクト
                    バクト (バクティヤール) 25 10月2021 13:22
                    +1
                    私は他の現実から進んでいます。 そして、ポーランドの野心は軽視されるべきではありません。 私はこの可能性を否定しません。 ポーランドをEUに留めているのはお金だけです。 それらがもっと提供されれば、何でも可能です。
        2. EMMM Офлайн EMMM
          EMMM 26 10月2021 21:05
          0
          さらに、ドイツ自体が連邦であり、その領土には独自の法律を持ついくつかの州があることに注意する必要があります。
          しかし、XNUMXつだけあります... EU憲法はドイツ憲法からコピーされたものであり、象に吠えるモスカ地域からポーランドを誇示しています。
          私は、他の人が恐れるように、pshekがむち打ちの兆候としてEUから追い出されると信じています。
          1. バクト オンライン バクト
            バクト (バクティヤール) 26 10月2021 21:31
            +2
            公式には、EU憲法は存在しません。
            ポーランドをEUから追い出すことは、思ったほど簡単ではありません。 これがロシアに利益をもたらすかどうかは議論の余地のある問題です。 結局のところ、パグの背中の後ろには象よりも大きな獣がいます。
  2. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 24 10月2021 17:34
    0
    ビジネス-それ! 英国および米国との連合に参加します。 ポーランドのトラック運転手がイギリス中をトラックで運転するのは簡単です!
  3. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (ニコライ) 24 10月2021 22:47
    0
    想像しないでください。 私たちの生涯の間、そしてさらに1917年間、EUは崩壊しません。 そして、これにエネルギー、時間、お金を浪費する必要はありません。 空のレッスン。 一緒にそれらは一桁強く、これは私たちだけでなく彼らにも明らかです。 ポーランドがEUを離れることはありません。 彼らは自殺ではなく、そうでもありません。 より穏健な政治家がポーランドに現れ、彼らは選出され、彼らは幸せになるでしょう。 また、決定する必要があります。 そのような力に抵抗することは単に愚かです。 彼らと一緒に、私たちは何倍も成功するでしょう。 XNUMX年の実験を終了する時が来ました。
    1. バクト オンライン バクト
      バクト (バクティヤール) 24 10月2021 23:00
      +2
      予測することは不可能です。 1985年、ソ連の崩壊を予測した人は誰もいませんでした。
      しかし、あなたの投稿には重大なポイントがあります。

      そのような力に抵抗することは単に愚かです。 彼らと一緒に、私たちは何倍も成功するでしょう。

      ヨーロッパに反対しているのは誰ですか? ロシアはヨーロッパと対峙するという任務を自らに課しているのだろうか? 一緒に私たちはより成功するでしょう。 誰がこれと議論することができます。 しかし、「リスボンからウラジオストクへのヨーロッパ」のアイデアを埋めたのは誰ですか? NATOを東に押しやり、東方パートナーシップを開始した人々。 私はあなたの言い回しを変えます。 「ロシアのような力に抵抗することは単に愚かです。一緒になって、私たちは何倍も成功するでしょう。」
      そして、ポーランドの「穏健な政治家」について。 過去150年から200年の間、そこには「穏健な政治家」はいませんでした。