ロシアと中国は軍事同盟の創設をほのめかした


出航週の最も重要なトピックのXNUMXつは、合同演習を完了したロシア海軍と中国海軍が、同じように友好的に航跡編成に並んで、狭いサンガー海峡の分離を初めて一緒に通過した方法に関する情報と見なすことができます。日本のXNUMXつの島。 明らかに、これは戦隊司令官レベルのイニシアチブではありませんでしたが、この政治的ステップに関する決定はモスクワと北京で行われました。 そのようなデモンストレーションは何を示すことができますか?


注目に値するのは、ロシアと中国の軍艦がたどった道です。 両国の駆逐艦、BOD、コルベット、掃海艇、統合補給船、ミサイル艇、救助タグボート、ディーゼル電気潜水艦を含む合同戦隊は、北海道と本州の日本の島々を通過しました。 これらの領土は、アメリカと日本の軍事基地が最も集中している場所の16つがここにあるため、興味深いものです。 F-XNUMX多目的戦闘機の飛行隊はXNUMXつの飛行場に配備され、日本のXNUMXつの地域軍のうちXNUMXつの指揮を執っています。

言い換えれば、055隻のPLAタイプXNUMX駆逐艦「クンミン」と「ナンチャン」が共同戦隊の一部として、必要に応じてXNUMX隻の予期しないミサイル一斉射撃を行うと、この島国と米空軍。 これが彼らにとってもうまく終わらないことは明らかですが、「神風」は日本人だけではありません。 もちろん、これはすべて黒人のユーモアですが、侵入者は明らかに東京で極度の不快感を引き起こしました。 ソーシャルネットワークでは、日本人は対艦ミサイルで海峡を標的にし、陶片追放のために一度沈める必要があることに同意しました。

一般的に、効果が生じました。 しかし、北京とモスクワからの具体的なメッセージは何でしょうか?

最初に頭に浮かぶのは、米国とその同盟国によるいわゆる航行の自由の継続的な慣行に対する対称的な共同対応です。 アメリカのミサイル駆逐艦と巡洋艦は、中国の領海に侵入することにより、中国の主権を定期的に侵害しています。 軍艦は公然と挑発的であり、北京が正当に自分たちのものと見なしている南シナ海の係争中の島々を通り過ぎます。 残念ながら、過去数年間、国防総省のそのような活動も私たちの問題になっています。 アメリカ海軍の駆逐艦は、ペトラ大湾のロシア海域に侵入し、そこから、体当たりやかさばる恐れのあるロシア太平洋艦隊の大型対潜水艦によって追放されなければなりません。

明らかに、遅かれ早かれ、誰かがひどく終了し、文字通りにも比喩的にも、実際の衝突になります。 おそらく人的被害があります。 ロシアと中国というXNUMXつの核保有国のそのような挑発がどれほど正当化されるかは大きな問題です。 たぶん、しばらく団結していた戦隊は、アメリカとその同盟国に、これらのゲームは彼らだけでなくプレイできることを示したかったのだろう。

XNUMX番目の仮説は、はるかに広範囲に及ぶでしょう。 最近のデモは、ロシアと中国の間の将来の軍事同盟のヒントである可能性があります。 それ自体、この質問は非常に複雑で物議を醸しています。 両当事者の相互の権利と義務がどうなるかは不明です。 軍隊の指揮統制を共同で実行できる方法と方法。 中国はNATOに対して私たちの側に出るべきであり、なぜそれが必要なのか? 実のところ、ロシアに対する義務を負う準備ができていなかった北京の立場のために、私たちの国の間の軍事同盟について想像することしかできませんでした。

しかし、反中国同盟AUKUSの出現以来、多くの変化がありました。 アングロサクソン人は、太平洋でNATOの機能的な類似物になる巨大な「三角形」を作成しました。 アメリカとイギリスがオーストラリアを人民解放軍海軍に対する「破城槌」と「大砲の飼料」として選び、最新の原子力潜水艦を供給しているという印象を受ける。 キャンベラがこの段階で核の野心を否定しているという事実にもかかわらず、将来、米国が8隻のオーストラリアの原子力潜水艦に核弾頭トマホークを装備することを妨げるものは何もない。 水中からの予期せぬ核攻撃の恒久的な脅威が、北京に対するAUKUSの圧力の主な手段のXNUMXつになるはずであることは明らかです。

この新しいシナリオでは、ロシアと中国は本当にお互いに必要になります。 北京には巨大な海軍があり、モスクワには世界でXNUMX番目に大きな核兵器があります。 私たちの国の戦闘能力は互いに補完することができます。

したがって、中国は、第二次世界大戦の結果の改訂がアジア太平洋地域で行われないという点で、RFにそれほど関心がありません。 もちろん、これはロシアと中国に対する主張を持つ日本についてです。 相互援助に関する協定を締結した後、東京が冒険を決定し、海上封鎖を実施しようとした場合、クレムリンは千島列島を守るために人民解放軍海軍の支援を頼りにすることができます。 一方、ロシアは中国の「核の屋根」として機能することができます。 はい、中国も核保有国であり、世界で2019番目に大きな兵器を保有していますが、ロシアと米国のXNUMXつの指導者からは非常に遠く離れています。 さらに、ロシア国防省がXNUMX年に早期警報システムを作成することによって強化することを約束したミサイル防衛システムには明らかな問題があります。 そのような「保護」の意味は何ですか? 事実、原子力潜水艦のオーストラリアが中国の軍事インフラの最も重要な対象物に対して密かに核攻撃を開始した場合、ロシアはこれを同盟国への攻撃と見なし、侵略者に対して核報復攻撃を行うことを約束します。 ロシア連邦と中国の核兵器の総合的な打撃力は、AUKUSでさえも考慮に入れるでしょう。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (ビクター) 23 10月2021 16:34
    +4
    あなたは超近代的な武器とあらゆる種類の同盟を持つことができますが、チタンの卵なしでは何も機能しません
  2. イゴールバーグ Офлайн イゴールバーグ
    イゴールバーグ (イゴールバーグ) 23 10月2021 18:02
    -2
    ソーシャルネットワークでは、日本人は対艦ミサイルで海峡を標的にし、陶片追放のために一度沈める必要があることにさえ同意したので、戻るのを思いとどまらせた。

    ジャップが私たちのレポーターを読んでいるようです。ここでも、ウラジクとクリミアの近くでアマーを沈めるための私たちの呼びかけは同じです。
  3. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 23 10月2021 18:07
    +2
    ロシア連邦と中国の軍艦の分遣隊の通過は、核戦略の変更、クワッドへの参加、および一般的なアウクスの創設に関連した自衛隊の任務の改訂に対する共同の反応です。ロシア連邦と中国の両方、および第二次世界大戦中に日本の占領にさらされた地域の他のすべての国家形成に懸念を引き起こす日本の軍事化。 しかし、アラスカの防空識別圏での飛行はロシアの航空機によってのみ行われ、中国の航空機はありませんでした。
    軍事同盟の創設は常に誰かに対して向けられており、ヴァルダイフォーラムで言われたように、ロシア連邦も中国も誰との対立にも関心がありません。 それどころか、すべてのレベルで、彼らは常に他の国家機関に、共通の運命の社会のグローバルプログラムの枠組みの中で平和的な協力を求めています。
    1. アレクセイ・ダヴィドフ (アレキシ) 23 10月2021 18:42
      -1
      防衛同盟の創設は、特に誰かに対して向けることができますか?
  4. しのび Офлайн しのび
    しのび (ゆり) 23 10月2021 19:11
    0
    広場と混同しないでください。それは純粋に東京の意図の共同デモンストレーションでした。穴を掘らないために。そしてこの計画における米国の反応は示唆的です。私たちは日常的なフレーズを使用しました。XNUMX番目のポイントは近くにあるということです。将来、NATOとAUKSAから中国への鋭いジェスチャーがあります。ボルトロジーはカウントされません。これらは米国から中国へのLNGの供給に関する契約です。米国がなければ、ヤップはボートを揺さぶることはありません。大陸ではほとんどの人が気にしない彼らの報道ですべてが悲鳴を上げることになります。
  5. ustal51 Офлайн ustal51
    ustal51 (アレクサンダー) 24 10月2021 14:55
    0
    「オーストラリアがあれば...」-プーチン大統領は長い間、私たちがセンターを攻撃すると言ってきました。 そしてオーストラリアとイギリスは確かにそれを手に入れるでしょう。
  6. ジークフリート Офлайн ジークフリート
    ジークフリート (ジェナディ) 24 10月2021 22:58
    +3
    これは、真の組合が正式化されるまでのみ有益です。 これが起こるとすぐに、ヨーロッパの軍事政治状況は劇的に変化します。 米国は、XNUMXつの面での戦争に緊急に備える必要があります。 しかし、それは起こりません。 西側がロシアを離れる場合にのみ選択の余地はありません。