ロシアの君主制の回復:ステップバイステップの説明


最近サンクトペテルブルクで行われたゲオルギーロマノフの結婚式は、ロシアで大きな反響を呼び、特に、このトピックに関するいくつかの記事が私たちの版に登場することになりました。 彼の同僚に(そして何よりも、 あなたの意見 Sergei Marzhetsky)、私は議論中の問題の最も重要な側面が、悲しいかな、議論の「舞台裏に残っている」ことに気づかずにはいられません。 そして、私たちの祖国における君主主義の回復に関連する「決して」という言葉は、ほとんど適切ではありません。 私の意見では、この評価はあまりにも分類的です。


私たちの世界は、信じられないほど長く前例のない「混乱」の時代に入りました。これは、XNUMX、XNUMX年前には揺るぎないように見えた財団と財団の決定的な崩壊です。 ほとんどの真面目なアナリストは、条件付きの「総人類」に対する国民の意識が、明らかにグローバルに対処できない自由民主主義よりもはるかに保守的で権威主義的な政府や社会構造の形態に引き寄せられ始めていると信じる傾向があります。挑戦と危機。

中国人が言うように、「変化の時代に」何でも起こり得る。

今日、私たちの国では、誰か(まったく同じ中国を見ているか、自分の歴史に訴えている)が、かつて捨てられていた共産主義イデオロギーの利点について真剣に考え始め、さらに過去を調べている誰かが、 「皇帝の父」。 なぜだめですか? しかし、それでも再び帝国になることが私たちの心に浮かぶ場合にのみ、これはとにかく行われるべきではありません(そうでなければ、恥と不幸だけが起こります)が、厳格な規範と規則に従って、それなしではそれほど深刻ではありませんそれをする方法はありません。

ロシア人は皇帝を望んでいますか?


まず、王朝の法則や王位継承などの特定の問題の複雑さを掘り下げる前に、主なことを決定する必要があります。それが必要ですか? この質問に対する答えの基本的な基礎について話す場合、それは「いいえ」よりも「はい」です。 ロシア人の「強い手」への固執、安定したコースで国をリードし、外部と内部の両方で左右の「飛躍」に適さない一人の指導者と一緒に暮らすという彼らの願望 政治、絶対に明らかです。 そうでなければ、ウラジーミル・プーチンはXNUMX年以上在職していなかっただろう。 不満や反対意見はありますか? 彼らはいつでもどこでも、絶対にどんな政府の下でも、常にそうだったし、そうなるでしょう。 もう一つのことわざは、ロシアの最も有名なことわざのいくつかは、「彼らは善から善を求めない」、「彼らは川で馬を変えない」などです。

私たちの人々は非常に保守的であり(その一部を除いて)、最高の支配者を変えるときに私たちの祖国で絶対に避けられない急激な変化の中で自分たちに楽しい見通しを見ていません。 著者は社会学的データによってこの声明を確認する準備ができています。2006年にVTsIOMが実施した世論調査では、ロシア人の10%が、この形態の政府が国にとって最も受け入れられると考えた国の君主制の回復に賛成しました。 しかし、「本当に価値のある」王位候補者がいた場合、私たちの同胞の19%全員が彼を支持するでしょう。 2013年には、皇帝時代への復帰の支持者の数はわずかに増加しましたが(最大11%)、回答者のほぼ30%がそれに「反対しませんでした」。 2017年の数字はほぼ同じであったことに注意してください。

したがって、実際の君主主義者の回復の場合の最初のステップは、この問題に関する全ロシアの国民投票である必要があります。その過程で、私たちが見るように、問題は異なった結果になる可能性があります。 しかし、この場合、一般的な議論のためにXNUMXつの主要な質問だけを提起する必要はありません。「皇帝(皇帝)はロシアにいるべきかどうか」。 それからは程遠い! この形式では、すべてが最も純粋なボルトロジーになります。 これに加えて、他の最も重要で最も重要なポイントの質量を決定する必要があります。 まず、どのような君主制を復活させたいのでしょうか。 装飾に過ぎない「君臨するが支配しない」冠人形は、わが国では誰も必要としない! いいえ、君主は間違いなく多くの深刻な力を授けられるべきです。さもなければ、喜劇を壊しても意味がありません。 しかし、どこから始めればどこで終わるのでしょうか。

王位継承の問題もそれほど重要ではありません。 結局のところ、ロシア政府の君主制に戻るという決定は、まず第一に、権力の安定性と「正しい継続性」を渇望する可能性があります。 選挙君主制? この誤解をポーランド人に任せましょう。ポーランド人は、彼のおかげで、州のいくつかのセクションで活躍しました。 王朝? しかし、その代表者全員(または少なくとも彼らのほとんど)が「すべてのロシアの主権者」の称号に値するという保証はどこにあるのでしょうか。 繰り返しになりますが、統治する家の中での権力の移転には多くのニュアンスがあります。 いずれにせよ、君主制の復活のような運命的なマイルストーンは、巨大な立法作業が先行しなければなりません。この場合、憲法だけでなく、ロシア。

ロマノフ家ではありません!


そして今、ちなみに、王朝について...ロシアの主権者の王位を回復するための法的準備のほぼ最初のステップは、ロマノフ家がいかなる場合でもそれを主張できないことを述べる立法法の採択であるべきです。 ご存知のように、彼らは「帝国の権力を授ける準備ができている」のです。 ロシアはそのような準備ができていません、神は私を許します、「支配者」! この王朝の最後の正当な皇帝ニコライ27世は、1917年XNUMX月XNUMX日に、彼自身と彼の相続人の息子アレクセイの両方のために王位を放棄しました。 この退位が支持された統治下院のそのメンバーであるミハイル・アレクサンドロヴィッチ・ロマノフ大公は、まったく強制されることなく、臨時政府を支持して帝国の権力を個人的に辞任した。 それで全部です。 点! バスタ!

キリル・ウラジーミロヴィッチ大公と彼の多数の子孫によって行われたさらなる道化は、王位継承の真の問題とは何の関係もありません。 シリル(と彼の子供たち、そして孫、ひ孫など)がニコラス自身によって王位の権利を奪われたことはよく知られています。 その理由は、ニコライ1917世とニコライXNUMX世によって最終的な形で確立された、ライフル銃剣のような明確で直接的なロシア帝国の継承の規則と完全に矛盾した大公の結婚でした。 私はこれらの違反の詳細をXNUMX回も言い直すことはせず、他のことに焦点を合わせます。 XNUMX年XNUMX月、陛下の従者の警備隊の海軍乗組員の指揮官であったキリルは、彼の部隊を下院に連れて行き、「その側に行っている」と発表しました。 当時のドゥーマは解散し、この悪党は躊躇せずに...制憲議会を支持して(自然界には存在しなかった)王位継承の権利を放棄した。

そのような癖やフェイントの後、「ロマノフ家の回復」についてどのような話がありますか?! ああ、そうです、「キリロビッチ線」のほかに、ホーエンツォレル家、ライニンゲン、その他のカラゲオルギエヴィッチのすべての種類もあり、彼らも私たちの王位に関して特定の見解と主張を持っています。 まあ、私たちは間違いなくこれらを無料で必要としません。 そして一般的に-ロシアの独裁政治はロマノフ家によって建てられませんでした。 それはちょうど彼らで終わった...

リューリク朝がロシア国家の起源に立っていたことを忘れてはなりません。ロシア国家は、偉大なイヴァン1598世の息子であるフョードル1613世の死後1917年に抑圧されました。 さらに、厳密に合法的に話すと、ゴドゥノフとシュイスキーという90つの王朝が君臨しました。 確かに、彼らは、いわば、ロシアの王位にそれぞれ単一のコピーで表されていました。 そしてXNUMX年にのみロマノフ家が登場しました。 どのように? はい、選挙の結果です! これはまさに王室が抑圧されたときに私たちの人々が行動したことであり、その枠組みの中で権力を移す人は誰もいませんでした。 いいえ、現在のロマノフ朝は王位のために戦おうとするかもしれません、そして誰かが彼らの口の中で「家族の古代」と他の議論に「導く」ことさえあるかもしれません。 しかし、そのような可能性を立法レベルで完全に排除すべきであるのはまさにこのためです。 そして同時に、彼らの回復の場合、実際には、返還の問題が確実に発生するためです-つまり、容赦なく国有化された、移動可能および移動不可能な、それらに属していたすべての重要な価値の返還XNUMX年に。 そして、そこに、あなたが見るように、名誉のメイドを持つチェンバレンの子孫が追いつき、他の「青い王子」...結局、私たちは「威勢のいいXNUMX年代」が甘いおとぎ話のように見えるような混乱を得るでしょう!

ゼムスキーソボールと強力な法則


そして、ボリス・ゴドゥノフ、ヴァシリー・シュイスキー、そして最初のロマノフ家は、当時、現代的に言えば、ロシアの土地の最高の代表機関であったゼムスキー・ソボルによって王国に選出されました。 その代表団は、例外なく、黒髪の農民まで、すべての不動産の代表者から、「財産資格」なしで典型的なすべての町や村に集まりました。 そこに真の民主主義がありました! そして、まだ私たちに「教え」ようとしている人もいます...ちなみに、ジョン・ザ・テリブル、サトラップ、そして一種の暴君。 そして、ちなみに、彼の息子であるフョードル・イオアンノヴィッチは、ゼムスキー・ソボルによって再び王位に「確認」されました。 しかし、ロマノフ家の時代から(17世紀の終わりから)、彼らは召集をやめました。

それにもかかわらず、歴史的伝統と私たちの祖国の真の君主主義の原則に基づいて、ロシアで皇帝または帝国の権力を復活させる決定があった場合、これはゼムスキーソボルまたは同様の団体の慣行の回復と関連してのみ発生する可能性があります、名前は異なりますが、本質と力は同じです。 それらの最初のものは、利用可能な多数の候補者から新しい皇帝を選出する必要があります。 そして次は、将来の相続人のそれぞれがセプターとオーブに値するかどうかを決定することです。 各! はい、王位継承者については...ここでも好きなだけ繰り返すことができます。私たちは一種の「宝くじ」を扱っています。それがどうなるかはわかりません。 天才の子供たちに「自然がかかっている」ということわざは、ただで発明されたのではありません。 それはそうですが、そのような事故に対する唯一の釣り合いは、実際の統治下の家では、相続人が非常に特別な方法でほとんど揺りかごから育てられ、巨大な権力と責任、彼らが言うように、彼らは母乳でそれを吸収しなければなりません。

これが実際、明確でわかりやすい段階的な戦略です。君主制の復活に関する全国的な国民投票で、王位に就いている人々を「断ち切る」ことは何の役にも立たないはずです。すべてのロシアの新しい主権者。 残りは技術的な詳細です。 結論として何を追加しますか? もちろん、ウラジーミル・プーチンの戴冠式について話すこと。 これはまさにあなたが期待することですか? 私はこれを言います:主権者は彼から優れているでしょう。 しかし、なぜそうなるのでしょうか?! これらは個人的な感情や同情ではなく、事実の表明です。 しかし、ウラジミール・ウラジミロビッチの加入で君主制を開始することは非常に悪い考えです。 まず第一に-彼のせいで、悲しいかな、若すぎない、例えば、年齢。

彼はこれを完全に理解していて、そのようなことに決して同意しないだろうと私は確信しています。 しかし、ロシアの君主制の復活は、長年にわたって我が国を率いてきたこの指導者にとって、彼のすべての仕事が粉々になることを心配することなく、真に信頼できる手に権力を移す絶好の機会である可能性があります。 結局のところ、概して、ポイントはクラウンではなく、それが着用される特定のヘッドにあります。 上に書かれたすべては、決して不可欠な君主制の復活を求めるものではありません。私は個人的に、一般的に、その復活を支持していません。 それがどのように起こり得、そして起こるべきであったかを考えるだけで、誰かの個人的な野心と利益のためではなく、ロシアの偉大さと善のためにすべてをしなさい。 それにはXNUMXつの道しかありません-元の規則と法律に従って生きる大国として、または世界の半分が現在夢見ている衰退と最終的な破壊のいずれかです。 私たちの祖国を最初の方法で導くことができる誰かがいるでしょう-それで、必要ならば、彼を王にしてください。 これを使って!
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
31 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 24 10月2021 08:13
    -2
    実際、テキストでは立憲君主制の回復を許可しました。 笑顔 そして彼は、メディアでの君主主義思想とPR「相続人」の普及を介して物事が進むことができる方向についてのヒントさえしました。
    そして見出しは、まあ、あなた自身がそれらがどのように構成されているか知っています。 hi
  2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 24 10月2021 08:49
    +2
    その記事を書いた後、私はもっと考える時間がありました。 そして私は、ロシアの立憲君主制が主に寡頭制に有益であるという結論に達しました。 彼らのポケットパーティーを通して、彼らは議会を支配し、人々の不利益のために彼らの利益を正確に守る飼いならされた政府を形成するでしょう。 私たちのオリガルヒは、西洋のスーパーオリガルヒのクラスの兄弟です。 英国のように、美しく、RI-2から良いものは何も生まれません。私たちは成功しません。
    もちろん、私は間違っている可能性があります。 しかし、現代の現実では、私は個人的に君主制の回復に反対します。
    1. ゼニオン Офлайн ゼニオン
      ゼニオン (ジノビ) 3 11月2021 19:12
      -1
      マルゼツキー。 これはゼロ化の前にすでに行われていますが、人々は彼らが塹壕に追いやられたときだけ、理解せず、理解しません。 皇帝の神と祖国のために!
  3. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
    キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 24 10月2021 08:53
    +4
    最近サンクトペテルブルクで行われたゲオルギーロマノフの結婚式は、ロシアで大きな反響を呼んだ...

    まあ、本当に? すべてのメディアはすでにこの「イベント」を忘れています。
    そしてここでのみ、彼らはXNUMX回目の空から空へと注ぎます。
  4. オレグ・ヴァレフスキー 24 10月2021 09:23
    +1
    ロシアの君主制は問題の半分です...エステートがロシアで再び復活したことははるかに興味深いです...))

    そして、ジリノフスキーは、赤の広場に注意深く投げ込んで、「...農奴と奴隷」は、考え方を忘れていない人々にこれについてほのめかしました。

    ロシア連邦には、エリートや金持ちだけではありません。
    ロシアでは、管轄権を持たず、相続により称号を継承した貴族が現れた。
    オプリーチニキが現れた-貴族を守る人々(国家警備隊だけがドイツ軍よりも数が多い)..そして、ロシアの古典によって説明された農奴の祖父のように、誰かに拳で急ぐ準備ができている農奴と奴隷彼らの主人は海外よりも短いヨットを持っていると誰が言いますか..
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 24 10月2021 09:29
      +4
      重要なのは、非常に狭い円を除いて、RCMP(私たちが失ったロシア)は地球上で最高の場所ではなかったということです。
      今日の人々は、ワクチン接種と非ワクチン接種に分けられ、後者は権利が制限されているという事実を嫌っています。 そして、それらは必然的に不動産によって分割され、「下位ランク」はエリートのための場所に許可されません。
      君主制の回復について話すことは可能ですが、この君主制の方向への実際の動きは、即座に厳しく抑制されなければなりません。
    2. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 24 10月2021 19:42
      +1
      あなたが最も熱心な愛国者であることがどれほどずさんなことは、たわごとで諦めましたが、適切です。
  5. そして多分また農奴制を返還し、労働者と農民を奴隷にし、彼らを鞭打ちしてお金の不足のために彼らを働かせるのだろうか? そして、ノーシュコーシャの寡頭制は農奴バーになり、サンクトペテルブルクの証券取引所で農奴を取引しますか?
    1. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 24 10月2021 19:50
      0
      笑い 通常、「ボンデージ」の代わりに-鞭の代わりに数えてデジタル化する-ローンと住宅ローン、そして借金の場合はマスターのニーズとしてそれを売ることができます。
      計画が具体化します。
      ボリス・ニコライヒ、彼はすでに伯爵の間に亡くなりました。 そのため、作業は本格化していますが、これまでのところ、蓋の下には見えません。
      1. そして何、それはそれに行きます! 人々は完全にザドルバリであり、ヨット自体は何十億もの人々のために造られています!
  6. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 24 10月2021 11:31
    +1
    帝国における共和国の変容の事例は珍しいことではありません。
    19世紀のフランス、ローマ、CAR ...悲しいことに終わった...
    もちろん、逆に、領土を失うこともよくあります。
  7. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 24 10月2021 19:50
    -1
    明らかに、より保守的で権威主義的な政府や社会構造の形態に引き寄せられ始めています。 明らかに対処していない 世界的な課題と危機を伴う自由民主主義。

    ちょうど同じ対処法、著者。 少なくとも今のところ、対処します。 間違いがあると、必ずしも良い決断とは限りませんが、それでも対処します。 本当に失敗した我が国の絶対君主制と社会主義とは対照的です。

    私たちの人々は非常に保守的です

    非常に保守的だったので、1917年に彼は完全に異なるイデオロギーを採用し(ちなみに-西洋)、1991年に彼はそれを拒否しました-再び-西洋:)

    著者は、社会学のデータでこの声明を確認する準備ができています。2006年に、VTsIOMが実施した世論調査の過程で、国の君主制の回復を支持して、 10% この形態の政府を国にとって最も受け入れられると考えたロシア人。 しかし、王位に「本当に価値のある」候補者がいた場合、彼はすべての人に支持されるでしょう 19% 私たちの同胞。

    最大19人がすべての人ではなく、過半数でさえありません。 通常、著者はロシアの自由主義の支持者について述べています(これも約20%です):

    私たちの人々は非常に保守的です( そのごく一部)

    しかし、君主制を支持する人々の約20%になると、著者はこれを確認として次のように述べています。

    私たちの人々は非常に保守的です

    ロシア人が「強い手」に固執していること、つまり国を安定した道に導き、外交政策と国内政策の両方で左右の「飛躍」に適さない一人の指導者の下で生きたいという彼らの願望は非常に明白です。

    そうでなければ、ウラジーミル・プーチンはXNUMX年以上在職していなかっただろう。

    もちろん、これは「強い手に対するロシア人の願望」によるものです。 それは、他の候補者や政治勢力に対して行政的、あるいは単に力強い圧力がかけられているという事実によるものではありません。まあ、これが原因ではまったくありません:)

    王位継承の問題もそれほど重要ではありません。 結局のところ、ロシア政府の君主制に戻るという決定は、まず第一に、権力の安定性と「正しい継続性」を渇望する可能性があります。 選択的君主制? 行きましょう これは誤解です やがて彼のおかげで州のいくつかのセクションに到達したポーランド人に。

    そして、著者は、ゼムスキー・ソボルズによるロシアの君主の選挙がいかにクールな慣行であったかについて描き始めます。

    これが真の民主主義があった場所です! そして、私たちの何人かはまだ彼女を「教え」ようとしています...

    著者の「一部」は、イヴァン1302世よりずっと前に、クラス表現(つまり、ゼムスキーソボールの類似物)を持っていました。 フランスでは、三部会は1265年から運営されており、イングランド王国の議会は12年から運営されており、ドイツの公国では、goftagsはXNUMX世紀から運営されています。

    そしてそうです、ゼムスキー・ソボル(ポーランドとリトアニアのセイマスを除いて、他の国の対応するもののように)は真の民主主義ではありませんでした。 立法立法ではない 器官。 XNUMXつの間に大きな違いがあります。

    そして最も重要なことは、著者は、ロシアでの君主制の復活の可能性を考慮して、どういうわけかそれのXNUMXつの側面、つまり君主制自体にのみ関係していることです。 まあ、また力の継続性の原則。

    そして、どういうわけか、彼は君主制が君主だけでなく、君主が依存している社会の層からも構成されているという事実を完全に「忘れ」ています。

    著者は封建制と貴族の復活の準備ができていますか? それとも、作者は君主が庶民に依存すると素朴に考えていますか?
  8. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 24 10月2021 19:50
    0
    これから行われることはすべて、国の崩壊と盗難、90年代、議会の銃撃にできるだけ長く責任を負わないように行われます。 そしてこのために、農奴制を導入することが可能です。 Panfilovaは常に70%以上になります!!
  9. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 24 10月2021 21:23
    +1
    はい。 君主制はかっこいいでしょう。 たとえば、ウラジミール1位。
    Caesarにはかつてそれを作るというアイデアがありましたが、何らかの理由ですぐにメディアから姿を消しました。

    そのため、王と王はしばしば何か良いもので祝われました。 ファシズムと黒百人組のサポート。 セブンボヤールと銀行。 海外のお気に入りと請求書。 農奴制と農奴制、そして料理人の子供たちの法律。

    これのいくつかはすでにテストされています...
  10. 面 Офлайн
    (アレクサンダーリック) 24 10月2021 22:55
    +1
    明らかに吸い込まれた質問にはブカフが多すぎます。
    これらの衣装を着たピエロはすべて森の中を歩くことができます。
  11. 面 Офлайн
    (アレクサンダーリック) 24 10月2021 23:00
    +1
    そして、この世界では不変のものがXNUMXつあります。それは、いわゆるです。 自由民主主義はばか者の話です。 君主制は、他のものに対するいくつかの明白な遺伝力です。 民主主義も同じですが、最も純粋なLIEのイチジクの葉で覆われています。
  12. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 25 10月2021 06:51
    -1
    引用:シリル
    そして、どういうわけか、彼は君主制が君主だけでなく、君主が依存している社会の層からも構成されているという事実を完全に「忘れ」ています。

    著者は封建制と貴族の復活の準備ができていますか? それとも、作者は君主が庶民に依存すると素朴に考えていますか?

    今日、イギリス、スペイン、ベルギーの君主は誰に頼っていますか?
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 25 10月2021 15:29
      -3
      今日、イギリス、スペイン、ベルギーの君主は誰に頼っていますか?

      記事は立憲君主制について話しているのですか? O_o記事を読んだことがありますか? 私はあなたに抜粋を与えます:

      まず、どのような君主制を復活させたいのでしょうか。 装飾に過ぎない「君臨するが支配しない」冠人形は、わが国では誰も必要としない!

      立憲君主制ではなく、作者に与えてください-彼は「強い力」を必要としています。 別名アレクサンドルXNUMX世またはイヴァンXNUMX世。
      1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 26 10月2021 07:47
        0
        あなたはまだ質問に答えます。 そして今日のイギリスまたはスペインの君主制の基礎は何ですか? 社会の階級区分はありますか?
        それとも、貴族ではなく、伝統、習慣、不文憲法のみに依存している、現代の現実に対応していないおかしな原始的な遺物ですか?
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 26 10月2021 08:25
          -1
          そして、あなたはまだ質問に答えます-英国の立憲君主制は、著者が書いていることに対してどちらの側にありますか?

          なぜあなたが質問したのか理解できます。

          ちなみに、少なくとも英国の君主制を単に「面白い初歩」と呼ぶことは、英国議会に独自の部屋を持っている女王の力を考慮に入れると、依然として言語です。
  13. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 25 10月2021 07:00
    0
    引用:シリル
    著者の「一部」は、イヴァン1302世よりずっと前に、クラス表現(つまり、ゼムスキーソボールの類似物)を持っていました。 フランスでは、三部会は1265年から運営されており、イングランド王国の議会は12年から運営されており、ドイツの公国では、goftagsはXNUMX世紀から運営されています。

    私の同僚は、たとえば英国議会と比較すると、すべての不動産の代表者を含むゼムスキーソボールの代表の幅広い性質を念頭に置いていたと思います。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 25 10月2021 15:54
      -1
      同僚は、すべてのクラスの代表者がいたゼムスキーソボールの代表の幅広い性質を念頭に置いていたと思います

      すべてではない。 農奴も奴隷もいませんでした。
      1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 26 10月2021 07:44
        0
        まあ、それでも奴隷は評議会に参加しました。 しかし、表現は英国よりも可能な限り広くなりました。
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 26 10月2021 08:26
          -1
          唯一の問題は、これらの非常に黒髪の農民の利益が本当に考慮されたのか、それとも評議会への彼らの参加が単純な形式であったのかということです。
          1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
            マルゼツキー (セルゲイ) 26 10月2021 10:00
            0
            さあ、先に進みましょう。 ノヴゴロド共和国では、人々の意見が何かを決定しましたか、それとも、ある商社または別の商社からのプロの「スクリーマー」という、誰がヴェーチェで誰を叫ぶかによって決まりましたか?
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 26 10月2021 10:47
              -1
              Novgorod vecheは、「封建共和国」、またはロシア語では「ボヤール共和国」の一例です。 それに参加したのは人々ではなく(より正確には、彼らは正式に参加した)、その中での本当の決定は貴族によってなされました。 したがって、この例は最良ではありません。
              1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                マルゼツキー (セルゲイ) 26 10月2021 10:48
                0
                これは実際の例です。 重要なのは、決定はいつでもどこでも「知識」によって行われ、人々が操作の対象であるということです。
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 26 10月2021 10:59
                  -1
                  重要なのは、決定はいつでもどこでも「知識」によって行われ、人々が操作の対象であるということです。

                  次に、同じ英国議会よりもゼムスキーソボルで不動産がより広く代表されているというあなたの議論(これはまだ明確にする必要があります)、したがって「彼らは私たちに教えてくれません」-意味がありません。
  14. コメントは削除されました。
  15. サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 25 10月2021 22:56
    +3
    私はロシア連邦の君主制に何らかの形で反対しているので、それが理由です-私はかなりまともな親、あるいは祖父でさえ、賢い子供や孫ではなく、穏やかにそれを言わなければならなかったケースに何度も会いました、そしてそれ故に私はどんな移籍も考慮します今日私たちが彼らのために天才の父を選んだとしても、しばらくすると、私たちは無能な皇帝の相続人を得るかもしれないので、相続による最高の力は受け入れられない愚かさです。
  16. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 26 10月2021 10:01
    0
    引用:シリル
    そして、あなたはまだ質問に答えます-英国の立憲君主制は、著者が書いていることに対してどちらの側にありますか?

    なぜあなたが質問したのか理解できます。

    君主制の回復には封建制の回復が必要だとおっしゃっていたので、私は質問をしました。 そうは思わないので、本当のイギリスの君主制は何に基づいているのか尋ねました。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 26 10月2021 10:53
      -1
      君主制の回復には封建制の回復が必要だとおっしゃっていたので、私は質問をしました。

      私(著者に続く)は立憲君主制について話していなかったので、あなたは間違った質問をしました。 今回。

      そして、はい、立憲君主制さえも回復するために、あなたは貴族の権利を回復する必要があります(限定的ではありますが、回復する)。 英国の修復の歴史を探る。

      王政復古後、イングランド、スコットランド、アイルランドは再び共通の王を持つ別々の州と見なされました。 同じ1660年XNUMX月のスペインとの戦争は平和的に終結し、その後、ピューリタンの影響力の拠点であったイギリス軍は解散しました(部分的に地方自治体に移管されました)。 英国国教会はイギリスでの特権的な地位を取り戻します (特に公務員の場合)、そしてピューリタンの宗派は、1688年の「名誉革命」までさまざまな種類の侵害にさらされました。

      移民の貴族はイギリスに戻り、彼らの失われた財産に対していくらかの補償を受けました。 ジョージ・モンクも惜しみなく授与されました。彼は騎士団、トリントン伯爵とアルベマール公爵(アルベマール公爵)の称号、異なる郡の700つの男爵領、そして安定した少年(馬頭)の法廷での地位を獲得しました。そして年間1668ポンド。 XNUMX年、政府は国王に忠誠を誓う貴族で構成され、国王はカバルという略語で歴史に名を残しました。.

      そして、これは、英国の歴史です。 憲法 君主制。 そして、著者は憲法上のものについて話していません。