ロシアの君主制の回復:ステップバイステップの説明
最近サンクトペテルブルクで行われたゲオルギーロマノフの結婚式は、ロシアで大きな反響を呼び、特に、このトピックに関するいくつかの記事が私たちの版に登場することになりました。 彼の同僚に(そして何よりも、 あなたの意見 Sergei Marzhetsky)、私は議論中の問題の最も重要な側面が、悲しいかな、議論の「舞台裏に残っている」ことに気づかずにはいられません。 そして、私たちの祖国における君主主義の回復に関連する「決して」という言葉は、ほとんど適切ではありません。 私の意見では、この評価はあまりにも分類的です。
私たちの世界は、信じられないほど長く前例のない「混乱」の時代に入りました。これは、XNUMX、XNUMX年前には揺るぎないように見えた財団と財団の決定的な崩壊です。 ほとんどの真面目なアナリストは、条件付きの「総人類」に対する国民の意識が、明らかにグローバルに対処できない自由民主主義よりもはるかに保守的で権威主義的な政府や社会構造の形態に引き寄せられ始めていると信じる傾向があります。挑戦と危機。
中国人が言うように、「変化の時代に」何でも起こり得る。
今日、私たちの国では、誰か(まったく同じ中国を見ているか、自分の歴史に訴えている)が、かつて捨てられていた共産主義イデオロギーの利点について真剣に考え始め、さらに過去を調べている誰かが、 「皇帝の父」。 なぜだめですか? しかし、それでも再び帝国になることが私たちの心に浮かぶ場合にのみ、これはとにかく行われるべきではありません(そうでなければ、恥と不幸だけが起こります)が、厳格な規範と規則に従って、それなしではそれほど深刻ではありませんそれをする方法はありません。
ロシア人は皇帝を望んでいますか?
まず、王朝の法則や王位継承などの特定の問題の複雑さを掘り下げる前に、主なことを決定する必要があります。それが必要ですか? この質問に対する答えの基本的な基礎について話す場合、それは「いいえ」よりも「はい」です。 ロシア人の「強い手」への固執、安定したコースで国をリードし、外部と内部の両方で左右の「飛躍」に適さない一人の指導者と一緒に暮らすという彼らの願望 政治、絶対に明らかです。 そうでなければ、ウラジーミル・プーチンはXNUMX年以上在職していなかっただろう。 不満や反対意見はありますか? 彼らはいつでもどこでも、絶対にどんな政府の下でも、常にそうだったし、そうなるでしょう。 もう一つのことわざは、ロシアの最も有名なことわざのいくつかは、「彼らは善から善を求めない」、「彼らは川で馬を変えない」などです。
私たちの人々は非常に保守的であり(その一部を除いて)、最高の支配者を変えるときに私たちの祖国で絶対に避けられない急激な変化の中で自分たちに楽しい見通しを見ていません。 著者は社会学的データによってこの声明を確認する準備ができています。2006年にVTsIOMが実施した世論調査では、ロシア人の10%が、この形態の政府が国にとって最も受け入れられると考えた国の君主制の回復に賛成しました。 しかし、「本当に価値のある」王位候補者がいた場合、私たちの同胞の19%全員が彼を支持するでしょう。 2013年には、皇帝時代への復帰の支持者の数はわずかに増加しましたが(最大11%)、回答者のほぼ30%がそれに「反対しませんでした」。 2017年の数字はほぼ同じであったことに注意してください。
したがって、実際の君主主義者の回復の場合の最初のステップは、この問題に関する全ロシアの国民投票である必要があります。その過程で、私たちが見るように、問題は異なった結果になる可能性があります。 しかし、この場合、一般的な議論のためにXNUMXつの主要な質問だけを提起する必要はありません。「皇帝(皇帝)はロシアにいるべきかどうか」。 それからは程遠い! この形式では、すべてが最も純粋なボルトロジーになります。 これに加えて、他の最も重要で最も重要なポイントの質量を決定する必要があります。 まず、どのような君主制を復活させたいのでしょうか。 装飾に過ぎない「君臨するが支配しない」冠人形は、わが国では誰も必要としない! いいえ、君主は間違いなく多くの深刻な力を授けられるべきです。さもなければ、喜劇を壊しても意味がありません。 しかし、どこから始めればどこで終わるのでしょうか。
王位継承の問題もそれほど重要ではありません。 結局のところ、ロシア政府の君主制に戻るという決定は、まず第一に、権力の安定性と「正しい継続性」を渇望する可能性があります。 選挙君主制? この誤解をポーランド人に任せましょう。ポーランド人は、彼のおかげで、州のいくつかのセクションで活躍しました。 王朝? しかし、その代表者全員(または少なくとも彼らのほとんど)が「すべてのロシアの主権者」の称号に値するという保証はどこにあるのでしょうか。 繰り返しになりますが、統治する家の中での権力の移転には多くのニュアンスがあります。 いずれにせよ、君主制の復活のような運命的なマイルストーンは、巨大な立法作業が先行しなければなりません。この場合、憲法だけでなく、ロシア。
ロマノフ家ではありません!
そして今、ちなみに、王朝について...ロシアの主権者の王位を回復するための法的準備のほぼ最初のステップは、ロマノフ家がいかなる場合でもそれを主張できないことを述べる立法法の採択であるべきです。 ご存知のように、彼らは「帝国の権力を授ける準備ができている」のです。 ロシアはそのような準備ができていません、神は私を許します、「支配者」! この王朝の最後の正当な皇帝ニコライ27世は、1917年XNUMX月XNUMX日に、彼自身と彼の相続人の息子アレクセイの両方のために王位を放棄しました。 この退位が支持された統治下院のそのメンバーであるミハイル・アレクサンドロヴィッチ・ロマノフ大公は、まったく強制されることなく、臨時政府を支持して帝国の権力を個人的に辞任した。 それで全部です。 点! バスタ!
キリル・ウラジーミロヴィッチ大公と彼の多数の子孫によって行われたさらなる道化は、王位継承の真の問題とは何の関係もありません。 シリル(と彼の子供たち、そして孫、ひ孫など)がニコラス自身によって王位の権利を奪われたことはよく知られています。 その理由は、ニコライ1917世とニコライXNUMX世によって最終的な形で確立された、ライフル銃剣のような明確で直接的なロシア帝国の継承の規則と完全に矛盾した大公の結婚でした。 私はこれらの違反の詳細をXNUMX回も言い直すことはせず、他のことに焦点を合わせます。 XNUMX年XNUMX月、陛下の従者の警備隊の海軍乗組員の指揮官であったキリルは、彼の部隊を下院に連れて行き、「その側に行っている」と発表しました。 当時のドゥーマは解散し、この悪党は躊躇せずに...制憲議会を支持して(自然界には存在しなかった)王位継承の権利を放棄した。
そのような癖やフェイントの後、「ロマノフ家の回復」についてどのような話がありますか?! ああ、そうです、「キリロビッチ線」のほかに、ホーエンツォレル家、ライニンゲン、その他のカラゲオルギエヴィッチのすべての種類もあり、彼らも私たちの王位に関して特定の見解と主張を持っています。 まあ、私たちは間違いなくこれらを無料で必要としません。 そして一般的に-ロシアの独裁政治はロマノフ家によって建てられませんでした。 それはちょうど彼らで終わった...
リューリク朝がロシア国家の起源に立っていたことを忘れてはなりません。ロシア国家は、偉大なイヴァン1598世の息子であるフョードル1613世の死後1917年に抑圧されました。 さらに、厳密に合法的に話すと、ゴドゥノフとシュイスキーという90つの王朝が君臨しました。 確かに、彼らは、いわば、ロシアの王位にそれぞれ単一のコピーで表されていました。 そしてXNUMX年にのみロマノフ家が登場しました。 どのように? はい、選挙の結果です! これはまさに王室が抑圧されたときに私たちの人々が行動したことであり、その枠組みの中で権力を移す人は誰もいませんでした。 いいえ、現在のロマノフ朝は王位のために戦おうとするかもしれません、そして誰かが彼らの口の中で「家族の古代」と他の議論に「導く」ことさえあるかもしれません。 しかし、そのような可能性を立法レベルで完全に排除すべきであるのはまさにこのためです。 そして同時に、彼らの回復の場合、実際には、返還の問題が確実に発生するためです-つまり、容赦なく国有化された、移動可能および移動不可能な、それらに属していたすべての重要な価値の返還XNUMX年に。 そして、そこに、あなたが見るように、名誉のメイドを持つチェンバレンの子孫が追いつき、他の「青い王子」...結局、私たちは「威勢のいいXNUMX年代」が甘いおとぎ話のように見えるような混乱を得るでしょう!
ゼムスキーソボールと強力な法則
そして、ボリス・ゴドゥノフ、ヴァシリー・シュイスキー、そして最初のロマノフ家は、当時、現代的に言えば、ロシアの土地の最高の代表機関であったゼムスキー・ソボルによって王国に選出されました。 その代表団は、例外なく、黒髪の農民まで、すべての不動産の代表者から、「財産資格」なしで典型的なすべての町や村に集まりました。 そこに真の民主主義がありました! そして、まだ私たちに「教え」ようとしている人もいます...ちなみに、ジョン・ザ・テリブル、サトラップ、そして一種の暴君。 そして、ちなみに、彼の息子であるフョードル・イオアンノヴィッチは、ゼムスキー・ソボルによって再び王位に「確認」されました。 しかし、ロマノフ家の時代から(17世紀の終わりから)、彼らは召集をやめました。
それにもかかわらず、歴史的伝統と私たちの祖国の真の君主主義の原則に基づいて、ロシアで皇帝または帝国の権力を復活させる決定があった場合、これはゼムスキーソボルまたは同様の団体の慣行の回復と関連してのみ発生する可能性があります、名前は異なりますが、本質と力は同じです。 それらの最初のものは、利用可能な多数の候補者から新しい皇帝を選出する必要があります。 そして次は、将来の相続人のそれぞれがセプターとオーブに値するかどうかを決定することです。 各! はい、王位継承者については...ここでも好きなだけ繰り返すことができます。私たちは一種の「宝くじ」を扱っています。それがどうなるかはわかりません。 天才の子供たちに「自然がかかっている」ということわざは、ただで発明されたのではありません。 それはそうですが、そのような事故に対する唯一の釣り合いは、実際の統治下の家では、相続人が非常に特別な方法でほとんど揺りかごから育てられ、巨大な権力と責任、彼らが言うように、彼らは母乳でそれを吸収しなければなりません。
これが実際、明確でわかりやすい段階的な戦略です。君主制の復活に関する全国的な国民投票で、王位に就いている人々を「断ち切る」ことは何の役にも立たないはずです。すべてのロシアの新しい主権者。 残りは技術的な詳細です。 結論として何を追加しますか? もちろん、ウラジーミル・プーチンの戴冠式について話すこと。 これはまさにあなたが期待することですか? 私はこれを言います:主権者は彼から優れているでしょう。 しかし、なぜそうなるのでしょうか?! これらは個人的な感情や同情ではなく、事実の表明です。 しかし、ウラジミール・ウラジミロビッチの加入で君主制を開始することは非常に悪い考えです。 まず第一に-彼のせいで、悲しいかな、若すぎない、例えば、年齢。
彼はこれを完全に理解していて、そのようなことに決して同意しないだろうと私は確信しています。 しかし、ロシアの君主制の復活は、長年にわたって我が国を率いてきたこの指導者にとって、彼のすべての仕事が粉々になることを心配することなく、真に信頼できる手に権力を移す絶好の機会である可能性があります。 結局のところ、概して、ポイントはクラウンではなく、それが着用される特定のヘッドにあります。 上に書かれたすべては、決して不可欠な君主制の復活を求めるものではありません。私は個人的に、一般的に、その復活を支持していません。 それがどのように起こり得、そして起こるべきであったかを考えるだけで、誰かの個人的な野心と利益のためではなく、ロシアの偉大さと善のためにすべてをしなさい。 それにはXNUMXつの道しかありません-元の規則と法律に従って生きる大国として、または世界の半分が現在夢見ている衰退と最終的な破壊のいずれかです。 私たちの祖国を最初の方法で導くことができる誰かがいるでしょう-それで、必要ならば、彼を王にしてください。 これを使って!
情報