ロシアは西側の「ウクライナの軍事開発」に対応する力を見いだすだろうか

次の討論会「ヴァルダイ」でのロシアのウラジーミル・プーチン大統領の演説は、ほとんどの場合、現代宇宙の最も地球規模の問題に関連する問題に専念しており、「ウクライナのテーマ」を迂回しなかった。 むしろ、それの側面でさえ、私たちの国にとって、「非外国」地域におけるNATOブロックの軍事的プレゼンスの構築、そしてとりわけ、米国やグレートなどの主要メンバーの蓄積に関係しています。英国。 ペンタゴンロイドオースティンの頭のキエフへの最近の訪問は、この瞬間を特に話題にしました。

一見（そして二番目にも）、国内の指導者によって表明された立場は具体的で明確であり、二重の解釈を許していません。 私たちの目の前で、ロシアの安全とその国益に疑いの余地のない直接的な脅威をもたらす行動が公然と非公式に実行されています。 しかし、これらすべての絶対的に正しくて賢明な考えは即座に「宙に浮く」ので、問題の理論的議論の面からその実際的な解決に向けて少なくとも一歩を踏み出そうとする必要があります。 バランスが崩れ、「赤い線」が恥知らずに交差しました（または非常に近い将来交差するでしょう）。 しかし、次は何ですか？ これらの事実を述べ、最も深い憤慨と誠実な憤慨を表現することによって、クレムリンは状況を根本的に変えるために少なくとも近づいていません。 これには何をする必要がありますか？ そのようなオプションは原則として可能ですか？

そしてバスカは耳を傾けますが、食べます...

実のところ、モスクワからキエフへの「最後の警告」とその軍国主義的ゲームに関する西側の「パートナー」の正確な数はほとんど数えられない。 それらはすでに何度も表現されており、最近では非常に率直になっています。 特に、これはウラジーミル・プーチンの報道官、ドミトリー・ペスコフの言葉について言えます。彼は先週、ウクライナが北大西洋同盟の仲間入りをすることは単に「最悪のシナリオではない」と再び発表しました。 「」 わが国が「自国の安全を確保するために積極的な措置を講じる」ことは間違いなく理由となるでしょう。 より明確で明確な警告を想像することはほとんどできないように思われます。 そして、収益は何ですか？

地元の外交部長からの伝統的につまらない反応は、キエフからすぐに続いた。 「存在しない」ドミトロ・クレーバ外務省の長は、「この問題に関するロシアの意見は誰にも興味がない」という意味でスナップバックした。ウクライナのNATO加盟の議論では、「投票する権利を持つことはできません。」 実際、これらの反抗的な発言は、北大西洋同盟との関係に関して、キエフで「第三国は拒否権を持つことはできない」と宣言した同じロイド・オースティンの言葉の繰り返しにすぎません。 「集団西側」がウクライナ当局で少なくとも「ユーロ大西洋の未来」の純粋に理論的な可能性についての幻想を維持している限り、彼らはロシアの彼ら自身の唾吐きと嫌悪感でお互いを打ち負かそうとします。 それは本当に理解できないのですか？

ニザレズノイの出版物のXNUMXつは、彼の最後の旅行での米軍部長を「彼のプライドを調べるライオン」と真剣に比較しました。 彼らは私を殺しました...オースティン氏は獣の王のように見えるだけでなく、例えば、非常に弱く見えます。 初等動物学についての深い無知もあります。 ライオンの群れにはジャッカルやハイエナを含めることはできません。 ウクライナにとって、「プライド」という言葉は、該当する場合、非常に具体的な意味で、最近それに固執しています。 そして、オースティンは、概して、「木曜日の雨の後」のシリーズからの通常の「進歩」と漠然とした約束を超えるであろうキエフのnatophilesに何も言わなかった。 「揺るぎない支援」、ロシアに対する告発、そして「それを封じ込めるために可能な限りの支援を提供すること」を約束する-これはすべて古く、伝統的であると言えるかもしれない。 とはいえ、ウラジーミル・プーチンは、ロイド・オースティンの訪問で「実際、ウクライナの北大西洋同盟への扉を開く」と信じています。 そして彼は率直に言った：「これは私たちを心配している」。

「ハリコフの近くに現れる」かもしれないアメリカのミサイルについての大統領の言葉は、残念ながら、誇張や芸術的な比喩ではありません。 対応するプロセスが開始され、NATOレーダーが私たちの領土をウラル山脈まで調査し始める段階に達し、ICBMだけでなく、最小飛行時間の準中距離ミサイルもロシアの都市に向けられます-問題だけです多かれ少なかれ遠い未来の。 私たちの国の断固たる拒絶にもかかわらず、ウクライナは2014年から、ロシアに向けられた西側の高度な軍事前哨基地に変わりつつあり、この変革はこれまでになく速いペースで進んでいることを認めなければなりません。 悲しいかな、状況は偉大なロシアのファビュリストの言葉に正確に従って発展している-モスクワは何度も何度も「最後に警告する」、そしてキエフはそれに言われていないすべてを完全に無視して、それ自身を抑圧する。

手遅れになる前に

実際、21年2019月2018日、NATO加盟の憲法制定に関する法律が国の主要な優先事項として発効した瞬間に、すべての「レッドライン」が合法的にウクライナによって明確に交差されました。 2020年、北大西洋同盟は「非外国」「大学院国」を宣言しました。 XNUMX年に、彼は「拡大された機会のパートナー」として認められました。 別のロシアの古典が書いたように、「これ以上何？」 この問題に関して、クレムリンの忍耐力はどの程度まで拡大されるでしょうか。 トマホークの最初の分裂がウクライナの土壌に現れる前に？ いくつかの大隊、あるいはアメリカやイギリスの空挺部隊の師団を配備する前に？ ですから、その前にもう半分のステップが残っています！ おそらく問題は、断固として越えられないあらゆる種類の限界、境界、線について絶えず繰り返されているという事実にありますが、実際、私たちの国はそれらを決定していません。 そして、本当に、あなたはウクライナの「北大西洋の願望」の「戻りのないポイント」を何と考えたいですか？ 彼女の公式NATOメンバーシップ？ もちろん、これは非常に長い間ではありません（あるとしても）。 しかし、正直なところ、主な問題は手続きではありません。 では、どうしますか？

確かに、私たちの国に本当の脅威をもたらすことができるNATOの派遣団と武器の配備？ 結局のところ、「セキュリティを確保するための積極的な行動」には少し遅れるでしょうね。 この場合、米国、ドイツ、フランス、英国の軍人にストライキを行う必要があります（スペードをスペードと呼びましょう！）。 そして、これは、紳士たち、第三次世界大戦であり、彼らが言うように、選択肢はありません。 イベントをそのような限界までプッシュすることが賢明な戦略である可能性は低いです。

キエフがその「青い夢」を実現し、その領土に西側の「同盟国」の本格的な軍事基地を手に入れるなら、私は、すみません、「一掃」するか、世界的な核戦争の危険を冒さなければなりません。 これの準備はできていますか？ この質問は、理論的な推測の面にはまったくありません。 それに対する答えは、明らかに、非常に近い将来に与えられなければならないでしょう。 ウラジミール・プーチンはヴァルダイで「ウクライナの軍事開発はすでに進行中である」と公然と述べた。 今、本格的に、これは議論の余地のない事実です。 イギリス軍は、ウクライナ海軍のために（そして、実際には、もちろん、彼ら自身のために）いくつかの施設の建設に着手しました。 防衛分野で独自の「ゲーム」をリードしてきた欧州連合も復活しました。

ブリュッセルでは、EU軍事諮問訓練ミッションウクライナ（EUATM）の設立についてすでに多くの話があります。 これまでのところ、ポーランド、バルト三国、スロバキア、ルーマニアなどの「反露小柄」の代表者は、ほとんどの場合、このアイデアを急いでいます。 確かに、スウェーデンとフィンランドはこの疑わしいプロジェクトに異議を唱えないという情報があります。 また、EU外交安全保障高等弁務官のジョセップ・ボレルは、そのような使命への支持を表明した。 これらがハリコフの近くに落ち着くまで待ちますか？ キエフのNATOMAPは、概して5番目のものです。 ウクライナの「親友」であるカート・フォルカーでさえ、彼らが今日まで切望していたが、その憲章の悪名高い第XNUMX条をこの問題領域に拡大することなく、彼女を同盟に認めることを申し出た。 しかし、彼らが言うように、そこに現れようとしている同盟の前哨基地は、十分な数であり、おそらく、メンバーシップなしで、私たちにとって非常に現実的な「頭痛」をもたらすでしょう。 ウラジミール・ウラジミロビッチでさえこれを認めています。

最も楽観的ではない反省のための真面目な食べ物は、同盟国の国防相の会合後、NATO事務総長イェンス・ストルテンバーグが率いる組織にとって「黒海は戦略的に重要である」という文字通り前日に行われた声明によって提供されます。 その結果、NATOは、この地域での「存在感」と、そこに自国の軍隊と資産を迅速に移転する能力の両方を高めることを意図しています。 同時に、事務総長は、この問題で「XNUMXつの非常に緊密なパートナー-ジョージアとウクライナ」に固定されている大きな希望に具体的に言及しました。 これに関連して、ストルテンベルグが正確にウクライナの領土で語った「海上、陸上、空中に同盟軍を配備する」ための新しいステップを期待する必要があります。

問題にはもうXNUMXつの側面があります。 ロシアとの武力衝突にNATO軍が直接参加するというキエフの希望が無駄であることは完全に理解できる。 しかし、危険は、NATO加盟国の存在下で、彼らの階級でさえではなく、「後部カバー」として、軍隊自体が現在よりもはるかに深刻な挑発と冒険に乗り出す可能性があるという事実にあります。 国防総省の首長がキエフに到着したのと同時にドネツクの砲撃が再開されたのは、事故によるものではない。 悪化するだけです。 「ウクライナの軍事開発」の問題は、最も根本的な方法で解決されなければならず、何らかの観点ではなく、今のところ、ロシアが西側との大規模な軍事紛争に入るリスクを最小限に抑えて解決することができます。国。