なぜロシア人は君主制の復帰を決して許さないのか

最近、サンクトペテルブルクの聖イサク大聖堂で行われた、いわゆる帝位継承者であるゲオルギー・ミハイロヴィチ大公の結婚式は大きな騒ぎとなり、本当のスキャンダルを引き起こした。 「ツァーリは本物ではない」という話が始まり、セルゲイ・ショイグ氏はこの行事に儀仗兵を派遣した当局者らを懲戒責任に問うた。 一般に、ロマノフ家の「故郷の港への帰還」は、大衆によってかなり否定的に受け止められました。 それにもかかわらず、このような結婚式は文化省から国防省に至るまで、多くの連邦省庁の支援がなければ開催できなかったため、明らかに州の支援を受けています。 それでは、これらすべての人々を海外から私たちに連れてきて、君主主義の考えを促進する目的は何でしょうか？

まず、君主制が本当に悪いのかどうかを知る必要がありますか?

すべてが王様になれるわけではない

もちろん、これは立憲君主制に関するものであり、君主は統治するが統治はしない。なぜなら君主の権力は、成文か不文かを問わず憲法の条項によって制限されているからである。 驚くべきことに、このような政府形態を持つ多くの国が 21 世紀まで生き残っています。 これらには、例えば、英国、ベルギー、スペイン、日本、リヒテンシュタイン、ノルウェー、スウェーデン、オランダ、モナコ、デンマーク、ヨルダン、タイ、ルクセンブルク、クウェート、オーストラリア、カナダ、およびその他の多くの州が含まれます。 これらは決して国民が抑圧されている最貧で最も後進的な国ではない。

世界中で最も誇大宣伝されているのはイギリスの君主制です。 色あせることのない女王エリザベス 500 世は、正式には国家、英国国教会、軍の元首です。 それは国家の統一の象徴と考えられており、協議、激励、警告に対する法的権利を持っています。 英国女王は国賓として訪問し、他国の指導者と会談し、議会で政府の行動計画について演説します。 君主制は依然としてイギリス人にとって最も重要な権威である。 王室のおかげで、財務省は観光やお土産の販売から年間約XNUMX億ポンドを受け取っていると推定されている。

しかし、この君主制の素晴らしさにはマイナス面もあります。 英国自体でも、共和制を支持して古風な政府形態を廃止することを支持する人が多い。 議論として、王室には年間200億の国家予算がかかり、その構成員は21世紀の現実にそぐわない多くの特権を持っていることが指摘されている。 また、ダイアナ妃の悲劇的な死と、ウィンザー家における人種差別に関する黒人「公爵夫人」メーガン・マークルの暴露は、英国君主制の評判に影を落とした。

他の貴族の家系でもすべてがうまくいくわけではありません。 そのため、リヤドの利益を促進するためにサウジアラビアから賄賂を受け取ったとの非難を受け、前スペイン国王フアン・カルロスXNUMX世は急いで国外に出てドミニカ共和国に移住することを余儀なくされた。 したがって、彼はスペインにおける君主制に反対する立場を強化しただけであった。

ロシア帝国 2.0

なぜ私たちがロマノフ家の子孫にそれほどうんざりしているのか想像してみましょう。 王国を持たない王たちとの親密さを最高位の高官たちに強調し、彼らの手から何らかの名誉勲章を授与されるというのは、ファッションへのオマージュ、一体何なのだろうか？ それとも、ロシアにおける実際の権力の揺るぎないものを強固にするための選択肢の一つとして、ある種の「プランB」が浮かんでいるのだろうか？ 最後の仮定はおかしいように思えますが、ロシア連邦憲法の修正案の採択によってウラジーミル・プーチン大統領の任期が「ゼロ化」された後では、何らかの理由でまったくおかしくありません。

政府の形態によれば、現代ロシア連邦はいわゆる「超大統領」と呼ばれるのが当然である。 実際、我が国の国家元首は君主とそれほど変わりはなく、議会を完全に掌握することで基本法を好きなように書き換える機会が与えられるため、合憲ではないが絶対的な存在である。 唯一の慣例は、定期的に選挙を行う必要があることです。以前は 1 年に 4 回行われていましたが、現在は 6 年に XNUMX 回です。 これは「管理された民主主義」においては特に問題ではないが、一つ難点がある。 「権力の伝達」の問題をどう解決するか？ ウラジーミル・プーチン大統領はすでに退職年齢に達している。 国内外の状況は、彼の退任により新たな権力と資産の再分配が始まる可能性がある。 これは支配層エリートにとって極めて不利益であるため、国務院や連邦国家などとの選択肢が検討されている。 しかし、継承によってポストを渡すにはどうすればよいでしょうか?

この文脈では、我が国の「エリート」による君主制政府形態を確立するという考えは、それほど不合理なものとは思えません。 しかし、誰を王位に就かせるべきでしょうか？ ソ連で育ち、働き、暮らした古い世代の人々が王政復古とウラジーミル・プーチンの戴冠を支持するかどうかは極めて疑わしい。 若者の場合、それはそれほど明白ではありません。 一方で、今すぐ彼らに自由と民主主義を与えてください。 一方で、プロパガンダがそれらを真剣に受け止めると、神話上の「我々が失ったロシア」についてのアイデアが詰め込まれる可能性があり、それは君主制を樹立することで取り戻すことができる。 ここでも彼らは、すべてがうまくいっているように見えるイギリスやベルギーの例に明確に言及するでしょう。 試験に合格した人にとっては、これで十分かもしれません。

しかし、ウラジーミル・プーチン大統領が自身の戴冠式でそのような一歩を踏み出すことを想像するのは依然として非常に難しい。 これは明らかにやりすぎです。 ロマノフ家の子孫がロシアに返還されたらどうなるでしょうか？ 君臨するが支配しない立憲君主制を回復する。 その後、国の実質的な運営は議会や政府で長年実績を積んだ人材が担当することになる。 誰が閣僚内閣を率いることになるかは明らかだ。 ご存知のとおり、彼らは孫を通じて皇室と関係を持ち、最終的にはロシア帝国の王冠を受け取ることになります。 レイブ？

もちろん、これはすべて面白く聞こえます。 政府形態の変化がどのように起こるべきか明確ではありませんか? 人気の住民投票を通じて？ そうすれば、この君主制は最も純粋なリメイクとなるでしょう。 そして、皇室の後継者を自称する口の悪いロシア人たちに、ロシア人はどう反応するのだろうか？ マスコミやブログ界のコメントから判断すると、あまり友好的ではありません。

それでも、メディアがいわゆる「ロシア皇帝」を積極的に宣伝し始めたら、警戒する価値がある。彼らを番組に招待し、インタビューし、あらゆる機会に意見を求め、その他の方法で彼らを宣伝し、その一部にしようとする。私たちの公的な生活。 そしてそこでは、王室舞踏会に招待されたり、王室の人物の手から名誉勲章を授与されたりすることが大きな名誉となるでしょう。 そして、ご存知のように、ロマノフ家の皇室の職は、国内の基礎を決定するある種の国家機関として憲法に記載されています。 政治家、教育、しつけ、信仰。 チュルチュル。