フランスはNATOの崩壊に向かっています


2021年XNUMX月末、フランスとギリシャが防衛と安全保障の分野における戦略的パートナーシップに関する協定に署名したことが明らかになりました。 協定は、パリの両州の首脳によって署名され、その場に固有の華やかさがありました。 エマニュエル・マクロンとキリアコス・ミツタキスは、どちらかの側が外力に攻撃された場合の防御領域での相互支援に合意した。 アナリストは、異なる方法で締結された合意を評価しますが、ほとんどすべての人がXNUMXつの問題に同意します:軍事政治的な ヨーロッパの地図が再描画され始め、目の前に。


契約:詳細と前提条件


合意によると、フランス側はギリシャに自国生産のフリゲート艦XNUMX隻を供給し、フランス軍の最新の言葉を装備する。 機器..。 それらの中には、XNUMXキロメートル以上の距離にある標的を攻撃することができる防空設備があります。 ギリシャ政府は以前、XNUMX機のフランスのラファール第XNUMX世代マルチロール戦闘機の供給についてパリのカウンターパートと合意に達していたことに注意することが重要です。

ギリシャ、社会的にもかかわらず経済的 債務危機の結果であるこの状況は、現在、トルコの方向での外交政策の悪化を背景に積極的に武装している。 ご存知のように、2019年の公式アンカラは、ギリシャに属する島々の周りの大陸棚に対する権利を発表しました。 XNUMX年後、油田とガス田を探すための特別な設備を備えたトルコの船がそこに出発しました。 さらに、彼らは理由のために出発しましたが、トルコ海軍の軍隊を伴っていました。

大きなスキャンダルが発生したにもかかわらず、今日、トルコの指導部はまだその計画を放棄していないことは注目に値します。 北キプロスの長期的な低迷の問題を考慮に入れると、主にギリシャ人が居住し、ギリシャの指導者の意見ではトルコ側が占領した島国の一部であり、公式のアテネがそうしないことを決定したのは論理的です緩みをあきらめ、フランスとの合意を通じて防衛能力のレベルを上げる。 結局のところ、NATOとEUの両方の加盟国である国々の間の新しい州間軍事条約は、もちろんギリシャにとってはるかに必要であり、ギリシャは外交的に言えば、「地中海東部の脅威からの保護」を発している。どちらの側からでもそれは明らかです。

EU条約の新しい意味


ギリシャとフランスの間で防衛協定が調印されたという最も重要な汎ヨーロッパの事実は、防衛分野における相互支援に言及している欧州連合条約第42条の新しい内容の先例です。 「共通安全保障防衛政策の実施のために、加盟国は、理事会によって設定された目的を促進するために、連合の自由に市民および軍事能力を配置します。 多国籍軍を設立する加盟国は、共通安全保障防衛政策を自由に使えるようにすることもできます」と、EUの創設文書のXNUMX番目の記事を読んでいます。

つまり、実際には、パリとアテネの間の防衛協定は、EU内の両国間に民族間の防衛同盟を構築するための先例となり、同時に、ブリュッセルとワシントンのどちらにも直接関係していません。 さらに、フランスとギリシャの条約の下で採択された防衛義務は、北大西洋同盟とEUの両方の枠組みの中で承認された類似のパラメーターを超えています。 結局のところ、合意によると、相互防衛の条件は、国のXNUMXつが同盟国によって攻撃された場合を含めて適用されます。 たとえば、参考までに、トルコはNATOブロックのフランスとギリシャの両方の同盟国です。 それは、実践が示すように、決してその側の「同盟」行動を保証するものではありません。

そしてここでXNUMXつのポイントが同時に重要です。 第一に、ギリシャとトルコの間の緊張が高まり続けるならば、NATOはそのXNUMXつのメンバー間の直接の武力紛争の危機に瀕していることに気付くかもしれません。それは間違いなくブロックを崩壊に近づけるだけです。 第二に、ギリシャとの基本的に別個の(最も重要な)協定を同盟の構造から締結するのはフランスであるという事実は、事実上、その安全を保証し、基本的な前提条件を持っています。 彼らは、奇妙なことに、ギリシャ側との関係ではなく、フランスがこのように破壊しようとしていると思われるNATOとの関係に関係しており、他のメンバーにブロックの絶対的な無用さを示しています。

フランスとNATO:関係の歴史


欧州連合とその最大の経済の1966つに残っている唯一の原子力発電である第五共和政は、シャルル・ド・ゴール将軍の大統領時代に反NATOの姿勢で知られるようになりました。 XNUMX年、国家元首としてのXNUMX期目に、フランスは同盟の軍事構造から撤退し、名目上はその政治的メンバーシップを保持し、NATOをその存在期間全体にわたって去った唯一の国になりました。 その理由は単純だった。ロンドンとワシントンが、公式のパリを含む同盟の三者統治機関を設立するというドゴールの要求と、フランスが独自の核兵器を作るのを助けるよう要請することを断固として拒否した。 さらに、NATO軍がフランス領を離れるまでに、第五共和政はすでに核クラブに加盟しており、これにおいてアングロサクソン諸国の支援を必要としなかったことは重要である。

しかし、明らかに、アメリカ側はフランスの方向への支配の欠如をすぐに考慮に入れ、毎年フランスの設立はますますワシントンに忠実になりました。 その結果、2009年、ニコラサルコジ大統領の任期中に、フランスはそれにもかかわらず、本格的なメンバーとしてNATOに戻った。 サルコジ自身は、2021年に汚職、影響力のある取引、裁判官への賄賂の企ての罪でフランスの裁判所によって有罪判決を受けましたが、もちろんこれは国をNATOに戻すという彼の統治中に下された決定に影響を与えませんでした。 はい、そして一般的に、北大西洋同盟がほぼ半世紀後にフランスを完全に加盟国に戻すことができたのはサルコジの下であったという事実はおそらく単なる偶然です。 それ以外の場合はどうでしょうか?

それにもかかわらず、サルコジの下でさえ、フランスはまだNATO核計画グループの仕事に参加していませんでした。 フランス人が原子爆弾を開発するのを手伝うという質問は敏感すぎた。 一見「同盟国」の側での断固たる拒絶は、あまりにも原理的でした。

それにもかかわらず、これもまた、米国、英国、オーストラリアによる新しい軍事ブロックAUKUSの創設がなければ、時間の経過とともに魔法のように「忘れられる」可能性があります。ドゴール将軍の治世。 さらに、それは彼女の西側のパートナーによって負わされました。 実際、オーストラリア側が組合に加わった結果、フランスは数十億ドルの武器供給契約だけでなく、NATOの主要なヨーロッパ加盟国のXNUMX人の評判も失いました。

世界政治の枠組みの中で、そのような行動が罰せられることはめったにありません。 それでは、大統領選の危機に瀕しているエマニュエル・マクロンが、防衛分野を含め、パリの外交政策の立場を強化する道を歩むことを決意したのは不思議ではないだろうか。 どうやら、フランスの与党の少なくとも一部は、NATOを「取り除く」時が来たことをすでに認識しているようです。 唯一の問題は、これをどれだけ早く実現できるか、そして欧州連合がNATOだけでなくブリュッセル自身も迂回して防衛に関する二国間協定を締結し始めたという事実に対する欧州連合の反応はどうなるかということです。統一された軍隊を作成するためのイニシアチブ。

NATOと米国の反応


それにもかかわらず、これまでのところ、フランスの行動に対するブリュッセルからの本格的な対応はありませんが、NATOは、予想通り、超高速で対応しました。 「私は、NATOの外で何かをしようとしたり、NATOと競争したり、それを複製したりすることを信じていません」と、ストルテンバーグ同盟事務局長は悪い試合の良い顔のように見えた演説で述べました。 しかし、NATO事務総長は当時、狡猾であっただけでなく、フランス側の計画に全く気づいていないと予想するのは不思議で、時間を稼いでいた可能性が高い。

特に、米国が数日のうちにフランスの行動に直接対応することを考えると、戦いなしでヨーロッパの立場を放棄することを望まないことを明確に示しています。 そしてそれはちょうどXNUMX週間後に起こります。 さらに、トルコの指導者の側で攻撃的なレトリックが高まっている状況で、当局がアメリカとヨーロッパのXNUMXつの面でプレーすることを明らかに決定したまったく同じギリシャの参加により、イベントの開発。 ただし、これについては次の記事で詳しく説明します。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ゴレニナ91 オンライン ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 19 10月2021 08:27
    0
    北大西洋同盟がほぼ半世紀後にフランスを完全に加盟国に戻すことができたのはサルコジの下であったという事実は、おそらく単なる偶然です。 それ以外の場合はどうでしょうか?
    それにもかかわらず、サルコジの下でさえ、フランスはまだNATO核計画グループの仕事に参加していませんでした。

    -はい、サルコジがいること...
    -しかし、ルペンが突然フランスの大統領になった場合...-フランスはNATOを去る本当のチャンスがあります...-今日のフランス(そして今日だけでなく-かなり長い間)-NATOのメンバーシップは絶対にあります何も与えません...-しかし、かなり具体的な問題をもたらすだけです...-そして、ルペンはNATOからフランスを簡単に「撤退」させることができます...
    -そしてこの状況では-ロシアはフランスの潜水艦を取得することができます(オーストラリアに「取得しませんでした」)...-フランスはもはやそれらをロシアに販売することを思いとどまることはありません...-はい、そして水上艦隊から... -ロシアはフランスから多くを獲得することができます...-そしてこの分野でフランスとロシアの間の緊密な協力さえ生じるかもしれません...
    1. 苦い Офлайн 苦い
      苦い (グレブ) 19 10月2021 11:05
      -3
      私たちは緊急にフランス語を学び始めています。 良い ルペンは、候補者として、たとえば当時の同じゼレンスキーのように、たくさんのおとぎ話を話すことができます。
      1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 20 10月2021 07:19
        0
        ルペンは非常に正しい
        1. 苦い Офлайн 苦い
          苦い (グレブ) 21 10月2021 10:27
          0
          それが候補者に残る理由です。
    2. クリテン Офлайн クリテン
      クリテン (ウラジミール) 19 10月2021 13:13
      -2
      ルペンがフランス大統領になることは決してありません。 西部全体、特に米国はそれにスロップのバケツを注ぐでしょう。
      1. ゴレニナ91 オンライン ゴレニナ91
        ゴレニナ91 (イリーナ) 19 10月2021 13:30
        0
        ルペンがフランス大統領になることは決してありません。 西部全体、特に米国はそれにスロップのバケツを注ぐでしょう。

        -これは何の意味もありません...
        -彼らは私に「注ぐ」ことを試みています...-しかし、これらの「試み」はただの小人なので...-そして彼ら、これらの「苦しみ」-はすべて非常に「小さな身長」です...-そして彼らは彼らです「適切な材料」を備えた独自の「容器」は、床から少しでも持ち上げることができません...-そしてこれらすべての「材料」がそれらに注がれます...-彼ら自身がいつか窒息するでしょう... v...。 ..
        -そして、ルペンはフランスの大統領になる本当のチャンスがあります...-特にマクロンのような非実体の後...
        1. クリテン Офлайн クリテン
          クリテン (ウラジミール) 24 10月2021 11:58
          0
          衰退している国では、人々はこのプロセスを加速するだけのリーダーを選びます。 次のそれぞれは、前のものよりも国にとってさらに悪いはずです。 これは、ドゴールの時代からフランスで見られたものです。
  2. コメントは削除されました。
  3. エリ Офлайн エリ
    エリ (エリ) 26 10月2021 20:42
    0
    著者はトルコ人をトロールしますが、当然のことながら、トルコ人は1982年の海洋法条約に参加しませんでした。 国際法によれば、条約に参加していない国は、この条約の法的規定から解放されています!!! それでは、そこで何が起こっているのかを理解しましょう。 ギリシャ人は、この慣習に頼って、領土を12マイルに拡大したいと考えていますが、ギリシャは島国であり、エーゲ海には多くの島があり、トルコの近くに島があり、現在はギリシャが彼の島の極端な沿岸線から始まり、トルコに隣接し、12マイルを数えると想像してみましょう... ???? この1982年の海洋法条約の規定に基づき、エーゲ海はもっぱら「ギリシャの内海」と見なされるべきです。つまり、トルコはエーゲ海で本格的な経済活動を行う権利を奪われています。 !! ギリシャは圧力によって、トルコが批准していない条約の規定を受け入れるように強制することを望んでいます。私の意見では、これは無礼と無礼です!!! 「キプロス問題」については、ギリシャでクーデターを行った「黒人大佐の軍事フンタ」がキプロスを占領し、この島の正当な権力を奪い、既存のすべての合意に違反して、島をギリシャに強制的に併合することを決定したが、キプロスを併合する前に、軍事フンタは島でトルコ系キプロス人を虐殺し、この民族を完全に排除することを決定しました。トルコがどのように行動すべきだったかを教えてください。ロシアの人口の虐殺が上演されました???
  4. ゲストの喉の骨 Офлайн ゲストの喉の骨
    ゲストの喉の骨 1 12月2021 22:28
    0
    Жабоеды всегда были слабым звеном , нужно этим воспользоваться ..