「大脱出」:ロシアは気候難民の波に「飲み込まれる」可能性がある


大規模なエネルギー転換の主な公式に宣言された理由は、私たちの惑星の気候変動と戦う必要性です。 化石燃料から再生可能なグリーンソースへの移行が実際にこれに役立つかどうかは不明ですが、地球温暖化は深刻な危険をもたらします。 その結果は、州の境界に関係なく、人口の大規模な「気候」移動になる可能性があります。 ロシアは、このプロセスの主な犠牲者のXNUMX人になるリスクを負っています。


地球の人口は地球全体に非常に不均一に分布しています。 良好な気候と 経済的 それらの形成の条件。 これらは、地中海、中東、北アフリカ、そして中国南部です。 もちろん、これは完全なリストからはほど遠いですが、近い将来、いわゆる「気候難民」の無限の流れを生み出す「大脱出」のポイントになる可能性があるのはこれらの地域です。 なんでこんなことが起こっているの?

「大脱出」


科学者たちは、気候変動のメカニズムを次のように説明しています。 気温がわずか1度上昇すると、一方では極地の氷の融解が加速し、降水量と洪水が増加し、世界の海面が上昇します。他方では、年間平均気温が上昇します。恒久的な干ばつの形成につながる可能性があります。 国連の予測によると、2050年までに、数億人が水不足の問題に直面する可能性があります。 そして2020年に、「人間の気候ニッチの未来」と題された科学者のグループによる研究が発表されました。 。 これは主にアフリカ、南アメリカ、オーストラリア、東南アジアの居住者に適用されます。 わずか半世紀で、年間平均気温は摂氏2070度まで上がる可能性があります。 この問題は、南東ヨーロッパの国々にも影響を及ぼします。 指定された期間までに、イタリアの気候はチュニジアの気候と同じになります。 ちなみに、私たちのソチでは、この数字はわずか1度です。

これは非常に危険です。 第一に、このような暑い気候で生活し、働くことは不健康です。 第二に、水不足で無期限に「サハラ」が到着すると、農業に深刻な被害をもたらし、真の飢餓の問題を引き起こします。 しかし、これらはすべてのリスクではありません。 人類は伝統的に海岸沿いに定住します。 海面上昇と沿岸都市の洪水は、人々が一斉に現場を離れることを余儀なくされるもうXNUMXつの要因である可能性があります。 実際、気候変動のプロセスは非常に長い間続いています。 それは、ある国の地域間で発生する内部と、外部の国境を越えたものに分けられます。 原則として、非常に裕福な人々だけが法的な理由で後者を買う余裕があります。 違法については以下で説明します。

国内移住に関しては、人口が伝統的に移動性が高い米国が鮮やかな例として役立つ可能性があります。 北の州から南の州への大規模な移住のプロセスは、20世紀の半ばから21世紀のXNUMX年の初めまでの期間にそこで起こりました。 カリフォルニア、フロリダ、テキサスは最大の人口増加を経験しました。 確かに、反対のプロセスが現在そこで観察されています。 暑さと激しい火事にうんざりして、裕福なアメリカ人はカリフォルニアとフロリダで彼らの家を売り、より安全な地域に移動しています。 彼らの不動産は、火事や海面上昇を恐れない貧しい人々によって喜んで購入され、住宅の鑑定評価額の低下に影響を与えています。 同様のプロセスが隣接するカナダでも行われており、大西洋岸の人口密度は減少していると同時に、米国と国境を接する南部地域でも増加しています。 フィンランドでは、人々は可能な限りさらに南に移動しようとします。 スコットランドでは、高地の人口は低地を支持して減少しています。

そしてロシアはどうですか?


同様のプロセスが私たちの国でも起こっています。 ロシアの国内移住の問題にはいくつかの特徴的な点があります。 認識されている魅力の中心は、モスクワとサンクトペテルブルク、およびそれらの郊外です。これは、生活水準が高く、自己実現の機会が利用できるためです。 しかし、国内の人口移動はこれらXNUMXつの大都市に限定されていません。

さらにXNUMXつの方向が非常にはっきりと目立ちます。 西はカリーニングラード地方、南はヨーロッパの隣、クラスノダール地方、ヴォロネジ、ベルゴロド地方で、ロシア全土から海と暑さに近づいています。 南シベリアの方向性も際立っています。これは、主にシベリアの住民が移動するチュメニ地域とノボシビルスク地域の南を意味します。 ご覧のとおり、過酷な北の絶え間ない生活はほとんど人を引き付けません。 状況は、永久凍土層の融解の明らかなプロセスによって悪化します。これは、文字通り都市や町を揺さぶり始め、変化する条件に適応するか、単に移動することを余儀なくされます。
一度にいくつかの気候帯に位置する我が国の広大な広がりは、国内移住のための十分に広い範囲を提供します。

残念ながら、気候変動は不法移民の問題を根本的に新しいレベルに引き上げます。 そして、悲しいかな、当局の手は緊密に結びつくでしょう。 なぜそうなのか、それを理解しましょう。

国連は、海面上昇や洪水、自然災害や異常気象、干ばつや砂漠化、都市化とインフラ建設、産業事故と環境汚染、天然資源の闘争に関連する紛争などの環境移住の理由を特定しています。 気候変動が一種の生態学的なものであるように見える非常に幅広いリスト。 そして今、中央アジアのどこかで長期の干ばつが始まり、それが水資源の管理をめぐって隣人の間で飢饉と武力衝突を引き起こしたと想像してみてください。 この場合、旧ソビエト共和国の何百万人もの市民がどこに移動したいかを自問してみましょう。

おそらく、十分なスペースがあり、当局でさえ、長期リースのために1万ヘクタールの農地をウズベク人にリースする準備ができているロシアに。 故郷ですべてを失ったため、合法的に旅行する人もいれば、違法に旅行する人もいます。 そして、それらをどうするか? それから、人道援助を送って、送り返しますか? しかし、それは機能しません...

非常に重要な判例がすでに設定されています。 キリバスと呼ばれるそのようなあまり知られていない島国があります。 海面上昇、土壌の劣化、淡水の供給量の減少により、実際に気候問題に直面した最初の2007つでした。 Teytiotaという名前のキリバス市民は2013年に家族とともに繁栄したニュージーランドに移住し、2015年後に難民認定を申請しました。 しかし、国の当局は彼を拒否し、2020年に家族全員をキリバスに送り返しました。 しかし、彼は和解せず、XNUMX年に国連人権委員会に苦情を申し立てました。 想像してみてください。彼は大きな成功を収めることができました。XNUMX年に、気候危機によって自宅での生活が脅かされた場合、各国は外国人を追放する権利を失ったという原則的な決定が下されました。

XNUMX年前、法的根拠が巧妙に作成され、南アメリカとラテンアメリカの居住者は北アメリカに、アフリカと中東の先住民はヨーロッパに、中央アジアまたは中国の居住者はロシアに移動できるようになりました。 。 そして、私たちは彼らを気候難民として否定し、これらの本質的に不法な移民を国外追放する権利を持ちません。 これらは見通しです。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 18 10月2021 16:18
    -4
    これは、一貫したロジックを備えた、優れた優れた記事です。 ありがとう、面白かったです。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 18 10月2021 17:07
      0
      はい、私は記事とコメントの論理ですべてを持っています。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 18 10月2021 18:05
        -2
        まあ、どこでもではありません。 ここイランとイスラエルでは、違反しています)
        1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
          マルゼツキー (セルゲイ) 19 10月2021 08:33
          0
          あなたは比類のないです)))
          正直なところ、私はもはや同じことを輪になって話す気にはなっていません。 私は自分が正しいことを知っており、それで十分です。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 19 10月2021 09:57
            -1
            あなたは比類のないです)))

            ありがとう:)

            正直なところ、私はもはや同じことを輪になって話す気にはなっていません。

            だからあなたは自分自身をこのサークルに追いやった。

            私は自分が正しいことを知っており、それで十分です。

            私たちは民主的な(少なくとも正式には)州に住んでおり、間違いを犯す権利はあなたの法的権利です。
          2. コメントは削除されました。
  2. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 18 10月2021 16:50
    +3
    非常に重要な判例がすでに設定されています

    法的根拠が作成されました

    私は何か混乱していますか?
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 18 10月2021 17:06
      -4
      ロースクールに行きます。 私はあなたの個人的なメンターではありません。 彼らはそこで教えます。
      1. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 18 10月2021 17:17
        +3
        それは明らかだ。 「これは違います。」
        1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
          マルゼツキー (セルゲイ) 19 10月2021 08:31
          0
          ほかに何か"? あなたは国際法、一般的なヨーロッパ法と国内法の違いを理解していない無知です。 あなたは拘束力のある判断と拘束力のない判断の違いを理解していません。 あなたは、アングロサクソンの法制度における先例と、大陸の法制度におけるEU諸国のECHRのいわゆる「先例」との違いが何であるかを理解していません。
          それで? 私はあなたに講義をするべきですか、それとも何ですか? 私はすでにコメントでこのトピックについて何かを書いていますが、あなたがすべてを噛むための自由な時間はありません。 そして、欲望はありません。
          ヒント:法学に興味がある場合は、ロースクールで習得してください。 すべての質問が一度に消えます。
          追伸ヨーロッパ人は、美しさのために、ECHRの先例の決定を呼び出すことができますが、定義上、先例は 必須 同様の場合の実行のために、そしてECHR- 推奨..。 これは、アングロサクソン人と大陸の法制度の根本的な違いであり、前者はより古風です。 そして、国連当局の決定は、一般的に国際法に言及しており、それはそれらすべての上に立っています。
          これは、非常に単純化されている場合、概略的で簡潔です。 興味がある場合は、質問を深く掘り下げ、読んでから、思慮深いコメントを書いてください。
          1. バクト Офлайн バクト
            バクト (バクティヤール) 19 10月2021 09:00
            +2
            私はいつも、赤い卒業証書は知識の指標ではないと言ってきました。
            あなたが与えたそれらのリンクでさえ、曖昧さの要素があります。
            私は「スペシャリスト」を噛みます。 今、前例があります。 それが必須であるか助言であるかはもはや重要ではありません。 ECHRの決定は、欧州連合の国々を拘束しますが、実施されていません。 これらはすでにEUの内部問題です。 例のために遠くまで行く必要はありません。 ポーランドはECHRの決定に準拠していません。 その除外についての質問があります。
            理論と実践は別物です。 もう一度才能のある人のために。 欧州裁判所の決定は、そこに何が書かれているかに関係なく、拘束力があります。 そして、彼らは判例法を使用しています。 これはあなた自身があなたのリンクで確認するという事実です。 紛争はどのように始まったのですか? 欧州裁判所が判例法を使用しているという私の主張から。 それが古風であるかどうかはXNUMX番目のことです。 この権利は現在存在します。 他のすべては単なる言い回しです。
            私たちのどちらが無知であるか、私はすでに知っています。 そして、ここであなたのクラストを振らないでください。 私は個人的に少なくともXNUMXつは名誉を持って知っていますが、XNUMXつも与えません。
  3. AICO Офлайн AICO
    AICO (ビャチェスラフ) 19 10月2021 08:30
    0
    -しかし、それは機能しません...-スキンを与えると、それはきれいにそして迅速になります!!!
  4. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
    キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 19 10月2021 08:55
    0
    気候変動は一つのことです。 「グリーンエネルギー」に切り替える必要性は、これらの変化に非常に間接的に関連しています。 この「グリーン」は、他のエネルギー源の中でも控えめな場所を占めることを認めます。 暖かい国では、そしてそれでもすべてではありません。
    難民は違います。 もちろん、そうなるでしょうが、気候変動のためではありません。 英国、フランス、ドイツに住むこれらすべての日焼けした人々に彼らの移住の理由について尋ねると、彼らは気候変動について話す可能性は低く、彼らはそれについてさえ覚えていません。 同様に、モスクワ-ピーターズバーグウズベク(タジク)は、故郷が暑すぎて子供たちが冬の雪を夢見ているため、モスクワ(サンクトペテルブルク)に来たとは決して言いません。 これはでたらめです。
    ちなみに、気候変動は周期的であり、(通常の科学者の意見では)人々の生命活動に依存するのではなく、人々の生命活動にまったく影響されない太陽の活動に依存します。 したがって、「グリーンエネルギー」は、GretchenTuchenbergerのような印象的で不健康な子供たちにとっては完全なでたらめです。
    1. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
      キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 20 10月2021 08:26
      0
      ニュースによって07:38に投稿されました。
      養鶏場が配られます。 農業企業の場合、労働者はウズベキスタンから連れてこられるでしょう、農業省は農業の人員不足の問題の解決策を見つけました。

      ロシアの村は酔うか、都市に逃げました。
      これで、「ウズベキスタンの労働者」が「kuukaarekuuuu!」の代わりにロシアのオンドリを教えるようになります。 朝、「アッラーフアクバル!」と叫びます。
  5. ナティコシュカ_87 (エラ) 19 10月2021 23:13
    -2
    そして、人々、あるいは他の国からの移民や難民が、彼らにそうするように促す何らかの理由でロシアに移動するという事実の何が問題になっていますか? それとも、ロシアはロシア人、あるいはスラブ人、または純粋な白人のためだけですか? はい、どうしても。 誰がそれを考えたのでしょうか、そしてその理由は何ですか? これらは形式的で人工的なものです。 土地は一般的です。 誰もが自分の望む場所に住む権利があり、彼はそれをより快適に好きです。 国籍とそれに基づく国の国境、そして架空の国と民族の名声のルールは、過去の遺物です。 将来的には、これは問題になりません。何も良いことにはならないからです。 そしてそれは確かに平和と静けさを提供しません。
  6. 私たちは違法な移民です
    チュクチに定住
    手につるはしをあげました
    そして働くことを余儀なくされた!
    耕す移民がいるでしょう
    私たちが住居を作るために
    そして私たちは違法です
    海で食べたものを投げます!
  7. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 21 10月2021 14:34
    +1
    おそらく、十分なスペースがあり、当局でさえ、長期リースのために1万ヘクタールの農地をウズベク人にリースする準備ができているロシアに。 故郷ですべてを失ったため、合法的に旅行する人もいれば、違法に旅行する人もいます。 そして、それらをどうするか?

    じゃあ何をすればいいの? 彼らに彼らの母国語としてロシア語を学ばせ、彼らをロシア人として書き留めなさい。 その間に、彼ら自身が自分のパンで稼ぐように、仕事に割り当てます。 シベリアと極東に住む。 時間が経つにつれて、おそらくプーシキンはそれらから出てくるでしょう。
  8. 無関心 Офлайн 無関心
    無関心 25 11月2021 01:42
    0
    У нас для беженцев есть солнечный Магадан и южный берег Карского моря. Пущай едут!