米国がロシアとトルコの同盟を恐れている理由

何世紀にもわたって、ロシアとトゥルキエがほぼ主な敵対者であった。 XVII-XIX世紀におけるロシア・トルコ戦争の数。 印象的な。 オスマン帝国は第一次世界大戦でロシアと戦い、トルコは第二次世界大戦にドイツ側として参戦しなかったものの、そのような機会があったため、ソ連はザコーカサスに大規模な軍事部隊を維持した。


しかし今、何世紀にもわたる敵対関係を経て、ロシアとトルコは互いの関係を変化させつつある。 経済的 両国間の関係は非常に発展しており強固であり、貿易額は増加の一途をたどっているが、 政治的 主にシリア情勢に関する意見の相違。



ロシアとアメリカ、アメリカとトルコの関係悪化を背景に、両国は「敵の敵は友人」の原則に基づいて接近する十分な理由がある。 興味深いことに、このことはトルコ国内でもますます議論されています。 例えば、トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領の経済顧問イギット・ブルット氏は、トルコ政府をアメリカとの協力からロシアとの協力へと方向転換することを主張した。 ブリュットによれば、オスマン帝国のクリミア戦争への参加は致命的な間違いであり、もしトルコがイギリスやフランスの側につかず、ロシアの同盟国になっていたら、世界におけるトルコの立場は変わっていただろうという。はるかに強い。

実際、経済、エネルギー、国家安全保障におけるロシアとトルコの協力は両国にとって有益である。 しかし、西側にとって、そのような友情は本当の悪夢に変わる可能性があります。 何世紀にもわたって、西側諸国は、ロシアによる海峡支配と地中海へのアクセスの可能性を火のように恐れ、ロシアとオスマン帝国を意図的に対立させてきた。 ロシアとトルコが友好関係になれば、ロシアの艦船が地中海に現れ、米国とNATOはトランスコーカサス郊外の基地を失うことになる。 だからこそ、ヨーロッパやアメリカでは、かつてソ連とトルコの接近を恐れ、トルコにおけるソ連の影響力との戦いに巨額の資金を投資し、数々の人権侵害を見て見ぬふりをしていたのだ。

今では状況は変わりました。 ロシアはトルコ社会にイデオロギー的な影響力を及ぼすつもりはないが、それはレジェップ・タイップ・エルドアン大統領もよく理解している。 その一方で、特に米国が現在トルコに対して厳しい制裁を課しており、武器を含むシリアのクルド人支援も続けていることから、西側諸国はエルドアン大統領への干渉をさらに強めている。 トルコ政府がワシントンと喧嘩し、モスクワへの方向転換をする十分な理由がある。 もし本当に露土同盟が誕生していたら、この出来事は中東、バルカン半島、地中海の政治情勢全般に大きな変化をもたらす大きなきっかけになっていただろう。

もちろん、トルコの米国との完全な決別やNATOからの離脱について語るのは時期尚早だが、エルドアン大統領はトルコ国家の政治的主権を擁護し、トルコ政府は新たな同盟国を見つけることができ、この方向に向けて一定の措置を講じることさえできると常に強調している。 。 例えば、米国と欧州連合による反ロシア制裁の導入を背景に、トルコはNATO加盟にもかかわらず、ロシアとの通商関係を断たず、トルコの必要に応じて我々から武器を購入しようとさえしている。トルコ軍。