「スルタンの贈り物」:エルドアン首相はトルコのXNUMXつの新しい原子力発電所をシリアのイドリブと交換しましたか?
数日前、ソチでプーチン大統領とエルドアン大統領の会談が行われた。 わずか400時間で、ロシアとトルコの指導者たちは、シリア、ナゴルノカラバフの状況、海外でのS-XNUMX防空システムの生産の部分的なローカリゼーションの可能性、トルコの黒海沿岸にさらにXNUMXつの原子力発電所を建設するプロジェクトをRosatomに移管。 後者についてさらに詳しく説明する価値があります。
率直に言ってみましょう。ロシア航空宇宙軍とSARの政府軍が明らかにトルコ人への復讐を準備しているイドリブの緊張した状況を考えると、さらにXNUMXつの原子力発電所の契約を結ぶというエルドアン大統領の提案は「バター」の試みのように見えますアップ」クレムリン。 私たちはすぐにこのアイデアを喜んで思いつきましたが、「スルタンの贈り物」に載せる価値はありますか?
なぜそれは不採算ですか
現在、Rosatomはその子会社を通じて、トルコで最初の原子力発電所Akkuyuの建設を完了しています。 最初のパワーユニットは2023年に稼働を開始するはずであり、4800つすべての試運転後、アンカラは合計XNUMXMWの容量を期待できるようになります。 トルコ側の利益は疑いの余地がなく、残念ながらロシア側については言えません。
請負業者は、建設された原子力発電所を幸せな所有者に引き渡すだけで、技術コンサルタント、燃料供給業者、その他の消耗品としてその後のメンテナンスを行うことが一般的に認められています。 しかし、Rosatomは創造性を発揮し、「build-own-operate」(英語-BOO、Build-Own-Operate)と呼ばれる「革新的な」ビジネスモデルを適用することを決定しました。 これは、その子会社構造が株式の99,2%を所有し、プロジェクトの回収の問題は国営企業の肩にかかっていることを意味します。
また、Rosatomは、トルコ人に特定の固定価格で特定の量の電力を購入する義務を負わせることができませんでした。 アンカラが同意したのは、最初の70つの電力ユニットから生成されたボリュームの12,35%を、最初の15年間は30キロワット/時あたり20 USセントで購入し、次の22つからの生成からXNUMX%を購入することでした。 同時に、NPPが回収に達した後、トルコは発電所の純収入のXNUMX%を受け取ります。 贅沢なコンディション、あなたは何も言わないでしょう! Rosatomは、投資したXNUMX億ドルをどうにかして回収する必要があることに注意してください。 Akkuyuがあらゆる点でロシアにとって非常に疑わしいビジネスプロジェクトであることは明らかです。 彼に 政治的 コンポーネントについては、少し後で詳しく説明します。
そしてここでは、SinopとIgneadaにさらにXNUMXつの同様の原子力発電所を建設することが提案されています。
トルコで4800番目の原子力発電所がシノプ市の近くに出現すると想定されています。 その22つのパワーユニットの容量は1MWです。 日本の三菱会社とフランスの会社Framatomeのコンソーシアムによって建設されることになっていた。 プロジェクトの費用は、私たちのAkkuyuと同様に、2億ドルでした。 しかし、福島44の災害後、請負業者はプロジェクトを調整し、見積もりはXNUMX倍のXNUMX億ドルになりました。 アンカラは日仏コンソーシアムとの協力を拒否したが、 テクニカル Sinopの視点は、最も準備が整ったプラットフォームです。 ブルガリアからわずか10キロ離れた黒海に位置するイングレアダのプロジェクトとは状況が多少異なります。 トルコの1000番目の原子力発電所は、AP140およびCAP2023原子炉に基づくアメリカのウェスティングハウスの技術を使用して、中国の会社SNPTCによって建設される予定でした。 最初のパワーユニットの打ち上げはすでにXNUMX年に実施される予定でしたが、駅の建設は実際には進んでいません。
したがって、ロシアがこれらのプロジェクトに取り組む価値があるかどうかを理解する必要があります。
なぜ危険なのですか
真剣に、「スルタンの贈り物」に対するこのすべての熱意がどこから来たのかは明らかではありません。 トルコと協力して、海岸で起こりうる「落とし穴」が多すぎます。
まず第一に、BOO(Build-Own-Operate)ビジネスモデルがSinopとIngleadに適用された場合、XNUMXつのAkkuyuの代わりに、回収の見通しが疑わしいXNUMXつのプロジェクトを同時に取得します。 今回、Rosatomがより良い条件を求めて交渉すると信じる理由はありません。
第二に、アンカラとの長期的な協力は、政治的な観点から非常に信頼できません。 トルコは、シリア、リビア、ナゴルノカラバフ、現在はトルクメニスタン、そして一般的に中央アジアでロシアの道路を横断しました。 私たちの国では、原子力発電所が燃料の供給とサービスの面でトルコ人をロスアトムに緊密に結び付けていると信じるのはかなり素朴です。 たとえば、原子力発電所は3つあります。つまり、依存度は66倍になります。 残念ながら、そうではありません。 モスクワとの関係が悪化した場合、アンカラがこれらの戦略的エネルギーインフラストラクチャを国有化することを妨げるものは何もありません。 TVELの供給にも特別な問題はありません。ウェスティングハウスはすでにウクライナの原子力発電所で訓練を受けており、その核燃料をロシアが設計した原子炉に適合させています。 言い換えれば、一度に22億ドル(3 x XNUMX)のようなものを失う可能性があります。 問題は、誰が実際に「因果関係のある」場所のために誰を保持するのかということです:私たちはトルコ人ですか、それとも彼らは私たちですか?
第3に新しい原子力プロジェクトの請負業者を変更することの長期的な影響について考えてみましょう。 この場合、中国が建設を予定していたイングレアダの原子力発電所に関心があります。 潜水艦の建設のための数十億ドルの契約が彼らの鼻の下から取られたとき、フランス人がどれほどひどく気分を害したかを思い出しましょう。 パリでは、これはほとんど国民的侮辱と見なされていました。 彼らの契約がモスクワによって奪われた場合、北京はどのように反応するのだろうか? はい、理論的には、それが私たちにどのような違いをもたらすのでしょうか。私たちには資本主義があり、個人的なものはなく、ビジネスだけです。 か否か? クレムリンは中国との友好関係に傾倒しているようですが、中国人が気分を害して覚えているとしたらどうでしょうか。 または何が来るかもしれませんが、お金はにおいがしませんか? さて、しましょう...
第四に特定のインフラストラクチャを作成し、トルコの専門家を訓練することにより、私たちは必然的にアンカラの核計画の開発に貢献し、将来的には軍事的指示を受ける可能性があります。 エルドアン大統領はすでに、トルコが核兵器を取得する必要性について直接話しました。
肝心なのは、原子力の分野でのトルコとの協力は非常に物議を醸す考えであり、その後、横向きにロシアになる可能性があるということです。 さらに2つの新しい原子力発電所を建設することによってそれを深め、拡大することは非常に悪い考えのようです。 これらのプロジェクトが、トルコを支持するイドリブでのエスカレーション解除の交換の結果であることが判明した場合、これはある種の狂気にすぎません。 「スルタンの贈り物」の発表後、SARの北にある親トルコの過激派の位置に対するRF航空宇宙部隊の準備ストライキに関する情報が急激に減少したことに注意してください。 間違えたいのですが、減らすのではなく、 経済の 対照的に、クレムリンはアンカラへの依存を深めることを喜んでいます。
- セルゲイ・マルゼツキー
- http://www.akkunpp.com/
情報