なぜイランとアゼルバイジャンおよびトルコとの戦争はロシアにとって有益なのか

188

トランスコーカシアでは別の戦争が計画されている。 今回、イランはアゼルバイジャンとトルコの同盟に反対する。 なぜテヘランは最も近い隣国と突然喧嘩をしたのか、そしてこの紛争はモスクワにとってどのように有益なのでしょうか?

我々は持っているように 言った これに先立ち、イスラム共和国は同国の北部でここ数十年で最大規模の軍事演習を開催している。 戦車、その他の装甲車両、MLRS、航空機がアゼルバイジャン国境まで牽引されます。 イランの宣伝活動家らは数千発のロケット弾でバクーを脅している。 これは一体何のためにあるのでしょうか? 前回のナゴルノ・カラバフ戦争中に占拠した高速道路にアゼルバイジャン国境警備隊が導入した、トラックXNUMX台当たり数百ドルの「道路税」のせいでしょうか? もちろん違います。 新たな武力紛争の原因はさらに深刻です。



「核合意」?


この理由は表面にあります。 米国が核開発計画の軍事的部分を制限するというイランとの国際協定から一方的に離脱した後、イランは一貫してウラン濃縮量を増加し始めた。 専門家によれば、イランの核科学者たちは文字通り、兵器級ウランの入手まであと一歩のところまで来ているという。 これは、イスラム共和国が近い将来に初の原子爆弾を取得する可能性が高いことを意味する。 これはこの地域にとって何を意味するのか、そしてロシアはこの事態の展開にどう対処すべきなのか。

一方で、私たちとしては、 言った 以前、テヘランによる核兵器の取得は、ある意味では私たちにとって有益ですらありました。 米国はまた「顔を平手打ちされる」というイメージを受けるだろうし、同盟国イスラエルは攻撃性を和らげる必要があるだろう 政治 隣人に向かって。 米国とイスラエルは、この地域で多層ミサイル防衛システムを構築するために多額の投資をしなければならないだろう。 潜在的な敵対者に間接的に資本を費やさせ、常に緊張状態にさせるのは良いことです。 イランが核兵器を取得すれば、米国とイスラエルからの絶え間ない攻撃の脅威からイランを守り、独立した政策を追求できるようになる。 これは、別の大規模な真の主権国家の出現と、一極世界の最終的な崩壊を意味します。

一方、テヘランが核兵器を取得すれば、トルコ政府も即座に核兵器を取得しようとするだろう。 しかし、エルドアン大統領は、テルアビブが偽善的に隠蔽したイスラエルの核兵器に関して、すでにこの話題について発言している。 核兵器製造プロジェクトにおけるトルコのパートナーは、トルコに友好的なパキスタンとなる可能性がある。 (そのようなシナリオはロシア連邦の国益にとって非常に望ましくないことに注意してください)。

なぜ私たちはイスラム共和国の国境情勢に関連してイランの核合意について話しているのでしょうか? そうです。なぜなら、アゼルバイジャンの領土がイスラエル、さらには米国によってイランの核施設に対する航空テロ攻撃を実行するために利用される可能性がゼロではないからです。 ここで親政府派のアゼルバイジャン紙を引用するのが適切だろう。

イランによるアゼルバイジャン攻撃の可能性を心配する人々は、アゼルバイジャンへのいかなる攻撃も、地域および世界の超大国を巻き込む本当の可能性を秘めていることを知るべきだ…そのようなシナリオは、世界の超大国にとって生涯で唯一の攻撃の機会となるだろう。


その方法は次のとおりです。 バクーはすでに、ある種の「世界的超大国」を使ってテヘランを怖がらせ始めているのだろうか? したがって、地域的なものは、NATO 圏における米国の同盟国であるトルコなのでしょうか? アゼルバイジャンは最終的に北大西洋同盟を支持する選択をし、もはや中立国とは見なせないことが判明した。 これを覚えておきましょう。

「トルコ系NATO」?


繰り返し 言った トルコ政府がトランスコーカサスと中央アジアで積極的に推進している汎トルコ主義統合プロジェクトがロシアに生み出す脅威について。 最後の不愉快で非常に不安な出来事 ニュース トルクメニスタンが予期せず中立政策を放棄し、トルコの後援の下でトルコ評議会に参加することを決定したという情報があった。 アシガバートもCSTOに有利ではなく西側に目を向けた選択をしたことは非常に悲しいことである。 カスピ海の両海岸は間もなく「スルタン」エルドアンの統治下に置かれることになる。

しかし、重要なニュアンスは、「中央アジアのNATO」がロシア北部だけでなく、その南に位置するイランにとっても等しく脅威となっているということである。 イスラム共和国の人口のほぼ XNUMX 分の XNUMX はアゼルバイジャン人です。 もし「大トゥーラン」が起きれば、イラン北部地域で分離主義が起こるのは時間の問題だろう。 モスクワとテヘランが同じ立場にあることがすでに起こり、後者は積極的に行動し始めた。 アゼルバイジャンとの国境に軍隊を集中させることで、イランは軍隊をアルメニアのシュニク回廊の領土に引き入れ、再びナヒチェバンとトルコをアゼルバイジャンの本領から遮断することができる。 したがって、イラン政府は、最近のナゴルノ・カラバフ戦争におけるバクーとアンカラの同盟の成功の結果を無効にすることができる。 XNUMXつの戦略的同盟国の間には陸路がないため、トルコ人はカスピ海にアクセスできず、そこには海軍基地も存在しない。

厳密に言えば、この文脈では、イスラム共和国は国益を守りながら、客観的にはロシアの同盟国であることが判明する。 モスクワもテヘランも同様にアンカラ包囲に関心を持っている。 イランからイラクを通ってシリアに至る鉄道の建設と開業は、トルコ海峡を迂回して特別区の軍事グループへの代替供給路を得ることができるため、ロシアにとっても有益であるという私たちの仮定を思い出してみましょう。 結論から言えば、この地域におけるロシアの利益はイランの利益と最大限一致していることが判明した。 とにかく、この段階では。
188 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -9
    4 10月2021 12:19
    はい、アゼルバイジャンの領土がイスラエル、さらには米国によって空軍活動に利用される可能性がゼロではないためです。 テロ攻撃 イランの核施設へ。

    なぜ「テロ攻撃」という言葉が使われるのでしょうか? テロリズムは、国民を脅迫し、その恐怖を利用して政治的目的を達成することを目的とした、民間人に対する暴力行為です。 たとえば、ベスランの人質事件、そうです、これはテロ行為です。

    軍事核施設への空襲は威嚇行為ではなく、単に軍事施設を破壊するだけです。 ここに「テロ」という言葉は当てはまらない。

    イランが核兵器を取得すれば、米国とイスラエルからの絶え間ない攻撃の脅威が確保されるだろう

    少なくともイスラエルからの攻撃の脅威からイランは、「イスラエルを地球上から消去する」と叫ぶのをやめ、反イスラエル団体の支援をやめることで、はるかに簡単に自国を守ることができるだろう。 しかし、イランの「賢明な指導者」たちは核の警棒を全方向に振る道を選択した。

    そして同盟国のイスラエルは穏健化する必要があるだろう 近隣諸国に対する攻撃的な政策.

    笑い に関連して 隣人へ イスラエルは攻撃的な政策をとっていない - エジプト、ヨルダン、サウジアラビアが確認するだろう。
    1. +9
      4 10月2021 12:24
      なぜ「テロ攻撃」という言葉が使われるのでしょうか? テロリズムは、国民を脅迫し、その恐怖を利用して政治的目的を達成することを目的とした、民間人に対する暴力行為です。 たとえば、ベスランの人質事件、そうです、これはテロ行為です。

      軍事核施設への空襲は威嚇行為ではなく、単に軍事施設を破壊するだけです。 ここに「テロ」という言葉は当てはまらない。

      宣戦布告がなければ、これはテロです。

      笑いながら、イスラエルは近隣諸国に対して攻撃的な政策をとっていない――エジプト、ヨルダン、サウジアラビアも認めるだろう。

      隣人は壁を越えただけではない hi
      1. -11
        4 10月2021 12:28
        宣戦布告がなければこれはテロだ

        「テロリズム」の定義にはそのような条項はありません。 もう一度言います - テロリズム(テロ - 恐怖から)は行為です 住民に対する脅迫 国の指導者に圧力をかけたり、国内の情勢を不安定にしたりするため。 軍事施設への空爆はテロ行為ではありません。

        隣人は壁を越えただけではない

        したがって、イスラエルは「通りの向かい」にいる隣人に対して攻撃性を示しません。 カタール、UAE、インド、その他、その他、その他は確認します:)
        1. +8
          4 10月2021 12:35
          「テロリズム」の定義にはそのような条項はありません。 繰り返しになりますが、テロ(恐怖 - 恐怖から)は、国の指導者に圧力をかけたり、国内の状況を不安定にしたりするための国民に対する脅迫行為です。 軍事施設への空爆はテロ行為ではありません。

          ウィキペディアを開きます。 テロリズムの定義を探しています。 その言葉はどこにありますか人口"?

          テロリズムは、テロの組織的利用に基づいた政策です。 「テロリズム」という用語には法的効力があるにもかかわらず、その定義は現在に至るまで曖昧なままである。 しかし専門家らは、テロリズムの最も適切な定義は、暴力的手段による政治的、イデオロギー的、経済的、宗教的目標の達成であることに同意している。 「テロ」という言葉(緯度テロ-恐怖、ホラー)の同義語は、「暴力」、「脅迫」、「脅迫」という言葉です。 この用語は、フランス革命の「恐怖の時代」以降、さまざまな国で一般的になりました。

          それともアメリカ人によれば、ロシアの法律に従ってイスラエルの行動を認定することを提案するのか?
          最も広い意味でのテロリズムとは、 ストーリーの方針。 それがイスラエルのやっていることだ。

          進む

          少なくともイスラエルからの攻撃の脅威からイランは、「イスラエルを地球上から消去する」と叫ぶのをやめ、反イスラエル団体の支援をやめることで、はるかに簡単に自国を守ることができるだろう。 しかし、イランの「賢明な指導者」たちは核の警棒を全方向に振る道を選択した。

          したがって、イスラエルは「通りの向かい」にいる隣人に対して攻撃性を示しません。 カタール、UAE、インド、その他、その他、その他は確認します:)

          反論の質問: 1) イラン・イスラム共和国の軍事教義を示していただけますか。その目標は国家としてのイスラエルの破壊であると書かれています。
          2) もしアメリカの軍事ドクトリンにおいてロシアが国家安全保障に対する脅威として指定され、アメリカの核ミサイルが我が国に向けられている場合、これはアメリカに対してテロ攻撃を行う権利を我々に与えるのでしょうか?
          1. -10
            4 10月2021 12:52
            ウィキペディアを開きます。 テロリズムの定義を探しています。 ここで「人口」という言葉はどこにあるのでしょうか?

            だから原作を読んでください。 たとえば、テロとの戦いに関する連邦法は次のとおりです。

            テロ - 暴力のイデオロギー 公的機関、地方自治体、または国際機関による意思決定に影響を与える行為、 住民への脅迫に関連する および(または)その他の形態の違法な暴力行為。

            テロ行為 - 爆発、放火、またはその他の行為の実行、 恐ろしい人口 当局や国際機関の活動を不安定にしたり、その意思決定に影響を与えたりする目的で、人の死亡の危険を生み出し、重大な物的損害やその他の重大な結果を引き起こすこと、さらには同じ目的でこれらの行為を行うと脅すこと;

            主張されている空爆の目的は、核兵器の製造を目的としたインフラに損害を与えることであり、国民を脅迫したり、国内(イラン)の情勢を不安定化させることではない。

            反論の質問: 1) イラン・イスラム共和国の軍事教義を示していただけますか。その目標は国家としてのイスラエルの破壊であると書かれています。

            持参できます 公式声明 イラン政府高官らはこのような言葉を述べた。

            2) もしアメリカの軍事ドクトリンにおいてロシアが国家安全保障に対する脅威として指定され、アメリカの核ミサイルが我が国に向けられている場合、これはアメリカに対してテロ攻撃を行う権利を我々に与えるのでしょうか?

            ある国を国家安全保障に対する潜在的な脅威であると評価することと、その国を完全に破壊するよう求めることは全く別のことである。 アメリカの教義は、ロシアを地球上から消去するという目標を宣言しているのだろうか?
            1. +2
              5 10月2021 08:29
              だから原作を読んでください。 たとえば、テロとの戦いに関する連邦法は次のとおりです。

              テロリズム - 暴力のイデオロギー、および住民への脅迫および(または)その他の形式の違法な暴力行為に関連する公的機関、地方自治体、または国際機関による意思決定に影響を与える行為。

              一次情報源は何ですか? もう一度言いますが、なぜイスラエルの行動にロシアの法律を適用するのでしょうか?

              主張されている空爆の目的は、核兵器の製造を目的としたインフラに損害を与えることであり、国民を脅迫したり、国内(イラン)の情勢を不安定化させることではない。

              本当ですか?
              そして、誰が彼らにそうする権利を与えたのでしょうか? 誰がイスラエルに、国際法に違反して秘密裏に独自の核兵器を製造し、イランを攻撃する権利を与えたのでしょうか?
              そして、核開発計画に関与したイラン国民の超法規的殺害についてはどうなのだろうか?

              そのような言葉を含むイラン最高当局者の公式声明を引用することができる。

              持ってくる。 ちなみに、ジリノフスキー氏も役人であり、多くの発言をしている。 だから何?

              ある国を国家安全保障に対する潜在的な脅威であると評価することと、その国を完全に破壊するよう求めることは全く別のことである。 アメリカの教義は、ロシアを地球上から消去するという目標を宣言しているのだろうか?

              アメリカの核ミサイルがロシアに向けられているということ、またアメリカとNATOの軍事演習がロシアに向けられているということを証明する必要があるのだろうか? なぜこれが行われるのか、説明してください。 ロシアとの友好のためでしょうか、それともロシアに対する通常戦争や核戦争の準備のためでしょうか? 米国とロシアの核戦争は、起こり得る結果として、我が国が地球上から消滅することを示唆しているのだろうか?
              1. -1
                5 10月2021 14:26
                一次情報源は何ですか? もう一度言いますが、なぜイスラエルの行動にロシアの法律を適用するのでしょうか?

                ロシアの法律におけるテロリズムの定義のどこが気に入らないのですか?

                本当ですか?
                そして、誰が彼らにそうする権利を与えたのでしょうか?

                そして誰がイランに核兵器を開発し、テロ攻撃を後援し、組織する権利を与えたのか イスラエルの人々に対して?

                誰がイスラエルに、国際法に違反して秘密裏に独自の核兵器を製造する権利を与えたのか

                そしてイスラエルは違反するために不拡散条約に署名したわけではない。 しかしイランは、はい、署名しました。

                そして、核開発計画に関与したイラン国民の超法規的殺害についてはどうなのだろうか?

                繰り返しますが、軍事破壊行為はテロ行為ではありません。 アルファ特殊部隊によるアフガニスタン大統領暗殺はテロ行為だったのか?

                持ってくる。 ちなみに、ジリノフスキー氏も役人であり、多くの発言をしている。 だから何?

                ジリノフスキーが国の指導者ではないという事実から。 その上限は、国家下院副議長および欧州評議会のロシア代表団のメンバーである。 しかし、イランの首相、最高指導者、イラン大統領、はい、そうです、指導的地位です。

                アメリカの核ミサイルがロシアに向けられているということ、またアメリカとNATOの軍事演習がロシアに向けられているということを証明する必要があるのだろうか?

                セルゲイ、潜在的な敵を阻止するために武器の準備を維持することと、他国の完全な破壊の必要性(「そうあるべき」という文言)についての声明の違いをもう一度説明してもらえますか?
                1. +2
                  8 10月2021 14:28
                  ロシアの法律におけるテロリズムの定義のどこが気に入らないのですか?

                  そして、ロシアの法律は、イラン領土内でのイスラエルの対イラン行動とどのような関係があるのでしょうか?

                  そして、イランに独自の核兵器を開発し、イスラエル国民に対するテロ攻撃を後援し、組織する権利を誰が与えたのでしょうか?

                  そして誰がイスラエルに核兵器を製造し、イラン国民を殺害する権利を与えたのでしょうか?

                  繰り返しますが、軍事破壊行為はテロ行為ではありません。

                  もう一度言いますが、軍事妨害行為は戦争中のテロ攻撃ではありません。 イスラエルはイランに宣戦布告していないので、その行為はテロである。

                  セルゲイ、潜在的な敵を阻止するために武器の準備を維持することと、他国の完全な破壊の必要性(「そうあるべき」という文言)についての声明の違いをもう一度説明してもらえますか?

                  説明する
                  同時に、Dropshot 計画についてコメントします。
                  1. -1
                    8 10月2021 16:48
                    そして、ロシアの法律は、イラン領土内でのイスラエルの対イラン行動とどのような関係があるのでしょうか?

                    私は法律自体を適用しているのではなく、法律が使用している定義を適用しています。 この定義は正確かつ普遍的であり、どの国にも当てはまります。 さて、話は変わりますが、どの国際法に基づいて、あるいはイランの法律に基づいてイスラエルの行動をテロリストとして分類しましたか?

                    セルゲイ、もう一度 - この用語の正確な定義とその定義の出典が必要です。 すぐに言いますが、あなたの個人的な解釈はこの情報源ではありません。

                    そして誰がイスラエルに核兵器を製造する権利を与えたのか

                    イスラエルは、その権利を奪う協定、たとえば核兵器の不拡散に関する協定を締結していない限り、デフォルトで独自の核兵器を製造する権利を有する。 イスラエルはそれを禁止するどのような法律、条約、協定を可決しましたか?

                    イラン国民を殺すのか?

                    そして誰がイランにイスラエル国民を殺害する(あるいはそのような殺害を組織し資金を提供する)権利を与えたのでしょうか?

                    もう一度言いますが、軍事妨害行為は戦争中のテロ攻撃ではありません。 イスラエルはイランに宣戦布告していないので、その行為はテロである。

                    いいえ、彼の行動は脅迫を目的としたものではないため、テロリズムとして分類することはできません。
                    もう一度反対側から見てみましょう。アフガニスタン大統領の暗殺に終わったソ連特殊部隊によるアミン宮殿への襲撃は、ソ連のアフガニスタン戦争への参加が正式に開始される前に実行されました。 それはテロ行為だったのか、それとも政治目的のための単なる殺人(妨害行為、特殊作戦)だったのか? この質問に答えてください。

                    説明する

                    真剣に? 抑止力が他国の完全な破壊を求める要求とどのように異なるのか説明する必要がありますか? ヴォルコンスキーやハラルージニーではなく、セルゲイ・マルジェツキーでよろしいですか?

                    同時に、Dropshot 計画についてコメントします。

                    簡単に。 ドロップショット計画は、国家としてのソ連を破壊したり、「地球の表面から」と世界地図を消去したり、完全に(政治的、社会的、人口学的、文化的など)破壊したりすることではなかった。 「ソ連」という政治主体。 それは、(この計画の開発者の観点から)ソ連から発せられる脅威を平準化するために、ソ連の戦略的施設に対する核攻撃で構成されていました。

                    さらに、ドロップショット計画は公に宣言された文書ではなく、一般に非常に標準的な軍事計画です。 冷戦時代のソ連でも同様の計画が策定された。
          2. -10
            4 10月2021 13:21
            それともアメリカ人によれば、ロシアの法律に従ってイスラエルの行動を認定することを提案するのか?

            はい、少なくとも一部では。

            言葉の最も広い意味でのテロリズムは、脅迫の政策です。 それがイスラエルのやっていることだ。

            イスラエルは威嚇はしていないが、イランが核兵器を取得した場合は軍事力を行使すると警告している。 これらは XNUMX つの異なる概念です。 類推。 あなたの隣人は反抗的に銃を購入する準備をしていると同時に、公式声明で「あなたを地球上から一掃したい」と述べています。 もし彼が銃を手に入れたら、武力を行使してこの武器を奪えと言っているのですか、これは脅迫行為ですか?
            1. +4
              4 10月2021 18:17
              あなたは間違っています、イスラエルはただ警告しません、この問題に関するビンデュジニク氏の証言を読んでください。

              引用:Bindyuzhnik
              関連するプロファイルの企業でイランで起こっている事故と爆発、主要な専門家の排除、コンピューターウイルス-これらは単なる花であり、ペルシャ人は、イスラエル人がイランのすべての主要なインフラと産業施設を破壊し、イランを石に戻すことができることを理解しています年。
              1. -5
                5 10月2021 03:22
                そこで、「ビンデュジニク氏の証言」をもっと注意深く読み直してください。

                イランで起きた事故と爆発 関連するプロファイルの企業、主要な専門家の排除、コンピュータウイルス - これらは単なる花であり、ペルシャ人は、イスラエル人がイランの主要なインフラと産業施設をすべて破壊し、イランを石器時代に戻すことができることを理解しています。

                これらは「関連するプロファイルの企業および専門家」に対する妨害行為ですが、国民を脅迫するためのものではありません。 これはまさに軍事的妨害行為であり、テロではありません。
                1. +2
                  5 10月2021 08:30
                  これらは「関連するプロファイルの企業および専門家」に対する妨害行為ですが、国民を脅迫するためのものではありません。 これはまさに軍事的妨害行為であり、テロではありません。

                  もう一度言いますが、イスラエルの行動にロシア刑法の規範を適用することで、概念を置き換えているのです。 私は、一般に受け入れられている脅迫政策という用語に基づいて、それらをテロとして分類します。
                  1. -1
                    5 10月2021 14:31
                    もう一度言いますが、イスラエルの行動にロシア刑法の規範を適用することで、概念を置き換えているのです。

                    私は、一般に受け入れられている脅迫政策という用語に基づいて、それらをテロとして分類します。

                    一般に受け入れられている定義が示されている、一般に受け入れられている文書に基づいてこれを行いましたか?
                    1. +2
                      8 10月2021 14:31
                      私は、一般に受け入れられている脅迫政策という用語に基づいて、それらをテロとして分類します。

                      一般に受け入れられている定義が示されている、一般に受け入れられている文書に基づいてこれを行いましたか?

                      そして、私がこれを行うべきことに基づいて、説明してください?

                      逆質問:イラン領土におけるイスラエルの行動にロシアの法律を適用する根拠は何ですか?
                      1. -1
                        8 10月2021 15:44
                        そして、私がこれを行うべきことに基づいて、説明してください?

                        これが私からあなたへの質問です。 定義へのリンクを提供せずに用語を使用しています。

                        逆質問:イラン領土におけるイスラエルの行動にロシアの法律を適用する根拠は何ですか?

                        私はこの法律で使用されているテロリズムの定義を適用します。 この定義はロシアだけに当てはまるわけではない。
                2. +2
                  8 10月2021 14:37
                  これらは「関連するプロファイルの企業および専門家」に対する妨害行為ですが、国民を脅迫するためのものではありません。 これはまさに軍事的妨害行為であり、テロではありません。

                  妨害行為が軍事的であるためには、戦争状態がなければなりません。 ワサット
                  住民を脅すという堅苦しい話はもう十分だ。 ここでロシアの法律を持ち込む必要はありません。これは私たちの管轄権ではありません。
                  あなたの立場は誤解に基づいており、したがって間違いです。
                  1. -3
                    8 10月2021 16:19
                    妨害行為が軍事的であるためには、戦争状態がなければなりません。 ワサット

                    どこで言われていますか? 破壊行為は、正式に戦争状態になくても実行できます。

                    住民を脅すという堅苦しい話はもう十分だ。

                    これはハーディガーディではなく、定義です。 その他の情報や文書が記載されている場合は、その情報を提供してください。 国際法、イラン法などから調べることができます。
            2. +2
              8 10月2021 14:29
              イスラエルは威嚇はしていないが、イランが核兵器を取得した場合は軍事力を行使すると警告している。 これらは XNUMX つの異なる概念です。 類推。 あなたの隣人は反抗的に銃を購入する準備をしていると同時に、公式声明で「あなたを地球上から一掃したい」と述べています。 もし彼が銃を手に入れたら、武力を行使してこの武器を奪えと言っているのですか、これは脅迫行為ですか?

              イスラエルは宣戦布告せずにイラン国民を殺害し、他の主権国家の領土で破壊行為を行っている。
              1. -2
                8 10月2021 16:22
                イスラエル、宣戦布告せずにイラン国民を殺害

                国民ではなく、核兵器の開発に直接関係する科学者や役人が参加した。

                他の主権国家の領域で破壊行為を行う。

                右。 核兵器の製造に関係するオブジェクトのみを対象としています。

                「抑止政策としてのテロリズム」というあなたの漠然とした定義によっても、両方をテロリストとみなすことはできません。 抑止はこれらの行動の目的ではなく、これらの行動の目的はイランの核開発計画を遅らせるか完全に停止することである。
  2. -9
    4 10月2021 12:45
    一方で、先ほども述べたように、テヘランによる核兵器の取得は、ある意味では我々にとっても有益ですらあります。 米国は新たな「顔を平手打ち」されることになり、同盟国であるイスラエルは近隣諸国に対する攻撃的な政策を和らげなければならないだろう。

    - 何 ???

    モスクワとテヘランが同じ立場にあることがすでに起こり、後者は積極的に行動し始めた。 アゼルバイジャンとの国境に軍隊を集中させることで、

    - これはどの「ボート」ですか?... - ロシアとイラン ?????????? -今日、同じ谷から来たのはアルメニアとイランだけです....................................-彼らの...「希望を養っている」...

    最近の不愉快で極めて憂慮すべきニュースは、トルクメニスタンが突然中立政策を放棄し、トルコの後援の下でトルコ評議会に参加することを決定したという情報だった。 アシガバートもCSTOに有利ではなく西側に傾いた選択をしたことは非常に悲しいことである

    イランからイラクを通ってシリアに至る鉄道の建設と開業は、トルコ海峡を迂回して特別区の軍事グループへの代替供給路を得ることができるため、ロシアにとっても有益であるという私たちの仮定を思い出してみましょう。

    - これは何ですか... - トルクメニスタンは自分たちで何かを決めることができますか? -「中国のトルクメニスタン」は独自に何かを決定できる??? - 中国が言うように、トルクメニスタンは行動するでしょう... - カスピ海については... - その後、ロシア自体が自発的に「なすがまま」にそれを与えました... - そして中国は最終的にそこに来て、そこにうまく定住するかもしれません... - カスピ海の中国には、トルクメニスタンに加えて、別の「属国」がある... - これは「カスピ海のカザフスタン」です​​... - そして今は「カスピ海のイラン」も... - 中国に非常に依存しています...
    - したがって、「カスピ海を手に入れる」非常に大きなチャンスを持っているのは中国です... - そして、できるのは中国です... - 「イランを通る鉄道の開通」を実行することができます。 インド洋に行く... - そして「反対側」から... - 「敵のインド」に近づく... そしてイランを通ってイラクに行くなど... - それで... - 中国のために- 「このようなゲームにはろうそくの価値がある...

    もしテヘランが核兵器を手に入れれば、トルコ政府も即座に核兵器を手に入れようとするだろう。

    核兵器製造プロジェクトにおけるトルコのパートナーは、トルコに友好的なパキスタンとなる可能性がある。

    - もちろん... - したがって、いかなる口実でも核兵器を許可することは不可能です... - どちらでも... - えー、そして彼らの時代はどうだったのか - 彼らは「これでパキスタンを止めなかった」方向" ...
    - 米国とイスラエル(そして全世界)は、近いうちに…彼らがイランの技術的・産業的可能性全体を爆撃しなかったことを激しく後悔するだろう…
    - もうすぐ - 私たち全員が - 後悔するでしょう!!!
  3. -1
    4 10月2021 13:06
    最初から最後までクソ記事。 でもこの一節は本当に面白かったです

    イランからイラクを通ってシリアに至る鉄道の建設と開業は、トルコ海峡を迂回して特別区の軍事グループへの代替供給路を得ることができるため、ロシアにとっても有益であるという私たちの仮定を思い出してみましょう。
    1. +1
      8 10月2021 14:24
      理由もなく笑うのは愚かさの表れです。 いいえ?
  4. -1
    4 10月2021 13:22
    アゼルバイジャンとの国境に軍隊を集中させることで、イランは軍隊をアルメニアのシュニク回廊の領土に引き入れ、再びナヒチェバンとトルコをアゼルバイジャンの本領から遮断することができる。

    すごく笑ってしまった…本気で言ってるの? 詳細については。 ロシア軍とロシア国境局がある。
    1. +1
      5 10月2021 08:35
      私は何でしょう? 我が国の電動小銃兵はイランと戦うのだろうか、それとも中立の立場を取るのだろうか? したがって、彼らの任務はアゼルバイジャン人とアルメニア人の繁殖であり、外部の侵略者との戦争ではありません。
      1. +2
        5 10月2021 09:17
        シュニク(ザンゲズル)回廊におけるロシア連邦の国境警備の任務は、軍隊の撤退ではなく、輸送回廊の管理である。 ロシア軍をイラン軍に置き換えることを提案しますか?
        あなたがアゼルバイジャンを好きではないという事実、私はずっと前にそれを理解していました。 私はそれを生き延びます。 しかし、なぜロシアが嫌いなのか、私には理解できません。 南コーカサスに関するあなたの記事はすべて、クレムリンの努力に反しています。
        1. +1
          8 10月2021 14:22
          しかし、なぜロシアが嫌いなのか、私には理解できません。 南コーカサスに関するあなたの記事はすべて、クレムリンの努力に反しています。

          私にとってロシアと クレムリンの努力 同一ではない 笑顔

          シュニク(ザンゲズル)回廊におけるロシア連邦の国境警備の任務は、軍隊の撤退ではなく、輸送回廊の管理である。

          回廊の管理とアゼルバイジャン国境の保護は別のことだ。

          ロシア軍をイラン軍に置き換えることを提案しますか?

          これをどこに書きましたか? あなたは私が書いていないことを私のせいだと言いたがります。 醜い
          1. +2
            8 10月2021 14:31
            イラン軍のシュニクへの進入はザンゲズル回廊の遮断を意味する。 その管理はロシアの国境警備局によって行われます。 私は何もあなたのせいではありません。 私はあなたの考えを明確にしているだけです。
            クレムリンの努力とロシア国家の利益を共有する者は誰でもロシアに反対する。
            これは昔ながらの嘘つきリベラルソングです。 「私はロシアを愛していますが、政府は愛していません。」 政府がなければ、ロシア人が一時的に居住する単なる領土に過ぎない。
            ちなみに、西側のリベラル派はこう言っています。 ロシア国民を助けるために、我々はロシアに対して制裁を課します。 ウラソビ人も同じことを言いました。
            考えてみてください。
            1. +1
              8 10月2021 14:39
              妄想的な意識の流れ。 それについて私はこう考えています。
              ところで、ボリシェヴィキ党もロシアに反対していたのでしょうか? と。 あなたの論理から判断すると、レーニンは最初のウラソビ人ですか?
              1. +2
                8 10月2021 15:37
                確かに。 レーニンはマルクス主義国際主義者でした。 トロツキーみたいに。 スターリンはロシアを代弁した。
  5. +3
    4 10月2021 13:50
    アゼルバイジャンはついに北大西洋同盟を支持する選択をし、もはや中立国とは見なせないことが判明した。

    これは、大規模なキピシュが発生した場合、第二次世界大戦中に米国が日本に対して行ったように、ロシア連邦がアゼルバイジャン人をモスクワからシベリアまで抑留することを意味するのだろうか?
    1. -3
      4 10月2021 14:03
      著者は単にロシアを「世界的超大国」とは考えていない。 さて、どうすればよいか、これは彼の意見です...「覚えておく」必要があるだけです。
      1. +2
        5 10月2021 08:34
        私は、今日のロシア連邦が世界的な超大国であるとは本当に信じていません。 私たちは 1991 年にこの地位を失いましたが、まだ返還されていません。 そして、これはアゼルバイジャン国民であるあなたにどのような影響を与えますか?
        1. +3
          5 10月2021 09:19
          あなたもアゼルバイジャン問題の影響を受けているのと同じように。 奇妙な。 あなたはアゼルバイジャンについての記事を書き、アゼルバイジャン国民である私にそれについて議論することを禁じました。
          1. +1
            8 10月2021 14:20
            私がアゼルバイジャン国民にこの記事について議論することを禁じた箇所を引用してみましょう。
            待ってるよ
            そして、概念を変える必要はありません。

            私は、今日のロシア連邦が世界的な超大国であるとは本当に信じていません。 私たちは 1991 年にこの地位を失いましたが、まだ返還されていません。 そして、これはアゼルバイジャン国民であるあなたにどのような影響を与えますか?

            アゼルバイジャン全体についてはどうですか?
            1. +3
              8 10月2021 14:24
              あなたは「これはアゼルバイジャン国民として私にどのような影響を与えますか?」という質問をしました。 私はこれを、特にアゼルバイジャンに関する私の判断の拒否であると認識しています。
              アゼルバイジャン国民としての私の理解では、ロシアは世界的な超大国です。
              1. +1
                8 10月2021 14:31
                見積もり

                私は、今日のロシア連邦が世界的な超大国であるとは本当に信じていません。 私たちは 1991 年にこの地位を失いましたが、まだ返還されていません。 そして、これはアゼルバイジャン国民であるあなたにどのような影響を与えますか?

                私たちはロシアについて話しています。 アゼルバイジャン全体とあなたの不満はどうですか?
                1. +2
                  8 10月2021 15:39
                  私たちはアゼルバイジャンとの戦争について話しています。 だから、あなたの情熱を和らげてください。 ロシアでは未だに戦争を求める声が上がっている? あなたの記事はまさにそれに当てはまります。 戦争から利益を得る...
      2. +2
        5 10月2021 10:07
        マイナスについては。 評価には興味がないと何度も言いました。 これはユーザーの適切性を示す単なる指標です。 残念ながら、大多数 (7 対 3) は書かれている内容を理解していないと言わざるを得ません。
        著者はロシアを「世界的超大国」とは本気で考えていない。 彼は次の投稿でそれを認めた。 私は彼に同意しません。 比率 (7 対 3) では、サイトのユーザーが著者に同意していることを認めざるを得ません。
        おめでとうございます。 国際レベルでのロシアの権威はアゼルバイジャンによって支えられる必要があるようだ 頼み
        1. +2
          8 10月2021 14:20
          今日のロシアは世界的な超大国ではない
          あなたが同意できないのは、あなたの難しさです。

          おめでとうございます。 国際レベルでのロシアの権威はアゼルバイジャンの救済によって支えられなければならないようだ

          自分の努力とその重要性を過大評価しないでください hi
  6. +1
    4 10月2021 15:19
    イランとアゼルバイジャンおよびトルコとの戦争は、ロシア連邦と良好な関係にあり、シリアへの空路が両国を通過しているため、どちらの側にとっても有益ではなく、この戦争は地域全体の状況を悪化させることになるため、米国はこれを受け入れざるを得ない。の利点。
  7. +1
    4 10月2021 16:44
    それがロシアにとって有益であるという事実ではない。 このような紛争は、トルコ、つまり米国(イスラエル)の同意なしには開始できません。 もし米国がこの方法でイランを盗むことに決めれば、トルコは必要なあらゆる支援を受けることになるだろう。 その結果、トゥルキエはさらに強く、大胆になり、より危険になるでしょう。 シリアでロシアを支援しているイランは、おそらく敗北の中での革命を通じて、別のものに再フォーマットされつつある。 ロシアにとって、イランが弱く、トゥルキエが強いというのはあまり良いシナリオではない。 勝利は可能でしょうか? イランはアゼルバイジャンに抵抗できるかもしれないが、トルコ空軍との衝突ではすべてが明らかではない。 それは彼自身が「S-400よりも優れている」と称賛するイランの新しい防空システムの背後にあるかもしれないが、ロシアからの暗黙の援助があり、おそらくイランは依然として皆を驚かせるだろう。
    1. 0
      9 10月2021 05:22
      引用:ジークフリート
      それがロシアにとって有益であるという事実ではない。 このような紛争は、トルコ、つまり米国(イスラエル)の同意なしには開始できません。 もし米国がこの方法でイランを盗むことに決めれば、トルコは必要なあらゆる支援を受けることになるだろう。 その結果、トゥルキエはさらに強く、大胆になり、より危険になるでしょう。

      同志よ、あなたはトルコを強く憎んでいます。 何のために? 彼女が「そこに何かが欲しい」という事実のために? さて、誰もが今「欲しい」です。 イランはまた、サウジアラビアを排除して「イスラム世界のリーダー」になることを望んでいる。 これがパキスタンが望んでいることだ。 そして、なぜ彼が望まないのか、彼(イスラム世界の唯一の勢力)は核兵器を持っています...彼には「望む」権利があります。 要するに、誰もが何かを「望んでいる」のです...それがあなたを怖がらせますか? そんなに恐れる必要はありません。 エルドアン大統領は望んでいるが、トゥルキエ氏は望んでいない。 エルドガシュ氏は退任し、これらの「ウィッシュリスト」はすべて終了するだろう。 まさに「跡形もなく」プーチン大統領の政策はすべて、プーチン大統領が去ればすぐに消えるだろう。 ロシアという国さえ認識できないでしょう...
  8. -7
    4 10月2021 17:03
    マルジェツキー氏はまたもや全く不適切な文章を投稿した。 さて、米国とイスラエルがペルシア人が独自の核兵器を取得することを許さないということがどうして理解できないのでしょうか? 核兵器を持ったアヤトラは、手榴弾を持った悪名高い猿よりもはるかに危険であり、アメリカ人やイスラエル人だけでなく、トルコ人、アラブ人、アゼルバイジャン人、ロシア人など、絶対にすべての人がこれを理解しています。 マルジェツキー市を除くすべて。 著者は、明白な事実に反して、ペルシャ人が核保有国のクラブに入ろうとしていることを頑固に証明している。 関連するプロファイルの企業でイランで起こっている事故と爆発、主要な専門家の排除、コンピューターウイルス-これらは単なる花であり、ペルシャ人は、イスラエル人がイランのすべての主要なインフラと産業施設を破壊し、イランを石に戻すことができることを理解しています年。
    1. +5
      4 10月2021 18:20
      このサイトでは、定義上誰がテロリストなのかについて論争がある。 いつもどおり、時間通りですね。 私はあなたの居住国のことを話しているのです。
      1. -5
        4 10月2021 21:24
        この場合、議論は無意味です。 数十年にわたり、イランの国家指導者らはイスラエルを破壊し、地球上から一掃するという意図を公然と宣言してきたため、テロリストが誰なのかという問題は明らかだ。
        1. +5
          5 10月2021 08:33
          誰が明確ですか? トップテロリストが他人をテロリストと呼ぶのは面白い
          1. -3
            5 10月2021 15:23
            イスラエルはイラン国民に対するテロ行為を組織したり、後援したり、実行したりしませんでした。 原子科学者、特に革命防衛隊職員(兵士)の殺害は妨害行為ではあるが、テロ行為ではない。

            イランはまた、イスラエル国民に対する脅迫行為を組織し、資金提供した。

            したがって、ミロン・ビンドゥジニク氏の言うことはまったく正しい。
            1. +3
              8 10月2021 14:18
              もう一度言いますが、ロシアの法律からテロリズムの定義をすり抜けて、概念を置き換えているのです。 イスラエルの活動には適用されません。 IDFとMOSSADはロシアの管轄下では活動していない。 そうすれば、ここで滑る必要はありません」国民に対するテロ行為".
              あなたは100%正しいわけではありません。 イランに対するイスラエルの活動はテロ政策です。
              1. -3
                8 10月2021 16:55
                イスラエルの活動には適用されません。 IDFとMOSSADはロシアの管轄下では活動していない。

                それから、適切な管轄権があり、イスラエルの行動をテロリストとして分類する定義が与えられるであろう文書の証拠を私に提供してください。

                あなたは100%正しいわけではありません。

                いいえ、私の意見はあなたの意見や客観的な真実とは一致しません。 さらに、私の意見には(ロシアの法律の枠組みの中で採用されたとはいえ)公式の定義という形で正当化されていますが、あなたにはあなたの推測しかありません。

                イランに対するイスラエルの活動はテロ政策です。

                いいえ、彼の行動は脅迫を目的としたものではなく、イランの核開発計画の技術的実施の一時停止または終了を目的としているからです。
            2. イスラエルはイラン国民に対するテロ行為を組織したり、後援したり、実行したりしませんでした。 原子科学者、特に革命防衛隊職員(兵士)の殺害は妨害行為ではあるが、テロ行為ではない...

              私はあえて反対します。) ここで描写しようとしているほどすべては単純ではありません。

              「妨害行為」は純粋に軍事用語であり、同様にテロリズムも匿名ではありません。
              実行された妨害行為に対して誰も責任を負いません。 それどころか、妨害行為に不可欠な条件は秘密保持です。つまり、痕跡を残さず、敵を間違った方向に送り込まずに作戦を実行することです。

              どのような事実があるのでしょうか?

              イスラエル -

              a) イランとは戦争状態ではない。

              b) 自分の行為への参加を隠さない。

              これらの明らかな兆候によれば、それは依然としてテロリズムのように見えます。)
              1. -3
                10 10月2021 03:41
                そしてテロリズムは決して匿名ではありません。

                さらに、テロリズムは決して匿名ではないだけでなく、テロリストは実行されたテロ活動に対して必然的に責任を負います。 なぜなら、テロリストの目的は殺人/爆発/放火そのものではなく、敵の国民や当局に及ぼす脅迫と圧力だからです。 テロリズムは常に実証的です。

                実行された妨害行為に対して誰も責任を負いません。

                嘘。 大祖国戦争中のパルチザンはナチス軍に対する妨害行為を決して隠さなかった。 さらに、妨害行為の実行が成功した後、彼らは敵に負担をかけるためにそれを宣伝しようとしました。

                どのような事実があるのでしょうか?
                イスラエル -

                a) イランとは戦争状態ではない。

                b) 自分の行為への参加を隠さない。

                a) 妨害行為は、「公式」軍事作戦の枠組み内でのみ実行される必要はない。

                b) イスラエルは、疑惑の破壊活動への参加を確認していない。

                2010年から2012年にかけて、イランの核専門家XNUMX人が殺害された。 テヘランは彼らの死についてイスラエルを非難し、 しかし、これには証拠がありません。 ファフリザード氏は数年前の暗殺未遂事件でも生き残った。 イラン諜報機関は、核物理学者モーセン・ファクリザデに対する未遂の可能性があると信じていたが、真剣には受け止めなかった。

                もしその行為がテロ行為であれば、イスラエルはこれらの殺害に対する責任を挑戦的に負うだろう。

                繰り返しになりますが、これらの暗殺やその他のイランに対する妨害行為の目的は、イラン当局を威嚇したり圧力をかけたりすることではなく、主要な専門家を排除したり、核開発計画を破壊・混乱させたりすることによって、イランの核開発計画を一時停止または完全に停止させることです。関連する技術インフラストラクチャの運用。

                つまり、あなたが挙げた XNUMX 番目の基準によれば、イスラエルは「テロリスト」としての資格はありません。

                しかし、イランが供給し、資金提供しているヒズボラは、そうです、それは当てはまります。 なぜなら:

                a) 民間人に対して行動を起こし、それによってイスラエル当局に圧力をかけている(圧力をかけようとしている)

                b) 公然と、挑戦的に、とられた行動に対して責任を負います。
          2. -2
            9 10月2021 05:27
            引用:Marzhetsky
            誰が明確ですか? トップテロリストが他人をテロリストと呼ぶのは面白い

            イラン指導者らは毎日「イスラエルを地上から引き剥がしたい」と繰り返している。 イスラエルの指導者たちは決してそんなことは言いません。 そしてその後、あなたはイスラエルを「主要なテロリスト」と呼びます。
    2. -3
      4 10月2021 22:47
      これは単なる不適切なテキストではなく、ある種の意識の草案にすぎません。 ここで、核兵器がイランに出現するでしょう、万歳、万歳、これは良いことです、これは国家とイスラエルを苦しめるでしょう... エドレン、バトン、彼らはどこですか、これらの国家とイスラエル、そしてイランはここにあります、近くです。 私はイランからの学生である2人の若い男性と話しました。彼らは2年間出張で去った隣人のアパートを借りていました。 イギリス人がそう呼ばれていた大悪魔がいて、ソビエト人がそう呼ばれていた小さなサタンがいる……彼らはソ連・英国によるイラン占領の5年間を完全に覚えている、誰もが覚えている…… ...
      1. +3
        5 10月2021 08:32
        イギリス人がそう呼ばれていた大悪魔がいて、ソビエト人がそう呼ばれていた小さなサタンがいる……彼らはソ連・英国によるイラン占領の5年間を完全に覚えている、誰もが覚えている…… 。

        ソ連が消滅して30年が経ちます。 判断力の不十分さについて話しているのですか?

        追伸米国とイスラエルの努力にもかかわらず、いずれにしてもイランが核兵器を保有するのは時間の問題だ。
        1. -4
          5 10月2021 15:25
          ソ連が消滅して30年が経ちます。

          (笑)つまり、ドイツは半世紀以上第三帝国になっていませんが、それでも私たちは「繰り返すことができる」のです。 いったいなぜイラン人がソ連と現代ロシアとの間に違いを生む必要があるのだろうか?
          1. +3
            8 10月2021 14:16
            繰り返しますが、そう言っているのは私たちですか? この雑談は台所でのものなのか、それともロシア連邦の軍事教義の一部なのか?
            あなたは概念を変え、歪めています。 普通のイラン人がキッチンでそのように話すことは、私にとっては興味がありません。
            1. -3
              8 10月2021 16:56
              普通のイラン人がキッチンでそのように話すことは、私にとっては興味がありません。

              それで、あなたは普通のイラン人について言われました:)) 反対者のコメントを注意深く読んでください。
              1. +2
                8 10月2021 18:38
                シリル、イランだけでなく、イスラエルや他の近隣諸国もほとんど認めていません。

                事実は、シオニストが彼らの歴史的な故郷と呼ぶ土地が、多くの人々の故郷であるということです。 歴史的なものではなく、本当の故郷。
                1. -2
                  8 10月2021 19:11
                  イランがイスラエルを承認していないだけでなく、他の近隣諸国も多数派を承認していない。

                  この「最も近隣の国」を挙げてください。
                  1. +2
                    8 10月2021 19:23

                    これは視覚的なものなので、詳細は自分で行うことができます。 笑い
                    イスラエルを見つけられますか? 愛
                    1. -1
                      8 10月2021 21:00
                      そうですね、細かい部分は自分で作ります。 イスラエルと共通の国境を持つ隣接国の中で、この国はエジプト、ヨルダンとして認識されています。 認識しない - レバノンとシリア (50/50)

                      さらに詳しく説明します。 間接的な隣国(つまり、イスラエルと直接国境を接する国々と共通の国境を持つ国々)のうち、トルコ、キプロス共和国(直接の国境はないが、国境の近くに位置する)、スーダン(2020年以降)が承認されている。イスラエル。 彼らは認識していない - サウジアラビア(事実上の軍事、貿易、そして部分的に政治的協力が確立されていると認識する)、イラク、リビア。 再び 50/50

                      さらに詳しく説明します。 「3次」隣国のうち、イスラエルはアゼルバイジャン、アルメニア、アラブ首長国連邦(2021年以降)、バーレーン(2020年以降)、エリトリア、ギリシャ、ジョージア、エチオピア、チャド、中央アフリカ共和国、南スーダンによって承認されている。 認識しない - イラン、ソマリア、クウェート、ジブチ、オマーン、カタール、チュニジア、アルジェリア。 合計 - 11 対 8 イスラエル有利。

                      ご覧のとおり、「イスラエルを承認しない近隣諸国の大多数」は存在しません。

                      そして、正式な外交関係と公式承認を正確に「詳細に」説明したのは私でした。 「事実上の」承認、つまり外交関係はなく、さまざまな活動分野での協力があるということであれば、サウジアラビア、オマーン、ジブチもイスラエルを承認したとみなすことができます。

                      次回、政治について何か話すときは、塗りつぶされた写真だけでなく、少なくとも国のリストにも注目してください。
                      1. +1
                        8 10月2021 21:39
                        イスラエルの次に許可されない国は次のとおりです。

                        イスラエル国境スタンプ - 自動入国禁止 イラン、クウェート、レバノン、リビア、シリア、サウジアラビア、スーダン、イエメン。

                        PS 私はあなたと違って、多くの言葉を書く必要はありません。 笑顔 hi
                      2. -2
                        8 10月2021 23:35
                        イスラエルの次に許可されない国は次のとおりです。

                        あなたはたった 8 か国 (つまり 2020 か国) だけをリストしました。 さらに、彼らは古いデータをリストアップしました - 2年以降、スーダン(というよりも、旧統一スーダン領土内の7つの独立国家)はイスラエルと公式外交関係を結んでいます。 合計すると、XNUMX つのうち XNUMX つだけが残っています。

                        さらに、サウジアラビアとイスラエルの関係には明らかな進展があり、非常に高い確率で、近い将来、サウジアラビアによるイスラエルの完全承認に発展するだろう。 さらに、彼らにはイランという共通の敵がいます。

                        私はあなたと違って、多くの言葉を書く必要はありません。

                        あなたはこの話題に関して無能なので何も言うことがないのです、それはその通りです。
                2. -1
                  10 10月2021 12:26
                  「....歴史的な故郷ではなく、本当の故郷」 - これは傑作です!
    3. +4
      5 10月2021 08:36
      コメントありがとうございます。 さらに、あるイスラエル系アメリカ人から、イスラエルの外交政策のテロリスト的性質が改めて確認された。 良い
      1. -1
        5 10月2021 17:06
        あなたはこの用語について奇妙な理解を持っています テロ- イランの指導者たちは、自分たちの目標はユダヤ国家の破壊であると公然と宣言し、イスラエルは自分たちを守っていますが、同時にあなたはイスラエル人をテロリストだと考えています。 完全な論理の欠如。
        1. +3
          8 10月2021 14:14
          いくつかの顔 彼らは言う。 だから何? ジリノフスキーも語る。
          イランの軍事教義を見せてください。 書かれているイスラエルは滅ぼされなければならないと。 私は待っています
          イランと違ってイスラエル。 ведет イランに対するテロ活動、そしてあなたのような人々はこれを確認するだけです。
          私のロジックはすべて素晴らしいです。 愛
          1. -2
            8 10月2021 16:59
            何人かの顔が話します。 だから何? ジリノフスキーも語る。

            ジリノフスキー氏はこの国で指導的な地位にあるわけではない。 最高アヤトラ、イラン首相兼大統領が占領。

            イスラエルを破壊しなければならないというイランの軍事教義を見せてください。

            軍事教義は国家の軍事政治戦略の唯一の源ではありません。 国家最高指導部の発言もその一つだ。

            イスラエルはイランに対してテロ活動を行っており、

            いいえ、そうではありません。

            イランとは違う。

            しかし、イランはイスラエルに対してだけ敵対している――はい、その通りです。

            私のロジックはすべて素晴らしいです。

            他のトピックについては、そうです。 しかし、何らかの理由で、イスラエルのことになるとすぐに、それはあなたから完全に消えてしまいます。
          2. -2
            8 10月2021 17:49
            マルジェツキー、あなたはいつものように嘘をついています。イスラエル人はイランのアヤトラに率いられたイスラムのテロリストと戦っていますが、彼らはイスラエルを破壊しようとしていますが無駄です。 そして、この長期にわたる闘争でイスラエル人が何度も何度も勝利するという事実は、無力な怒りと歯ぎしりを感じさせます。 歯はまだ残っていますが、何か削るものはありますか? いじめっ子
        2. +1
          8 10月2021 18:11
          引用:Bindyuzhnik
          あなたはテロリズムという言葉について奇妙な理解を持っています。イランの指導者たちは、自分たちの目標はユダヤ国家の破壊であると公然と宣言しています...

          なぜ他人の領域を侵略したのですか? なぜ自分のものではない土地を「搾り取り」続けるのでしょうか? 「あなたの」歴史的な故郷の境界はどこにあるのでしょうか?
          (質問:XNUMX個) 笑い
          1. -2
            8 10月2021 19:05
            引用:イソファヤト
            なぜ他人の領域を侵略したのですか?

            あなたは間違っています - ロシア連邦は外国の領土を侵略しました。 沿ドニエストル、アブハジア、南オセチア、クリミア、ドンバス、シリア、リビア、中央アフリカ共和国、次は何だろう? XNUMX 番目と XNUMX 番目の質問はあなたに転送します。
            1. +2
              8 10月2021 19:12
              ミロン、なぜ​​あなたはウクライナでユダヤ人の生き方を確立しているのですか? ウィンク
              1. -1
                8 10月2021 19:54
                ウクライナではどのようなユダヤ人の生き方が確立されているのでしょうか? なんだ、ウクライナの住民は強制的にユダヤ教への改宗を強いられ、豚肉を食べるのをやめ、例外なく割礼を受けることを強制されているのだろうか? 要求
                1. +2
                  8 10月2021 20:15
                  引用:Bindyuzhnik
                  ウクライナではどのようなユダヤ人の生き方が確立されているのでしょうか?

                  そう、ユダヤ人の生活様式はウクライナで長い間確立されてきました。 ウクライナのユダヤ人はこれを組織的に行っている。 彼らはそれを隠しません。

                  ウクライナ統一ユダヤ人共同体 - https://jew.org.ua
                  コミュニティリーダー - https://jew.org.ua/leaders
                  コミュニティの人口は XNUMX 万人をわずかに超えています。

                  そしてこれが彼らの目的と使命です:


                  PS ウクライナの先住民族についてはすでに対処されている。 土地は買えるのですが… ウィンク
                2. +1
                  8 10月2021 20:53
                  私は、ユダヤ人の生活様式の復活が、ウクライナとロシアという私たちの民族間の憎しみの醸成から始まったのではないかという強い疑念を抱いています。 悲しい
                  1. -1
                    9 10月2021 01:16
                    あなたは文章に対してある種の歪んだ理解を持っています。 私たちは、若い世代のユダヤ人が自分たちのルーツ、文化、祖先の言語を知ることができるように、ウクライナのユダヤ人による伝統の保存について話しています。 そして、ロシアとロシア人に対する憎悪は、近隣諸国に対するロシア指導部の攻撃的な政策によって醸成されている。
                    1. +2
                      9 10月2021 12:41
                      引用:Bindyuzhnik
                      ウクライナのユダヤ人国民による伝統の保存に関するものである

                      嘘をつかない! 白黒で書かれているのは伝統の保存ではなく、 復活 ユダヤ人の生き方!


                      そしてそれは地球人によって書かれました。 明確にしておきますが、これはウクライナのユダヤ人によって書かれたもので、その組織には現在XNUMX万人以上の会員がいます。

                      この組織のリーダー、コロモイスキーはゼレンスキー大統領の就任を支援した。

                      現在、ウクライナの土地は取引可能であり、私たちはウクライナの「先住民族」を定義する方法を知っています。

                      PS

                      引用:Bindyuzhnik
                      ...若い世代のユダヤ人は自分たちのルーツ、祖先の文化、言語を知る必要があります。

                      ウクライナの若いユダヤ人たちは、歴史上の祖国がどこにあるのか忘れてしまったのだろうか? 笑
                      1. -4
                        9 10月2021 15:02
                        ソ連政府がユダヤ人の伝統、文化、精神的価値観を打ち砕き、破壊し、根絶した長年の後、本当に必要なものはたくさんある 蘇らせる、すべて正しいです。
                      2. +1
                        9 10月2021 15:21
                        マイロン、私はあなたに答えると同時に、次のことに目を向けます。 Bakht(Bakhtiyar).

                        -シオニストは大規模な国際組織を創設し、それを「ユダヤ民族」と呼んだ。 この組織は人民ではありません。

                        バクティヤール、あなたの国が誰を見つけ出すことを本当に願っています 泥だらけの 私たちが今観察している出来事は、あなたの国境で起こっています。

                        マイロンあなたの嘘はひどいです。 hi
                      3. -3
                        9 10月2021 16:23
                        引用:isofat
                        -シオニストは大規模な国際組織を創設し、それを「ユダヤ民族」と呼んだ。 この組織は人民ではありません。

                        この声明に対し、ヒトラー同志は喜んで自分の名を冠した賞品をあなたに贈呈するだろう。 負

                        引用:isofat
                        マイロン、あなたの嘘はひどいですね。

                        真実であり、それ以外の何ものでもありません。 いじめっ子
                      4. +2
                        9 10月2021 16:53


                        「誰がどのようにしてユダヤ人を発明したのか」サンド教授がモスクワで個人的に発表した。 アンドレイ・レオノフが彼と会った。 04.04.2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日から放送
                      5. -4
                        9 10月2021 17:55
                        シュロモ・ザンドは歴史学の教授として名を連ねているが、ユダヤ人の歴史をオレンジをかぶった豚のように理解しており、専門はフランス映画史である。 この不運な教授の本には科学的価値はなく、長い間忘れ去られており、彼自身は自分の原始的な発明でなんとかかなりの量の生地を削減できたことを喜ぶことしかできません。
                      6. +3
                        9 10月2021 18:14


                        あなたも「ユダヤ人」から離れることができます。 20月2014日放送XNUMX年

                        ウクライナに戻りましょう。そこでユダヤ人の生活様式を復活させる必要はありません。 ユダヤ人の歴史的な祖国はウクライナではありません。 愛
                      7. -5
                        9 10月2021 18:45
                        引用:isofat
                        あなたも「ユダヤ人」から離れることができます。

                        あなたは「ロシア国民」を離れるつもりはないのに、なぜ私が突然そのような措置をとったのでしょうか?

                        引用:isofat
                        ウクライナに戻りましょう。そこでユダヤ人の生活様式を復活させる必要はありません。 ユダヤ人の歴史的な祖国はウクライナではありません。

                        ウクライナでユダヤ人の生活様式を復活させるか復活させないかは地元のユダヤ人の仕事であり、私は彼らに属しておらず、イスラエルと米国に長い間住んでおり、ウクライナの市民権を持っていませんし、ウクライナの国籍も持っていません。それを受け取るつもりなので、これは私のためではありません...
                      8. +1
                        9 10月2021 19:48
                        マイロン、あなたは私のことを理解したくなかったので、シオニストが作った組織から離れることを提案しました。

                        私は以前、ナチスとシオニストの類似点を描いたことがあります。 ドイツ国民はナチスによって多大な被害を受けました。 あなたよりも強いです。 停止。
                      9. -2
                        9 10月2021 20:51
                        ミロン、あなたは私のことを理解したくなかったので、シオニストが作った組織から離れることを提案しました。

                        なぜ彼はそんなことをするのでしょうか?

                        私は以前、ナチスとシオニストの類似点を描いたことがあります。

                        たとえはあなたのものではありません:) やめてください。
                      10. 0
                        9 10月2021 21:22
                        引用:シリル
                        たとえはあなたのものではありません:) やめてください。

                        シリル私はあなたの恥を忘れていません。 はい
                      11. -2
                        9 10月2021 21:23
                        そして自分でも気づいていなかった「私の恥」とは何だったのでしょうか?)
                      12. +1
                        9 10月2021 21:35
                        あなたはかつてこう言いました:

                        引用:シリル
                        類推は真実を確認するための基礎ですか? です。 したがって、それは証拠です。

                        それで、思い出させてください 類推は証明ではありません。

                        PS スクリーンショットを撮って投稿するだけなので簡単です! はい
                      13. -4
                        9 10月2021 22:29
                        類推は証明ではありません。

                        ああ、それは私の恥ではなくあなたの恥でした:) 論理学の教科書を読んでください、そうすればあなたは幸せになるでしょう:)
                      14. +1
                        9 10月2021 22:47

                        マイロンは私が彼に説明したことを理解していませんでした。 まあ、その必要はありません。 そして、ご多幸をお祈り申し上げます。 笑い hi
                      15. -2
                        10 10月2021 04:18
                        ああ、イソファット、私たちはすでにあなたと一緒にこの問題を経験しました。 また宿題に失敗しました:




                        スクリーンショットに関して言えば、チェルパノフはすでに 20 世紀初頭に教科書を書きました。 つまり、この問題では 20 世紀初頭のレベルに留まっているのですね。
                      16. 0
                        10 10月2021 11:10
                        シリル。 まず、画面にはある種の厳密な類似性についてのみ表示されるという事実から始めましょう。 物事を狭めないでください。

                        引用:シリル
                        厳密な類推は、証明として、または証明に近づく議論として機能します。

                        書かれていることの意味が理解できないのですか?

                        PS 有料の論理レッスンをいくつか教えてあげることができます。 最新のテクノロジーにより、教育プロセスを迅速に組織化できます。 価格については合意させていただきます。
                      17. -1
                        10 10月2021 11:18
                        まず、画面にはある種の厳密な類似性についてのみ表示されるという事実から始めましょう。 物事を狭めないでください。

                        そしてあなたのスクリーンショットはそれを示しています 任意の 類推(厳密または非厳密)は証明できません:) 一般化しないでください:)

                        ちなみに、厳密ではないたとえでも証明として役立ちます。 唯一のことは、そのような類似性 (厳密ではない) の証明は絶対的なものではなく、追加の議論が必要であるということです。

                        書かれていることの意味が理解できないのですか?

                        私にはできます - それができないのはあなたです、そこにはロシア語で書かれていますが、もう一度引用します。

                        厳密な類推は証拠として役立ちます

                        有料の論理レッスンをいくつか教えてあげることができます。

                        禁じられています:) それは羊飼いに脳外科を教えてもらうようなものです。

                        最新のテクノロジーにより、教育プロセスを迅速に組織化できます。

                        明らかに、あなたの場合には役に立ちませんでした:)

                        価格については合意させていただきます。

                        ばかばかしいほどユーモラスなパフォーマンスはどうでしょうか。
                      18. 0
                        10 10月2021 11:32
                        支払いたくない場合は、次回お会いしましょう。 自分の言葉は内に秘めておいてください。説得力がありません。 hi ウィンク
                      19. -1
                        10 10月2021 11:35
                        支払いたくない

                        あなたのインチキ行為や無知のために - はい、払いたくないです:)

                        納得しません。

                        当然のことながら、それは説得力がありません。このためには、トピックを少なくとも少し理解する必要があります。 しかし、あなたは理解していません:)
                      20. -2
                        10 10月2021 04:21
                        マイロンは私が彼に説明したことを理解していませんでした。

                        当然のことながら、誤った判断をどうやって理解できるのでしょうか。 ナチスとシオニストの類似点は何ですか? それらの共通点 (類推の根拠) は何ですか? リスト:)
                      21. 0
                        10 10月2021 11:15
                        シリル。 それで、これが間違っていることを証明してください。 私のどの発言に反論しますか? 笑い
                      22. -1
                        10 10月2021 11:22
                        それで、これが間違っていることを証明してください。

                        あなたの発言が真実であることを証明しなければならないのなら、なぜ私があなたの発言の誤りを証明しなければならないのですか?)

                        本当に論理学を教えたなら、「肯定者の負担」について知っているでしょう :) さて、私はあなたのために教育プログラムを実施します。

                        自分の発言が真実であることを証明するまでは、それは虚偽であるか、証明されていないことになります。

                        だからそうなるのです :)
                      23. -1
                        10 10月2021 11:35
                        引用:シリル
                        自分の発言が真実であることを証明するまでは、それは虚偽であるか、証明されていないことになります。

                        待って、証明してください! 笑い
                      24. 0
                        10 10月2021 11:37
                        だから私は私の判断が真実であることを証明します:) そしてあなたには自分自身の判断がありません。 あなたはこれが苦手です。
                      25. -4
                        9 10月2021 21:58
                        ナチスとシオニストの間に類似点はあり得ず、これらは正反対の概念です。 私は古代の人々の息子であり、それを誇りに思っています。イスラエル国家の功績と勝利には私の仕事のほんの一部が含まれており、誰もここで立ち止まるつもりはありません。 良い
                      26. +1
                        9 10月2021 22:11
                        マイロン。 ごめんなさい、誰の息子か分かりません。 ナチズムの政策は有害です。 私が言いたかったのはそれだけです。 ウクライナは放っておいてください。
                        正反対の概念については、後で類推します。 準備ができていません。 hi
                      27. -2
                        9 10月2021 22:30
                        世界はあなたの例えを受け入れる準備ができていません - それは確かです:) 私たちはまだ生きたいのです、笑いながら死ぬのではありません:)
                      28. -2
                        10 10月2021 04:38
                        ここでその人はすでにあなたに徹底的に答えています

                        引用:シリル
                        私たちは笑いながら死ぬのではなく、まだ生きたいです:)

                        私も彼に完全に同意します。 いじめっ子
                      29. 0
                        10 10月2021 13:12
                        私はミロンとの通信を読んで、テレビで坊主頭の大きな顔の若者たちが自分たちを正統派であるが、モスクワの者ではなくキエフ総主教庁の者だと呼んでいた様子を思い出しました。イデオロギー論争に巻き込まれたり、モスクワ総主教庁の正教会の司祭たちを単純に殴ったり、モスクワ総主教庁の正教会から信者を追放したり、モスクワ総主教庁の正教会を放火したり……。あなたのイデオロギー的な兄弟たち、もっと率直に言って、教育によって傷ついたわけではありません...
                      30. -1
                        10 10月2021 13:36
                        ウラジミール、私たちのコメントを読んで無関心のままではないという事実にプラスを付けます。 愛
          2. -2
            8 10月2021 21:22
            なぜ他人の領域を侵略したのですか?

            イスラエルは外国の領土を侵略したわけではない。 彼は、独立したユダヤ人およびアラブ国家の創設のための国連計画によって定義された自分自身の計画を擁護し、擁護しました。

            なぜ自分のものではない土地を「搾り取り」続けるのでしょうか?

            何が?

            「あなたの」歴史的な故郷の境界はどこにあるのでしょうか?

            それらは国連計画によって決定されました。
            1. +2
              8 10月2021 21:52
              シリル。 あなたが書いたことを注意深く読みました。 この問題に関するあなたの立場は私にはわかっています。 私のコメントに返信していただきありがとうございます。 hi
  9. +5
    4 10月2021 20:03
    そして、IV スターリンのおかげでのみイスラエルのユダヤ人国家が存在し、もしそれがスターリンの意志ではなかったとしたら...あるいは彼が自分の足で立ち上がったとしたら、それはビロビジャンの「国家」となり、侵略は存在しなかったでしょう。イランとパレスチナに対して ワサット
    追伸:私は反ユダヤ主義者ではありませんが、反シオニストです!
    1. -11
      4 10月2021 21:27
      ユダヤ人国家イスラエルはスターリンのおかげではなく、独立を求めるユダヤ人の長期にわたる闘争の結果として存在します。 そしてもう一つ、反ユダヤ主義者=反シオニストです。
      1. +5
        4 10月2021 22:08
        シオニストのテロリスト
      2. +2
        4 10月2021 23:15
        引用:Bindyuzhnik
        そしてもう一つ、反ユダヤ主義者=反シオニストです。

        今日はイスラエルです シオニズムへの反対 - 反シオニズム 起訴された?
        1. -2
          5 10月2021 16:54
          イスラエルは民主的な立憲国家であり、その法律は政治的見解による国民の迫害を意味するものではありません。
          1. +1
            5 10月2021 18:54
            これは、異なる概念間に等号を設定して人々を欺く必要があるという意味ではありません。
            1. -2
              5 10月2021 19:05
              ここでの欺瞞をどこで見ましたか? 今日、ほとんどの反ユダヤ主義者は反シオニズムを装って隠れているため、よりまともに見えるようです。 でも、ポイントは同じなんです…
              1. 0
                5 10月2021 20:08
                反ユダヤ主義は法律で罰せられます。 シオニズムの反対者、反シオニストは、ほとんどの場合、まったく犯罪者ではないことを理解しなければなりません。 そしてあなたは記事の下でそれらを総括し、彼らを反ユダヤ主義者(反ユダヤ主義者=反シオニスト)と宣言しました。 犯罪者はさまざまな装いで潜伏します。

                あなたのトリックは新しいものではないので、シオニストは反対派を壊滅させようとしています。
                1. -1
                  6 10月2021 11:35
                  イスラエルの反シオニストを破壊する者は誰もいない。 さらに、イスラエル政府は彼ら(例えば、一部のユダヤ教宗派の過激な宗教的反シオニスト)を兵役さえ免除している。
                  1. +1
                    6 10月2021 12:00
                    引用:シリル
                    イスラエルの反シオニストを破壊する者は誰もいない。

                    キリル、 右! 反ユダヤ主義者と反シオニストは同じものではない。 はい
                    1. -1
                      7 10月2021 12:53
                      概念自体は同じではありません。 しかし、これらの概念を XNUMX 人の人間の中で組み合わせるという点では、それは常に発生します。 記者のコメンテーターの中にも含まれます。
                      1. 0
                        7 10月2021 15:52
                        シリル、シオニズムに反対する人々の中だけでなく、反ユダヤ主義者もいます。 たとえば切手収集家の中には反ユダヤ主義者もいる。 だから何? ユダヤ人嫌いと切手収集家を同一視する準備はできていますか? hi
      3. そしてもう一つ、反ユダヤ主義者=反シオニストです。

        いやいやいや。)

        自分は「純血種のユダヤ人」(あなたの言葉)だと主張して、かかとを胸に当てて大声で絶えず自分を殴り、同時に「ユダヤ人」と「ユダヤ人」という概念の「微妙な」違いを感じません。シオニスト"?)

        セミテはユダヤ人です。
        反ユダヤ主義であるということは、単にユダヤ人であるというだけでユダヤ人に敵対するということです。 これは人種差別的な立場です。 そしてこれは否定できません!

        しかしシオニズムは純粋に政治的なイデオロギーであり、ユダヤ人には聖書でシオンと呼ばれる元の祖国、今日のイスラエルに対する権利があるという信念を推進しています。 当初は反ユダヤ主義と戦う抗議運動でしたが、ここでは他者のいわば「申請者」側の意見の相違が十分にあり得ます。
        1. -3
          10 10月2021 04:33
          引用:親愛なるソファの専門家。
          いやいやいや。)

          特に優れた頭脳の人々へ:今日、多くの反ユダヤ主義者が反イスラエルのレトリックの陰に隠れ、自らを「パレスチナ人」の権利のための戦士やシオニズムの反対者と呼んでいることはすでに上で述べたが、彼らの本質はこれからも変わらない。 hi
    2. 0
      4 10月2021 22:51
      意志のほとばしりとは何ですか?また、それがイスラエル国家の建国にどのように役立ちましたか?
  10. +1
    4 10月2021 22:07
    ロバ-ペルドガン
  11. 0
    5 10月2021 09:46
    すべて論理的です。
    メディアには血が必要だ。 小さい - より近い。 そして大きなものは遠くにあります。

    そして、現在ロシアが3カ国すべてと貿易し、投資していることは気にしません。 そして、イランが打ち負かされ始めると、これらの国のプロジェクトですぐに問題が始まり、損失を補償しなければならず、価格はさらに速く上昇します...

    そして、アゼルバイジャン、イスラエル、トルコ、NATOとの対立にさらに投資する必要があるだろう。 そしてアラブ南部の平和…
  12. +2
    5 10月2021 09:57
    私は原則を変えず、記事を書かないことにしました。 手がかゆいのに。 でも、ここで答えたほうがいいですよ。

    つまり、記事は「イランとトルコ、アゼルバイジャンとの戦争はロシアにとって利益となる可能性がある」としている。 親アルメニアロビーの全くのナンセンス。 当初、アルメニア人はロシアを戦争に引き込みたかった。 今彼らはイランに賭けている。

    簡単に言えば、大きなストロークで。 著者自身は一対一の戦争は起こらないと想定している。 トルキエ・アゼルバイジャン連合にはイランが対抗するだろう。 これは、すべての輸送回廊の自動閉鎖(ロシアはすでにXNUMX年間そのために戦っている)と、アゼルバイジャン領土にトルコ軍の正規編隊が出現することを意味する(これはロシアにとってまったく不利益である)。 NATOはロシア連邦の南部国境に基地を置いている。
    イラン軍がシュニク回廊に進入したことで、ロシアの国境警備隊がそこにいることが不可能になった。 つまり、アルメニアからロシア軍が撤退することになる。 これがクレムリンの計画とどのように対応しているのかはわかりません。 合わないと思います。
    イランがアルメニアに有利な戦争を行っているため、カラバフにおけるロシア旅団の駐留は不可能となっている。 モスクワ、バクー、エレバンの間のXNUMX月の合意はすべて無効となり(アンカラは存在しないことに注意)、ステパナケルト(ハンケンディ)はアゼルバイジャンの完全な支配下に移る。
    アルメニアが戦争に巻き込まれれば、ロシアにとっては完全な災難となる。 イランは数日や数週間でアゼルバイジャンに勝つことはできないだろう。 イランはトルコ軍と対処しなければならないだろう。 結果は予測可能です。 ロシアは、紛争を鎮めるために(これがロシアにとって最善の選択肢である)、あるいはどちらかの側につく(これはロシアにとって災難である)ために、紛争に介入しなければならないだろう。
    この災害は軍事的なものではありません。 私はロシア軍がアゼルバイジャン全土(ウクライナも)を占領できると確信している。 しかし、その結果とコストはどうなるでしょうか? トゥルキエはナヒチェヴァンを連れてエレバンを徹底的に破壊する。 南コーカサス全体がNATOとロシアの対立に変わりつつある。 すべての輸送通路は閉鎖され、ボスポラス海峡も閉鎖されます。 ロシア軍のシリア全部隊は補給を受けられないままである。 つまり、中東と南コーカサスにおけるロシアの努力はすべて無視できるということだ。 イランは(少なくとも軍事的には)破壊され、ヒズボラは支持を失い、アサドは支持を失うだろう(イスラエルはあなたにとても感謝するだろう)。
    記事全体が最初から最後まで狂っています。 この記事ではエレバンの夢だけを見ます。 そしてロシアはこの地域から完全に追放される。
    ちなみにこの場合、シーア派中立国のアゼルバイジャンはスンニ派トルコ系のアゼルバイジャンとなる。

    PS
    アゼルバイジャンタイムズからの引用をしました。 先週のアーカイブ全体を検索しましたが、この引用は見つかりませんでした。 難しくなければ作者にリンクを貼ってもらいます。 そして、アゼルバイジャン・タイムズは「親政府新聞」ではないことに注意したい。 これはアゼルバイジャンで働く外国人向けの英語の小規模出版物です。 英語を話す読者を対象としています。 アゼルバイジャン人は誰もそれを読んでいなかった。 もしそのような引用があるなら、著者はイランとトルコとアゼルバイジャンの関係との間の戦争から誰が利益を得ているのかを考えるべきである。

    PPS
    著者が何を書いても、何を考えていても、私の理解では、ロシア 一時的に 世界的な超大国としての地位を失った。 しかし、彼女は近年それを取り戻しました。 それについてはワシントン、ブリュッセル、北京で尋ねることができます。 しかし、何らかの理由で著者はそうは考えず、ロシアは単なる地域大国であると判断しました。 トルコやテヘランのレベルだ。
    1. +2
      8 10月2021 14:11
      アルメニアが戦争に巻き込まれれば、ロシアにとっては完全な災難となる。 イランは数日や数週間でアゼルバイジャンに勝つことはできないだろう。 イランはトルコ軍と対処しなければならないだろう。 結果は予測可能です。

      もうトルコの後ろに隠れていますか? 笑顔

      ロシアは世界的な超大国としての地位を一時的に失った。 しかし、彼女は近年それを取り戻しました。 それについてはワシントン、ブリュッセル、北京で尋ねることができます。 しかし、何らかの理由で著者はそうは考えず、ロシアは単なる地域大国であると判断しました。

      そして私は、ロシア連邦がこの地位を永久に失ったとは言いませんでした。 彼は客観的にそれを紛失し、まだ返していません。 超大国は世界のGDPの2%に匹敵しません。
      1. +1
        8 10月2021 14:15
        私たちはトルコの後ろに隠れません。 私たちはトルコと同盟関係にあります。 ちなみに、パキスタンも同様です。
        しかしアルメニアは、ロシアとの交渉がうまくいかない場合にはイランの背後に隠れることを決めた。
        南コーカサスでの戦争がロシアにとって有益になる可能性があると今でも思いますか?
        1. +2
          8 10月2021 14:35
          私たちはトルコの後ろに隠れません。 私たちはトルコと同盟関係にあります。

          и

          イランはトルコ軍と対処しなければならないだろう。 結果は予測可能です。

          オデッサ出身ではないんですか?

          しかしアルメニアは、ロシアとの交渉がうまくいかない場合にはイランの背後に隠れることを決めた。

          アルメニア全般に誰が興味を持っているでしょうか?
          1. +1
            8 10月2021 15:38
            これはまさに親アルメニア記事だ。 AZERI TIMES へのリンクはもう見つかりましたか?
      2. +1
        8 10月2021 14:16
        超大国であることはGDPとは何の関係もありません。
        1. +2
          8 10月2021 14:33
          うーん ばか それは一体何と関係があるのだろうか?
          1. +1
            8 10月2021 15:36
            マルジェツキー先生投稿数が多すぎて、一つ一つに返信することができません。
            1. 権力は世界秩序における国家の役割にのみ関係します。 ロシアには国連における拒否権があり、ロシアなしでは地球規模の問題は一つも解決できない。 EU経済の将来がロシア大統領の言葉次第であるならば、国家の地位はEUではなくロシアにあることになる。 そして GDP は 40 ~ 50 年前に「シカゴの少年たち」によって発明されました。 そしてそれは国家主権とは何の関係もありません。 法律サービスやコンサルティングサービスがGDPに含まれている場合、狂気に陥る可能性があります。 国家権力は常に発電、製鉄、採掘によって決定されてきました。 そして国家機構の力。 ヒトラーは嘘を許さない。
            2. あなたは、イランとトルコ・アゼルバイジャン間の戦争はロシアにとって利益となる可能性があると主張しています。 あなたは完全に迷った立場にいます。 このような戦争はアルメニアにとってのみ有益である。 そしてそれは、イランが勝利した場合に限ります。 何が明らかではないのか。 しかし、エレバンはテヘランの問題に興味があるのだろうか?
            私は説明した。 戦争になった場合、イランはアゼルバイジャン・トルコ・パキスタン連合と対戦することになる。 ロシアにとってイランは適合しない。 このような戦争の結果、ロシアはアゼルバイジャンの基地を失い、南北輸送回廊を失います(ちなみに、イランの立場のためにすでに凍結されています)。 つまり、ロシアはボスポラス海峡を迂回してインド洋へのアクセスを失いつつある。 ロシアはシリアグループへの物資を失いつつある。 そして、これは航空宇宙軍だけではなく、東地中海の海事グループ全体です。 アゼルバイジャンは完全にトルコの影響下に入り、南コーカサスにはトルコ軍の基地が出現する。 それがNATOです。 したがって、あなたとは異なり、ラブロフは、南コーカサスでの戦争はロシアの利益にならないと明確に述べました。
            3. イランはシュニクに軍隊を派遣する可能性がある。 つまり、アルメニアはその主体性を完全に失い、その領土にはロシアとイランの2国の軍隊が配備されている。 ロシアはザンゲズルに輸送回廊を提供しているが、イランはそれを遮断している。 残念なことに、パシニャンとアルメニア議会は、アルメニアに第二のロシア基地を創設することを検討している。 シュニクにあります。
            4. ロシアはイラン・イラクを通じてシリアのグループに供給できる。 私は今でもあなたを他の人よりも良く扱っています。 したがって、地球儀を購入することはお勧めしません。 このような供給は、アゼルバイジャン国家が完全に破壊された場合にのみ可能です。 私はイランが成功するとは思わない。

            要約します。 あなたの記事は完全に親アルメニアであり、国家としてのロシアの利益に完全に反しています。 ロシア政府に対してではなく、特にロシア国家に対して。

            私はすでに、なぜこの緊張が生じるのかという問題を検討するよう求めました。 イランはカラバフを経由してヨーロッパへの麻薬密売を失った。 アゼルバイジャンは国境での戦闘までこの流れを阻止している。 イランがヨーロッパへの輸送ルートを必要とするなら、アゼルバイジャンはそれを全面的に提供する。 アスタラ・ラシュト間の鉄道網には500億ドルが投資されている。 しかしイランはナゴルノ・カラバフを通る山道での陸路輸送を望んでいる。 ナゴルノ・カラバフはアルメニアの一部ではありません。 ここはアゼルバイジャンの領土です。 そしてアゼルバイジャンはイランのトラックを検査するあらゆる権利を持っている。 アゼルバイジャンにはイスラエルの基地はない。 イスラエル軍がいるのか、イスラエルと戦争中のイスラム過激派がいるのか、すでに判断する必要がある。

            議論があまり意味のない言葉の飛び込みになってしまったように思います。 このような戦争がロシアにとってどのように有益になるのか、一つ一つ教えてください。
            1. -1
              9 10月2021 21:52
              EU経済の将来がロシア大統領の言葉次第であるならば、国家の地位はEUではなくロシアにあることになる。

              しかし、同様に、ロシア経済の将来は EU の決定にかかっています:)

              そして GDP は 40 ~ 50 年前に「シカゴの少年たち」によって発明されました。 そしてそれは国家主権とは何の関係もありません。 法律サービスやコンサルティングサービスがGDPに含まれている場合、狂気に陥る可能性があります。 国家権力は常に発電、製鉄、採掘によって決定されてきました。

              さて、2018 年の発電量を見てみましょう。

              中国 - 7166 TWh、米国 - 4461 TWh、インド - 1579 TWh、ロシア - 1109 TWh、日本 - 1109 TWh。

              鉄鋼生産量(2016年、百万トン)。 中国 - 808、欧州連合 - 152、日本 - 104、インド - 95、米国 - 78、ロシア - 70。

              鉱山 - どれですか? それらは違う。 一般的に、World Mining Data 2020 の調査結果によると、世界には 4 つのリーダーがいます。中国 (23%)、米国 (12%)、ロシア (9%)、そして突然オーストラリアが 7% です。

              あなたが提案した XNUMX つの基準によると、インド、日本、欧州連合、オーストラリアがロシアと同じレベルの主権を持っていることがわかります:)

              サービス業の嫌いなところは何ですか? サービスは車や戦車とまったく同じ製品です。 サービスを生み出すには時間、人的資源、物的資源がかかり、それがサービスのコストとなります。

              そして国家機構の力。

              さて、北朝鮮では、この権力は一般的に絶対的なものです。 北朝鮮は超大国ですか?
              1. +1
                10 10月2021 08:12
                私は、GDPは超大国の基準ではないと主張しました。 それが要因の一つであることには同意します。 しかし、それ以上ではありません。 ロシアは絶対的な生産量が少ない。 しかし、これは超大国を建設するための言い訳にはなりません。
                私は、超常主義は世界秩序における国家の役割、安全保障理事会における拒否権によって決定されると言いました。 世界の問題を解決する能力。 あるいは、彼らの決定に影響を与えることもできます。
                私たちの議論は、GDP という XNUMX つのパラメーターの役割に集約されました。 つまりお金です。 私はこの仮定に同意しません。

                なぜサービス業が好きではないのでしょうか? 価格が経済レベルに依存するという事実。 バクーとニューヨークのタクシー運転手では収入がまったく異なります。 そしてこれはGDPに含まれます。 しかし、都市内の移動速度には限界があります。 そして、タクシー運転手は物理的にこれ以上の顧客にサービスを提供することはできません。 なぜ彼らの給料は違うのでしょうか? 危機の際に最初に落ち込むのはサービス部門であることに注意してください。 そして米国ではGDPの80%を占めています。 残念ながら、ロシアでは60〜65%です。 もちろん、それなしではやっていけません。 しかし、旅行会社やレストランのサービスのコストを過大評価することで、高い GDP を得ることができます。 それは実体経済とはほとんど関係がありません。 E. Reinert は、XNUMX つの国内の違いの例を挙げました。 彼はイタリアの南部と北部の農場の収入を比較した。 国は XNUMX つしかありませんが、工業地帯である北部の収益性は農業地帯である南部よりも高いです。 マネタリストの枠組みの中では奇妙です...。
                1. -1
                  10 10月2021 09:09
                  私は、超常主義は世界秩序における国家の役割、安全保障理事会における拒否権によって決定されると言いました。 世界の問題を解決する能力。 あるいは、彼らの決定に影響を与えることもできます。

                  イギリスとフランスも国連において拒否権を持っています。 そして、これらの国は両方とも世界問題の解決に大きな影響を与えます。 しかし、それら(世界問題)を解決できる国は、たとえ本物の超大国でさえもありません。

                  私たちの議論は、GDP という XNUMX つのパラメーターの役割に集約されました。 つまりお金です。 私はこの仮定に同意しません。

                  いや、あなたはそう理解しましたね。 私はやや異なる主張をします。つまり、GDP が唯一ではありませんが、国の経済を評価するための重要な基準であるということです。 したがって、唯一ではありませんが、「超能力」を評価するための重要な基準となります。

                  なぜ私はサービス業が好きではないのでしょうか? 価格が経済レベルに依存するという事実。

                  したがって、同じ製品のコストは経済レベルによって異なります。 たとえば、ウズベキスタンで製造された車の価格は、ドイツで製造された車よりも安くなります。 たとえそれがウズベキスタンのドイツ企業の支店で組み立てられたドイツ車であっても。 ウズベキスタンの賃金がドイツの賃金よりも低いという理由だけであれば。

                  バクーとニューヨークのタクシー運転手では収入がまったく異なります。 そしてこれはGDPに含まれます。 しかし、都市内の移動速度には限界があります。 そして、タクシー運転手は物理的にこれ以上の顧客にサービスを提供することはできません。

                  しかし、彼らの仕事は少し異なります。 バクーは人口2,8万人の都市(正確にはバクー集積地)、ニューヨークは人口8万人の都市です。 さらに、バクーの面積はニューヨークよりも大きく、つまり建物密度ははるかに低いです。

                  また、車の速度を上げるだけでなく、街のことをよく知っている最適なルートを使用することによっても、サービスを受ける顧客の数を増やすことができます。 ニューヨークのことは言えませんが、同じロンドンでも地元のタクシー運転手はナビや地図を使わずに街の知識を問う試験に合格します。

                  言い換えれば、同じ仕事で異なる給与を受け取るかどうかについて話すためには、まずアメリカ人とバクーのタクシー運転手の仕事の詳細を研究する必要があります。

                  しかし、旅行会社やレストランのサービスのコストを過大評価することで、高い GDP を得ることができます。

                  しかし、同じように、商品のコストを過大評価することもできます。 たとえば、Apple 製品は、他のメーカーの同等の製品よりもはるかに高価です。 ただし、ここでも、これらの特徴が類似しているかどうかについて議論することができます。

                  E. Reinert は、XNUMX つの国内の違いの例を挙げました。 彼はイタリアの南部と北部の農場の収入を比較した。 国は XNUMX つしかありませんが、工業地帯である北部の収益性は農業地帯である南部よりも高いです。 マネタリストの枠組みの中では奇妙です...。

                  そこでどのような種類の農業生産が行われていたかによって異なります。 例えば(今はただの推測ですが)、南部は化学肥料や農薬を使用せず、時代遅れの土地利用システムを使用することもできたかもしれません(化学産業はあまり発展しておらず、北部からそれらを持ってくるにもお金がかかるため)。 より教育を受けた育種家や農学者が北部に集中し、生産効率が向上し、その結果収益性が高まる可能性がある。 等。
                  1. +1
                    10 10月2021 10:04
                    私たちは常に「誰が正しいか」というレベルで議論します。 これは非生産的です。
                    やり直してください。 GDPは超大国の基準にはなり得ない。 これは基準の XNUMX つであり、最も重要なわけではありません。
                    スーパーパワーは他の要因によって決まります。 拒否権と国家間関係への影響も含まれます。
                    私の意見では、GDP よりも経済規模と財の生産の方が重要です。 しかし、あなたは私の言葉を誤解しています。 経済規模にもかかわらず、日本もインドもドイツも超大国ではない。 フランスが核兵器を保有しているにもかかわらず、超大国ではないのと同じです。
                    さらに重要なのは、多くのパラメータの複合体です。
                    私は、それが世界の政治的および経済的プロセスに最も重要な影響を与えると考えています。 そしてロシアの参加なしにはこれを達成することはできない。 中国の参加なしでも同様です。
                    したがって、私の理解では、超大国とは米国、ロシア、中国です。 さらに、米国はその地位を失いつつあります(ただし、これは一時的な行動ではありません)。 これは何年にもわたって伸びるでしょう。 古代ローマの超大国のように、それは 21 世紀にわたって続きました (しかし、今ではペースが異なります)。 中国は躍進するだろう(しかし、これは数十年にわたる計画でもある(いずれにせよ、中国はXNUMX世紀半ばにそのような課題を設定している)。ロシアは超大国の路線をとることを拒否すると公式に発表した。私はすでに述べた。 「これは偽善か間違いだ。超大国主義の拒否は、第二に、強い国家の役割を伴う。しかし、米国も中国もロシアの発展にとって最適な道ではない。したがって、ロシアはこの地位を取り戻さなければならないだろう。中国は「好ましい。なぜなら、アメリカの超大国は攻撃的であり、拡張主義の道を歩んでいるからである。彼女と一緒にいない者は誰であろうと、彼女は石の中国に爆撃するだろう(少なくとも現段階では)攻撃的な外交政策を追求せず、変化することなく経済指標に関心がある」国家の政治構造。
                    しかしいずれにせよ、ロシアには独自の特別な方法が必要だ。 あるいは、より強力な国家の衛星国になる。
                    したがって、私は超大国の拒否はまさにロシアのアイデンティティの拒否であると考えています。
                    すべてを明らかにできたと思います。 私の意見を変えることはできません。 私が自分の信念を変えるのは、反対側の有能かつ合理的なプレゼンテーションがあった場合のみです。 そして、そのような議論はフォーラムではなく、本格的な分析記事で私に提供される可能性があります。 ただウィキペディアからではありません。
                    1. -1
                      10 10月2021 10:48
                      私たちは常に「誰が正しいか」というレベルで議論します。 これは非生産的です。

                      したがって、議論は自分の観点を証明し、相手の観点を反論するプロセスです。 そして、より多くの議論をした人、その議論がより論理的である人が正しいのです。

                      やり直してください。 GDPは超大国の基準にはなり得ない。 これは基準の XNUMX つであり、最も重要なわけではありません。

                      それは経済を評価するための主要な基準の XNUMX つだからかもしれません。

                      スーパーパワーは他の要因によって決まります。 拒否権と国家間関係への影響も含まれます。

                      それは、とりわけ、主な基準の XNUMX つである経済の力によって決定されます。 拒否権は、いわば、この権力の外部表現の結果にすぎません。

                      私の意見では、GDP よりも経済規模と財の生産の方が重要です。

                      したがって、GDP は経済の規模と商品の生産を特徴づけるだけです。 GDPが高いほど、その国が生産する商品の量が多くなるか、より高品質または複雑な商品が生産されます(品質と複雑さがコストを決定するため)。

                      しかし、あなたは私の言葉を誤解しています。 経済規模にもかかわらず、日本もインドもドイツも超大国ではない。 フランスが核兵器を保有しているにもかかわらず、超大国ではないのと同じです。
                      さらに重要なのは、多くのパラメータの複合体です.

                      だから、違うとは言いませんでした。 超大国は経済に依存しないというあなたの説に私は反論しただけです。

                      私は、それが世界の政治的および経済的プロセスに最も重要な影響を与えると考えています。

                      したがって、強い経済がなければこれを達成することはできません。 希望する国への興味を宣伝する必要がありますか? お金を払います(まあ、お金がかかる他の製品でも)。 どこかの国のバランスを生産者/供給者に有利にシフトする必要があります。まず、地元の王への贈り物や彼らのための武器を手に入れて、彼らが地元または外国の生産者/供給者に彼らの意志を押し付けることができるようにします。 どこかの国で「人民解放」または「民主化運動」を後援する必要がありますか? 彼らのために武器や食料にお金を使いましょう。

                      したがって、私の理解では、超大国とは米国、ロシア、中国です。

                      少なくともロシアは間違いなくそうではない。 それは、その政治的影響力が国境に最も近い国々(そしてシリア)を越えて及ばないという理由だけであればの話だが。 はい、そして親ロシア派少数派の近隣諸国の間でもです。 残りは親西側か「中立」のどちらかだ。 ヨーロッパ、東南アジア(ベトナムと北朝鮮を除く)、オーストラリア、そしてほとんどのラテンアメリカ諸国を勢力圏に持つ米国と比較してみてください。

                      はい、私たちは同じ気候だと考えられています。 しかし、同じことは日本、インド、ドイツ、フランスにも当てはまります。 なぜなら、これらの最大のエネルギー生産者と消費者を考慮に入れなければ、気候を正常化するためのあなた自身の努力はすべて無駄になるからです。 ご存知のとおり、気候は州の境界ではなく、自身の境界のみを認識します。

                      そしてアメリカはその地位を失いつつある

                      まだ言うには時期尚早です。 米国が間違いなく超大国であった冷戦時代でさえ、米国は軍事作戦や政治作戦で常に勝利を収めたわけではない。 韓国(部分的な勝利はあったものの、韓国は放棄されなかった)、ベトナム(完全な政治的敗北)、1979年の同じテヘランを思い出してください。 しかし、これらの出来事はいずれも彼らの超大国の地位を剥奪するものではありませんでした。

                      はい、そして「アフガニスタンからのアメリカ人の脱出」は興味深いものです。 一方で、英国のような忠実な同盟国(より正確には英国の個々の代表者)の間でも、疑いなく評判が失われている。 一方、アメリカ人はアフガニスタンに金を使うのをやめた(貯蓄)が、中国、イラン、ロシアは手元に火薬庫を残し、そこに(あるいはそれに対する防衛に)金を使わなければならないだろう。 一種の「トルコの策略」 - 自分の評判の一部を犠牲にするが、地政学的な敵に大きな負担をかけるというものだ。

                      (ただし、これは瞬間的なアクションではありません)。

                      しかし、少し前のコメントで、ソ連はほぼ一夜にして超大国ではなくなったとおっしゃいましたね。

                      なぜなら、アメリカの超大国は攻撃的であり、拡張主義の道を歩んでいるからです。 誰が彼女と一緒にいないとしても、彼女は石器時代に爆撃するでしょう。

                      まったく必要ではない - 米国は自国のために国々の忠誠心を買ったり、権力を掌握して米国が必要とする方向に国の進路を変える「民主主義運動」をなんとか支援したりした。 東ヨーロッパの同じ国々、ポーランド、チェコスロバキア、バルト三国を思い出してください。 そして彼らは、軍隊を派遣するだけでなく、資金援助、技術の提供、国内での専門家の訓練などによって日本と西ヨーロッパを自分のものにしたのです。

                      中国は(少なくとも現段階では)攻撃的な外交政策を追求していない。

                      ああ、それで、当分の間は、当分の間:) 中国には、誰かを石器時代に叩き込むほどの十分な軍事力がまだありません。 彼がこの力を構築すれば、すべてがうまくいくでしょう。 執筆への最初の試みはすでにベトナム(第一次社会主義戦争)にありましたが、それはかなり悪い経験でした。 しかしそれから長い時間が経ち、中国はさらに強くなりました。

                      私の意見を変えることはできません。

                      実際、私はすでに何かを変更しています:) たとえば、超大国の地位が失われるのは段階的で比較的遅いプロセスであることをすでに認めています。 確かに、彼らは、超大国としてのソ連の喪失がその崩壊の前に始まったことを認識して、論理的な第二段階を講じませんでした。 しかし、これはあなたのプライドの問題です。

                      私が自分の信念を変えるのは、反対側の有能かつ合理的なプレゼンテーションがあった場合のみです。 そして、そのような議論はフォーラムではなく、本格的な分析記事で私に提供される可能性があります。

                      しかし、あなたは私の主張に何も反論していません。
                      1. 0
                        10 10月2021 12:16
                        したがって、GDP は経済の規模と商品の生産を特徴づけるだけです。 GDPが高いほど、その国が生産する商品の量が多くなるか、より高品質または複雑な商品が生産されます(品質と複雑さがコストを決定するため)。

                        私が反論するのはこの説である。 多くの経済学者も含まれています。 GDP ツールの作成者も含まれます。
                        特別な文献を参照しないようにするには、Wikipedia を使用する必要があります。

                        GDP の導入以来、多くの著名な経済学者は次のように警告してきました。 GDPは「特殊な手段」であるそして、一般的な幸福度の指標としてそれを使用することは、危険な誤解を招く可能性があることを指摘しています。 米国国家会計制度の設計者の一人、サイモン・クズネッツ氏はこう警告した。 GDPの成長を経済または社会福祉の増加と同一視することに反対する (クズネッツ、1934;クズネッツら、1941)。
                      2. 0
                        10 10月2021 12:29
                        GDP が使用され始めて以来、多くの著名な経済学者は、GDP は「特殊な手段」であり、一般的な福祉の指標として使用することは危険な誤解を招く可能性があると警告してきました。

                        また、他の非常に評判の高い経済学者は、GDP がその国の経済の発展レベルを数値的に非常によく特徴付けると主張しています。 そして世界経済でも、この指標は同じように使われます。 あなたの経済学者の意見は私の意見に反しています:)

                        もう一度言いますが、私はGDPが経済発展の唯一かつ網羅的な基準であるとは言いません。 それにもかかわらず、一般的にこのレベルを定量化することが可能になります。 それを経済的幸福と完全に同一視する人は誰もいません。

                        もちろん、他の基準で評価することは可能であり、必要ですが、「記者」とこの論争の枠組み内では、GDPのみを使用することも十分に可能です。
        2. 0
          8 10月2021 23:20
          最も直接的な方法で接続されます。 強力な経済がなければ、自分の影響力 (経済、軍事、政治、文化) を地球全体または地球の大部分に広げることはできません。 ロシア・ルーブルは世界の基軸通貨ではなく、ロシア文化は世界的なものではなく、ロシア軍は地球上のすべての地域で自信を持って活動できるわけではない。
          1. +2
            9 10月2021 00:10
            そして、上記をGDPと比較するとどうなるでしょうか?
            中国は超大国ですか? そのGDPは州のGDPよりも大きい。 それともインドと日本でしょうか? 彼らのGDPはロシアよりも大きい。 GDPは超大国の基準ではない。
            各国は自信を持って世界中で行動できるだろうか? たとえばアフガニスタンやシリアでしょうか? 大多数の人にとってアメリカ文化が主流ですか?
            米国は超大国として世界的な問題を解決できるでしょうか?

            現代世界では、超大国とは、すべてのプレイヤーがその行動を考慮する必要がある国のことです。 これらの国とは、米国、ロシア、中国です。 残りはすべて地域的なもの、または単に国際関係の対象です。
            1. -1
              9 10月2021 13:18
              そして、上記をGDPと比較するとどうなるでしょうか?
              中国は超大国ですか? そのGDPは州のGDPよりも大きい。 それともインドと日本でしょうか? 彼らのGDPはロシアよりも大きい。 GDPは超大国の基準ではない。

              そして、私は強い経済だけが「超大国」の唯一の基準であるとは言いませんでした。 しかし、それは必要条件です。
              1. +1
                9 10月2021 13:41
                そうではありません。
                現代の意味では、ソ連は超大国でした。 そのGDPはいくらでしたか?
                1. +1
                  9 10月2021 14:06


                  それで、誰が力を持っているのでしょうか? これがそうだと他人に納得させたのは…もしかしたらメディアでしょうか? それとも確立された固定観念でしょうか?
                  1. -1
                    9 10月2021 15:25
                    私もこのシリーズが大好きですが、ヴァリス殿下の長々とした論拠を議論として利用するのはやめましょう。 世界は最高品質のシリーズよりも多少複雑です。
                2. 0
                  9 10月2021 15:08
                  ソ連の経済は、 世界でXNUMX番目に GDP(購買力平価による)、国民経済のさまざまな部門の製品の生産、交換、流通の分野における社会関係のシステムの観点から。 ソ連経済は世界の工業生産の約20%を占めた。

                  こんなこと
                  1. +2
                    9 10月2021 16:17
                    少し違います。 他のデータによると、連合後期(80年代後半)のGDPは世界の9%だった。 外国貿易では1-1,5%。
                    統計は予測不可能です。

                    たとえば、1950年にはソ連は一人当たりGDPでギリシャやスペインを35~50%上回っていた。 しかし、1970年にはすでにこれらの国の指標はソ連の指標に追いつき、1990年にはすでにソ連を1950分の1990(!)上回っていました。 米国との差を縮めた欧州諸国とは異なり、ソ連はこれに失敗した。30年もXNUMX年もソ連の一人当たりGDPは米国のXNUMX%にすぎなかった。

                    だからそうなるのです....
                    そしてさらに。 私はずっとGDPを比較することに反対してきました。 このインジケーターは何もしません。 ロシアの医師が 1000 ドルを受け取った場合、米国の医師は同じ仕事に対して 10 ドルを受け取ります (条件付き価格)。 これらはすべてサービスです。 しかし、これらをGDPに加えると(現在のマニュアルに従って行われます)、米国のGDPはロシアのGDPの000倍になります。 このインジケーターは何も表示せず、何も解決しません。
                    1. 0
                      9 10月2021 16:25
                      少し違います。 後期連合の他のGDPデータによると (80年代後半) 世界の9%でした。 外国貿易では1-1,5%。
                      統計は予測不可能です。

                      そのため、80年代後半、ソ連は超大国の地位を失い始めた。 私の論文を確認していただきありがとうございます。

                      そしてさらに。 私はずっとGDPを比較することに反対してきました。 このインジケーターは何もしません。 ロシアの医師が 1000 ドルを受け取った場合、米国の医師は同じ仕事に対して 10 ドルを受け取ります (条件付き価格)。 これらはすべてサービスです。 しかし、これらをGDPに加えると(現在のマニュアルに従って行われます)、米国のGDPはロシアのGDPの000倍になります。 このインジケーターは何も表示せず、何も解決しません。

                      まず、米国の医師が条件付きで 10 ドルを受け取ることができるのはなぜでしょうか。 同じ 仕事? 米国(および他の資本主義経済諸国)の労働生産性はより高かった。

                      実は、「経済」という科学では、経済を比較するためのGDPという指標が使われています。 これが唯一の指標であることに異論を唱える人はいませんが、これは主要な指標の XNUMX つです。 そして、この問題に関しては、経済学者はあなたと私が合わせた以上によく理解しているということを私に伝えています。 言い換えれば、私には彼らを信頼しない理由はありませんが、この件に関してはあなたを信頼する必要があります。
                      1. +1
                        9 10月2021 16:36
                        確認しませんでした。 80年代の終わりは超大国の終わりではありません。 私は特にソ連時代を取り上げました。 まだソビエトです。
                        医師や美容師の生産性は米国以上に高いはずがありません。 医師が条件付きで1日XNUMX回の手術を行えるのであれば、これはどこの国でも当たり前のことです。
                        弁護士が3件の事件を担当したとしても、30件の事件を担当することはできません。 そしてそれはすべてGDPに含まれます。

                        またまた横に逸れてしまいました。 スーパーパワーは主観的で気まぐれな概念です。 一部の政治学者によると、これらの国は安全保障理事会の常任理事国であり、拒否権を持っています。 つまり、世界的に重要な決定に影響を与える可能性があるものです。 しかし、他の政治学者はこの定義に異議を唱えています。 軍事力を決定するという意見があります。 2分で全世界を塵に変えることができる国も超大国だ。 繰り返しますが、これに異議を唱える人もいます。 しかし、お金が超大国を決定することは決してありません。 それはナンセンスです。 ボドロフ「Brother-XNUMX」を見ましたか? 「それで、アメリカ人? ここにはお金があります。それで、そうですか?」
                        ソ連は超大国でした。 経済的な理由ではなく、政治的な理由でそれを失いました。 今、ロシアは主権を取り戻しました。 ロシアの参加なしで西側が解決できる問題を少なくとも XNUMX つ挙げてください。
                        私がいつも示唆していたことが今年起こりました。 わずか半年の間、ヨーロッパにはほとんどガスがありません(ちなみに、これはロシアのせいではありません)、それでどうなるのでしょうか? 世界第二位か第三位の経済(GDPでいうと)が私たちの目の前で吹き飛んでしまいます。

                        また。 私はGDPを指標として考えたことはありません。 何も表示されません。
                      2. 0
                        9 10月2021 17:46
                        確認しませんでした。 80年代の終わりは超大国の終わりではありません。 私は特にソ連時代を取り上げました。 まだソビエトです。

                        80年代の終わりは、超大国として(そして国としても)ソ連の終わりの始まりである。 権力や影響力は、指を鳴らすだけで、1日やXNUMX週間で失われるとは思いませんか? いいえ、かなり長いプロセスです。 大英帝国(当時の超大国)も、すぐにその力と影響力を失うわけではありませんでした。 ローマ帝国(当時の超大国) - などなど。

                        医師や美容師の生産性は米国以上に高いはずがありません。 医師が条件付きで1日XNUMX回の手術を行えるのであれば、これはどこの国でも当たり前のことです。

                        アメリカでは医師は条件付きで1日1回の手術を行うと誰が言いましたか? アメリカでは美容師が条件付きでXNUMX日XNUMX人の顧客にサービスするなんて誰が言った?

                        弁護士が3件の事件を担当したとしても、30件の事件を担当することはできません。 そしてそれはすべてGDPに含まれます。

                        自分の書いたものを読みますか?)そうでなければ面白いです。

                        また。 公的に雇用されているほとんどの国民は、給与(固定収入)に加えて、時間外勤務(超過時間)またはサービスを受けた顧客の数(生産について言えば製造生産単位)に対する手当(賞与、賞与など)を受け取ります。 これにより、満額賃金が決定されます。

                        米国および西側資本主義諸国では、労働効率(つまり、生産される商品や提供されるサービスの量)は平均してソ連よりも大幅に高かった。 これにはいくつかの要因が寄与しました。
                        - 物質的な動機が大きくなったが、ソ連では平等化政策によってそれが抑制されていた。
                        - 職を失うのではないかという恐怖があり、競争の激しい労働市場で負けないよう、より効率的に働かざるを得なかった。 ソ連では、失業対策の公式政策により、組織的欠勤や職場での飲酒などがあっても職を失うことは非常に困難でした。

                        またまた横に逸れてしまいました。 スーパーパワーは主観的で気まぐれな概念です。 一部の政治学者によると、これらの国は安全保障理事会の常任理事国であり、拒否権を持っています。 つまり、世界的に重要な決定に影響を与える可能性があるものです。 しかし、他の政治学者はこの定義に異議を唱えています。 軍事力を決定するという意見があります。 XNUMX分で全世界を塵に変えることができる国も超大国だ。 繰り返しますが、これに異議を唱える人もいます。 しかし、お金が超大国を決定することは決してありません。 それはナンセンスです。

                        「超大国」には特定の基準があります。 そのXNUMXつは好調な経済です。 唯一のものではありませんが、主要なものの XNUMX つです。 言い換えれば、経済が好調な国(日本、カナダ、ドイツなど) じゃないかもしれない 超大国だが経済が弱い国(同じウクライナやイランなど) 彼女にはなれない.

                        強力な軍隊(軍事的影響力)を創設し維持するには、お金が必要です。

                        同盟国を買収し、敵対者に賄賂を渡す(政治的影響力を広げる)には、お金が必要です。

                        科学技術を発展させる(技術の優位性を確保する)にはお金が必要です。

                        自分の文化を全世界、あるいはそのほとんどに広めるにはお金が必要です。

                        ボドロフ「Brother-2」を見ましたか? 「それで、アメリカ人? ここにはお金があります。それで、そうですか?」

                        くそー、今から本気で映画からの引用を議論として投げかけるつもりですか?

                        ソ連は超大国でした。 経済的な理由ではなく、政治的な理由でそれを失いました。

                        彼は経済的な理由でそれを失いました。 後期ソ連には、同盟国への巨額の資金注入や、米国の権威を損なう「人民解放運動」を行う余裕はなかった。 そして米国はソ連同盟国を上回って入札し、「中立国」を買収し、旧社会主義陣営の諸国の「民主化運動」を支援する資金を持っていた――それは実行された。

                        現在、ロシアは主権を回復しました。

                        彼女は地域のものを失うことはありませんでした。 超大国 - まだです。

                        ロシアの参加なしで西側が解決できる問題を少なくとも XNUMX つ挙げてください。

                        再び簡略化されたビューが表示されます。 繰り返しになりますが、超大国であるということは、他国の利益や能力を完全に無視できるという意味ではありません。 同様に、世界の政治プロセスへの参加は、この国の「超大国」の地位をまだ保証していません。 当然のことながら、ロシアはその広大な領土、膨大な数の鉱物の存在、そして核戦力を含むソ連から受け継いだ軍隊の存在だけを理由にすれば、世界の舞台において重要な比重を占めることになる。 ロシアがなければ、また我が国の影響力が最大に低下した時期と考えられている90年代には、世界の問題は一つも解決されなかった。 しかし、あなた自身は、90年代にはロシアは超大国ではなかったと言っていますよね?

                        私がいつも示唆していたことが今年起こりました。 わずか半年の間、ヨーロッパにはほとんどガスがありません(ちなみに、これはロシアのせいではありません)、それでどうなるのでしょうか? 世界第二位か第三位の経済(GDPでいうと)が私たちの目の前で吹き飛んでしまいます。

                        つまり、統一ヨーロッパは超大国ではなかったのです。

                        また。 私はGDPを指標として考えたことはありません。 何も表示されません。

                        はい、個人的には、何を検討しても、検討しなくても構いません。 重要なことは、それがプロの経済学者によってそのように考えられているということです。
                      3. +1
                        9 10月2021 19:08
                        あまりにも多くのことが書かれており、すべてが正しいわけではありません。 あなたと議論するつもりはないと言いました。 あなたの主張が常に正しいとは限りません。 そして時にはそれらは単に間違っていることもあります。
                        要因の 0,2 つは考えられますが、必須ではありません。 ちなみに今ウィキペディアを見てみました。 世界のGDPに占めるロシアのシェアは3%ではなく、XNUMX%以上だ。
                        医師と美容師に関する例は私ではなく、E. Reinert によって示されました。 そして私も彼の意見に同意します。 そして、この人はかなり真面目な経済学者です。 かつて、「経済学者」は、GDPという基準に基づいて、日本またはドイツを超大国であると考えていました。 これは基準ではありません。 ロシアは超大国の特徴をすべて備えています。 いずれにせよ、彼女の立場は考慮されます。 欧州の立場も考慮される。 中国や米国の立場で。 しかし、フランスの立場は考慮されていないとしましょう。 核兵器を持っているにもかかわらず。 3,4位、5位、XNUMX位はインド、日本、ドイツが占めた。 地球規模の問題に関する彼らの意見を誰が気にするでしょうか? いずれにせよ、バイデンはエコロジーやテロリズムの問​​題について、彼らとこの限りにおいて話し合っている。
                      4. 0
                        9 10月2021 20:48
                        要因の 0,2 つは考えられますが、必須ではありません。 ちなみに今ウィキペディアを見てみました。 世界のGDPに占めるロシアのシェアは3%ではなく、XNUMX%以上だ。

                        現在の世界GDPに占めるロシアの割合については数字を示さなかった。 しかし、この話題に触れると、比較のために、米国では 15 パーセントを超え、中国では 17 パーセントです。 中国には、超大国の地位に向けてまだ 2 つのものだけが欠けている。軍事力を投射する十分な機会と、支配的な影響力を持つ信頼できる軍事政治同盟圏である。

                        医師と美容師に関する例は私ではなく、E. Reinert によって示されました。 そして私も彼の意見に同意します。 そして、この人はかなり真面目な経済学者です。

                        つまり、彼の例を完全には理解できなかったのですね。 はい、経済学者の中にはGDPに対する批判がありますが、彼らが批判しているのはこの指標自体ではなく、各国の経済の評価だけです。 彼専用の。 これについては誰も異論はありません。GDP は他の経済要因 (たとえば、既に書いたように、労働効率など) と組み合わせて分析する必要があります。 しかしそれ自体が国の経済発展の度合いを判断する重要な指標でもある。 そうでなければ、それは単に世界経済科学で使用されないでしょう。

                        かつて、「経済学者」は、GDPという基準に基づいて、日本またはドイツを超大国であると考えていました。

                        違います。 ドイツと日本は「経済大国」とみなされていた。 これはまったく異なる概念であり、純粋に経済に関連しています。 しかし、それにもかかわらず、政治学者たちはすでに日本とドイツが政治的な意味での潜在的な超大国であると考えていました。これはまた、これら両国の経済力が強力であるためでもあります。

                        ロシアは超大国の特徴をすべて備えています。

                        いいえ、そうではありません。 最も単純な例は、米国が今や非友好的なウクライナやジョージアという形で国境付近に緊張の温床を「作り出す」ことができたことだ。 米国国境にあるロシアはまだこれを行うことができない。 ベネズエラですら「反米」国ではあるが、まだ「親ロシア」国ではない。

                        しかし、フランスの立場は考慮されていないとしましょう。 核兵器を持っているにもかかわらず。

                        検討中の。 潜水艦建造に関するオーストラリアとフランスの契約を「破る」ことと、フランスの利益を完全に無視する行為を混同しないでください。 はい、契約は打ち切られましたが、アメリカはこれからフランスの言いなりになり、生じた緊張を和らげる方法を探さなければなりません。

                        インド、日本、ドイツ。 地球規模の問題に関する彼らの意見を誰が気にするでしょうか? とにかく問題 エコロジー, バイデンは、これまでのところ彼らとテロについて話し合っています。

                        2019年、大阪でエコロジーに関するG20会議(日本もこの国に含まれる)が開催された。 したがって、それは考慮されます。 もしあなたがパリ協定からの米国の一方的な離脱について話しているのであれば、それはむしろトランプの行動でした - 彼がポストを離れるとすぐに、米国はこの協定に復帰しました。
                      5. +1
                        10 10月2021 07:58
                        経済学者の GDP 批判を読んでください。 このシステムの創設者自身でさえ、国家の経済力をGDPで計算することは不可能であると警告しました。 この指標はマネタリストにとって便利なツールとなっています。 もうない。

                        フランスとオーストラリアの間の契約については考えもしませんでした。 私はただ世界政治におけるフランスの立場を見ているだけです。 日本とドイツは、まさに私たちが今議論している原則に基づいて超大国としてみなされることが提案されました。

                        良い例はグルジアとウクライナです。 例として挙げたかっただけです。 国家は国家を破壊することができる。 彼らは創造することができません。 近い将来、ウクライナにおける彼らの超大国としての地位がどれほどの価値があるのか​​が明らかになるだろう。 彼らはジョージアでもアフガニスタンでも負けた。 つまり、今日私は、彼らが世界中に力を投影することができないことを理解しています。 これはまさに英国国防長官が念頭に置いていたことだ。 次はイラクとシリアからの撤退だ。

                        経済性は重要ですが、それはすべて計算方法に依存します。 ソ連には市場経済がなかったため、ソ連のGDPの計算は全くの冒涜であった。

                        あなたが言うように、連合のGDPが世界で第20位でXNUMX%に達したとしたら(私はこれに同意しませんが、仮定しましょう)、ではソ連はどのようにして超大国の地位を失ったのでしょうか? 結局のところ、この国は長靴からブランまであらゆるものを生産していました。 経済の衰退は崩壊の結果でしたが、その逆はありません。 例えば中国も同時に台頭を始めた。

                        残念ながら、ロシアの現指導部は超大国路線の拒否を宣言した。 プーチン大統領はこれを繰り返し述べている。 彼は間違っているか、嘘をついています。 もう一つは、超能力は異なる可能性があるということです。 このテーマに関しては多くのことが書かれています。
                      6. -1
                        10 10月2021 09:52
                        フランスとオーストラリアの間の契約については考えもしませんでした。 私はただ世界政治におけるフランスの立場を見ているだけです。 日本とドイツは、まさに私たちが今議論している原則に基づいて超大国としてみなされることが提案されました。

                        そして、世界政治におけるフランスの立場の何が間違っているのでしょうか? 確かに地域大国ではありますが、その影響力はかなり大きいです。 しかし、その影響はアフリカ、ラテンアメリカ、オセアニアの一部の国にまで及びます。 そして抽象的なものではなく、非常に現実的なものです - そこにフランス軍がいるか、いくつかの国がフランスの政治的保護下にあるかのどちらかです。

                        フランスとオーストラリアの間の契約については考えもしませんでした。 私はただ世界政治におけるフランスの立場を見ているだけです。 日本とドイツは次のように考慮されることが提案された。 超大国 今議論しているのと全く同じ方法で。

                        注意、いいえ。 検討するよう提案されました 可能性 達成されたものではなく、超大国。 なぜなら、彼らは強力な経済(超大国主義の柱の一つ)を持っているが、政治的には米国に倣って動いており、米国は本格的な超大国にはなれないからである。 経済的な要素はありますが、政治的または軍事的な要素はありません。

                        良い例はグルジアとウクライナです。 例として挙げたかっただけです。 国家は国家を破壊することができる。 彼らは創造することができない.

                        それは...ですか? そして韓国、日本、そしてドイツは? そして、どの国が現代ロシアを「創造」したのでしょうか?

                        彼らはジョージアでもアフガニスタンでも負けた。

                        彼らは負けたのですか? グルジアは親ロシア国になった? 私の意見では、彼女は今でもNATOを熱望しており、ロシアではなく米国およびNATOと共同演習を行っている。

                        つまり、今日私は、彼らが世界中に力を投影することができないことを理解しています。

                        彼らは世界のほとんどの地域に権力を投射することができます。 特に、中国が未だに台湾や日本と係争中の島々を占領していないのはまさにこのためである。 それが、北朝鮮がまだ大韓民国を占領していない理由です。

                        もちろん、いつでもどこでも勝つことができるわけではありません。これは世界のどの国にもコントロールできません。 しかし、世界のほとんどの地域では、まったくです。

                        経済性は重要ですが、それはすべて計算方法に依存します。 ソ連には市場経済がなかったため、ソ連のGDPの計算は全くの冒涜であった。

                        なぜ? GDP は、生産されるすべての商品とサービスの合計価値です。 どの経済圏かは関係ありません。 ソ連が商品やサービスを生産した? 制作しました。 ソ連の商品やサービスには価値があったのでしょうか? 持っていた。

                        あなたが言うように、連合のGDPが世界で第20位でXNUMX%に達したとしたら(私はこれに同意しませんが、仮定しましょう)、ではソ連はどのようにして超大国の地位を失ったのでしょうか?

                        まず、引用が不正確でした。 20%は世界の工業生産におけるソ連のシェアです。 そして、産業は経済の一部門にすぎません。 特に、ソビエト社会主義共和国の同じサービス部門はそれほど発展していませんが、多くの収入をもたらしています。

                        第二に、ソ連はその存在の末期ではなく、2年代から70年代初頭まで世界の経済を支えていました。 80 年代半ばから、経済は衰退し始めました。 すでに80年には日本に88位を奪われ、さらに順位を落とした。 それは政治的崩壊と超大国の喪失(を含む)につながりました。 先ほども言いましたが、これはかなり長いプロセスであり、徐々に進行し、すぐには起こりません。

                        結局のところ、この国は長靴からブランまであらゆるものを生産していました。

                        その偏見は、消費財の生産に悪影響を与える軍事製品や重工業に向けられていました。 民生品も生産されていたが、品揃えはかなり貧弱で、品質も西洋のものに劣るものが多かった。 「チューインガムとジーンズで売られた」という論文は、その...うーん...曖昧な表現にもかかわらず、合理的な性質を持っていました。 商品の生産量が減ります - 人々が商品を購入する量が減り、直接支払いや税金の形で国庫に支払う量が減ります。 そして彼らは、より多様で高品質な競合する西側製品をより多く購入します。

                        そして、申し訳ありませんが、トイレットペーパーが店頭にない場合(はい、これは作り話ではありません)、どういうわけかこれは社会の安定に貢献しません。 たとえその教化がどれほど強力であったとしても。

                        経済の衰退は崩壊の結果であったが、その逆ではない

                        いいえ、経済の衰退は崩壊のずっと前から始まりました。 70年代に初めて顕著に現れた、消費財の不足、何年も続く可能性のある車の購入の行列を思い出してください。 しかし、70年代、ソ連は50年代と60年代の経済的残務をまだ抱えていたため、惰性で存在し続けた。 しかし、このバックログは際限なく続いたわけではありません。 ちょうど連合の崩壊は経済(を含む)の衰退の結果でした。

                        残念ながら、ロシアの現指導部は超大国路線の拒否を宣言した。 プーチン大統領はこれを繰り返し述べている。 彼は間違っているか、嘘をついています。

                        スーパーパワーは単純に高価です。 文字通り高価です、たくさんのお金が必要です。 ロシアにはまだそれを支払う余裕はない。 したがって、私はここでプーチン大統領と連帯します
                      7. 0
                        10 10月2021 10:11
                        もうすべてを言いました。
                        私はあなたの言ったことすべてを一文で反論できます。
                        超大国の地位を放棄することで、ロシア(そして私たち全員)はさらに大きな犠牲を払った。 90年代、お店にはトイレットペーパーが溢れていました。 私たちはきれいなお尻で死んだ。
                      8. -1
                        10 10月2021 11:01
                        私はあなたの言ったことすべてを一文で反論できます。
                        超大国の地位を放棄することで、ロシア(そして私たち全員)はさらに大きな犠牲を払った。 90年代、お店にはトイレットペーパーが溢れていました。 私たちはきれいなお尻で死んだ。

                        あなたはこの文について何も反駁していません。 再び不可能な点まで単純化されたからです。

                        そうです、90年代には、トイレットペーパー、さまざまなスタイルの衣類、車、その他の消費財が店頭に並びました。

                        しかし、これらは他国で生産された商品でした。 ロシア人ではありません。 そしてその結果、それらはロシア経済の発展レベルを示すものではなかった。

                        そしてロシア経済自体も深刻な衰退を迎えていた。 同じ衣類、車、トイレットペーパーを自国で生産できなかっただけでなく(正確には、あったが、ごくわずかだった)、重工業、軍需産業も衰退した。

                        そしてまさにソビエト/ロシア経済が衰退したために、私たちは超大国ではなくなりました。

                        ちなみに、今でもロシアでは同じトイレットペーパー、衣類、車の大部分が外国企業の製品だ。 したがって、これは我が国の経済にはカウントされません。 だからこそ、私たちは未だに超大国の地位を取り戻せていないのです。

                        つまり、あなたは私の主張に何も反論していません。 逆に確認しただけです、ありがとうございます。
                      9. 0
                        10 10月2021 12:12
                        本当にありがとう。 私はあなたの想像の中でのみあなたを確認しました。
                        あなたは肝心なことを理解していません。 しかし、これは私にとって新しいことではありません。 私はトイレットペーパーとソーセージ100本をめぐって謝罪派と何度も議論してきた。
                      10. 0
                        10 10月2021 12:34
                        私はあなたの想像の中でのみあなたを確認しました。

                        何から? あなたは経済の停滞と超大国の喪失との相関関係について完璧な例をあげました。

                        あなたは肝心なことを理解していません。

                        すべてを完璧に理解しました。 そして最も重要なのは、あなたの立場です。

                        私はトイレットペーパーとソーセージ100本をめぐって謝罪派と何度も議論してきた。

                        多すぎます。 彼らの正しさは、巨大な影響力も、核ミサイルも、他国への資金投資も、大規模なプロパガンダも、抑圧的な管理も、拒否権もないにもかかわらず、長命を命じたソ連そのものによって証明された。国連。
                      11. 0
                        10 10月2021 14:07
                        間違った説明
                        私は、電力の喪失と経済の衰退との相関関係について、優れた例を示しました。
                        現在、主権が復活し、その結果(!)経済が台頭しています。
                        90年代、ロシアの属国化により、数千億(何兆とも言われている)の原材料や資源が国外に持ち出された。 つながりが見えません。 なるほど。
                      12. -1
                        10 10月2021 14:28
                        引用:Bakht
                        私は、電力の喪失と経済の衰退との相関関係について、優れた例を示しました。

                        バクティヤール, 良い例ですね、私も同感です。 しかし、相手は曲がった鏡を持っています。 飲料
                      13. +1
                        10 10月2021 14:32
                        相手は窓の外を見ていません。
                        ヨーロッパの工場は現在閉鎖されています。 原因? ガス価格。 ガソリンの値段はなぜこのようになったのでしょうか? 欧州連合が主体性を失っているからだ。 つまり、政治的な北極キツネが経済的な北極キツネよりも先に登場したのである。 主体性を保つ国々には、最小限の損失でこの危機を乗り越えるチャンスがある。 ここでは、ドイツのA.メルケル首相がすでに騎馬像を建てています。

                        バイデンの新たな動き:米国はEU全体の経済という大きな数字を犠牲にすることを決定した

                        https://cont.ws/@ishchenko/2105324
                        著者と議論することもできます。 しかし、私は常々、アメリカはヨーロッパを怖がらせるだろうと言ってきました。 これは太りすぎて無防備なガチョウです。
                      14. -1
                        10 10月2021 15:40
                        ありがとう、面白い作者さん。
                      15. 0
                        11 10月2021 07:25
                        私は、電力の喪失と経済の衰退との相関関係について、優れた例を示しました。

                        しかし、原因(主権の喪失)は結果(経済の衰退)に続くことが判明しました。

                        現在、主権が復活し、その結果(!)経済が台頭しています。

                        逆に。 ロシア経済の台頭は90年代後半に始まり、「主権の復活」はわずか約10年後に始まった。

                        90年代、ロシアの属国化により、数千億(何兆とも言われている)の原材料や資源が国外に持ち出された。 つながりが見えません。 なるほど。

                        わかりますが、原因と結果を混同しています:)
                      16. +2
                        11 10月2021 07:39
                        原因と結果を混同する人は無限に議論することができます。 私のバージョンを支持する歴史と現代の例。
                        経済の台頭は 90 年代後半に始まったのではなく、ずっと後になってから始まりました。
                        ソ連の崩壊は経済的理由によって引き起こされたと思いますか。 最初は政治的な決断があったと思います。
                        経済は重要ですが、それが国家の崩壊につながることはほとんどありません。 たとえば、戦時中のソ連の経済状況はさらに悪かった。 しかし、国は崩壊しませんでした。 それどころか超大国になってしまった。 まず、スターリンはレーニン主義政策の放棄を決定し、その後、30年代に経済が上昇し始めました。

                        そして笑いのように。 この指標は本当に重要ですか?
                        イギリスはトイレットペーパー不足に直面している.
                        https://regnum.ru/news/3393367.html
                      17. 0
                        11 10月2021 08:36
                        経済の台頭は 90 年代後半に始まったのではなく、ずっと後になってから始まりました。

                        それは 1998 年のデフォルト直後から始まりました。 ロシアの経済発展のピークは 2000 年代半ばから後半です。 2008年以降に“力強さ”が“復活”した。 指標 - プーチン大統領のミュンヘン演説と北オセチアでの戦争。

                        経済は重要ですが、それが国家の崩壊につながることはほとんどありません。 たとえば、戦時中のソ連の経済状況はさらに悪かった。

                        第二次世界大戦中、米国を除くほぼすべての戦争参加国の経済状況は「さらに悪かった」。 たとえば、ドイツ、フランス、イギリスなどです。 さらに、ソ連とは異なり、彼らにはそのような領土や資源、つまり自然も人間もありませんでした。 戦後、4か国はいずれも弱体化したが、ドイツ、イギリス、フランスはソ連よりも弱体化した。

                        まず、スターリンはレーニン主義政策の放棄を決定し、その後、30年代に経済が上昇し始めました。

                        スターリンがNEP放棄を決定しても、この国はまだ超大国にはならなかった。 30 年代の工業化と第二次世界大戦の直後に超大国になりました。 繰り返しますが、最初は経済、次に超大国です。 資金がなければ、核兵器を開発したり、強力な軍隊を構築したりすることはできません(これは超大国の必須条件です)。 なぜなら、研究開発、生産の導入、これらすべてにお金が必要だからです。

                        そして笑いのように。 この指標は本当に重要ですか?
                        イギリスはトイレットペーパーが不足する危機に瀕している。
                        https://regnum.ru/news/3393367.html

                        まず、記事は英国のこの財政赤字が「すでに到来している」のではなく、「到来するかもしれない」と述べている。

                        第二に、経済ショックによる短期的な商品不足は、数十年にわたる体系的な商品不足とは異なります。

                        そして第三に、そうです、ヨーロッパ諸国がロシアからのエネルギー供給に大きく依存しているということは、自動的にヨーロッパ(連合国も各国も)が超大国ではないことを意味します。 したがって、誰もそれを超大国とは呼びません。

                        ところで、あなたはあるコメントで、現在のエネルギー危機を背景とした欧州の生産減少は「欧州の主体性」が失われた結果であると述べていました。

                        それどころか、ヨーロッパのこのまさに「主体性」(「強力さ」)が部分的に欠如しているのは、ヨーロッパがロシア(および初期のソ連とアラブ)のエネルギー輸送体にあまりにも強く依存していることの結果である。

                        ちなみに、これは今日のヨーロッパの問題ではありません。その地理的位置を考慮すると、ヨーロッパは常に他国からのエネルギー供給に依存してきました。 石油を供給するアラブ諸国による西側諸国のボイコットによる70年代の石油危機を思い出してください。 同じ。 そして、米国で、自国の埋蔵量と戦略石油備蓄の創設を犠牲にして、多少の費用はかかるにせよ、ガソリン不足を補うことができたとしたら、ヨーロッパでは、いや、ヨーロッパはソ連に助けを求めなければならなかった。

                        そして、外部エネルギー源(アラブ、ロシア、アメリカ)への強い依存という経済的事実だけで、ヨーロッパが自動的に超大国とみなされるわけではありません。

                        そして、エネルギーの独立性(そして、それに応じて政治的独立性も)を取り戻したいという願望こそが、ヨーロッパで再生可能エネルギー源への移行が計画されている理由の一つです。 ヨーロッパが成功すれば、そのとき初めて超大国の地位を主張できるようになる。 つまり、やはり経済が先を行っており、その後に政治が先行しているのです。
                      18. +1
                        11 10月2021 08:42
                        もうこの話題には飽きましたか?
                        グーグルウィキペディア。 この危機は誤った経済政策が原因で起こりました。 つまり、国の指導者が誤った決定を下したということだ。 プリマコフは国を危機から救い出した。
                        工業化は、集団化と同様に、国の政治的リーダーシップの決定です。 もしNEPが残っていたら、この国は貧しいままだったでしょう。
                        何十年にもわたって、ソ連は発展してきました。 やはりフルシチョフの誤った決断が停滞を招いた。
                        ヨーロッパがやっていることは主権の喪失です。 「RES」については長く語れます。 今日、この道はヨーロッパの奴隷化とその産業の破壊につながります。
                        再び「原因と結果」の順序に戻ります。
                      19. 0
                        11 10月2021 09:05
                        この危機は誤った経済政策が原因で起こりました。 つまり、国の指導者が誤った決定を下したということだ。 プリマコフは国を危機から救い出した。

                        危機はずっと昔、ソ連の存在中に起こりました。 この危機はソ連崩壊と「超大国の浪費」の主な理由の一つとなった。 90 年代の危機はその継続にすぎません。 1998 年の債務不履行によりロシア経済は再始動し、90 年代初頭から半ばの衰退を経て、ゆっくりではあるが発展を始め、その後海外市場も成長しました。 さらに、この期間(1999 年から 2008 年まで)はエネルギー価格が高騰しています。

                        ロシア経済では、GDP成長率が注目された(2000年 - 10%、2001年 - 5,1%、2002年 - 4,7%、2003年 - 7,3%、2004年 - 7,2%、2005年 - 6,4、2006%、8,2年) - 2007%、8,5年 - 2008%、5,2年 - 29%)、工業および農業生産、建設、人口の実質所得。 貧困レベル以下で生活する人口の割合は減少しました (2000 年の 13% から 2007 年の 1999%)。 2007 年から 77 年にかけて、製造業の生産指数は 91% 増加しました。その内訳は、機械および装置の生産が 46%、繊維および衣類の生産が 64%、食料生産が XNUMX% 増加しました。

                        工業化は、集団化と同様に、国の政治的リーダーシップの決定です。

                        この国のあらゆる決定は(政治的、経済的であっても)「政治的リーダーシップ」によって行われます。

                        NEP から集団化と工業化への移行は、政治的な決定ではなく、経済的な決定です。 そして、この決定がなされたとき(20年代の終わり)、ソ連が「超大国」であることに疑問の余地はまだありませんでした。

                        まず、強制工業化を開始する決定があった。 その後、急激な経済成長が起こりました(この成長の代償については今話していません)。 そして、この成長の後でのみ、ソ連は最初に地域の大国となり、その後、戦争の終わりと主要なヨーロッパ諸国の弱体化により、世界で第2の超大国になりました。

                        しかし、その逆ではありません。

                        「もしNEPが残っていたら、この国は貧しいままだったでしょう。」

                        いいえ。 経済成長もNEP期間中に起こりました。 ただ速度が遅かっただけで、この国は主要国に早急に追いつく必要がありました。 NEP の下では、これにはさらに時間がかかります。 しかし、彼は「強制工業化」にかかる多額の費用を使わずに済むように協力してくれるだろう。 しかし、やはり時間がかかります。

                        ヨーロッパがやっていることは主権の喪失です。

                        もう一度言いますが、第二次世界大戦後、ヨーロッパは(経済的にも政治的にも)完全な主権を持っていませんでした。 それは米国の財政援助(マーシャル・プラン)か、アラブ諸国からの石油供給、あるいはソ連/ロシアからのエネルギー供給に依存していた。 ヨーロッパ経済が超大国になることを許さなかったし、それを許さなかったのは、エネルギー自給自足の欠如(そしてその結果、他国のエネルギー輸送国への欧州経済の依存)である。 大きな政治的影響力があるにも関わらず。

                        「RES」については長く語れます。 今日、この道はヨーロッパの奴隷化とその産業の破壊につながります。

                        いいえ。 RES はリスクはありますが、エネルギーの自立を実現する有望な方法です。 ちなみに、これを遵守しているのはヨーロッパだけではありません。中国もそれに対応する「ロードマップ」を持っており、それを超大国として分類しています。
                      20. +1
                        11 10月2021 09:09
                        これらの数字はあなたの見解を裏付けるものではありません。
                        あなたには私を説得できません。 私もあなたです。 私たちは物事に対して正反対の見方をしています。 すべてを XNUMX つずつ解析するのは意味がありません。 あなたは自分の見解を表明しました。 私は私のものです。 一致しません。 空から空へのさらなる輸血は意味がありません。
                        あなたが時々解釈するように、これは議論から逸脱するものではありません。 本当に時間の無駄です。
                      21. 0
                        11 10月2021 09:16
                        これらの数字はあなたの見解を裏付けるものではありません。

                        確認してください。 ただ、私は今でも数字を出来事の年表と関連付けていますが、あなたはそうではありません。 ロシアのデフォルト後の最初の数年間、経済成長率(GDP換算)は10%(追いつき)でしたが、5年代初頭には2000%に低下し、その後は順調ではあるがかなり急速な成長を見せた時期がありました。 2008年、世界金融危機。

                        そしてこの国が世界舞台で政治的影響力を取り戻し始めたのは 2008 年以降になってからです。 ロシアが軍隊の再軍備を始めたのは2008年以降だった。 2008 年以降になって初めて、世界の政治的出来事に、自らの目の前だけでなく、より辺鄙な地域においても、より積極的に介入し始めました。
                      22. +1
                        11 10月2021 09:20
                        神様、少なくともウィキを読んでください。 1998年にプリマコフが任命され、国家政策の変更に着手した。 そしてその後になって初めて上昇が始まりました。 そしてこの国は、まさにプリマコフの任命後、その影響力を取り戻し始めた。 プーチンではありません...その結果はエリツィンの権力の座からの追放でした。 誰か大佐がやったのか?
                      23. 0
                        11 10月2021 09:50
                        1998年にプリマコフが任命され、国家政策の変更に着手した。

                        プリマコフは、孤立した散発的な試みのみを開始しました。 はい、プリマコフとの飛行機の向きが変わり、プリシュティナが襲撃されました。 しかし、これらは当時のロシアが許容できる個別の行動であった。

                        90年代のあらゆる経済崩壊と「主権の喪失」にもかかわらず、ロシア軍は依然としてヨーロッパ最強であり、核兵器を保有し、多くの影響力のある国々が依存する膨大な資源を持っていたかのように。 ロシアは、最も困難な時期にあっても、世界舞台での影響力を完全に失うことはなかった。 そして、そのような個別の散発的な「反西側」措置はプリマコフの任命前に講じられていた。

                        ロシアが真に厳しい「反西側」政策に耐えられるようになったのは、2000年代初頭から半ばにかけて経済成長と経済成長が強化された後の2000年代後半になってからである。

                        それ以前は、グルジアとウクライナでのカラー革命や、2006年のチェイニーのビリニュス演説でさえ、ロシアはかなり消極的に受け止めていた。 わが国がすでに経済的に多かれ少なかれしっかりと立ち上がっていた2007年になって初めて、我が国はプーチン大統領のミュンヘン演説という形で公式の答えを出した。
                      24. +1
                        11 10月2021 10:53
                        大西洋上でのUターンとプリシュティナ襲撃はそれと何の関係があるのでしょうか?
                        私たちは政治方針の変更について話しています。 私は個々の瞬間を指標として考えたことはありません。 直ちに影響はありません。 これはコンピューターゲームではありません。 政策変更の方針は 90 年代後半に取られました。 結果は数年後に現れ始めました。
                        90年代、ロシアにはもはや強力な軍隊はなく、資源もありませんでした。 そこは西洋の半植民地でした。 西洋憲法が採択されました。 その影響はまだ終わっていない。 しかし、方向転換が始まったのは、まさに 90 年代後半でした。 そうして初めて経済は成長し始めました。

                        私たちは同意しないと言いました。 あなたにとっては政治よりもお金の方が大切です。 私にとって政治はお金よりも重要です。 両方のコンポーネントがあれば素晴らしいでしょう。 しかし、政治的決定と指導者の意志が優先されます。

                        現在、各州の経済は非常に好調です。 世界で最初でも二番目でもない。 バイデン氏はプーチン氏との会談を要請。 彼らは何事にも同意できませんでした。 バイデン氏は習氏との会談を要請。 中国は会談を拒否した。 10年前にもこんなことがあっただろうか?
                        シリア、ウクライナ、グルジアでは国家が敗北している。 グルジアとウクライナが西側に向かっている場合、これらの国家の断片は離れることになり、西側はそれを養わなければならないだろう。 これはアメリカの戦略の失敗だ。
                        米国は最強の経済、最強の軍事、そして超大国とみなされるために必要なものをすべて持っています。 彼らは国際プロセスに対する権威と影響力を失った。 このプロセスには何年もかかります。 そして、不可抗力(核戦争)が起こらなければ、米国はこの地位を失うことになる。 GDPとは関係なく。 GDPと同盟国の信頼どちらがより重要でしょうか? 評判を回復するのは非常に困難です。 たとえすべてのメディアが味方だったとしても。
                      25. 0
                        11 10月2021 11:07
                        政策変更の方針は 90 年代後半に取られました。 結果は数年後に現れ始めました。
                        90年代、ロシアにはもはや強力な軍隊はなく、資源もありませんでした。 そこは西洋の半植民地でした。 西洋憲法が採択されました。 その影響はまだ終わっていない。 しかし、コースの基礎はまさに 90 年代の終わりに築かれました。 そうして初めて経済は成長し始めました。

                        そのため、プリマコフ政権は当初、必要な経済対策を講じたが、経済が強化されて初めて「主権」が戻り始めた。

                        主権返還の意図と実際の返還の始まりを混同しないでください。

                        シリア、ウクライナ、グルジアでは国家が敗北している。

                        まあ、本当に?)

                        グルジアとウクライナが西側に向かっている場合、これらの国家の断片は離れることになり、西側はそれを養わなければならないだろう。 これはアメリカの戦略の失敗だ。

                        ジョージアはどのような「断片」に分裂したのでしょうか?

                        ウクライナはどのような断片に分裂しましたか? ロシアが時間内にクリミアを占領しない限り。 ドンバス? まあ、正式にはウクライナの一部でもありますが。 ロシアですら正式にウクライナの一部として認めている。 もちろん落ちても損失ですが、大した損失ではありません。

                        これはアメリカの戦略の失敗だ。

                        本当に? わが国の腹の下には、激しい反ロシア感情を持った2つの国家が形成されており、その領土上にアメリカ人は軍事基地などを置くことができる。

                        米国は最強の経済、最強の軍事、そして超大国とみなされるために必要なものをすべて持っています。 彼らは国際プロセスに対する権威と影響力を失った。

                        O_o どこで何かを失くしたんですか? アメリカのせいで中国は未だに小さな台湾を征服できていない。 アサド大統領は、ロシアやイランと協力しても、アメリカのせいで未だに「秩序」を回復できておらず、この状況に終わりは見えていない。

                        中国大統領、バイデン氏との会談を拒否? まるで今までこんなことはなかったかのように、なんと驚きました。 習主席はコロナ流行が始まって以来、中国を離れていない。

                        あなたは再びエンジンの先を走っています。
            2. -1
              9 10月2021 13:20
              現代世界では、超大国とは、すべてのプレイヤーがその行動を考慮する必要がある国のことです。

              今日のグローバルな世界では、すべてのプレーヤーは多くのプレーヤー、たとえば同じイギリス、ドイツ、日本などの意見を考慮に入れる必要があります。 しかし、だからといって彼らが超大国になるわけではありません。 「超大国」とは、全世界またはほぼ全世界に影響力が及ぶ度合いを指します。
              1. +1
                9 10月2021 13:45
                いけない。 彼らは他の超大国のことしか考えていない

                英国国防長官、米国はもはや超大国ではないと示唆
                https://www.theguardian.com/politics/2021/sep/02/uk-defence-secretary-suggests-us-is-no-longer-superpower
                1. 0
                  9 10月2021 15:17
                  いけない。 彼らは他の超大国のことしか考えていない

                  本当に? 米国は現在、イスラエル、イラン、またはサウジアラビアの意見を考慮しなければならないし、超大国として分類されているロシアは一部のヨーロッパ諸国の意見を考慮し、中国は同じオーストラリアや日本の意見を考慮しなければならない。

                  現在、世界の国々は経済的に密接に結びついており、したがって、いかなる国も、たとえ本物の超大国であっても、他国の立場を完全に無視することはできません。

                  米国に関する英国軍当局者の発言に関しては、これは彼の個人的な意見です。 アフガニスタンからのアメリカ軍の緊急撤退は、ベトナム戦争で失敗したのと同じように、アメリカが超大国の地位を失ったことを意味するものではないが、アメリカが70年代にすでに超大国でなくなったと言っているわけではない、 右?
  13. -2
    5 10月2021 10:00
    もしイランが極超音速技術とMIRV技術で弾頭が投げ込まれた場合、その軌道は相関関係にないが、アローは対処できるだろうか、大きな問題は...
    1. -1
      5 10月2021 10:37
      一般的にイスラエルには強みがある。 墜落したヘリコプターの場合、最も近い防空部隊の領土は月の風景に似ており、会話はありません...
    2. -1
      5 10月2021 16:51
      引用:Vissarion Golubov
      イランがBBで極超音速とMIRV技術を投入したら

      広告漫画のテキストをペルシア語に翻訳するという意味でしょうか? ウィンク
      1. 0
        13 11月2021 11:16
        矢印が空である何かの意味で
  14. 0
    5 10月2021 12:11
    実際、ロシアは、新たに形成されたポスト国家の当局によってその政策の進路上に新たな国家主義者の罠が作られているという事実により、東アジアおよび中央アジア方向における地政学的なプロセスの制御を徐々に失いつつある。国境が形成されておらず、お互いに緊迫した紛争状況にある、ソビエトの疑似国家。 トルコはこの状況を利用することができ、利用したいと考えており、それがイランとロシアに懸念を引き起こすのは偶然ではない。 ロシア南部国境でのいかなる軍事衝突も、トルコだけでなく、この地域の困難な状況を確実に利用するより大きな政治勢力にとっても有益となるだろう。 実際、ロシアとイランの同一の利益は国境の紛争障壁によって互いに隔てられており、そのため現在の状況に適切に対応することができず、両国にとって経済的、政治的問題を引き起こしている。
  15. +2
    6 10月2021 19:39
    S. マルジェツキーが質問しました

    なぜイランとアゼルバイジャンおよびトルコとの戦争はロシアにとって有益なのか

    S.ラブロフが返信しました

    質問: コーカサスにおける最近の変化は、この地域の一部の政権が関係を強化し、分裂を生み出し、イランの極めて重要な利益に打撃を与えようとしていることを示しています。 一方、アゼルバイジャンは、トルコ、パキスタンの参加を得て三国間演習を実施することで、カスピ海における外国の駐留に向けた準備を進めている。 これは、カスピ海に関してこれらの国々が負う義務に矛盾します。 この問題に関するロシアの立場はあまり明確ではない。 ロシアはこの問題の解決方法をどのように考えており、どのような立場をとっているのでしょうか?

    ラヴロフ外務大臣:我々は何度も立場を表明してきました。 それによると、XNUMX年前に戦争を停止し、アゼルバイジャン、ロシア、アルメニアの首相レベルでの三者声明に署名する上で決定的な役割を果たしたのはロシアだったという。 ロシアの平和維持部隊がナゴルノ・カラバフの紛争地帯に派遣され、平穏を確保し、平和な生活に戻るための条件を作り出している。 さらに、同じ共同声明には、和解を進めるためのさらなる措置を決定する原則が含まれていた。 地域内のすべての交通通信と経済関係のブロックを解除する取り組みを含む。 これはアルメニア、アゼルバイジャンだけでなく、もう一つのトランスコーカサス諸国であるジョージア、そして南コーカサス三共和国の最も近い隣国であるイラン、ロシア、トルコにとっても利益となるだろう。

    これに関連して、今日私たちはこの取り組みについて話し合いました。 「XNUMXプラスXNUMX」フォーマットの創設:トランスコーカサス地方のXNUMXカ国と、ロシア、イラン、トルコの「大」隣国XNUMXカ国。 イランの友人たちはこの取り組みに対して前向きな姿勢を示しています。 アゼルバイジャンやトルコでも同様のことが見られます。 私たちはアルメニア人の同僚と協力しています。 私たちは、ジョージア州が、直面しているあらゆる問題にもかかわらず、この地域の開発を加速するための協議と決定に合意するためのそのようなメカニズムを創設することに基本的な関心を示すことができることを願っています。衝突。 私たちはここでの軍事活動の強化や挑発的な演習には反対します。 アゼルバイジャンは、国境付近で行われたイランの友人たちの最近の演習に対して懸念を表明している。

    カスピ海と外国によるカスピ海地域の問題への介入の土壌の準備について首脳は本日、対話者や友人に対し、カスピ海における軍隊と非カスピ海諸国の駐留を明示的に禁止するカスピ海の法的地位に関する条約の早期発効を確保する必要性を繰り返し強調した。できるだけ。 この条約は、最後の批准文書が受領され次第、発効します。 現在、この問題はイラン・イスラム共和国の議会で検討されている。 私は批准の決定が速やかに下され、この条約がカスピ海における適切な体制を確保する本格的な国際法文書となることを期待しています。

    https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4881252
  16. -1
    9 10月2021 05:04
    著者は奇妙なことを書きます。 イランによるアゼルバイジャンへの攻撃の可能性は、「イランの国益を守る」ことが判明しました...その方法は次のとおりです...私はそのような「利益を守る」ことについて知りませんでした。 今のところ、世界中の誰もがそのように「自分の利益を守る」ようになり始めますが、そのようには見えません。
  17. 0
    9 10月2021 22:38
    「大トゥーラン」が起きたら、

    開催されません.. 感じます

    この記事は推測、仮定、仮定で構成されています。
    特に納品されたのは…

    核兵器製造プロジェクトにおけるトルコのパートナーは、トルコに友好的なパキスタンとなる可能性がある。

    なぜ北朝鮮ではないのでしょうか?
    書いて、そのように書いてください。 ウインク
  18. 0
    21 1月2022 15:24
    イランの人口のかなりの部分、ほぼ40パーセントがアゼルバイジャン人だと聞きましたが、これにどう対処すればよいでしょうか? イランは国内の大衆の不満に直面するだろうか?