米国水上艦隊はどのようにして核兵器母艦になれるのか

11

この出版物では、アメリカ海軍の実際の戦闘能力の記述の下に線を引いています。 私たちは彼らの宣伝に従事しているのではなく、ロシア国民に私たちの潜在的な敵が持つ武器を真剣に受け止めさせようとしているということを明確にしなければなりません。 多くの冒涜的な評論家の一般的な考えに反して、AUG(空母打撃群)は実に恐るべき部隊である。なぜなら、AUGは海上で最高の地位に君臨するだけでなく、アメリカの「核の三つ組み」の不可欠な部分でもあるからである。

はい、国防総省の「核クラブ」の海軍コンポーネントは、トライデント-2大陸間弾道ミサイルを装備した戦略潜水艦であると考えられています。 これらのICBMは極めて危険であり、米国が敵国と宣言した我が国にとって最大の脅威となる。 しかし、戦略核兵器は、使用すると予測不可能な結果を​​伴う報復攻撃を引き起こすため、最終戦争の兵器です。 このため、戦略核戦力は、彼らか我々かという根本的な問題が生じる場合には、極端な議論となる。 より現実的なのは、武力紛争における戦術核兵器の使用である。 このため、AUG は戦術核兵器の輸送手段であるだけでなく、その輸送手段としても関心が高まっています。



「トマホークス」


私たちの「ハイパーサウンド」の時代では、誰もがスピードの追求に熱心ですが、巡航ミサイルも依然として重要です。 これはアメリカのトマホークの兵器庫全体にはっきりと見られます。 これらには戦術的な目的である修正 B および E と、戦略的な目的である修正 A、C および D があります。最初の目的は船舶を破壊するように設計されており、XNUMX 番目の目的は敵の地​​上目標です。 このファミリーの大きな利点は、その大量の性質、比較的安価で低速ミサイルの効率であるため、国防総省は急いでミサイルを放棄しない。

私たちが最も興味を持っているのは、核弾頭を搭載したバージョンのトマホークです。 それはW-80弾頭(重量123kg、長さ約1メートル、直径0.27メートル、威力200キロトン)である。 このようなミサイルの破壊ゾーンの半径は3キロメートルです。 米軍の試算によれば、巡航ミサイルは十分に防御された物体であっても破壊する能力があり、その威力はUGM-73Aポセイドン-C3 SLBMよりわずかに劣る。

核弾頭を搭載したトマホークは、米海軍のXNUMX月の令状に含まれているアーレイ・バーク級駆逐艦、タイコンデロガ級巡洋艦、ロサンゼルス級多目的原子力潜水艦で運用できることに注意してください。 したがって、「役に立たない空母」の護衛艦は、自らが戦術核兵器の空母に変わります。

強力な爆弾


さて、AUGの中核である空母に話を戻します。 以前のように 確立している空母打撃群ほど恐ろしい海上戦力はなく、現代の多用途戦闘機の翼を備えた独自の空母なしでは抵抗できない。 しかし、空母は核兵器を搭載できる航空機の母艦でもあることを忘れてはいけません。

特に、これらはF / A-18ホーネット艦上戦闘機であり、そのうち平均48個が720つのニミッツに配置されています。 ホーネットの戦闘半径は 61 キロメートルです。 この航空機は、対艦ミサイルおよび対レーダーミサイルに加えて、B-12 ファミリーの自由落下核爆弾の使用も認定されています。 可変装填力を備えた B-61 核爆弾には、戦略的および非戦略的の合計 12 の改良型が知られています。 第11世代核爆弾には尾翼と制御システムが装備されており、投下後も長時間空中で弾幕を張ることができる。 このタイプの兵器は戦略航空機と戦術航空機の両方に配備される予定です。 これは、必要に応じて米海軍のXNUMX AUGが敵に対して戦術的、さらには戦略的核攻撃を行うことができることを意味する。

残念なことに、実際には、国防総省が自由に使える核兵器運搬船はさらに多くあります。 とりわけ爆撃のために作られた第35世代戦闘機F-35のことを忘れないでください。 短い離陸と垂直着陸を備えた F-7B バージョンでは、このステルス航空機は本格的な攻撃空母だけでなく、汎用揚陸艦にも搭載できます。 米海兵隊のUDC型「ワスプ」は現在6機を残している。 それぞれの戦闘機は少なくとも 8 ~ 35 機の F-11B 戦闘機を甲板に搭載することができます。 それらに加えて、アメリカ人はアメリカタイプの一連の6のUDCを構築しており、航空団の構成に応じて22から35のF-XNUMXB SKVVPを配置することが可能です。 現在、このタイプの船 XNUMX 隻がすでに就役しており、さらに XNUMX 隻が現在鋭意完成中です。

どのような結論が導き出せるでしょうか? 兵器の一種としての空母とヘリコプター空母は時代遅れであり、その関連性を失っているという根拠のない主張とは対照的に、空母は海上でも陸上でも、現代の戦争において最も効果的で汎用性の高い手段です。 必要に応じて、AUGは戦術核兵器、さらには戦略核兵器の保有者となり、そのような打撃群を有する国の能力を根本的に向上させる。 これは、世界的に有名な地政学者が真剣に考えるべきことです。 ロシアが海軍の復活におけるアングロサクソン人の経験を認識できるかぎり、我々は間違いなく話し合うつもりだ。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -1
    30 9月2021 13:46
    セルゲイ、あなたはこのトピックを非常に積極的に展開しています:) しかし、一般的に、私たちの艦隊と、おそらく同盟国とおそらく敵国の両方の艦隊の状態、問題、利点を客観的に見る人々がいることは喜ばしいことです。
    1. +1
      30 9月2021 14:30
      私のささやかな能力の限り、この問題をできるだけ広く取り上げたいと思います。
      そうすることで、対空母派の話に混乱している読者がより完全な全体像を把握し、正しい結論を導き出せるようになります。 hi
  2. そう、彼らのAUGを子猫のように溶かしてやる! 水の上を歩けるのは泡だけだ!
    1. +1
      30 9月2021 19:45
      すでにどれだけ書かれているか - XNUMX AUGを沈めるには、ロールが減るように緊張する必要があります。 そして、アメリカ人による原爆実験を思い出してください。水中爆発の間、退役した戦艦を満タンにすることさえ不可能でした。 空気を入れると、ペイントが消去されました。EM 攻撃後にシステムが再起動するまで待ちます。 したがって、XNUMX月の原爆投下でさえ、甲板を一掃するだけですべての船を無力化できるという事実はありません...
      1. 0
        1 10月2021 09:35
        公平に言えば、それらの戦艦は現代の戦艦よりも強かったのです。
        しかし、はい、たとえ 1 AUG を破壊するのでも簡単な作業ではありません。 たとえ彼女が最初のエクスターミネーターを自分自身でどのように破壊したとしても...
      2. 短剣 - それで終わりです! 沈黙!
        1. +1
          9 10月2021 22:22
          最初の短剣で数人の戦闘機が甲板から海に吹き飛ばされ、二番目の短剣では黒人男性をトイレに送り込んだり、レーダー施設をくしゃくしゃにしたり、艦長にコーヒーをこぼさせたりするなど、考えられない残虐行為だった。 しかし、船は戦闘準備が整っています。
          タイタニック号が沈没したのは、連続する 5 つの最初の区画によって引き裂かれたためであり、生存可能性はあらゆる衝突を想定して設計されていました。4 つは粉塵に粉砕されても、沈むことはありません。 ルシタニア号は魚雷 2 本を受けて沈没しました。しかし、魚雷はちょうど中心に命中し、船は半分に砕けました。これは最悪の悪夢の中でも設計者には想像できませんでした。 訓練された戦闘機に XNUMX 回のパンチで何が起こるでしょうか? 原則として、ロケット弾が尾部に当たったものはすべて動けなくなり、無力化されます。 最初のものは体を突き刺し、二番目のものは同じ穴に刺されました、そしてここにそれは原子炉です - 主よ、あなたのすべてのしもべを受け入れてください! 操舵室に閉じ込められている - 指揮が取れず、戦闘に適さない。 そして、そのように、甲板上で、航空翼が上がっていない場合は間引きます。それは単にゴミ収集を助けるためであり、それ以上ではありません。 したがって、航空母艦をXNUMX回の攻撃で沈めるには、これは彼のサーベルで必要です-肩からお尻まで...
          1. +1
            10 10月2021 08:05
            適切なコメントをありがとうございます。 このトピックに関しては非常に多くの狂気が書かれています...
  3. +2
    1 10月2021 17:49
    私は、米国の AUG に関する記事と、それが自分のものではない場合の対処方法、近い将来に空母が見られなくなった場合に何をすべきか、造船所で建造されている空母でさえ正しいか間違っているかについての記事を常に読んでいます。 起工したXNUMX隻のヘリコプター空母と、AWACS航空機の不在によるカウンターAUGの惨劇についての最後のこと。

    この件についての考察。

    自分自身の防衛のために、可能な限り人工島を使用することができます(ちなみに、中国はこれを行っています)。 耐用年数は空母よりもはるかに長く、50年以上は持つと思います。 それらは不沈であり、長期間完全に自律走行できるという事実にもかかわらず、戦闘機や迎撃機の基地に加えて、タンカーを使用したり、極端なタンカーを基地にしたりせずに、長距離航空のためのジャンプ飛行場として使用することができます。 AWACS航空機もそこに配置することができます。 基地までの経路を短縮し、それに応じて新たな航海の時間を短縮するために、潜水艦や船舶の物質濃縮ポイントを配置することも可能です。
    いずれにせよ、私たちは第一線の防衛線を恒久的に押し戻します。
    海洋プラットフォーム(石油掘削装置など)のような天才もいます。 もちろん本格的な飛行場がある島ではありませんが、燃えるところに詰め込んで対空砲や攻撃兵器を詰め込むこともできます。 AWACS 航空機の代わりに、レーダー付きの気球を取り付けます。気球の作り方を忘れていない場合は、極端なものを作成します。
    AUGに対抗するというテーマでよく議論されることのうち、これは、プロジェクトに踏み台付きカタパルトがないため、最近起工されたヘリコプター母艦をベースにしたAWACS航空機(特にこれらの装置のサブクラスの欠如)が不可能であることと、フリゲート艦を含むレーダー付きヘリコプターの劣等性であり、レーダー付きティルトローターを開発して実装することで解決できます(アメリカのオスプレイのようにレーダーを船体に取り付ける方法については質問しないでください)。 )、その性能は、潜在的な敵の空母から離陸する小型のAWACS航空機と比べてはるかに劣ったり同等ではなく、いずれにしてもヘリコプターより優れているはずです。
    ちなみに、米国はベトナムで射撃場で空挺部隊を対空砲が撃たないようにターンテーブルを使用していましたが、これはまだわかったばかりです。 しかし、アメリカ人はずっと立ち止まっていなかったので、海兵隊のニーズに応えて、垂直離着陸し、速度、航続距離、高さ、推力対重量比の点でヘリコプターよりも優れたティルトローターを開発した。
    実際、我が国の軍隊にはティルトローターのような車両が存在しないため、一般的に、我が国は大規模なパラシュート降下ではなく航空機動部隊に移行しているため、少なくとも着陸作戦に関しては、潜在的な敵と比較して欠陥が多くなっています。 ティルトローターの速度と航続距離はヘリコプターの数倍です。
    したがって、私の意見では、このタイプの鳥の開発は、空挺部隊にとっても、他のニーズにとっても、特に将来有望なフリゲート艦や万能揚陸艦のレーダー運搬船として、不必要なものではないでしょう。

    ソファ少将。
  4. +1
    10 10月2021 08:04
    ユリさんからの引用
    AUGに対抗するというテーマでよく議論されることのうち、これは、プロジェクトに踏み台付きカタパルトがないため、最近起工されたヘリコプター母艦をベースにしたAWACS航空機(特にこれらの装置のサブクラスの欠如)が不可能であることと、フリゲート艦を含むレーダー付きヘリコプターの劣等性であり、レーダー付きティルトローターを開発して実装することで解決できます(アメリカのオスプレイのようにレーダーを船体に取り付ける方法については質問しないでください)。 )、その性能は、潜在的な敵の空母から離陸する小型のAWACS航空機と比べてはるかに劣ったり同等ではなく、いずれにしてもヘリコプターより優れているはずです。
    ちなみに、米国はベトナムで射撃場で空挺部隊を対空砲が撃たないようにターンテーブルを使用していましたが、これはまだわかったばかりです。 しかし、アメリカ人はずっと立ち止まっていなかったので、海兵隊のニーズに応えて、垂直離着陸し、速度、航続距離、高さ、推力対重量比の点でヘリコプターよりも優れたティルトローターを開発した。
    実際、我が国の軍隊にはティルトローターのような車両が存在しないため、一般的に、我が国は大規模なパラシュート降下ではなく航空機動部隊に移行しているため、少なくとも着陸作戦に関しては、潜在的な敵と比較して欠陥が多くなっています。 ティルトローターの速度と航続距離はヘリコプターの数倍です。
    したがって、私の意見では、このタイプの鳥の開発は、空挺部隊にとっても、他のニーズにとっても、特に将来有望なフリゲート艦や万能揚陸艦のレーダー運搬船として、不必要なものではないでしょう。

    一般的に、これについてはすでに書いています
    https://topcor.ru/21076-vozrozhdenie-konvertoplana-mi-30-vygodno-vdv-i-vmf-rf.html

    そして島はどうですか

    自分自身の防衛のために、可能な限り人工島を使用することができます(ちなみに、中国はこれを行っています)。 耐用年数は空母よりもはるかに長く、50年以上は持つと思います。 それらは不沈であり、長期間完全に自律走行できるという事実にもかかわらず、戦闘機や迎撃機の基地に加えて、タンカーを使用したり、極端なタンカーを基地にしたりせずに、長距離航空のためのジャンプ飛行場として使用することができます。 AWACS航空機もそこに配置することができます。 基地までの経路を短縮し、それに応じて新たな航海の時間を短縮するために、潜水艦や船舶の物質濃縮ポイントを配置することも可能です。
    いずれにせよ、私たちは第一線の防衛線を恒久的に押し戻します。

    ここで
    https://topcor.ru/20650-iskusstvennyj-ostrov-vmesto-avianosca-mozhno-li-rossii-sozdat-bazu-u-beregov-ssha.html
  5. これらの非常にアメリカ的な「ut」で私たち(そしてプーチン)を怖がらせる必要はない。Юガミ! 高速化するために、いわゆる「空母」のばかげたプロジェクトのために国から狂った金を巻き上げているのは将軍様であることは十分に理解しています、そうです! そして私たちはノーと言います! ロシアの海岸を守るには、小型で機動性があり、十分な武装を備えた蒸気船とディーゼル潜水艦で十分です。 まさにこれが、あらゆる種類の弩級戦艦や戦艦が無駄に朽ち果てた二度の世界大戦の経験が教えていることです!
    そしてメルカンアヒルたちЮダガーを簡単かつ迅速に沈めます!