電子戦攻撃：アメリカ海軍が黒海で駆逐艦「ドナルドクック」を取り戻す方法

2014年、ロシアのSu-24だけで、アメリカの駆逐艦ドナルドクックのイージスミサイル防衛システムを、ヒービヌィ複合施設を使用した電子戦攻撃で無効にすることができたという美しい神話が生まれました。 残念ながら、この話はジャーナリズムのフィクションであることが判明しました。これは、正当な事実確認なしに、他のメディアによって広められ、取り上げられました。 ロシア海軍の船を「気絶」させ、「盲目にする」非常に広い機会を持っているのは私たちの潜在的な敵であることに気付くのはさらに残念です。 なぜすべてがとても悲しいのですか、そして私たちはそれに対抗することができますか？

今日、ストライキと防御の両方のすべての主要な兵器システムは、レーダー装置の使用に結びついています。 それらを破壊するために、特殊な対レーダーミサイル（ARM）のクラス全体が開発されました。 彼らは長い間、米国とその同盟国、そしてロシアと中国に奉仕してきました。 たとえば、アメリカのAGM-88 HARM（高速対レーダーミサイル）は、ユーゴスラビア、イラク、リビアの防空システムを抑制するために広く使用されていました。 このようなミサイルは次のように機能します。敵のさまざまな無線電子手段（RES）の放射を検出し、爆発性の高いフラグメンテーション弾頭で対空ミサイルシステム（レーダー防空システム）のレーダーステーションに衝突し、奪います。防空システムの擁護者。 レーダーをオフにしても、シーカーはターゲットの座標を覚えて狙っているので、役に立ちません。 さらに、それらの使用は、米国の高度な衛星ナビゲーション制御システムの存在によって簡素化されています。



ロシアには、Kh-31Pなどの独自の対レーダーミサイルもあることに注意してください。 しかし、国防総省は、AGM-88 HARMミサイルをAARGM-ER（拡張範囲）レベルにアップグレードすることにより、RF国防省にさらなる頭痛の種を生み出すことに成功しました。 オープンソースから判断すると、ロケットの射程を150倍にすることが課題でした。 つまり、基本バージョンで300キロメートルだった場合、18キロメートルについて話すことができるようになります。 ほんの数週間前に、このタイプの兵器がテストされ、ロケットはF / A-XNUMXFスーパーホーネット多目的戦闘機から発射されました。 米国は、AARGM-ERの範囲の大幅な拡大を発表しました。 そして、それはあまり良くありません ニュース 私たちのために。

陸上

最新の対レーダーミサイルは、F / A-18E / Fスーパーホーネット航空機、空母ベースのEA-18Gグローラー航空機、USAFの第5世代戦闘機F-35A、空母ベースの米海軍F-35Cなどに搭載できます。 F-Marine CorpsSCVF.35B。 カリーニングラード地域、またはむしろそこに配備されている兵器システムは、すでに優先目標の400つとして指定されています。 これらは、Iskander-M OTRK、バスティオン沿岸ミサイルシステム、およびS-XNUMX防空ミサイルシステムです。 ただし、ここで答えがあります。


事実、国防省は陸上で強力な段階的な防空システムを組織することができます。 遠方のラインでは、敵機が戦闘機に遭遇し、短距離アクションの「Pantsir-S1」防空ミサイルシステムで覆われた「トライアンフ」が行動を開始します。 攻撃をうまく撃退する可能性は非常に高いです。 残念ながら、海軍では状況が多少異なります。

海上で

ここで、開始した場所にスムーズに移動します。 ロシア海軍の最も近代的で完璧な対空ミサイルシステムはPolyment-Redutです。 アメリカ海軍とその同盟国の巡航ミサイルと対艦ミサイルは、ロシアの船に最大の危険をもたらします。 「Redoubt」は、コルベット、フリゲート、駆逐艦のクラスの船を保護するように設計されており、4つのフェーズドアレイを備えた「Poliment」レーダーが含まれています。 各ヘッドライトは、同時に発射される最大4つのターゲットを占めることができます。つまり、合計で16のターゲットを同時に発射できます。 海上防空システムの戦闘半径は150キロメートルです。 開発者は、将来的にそれを400キロメートルに増やすことを約束します。 Polyment-Redutは最先端の対空システムであるため、プロジェクト20380/20385のコルベット、プロジェクト22350および22350Mのフリゲート艦などの最新の船舶に搭載されます。

それでは、潜在的な敵がこれに対抗できるものを見てみましょう。 ご存知のように、アメリカ人は空母を中心に艦隊を建造しました。 そして、この「不必要な」ものはそのデッキに何をもたらしますか？

たとえば、E-2ホークアイ（グラマンE-2ホークアイ）は、最大258kmの距離にある飛行巡航ミサイルや最大540kmの距離にある他のターゲットを検出できる艦載機のAWACS航空機です。 ホークアイは常に浮遊飛行場からある程度の距離を保っているので、この半径にさらに250〜300キロメートルを追加する価値があります。 これは、AUGが常に敵の船を最初に見、空中およびミサイル攻撃の準備をする最初の人になることを意味します。

進む。 F / A-18ホーネット戦闘爆撃機と攻撃機も、この「極超音速ミサイルに対する巨大で無防備な標的」の甲板に基づいています。 飛行範囲に応じて、ホーネットは1〜2隻の対艦巡航ミサイル（ASM）AGM-84ハープーンを搭載できます。 ニミッツ級航空母艦は、標的を見ると、最大24機の攻撃機を送り、最大48隻の対艦ミサイルを搭載することができます。 自分のAWACS航空機を持っていない敵が時間内に攻撃を見て、防空システムを作動させることによって応答するならば、それはまた非常に良いでしょう。 平均して、州内の1発のミサイルには2発の弾道弾迎撃ミサイルが必要です。つまり、最初の一斉射撃を無力化するには、96発を費やす必要があります。 これにより、それぞれ22350発のミサイルを搭載した32クラスのフリゲート艦XNUMX隻の予備が同時に空になります。 艦載機のXNUMX回目とXNUMX回目の呼び出し後に何が起こるかについては考えたくありません。

しかし、私たちは「クリーンな」ミサイル攻撃について話している。 しかし、特殊な電子戦機も攻撃に参加した場合はどうなるでしょうか。 「国にとって高価で破滅的な」アメリカ空母の甲板には、レーダー対策用に特別に設計された航空機EA-18「グロウラー」（ボーイングEA-18グロウラー）も搭載されています。 翼の下で、彼らは電子戦コンテナALQ-99とALQ-218、およびより近代的な開発を運ぶことができます。 しかし、彼らの最も恐ろしい武器は、前述の対レーダーミサイルです。 GrowlersがHornetsと同時に攻撃すると、問題が発生します。 その後、防御側は困難なジレンマに直面します。対艦ミサイルからミサイルを積極的に撃ち返し、レーダーをAARGM-ERのターゲットにするか、オフにして、ハープーンの側面に一斉射撃を行います。 暗い見通しですね。

問題は、陸上とは異なり、海軍ではまだこのような強力な層状防空システムを構築できないことです。 「Pantsir-C1」の海軍バージョンがありますが、キャリア自体は少なく、ZRPKの弾薬供給は無限ではありません。 XNUMX回目とXNUMX回目のアプローチの後、AUG艦載機は、必要な結果が得られるまで、XNUMX回目とXNUMX回目の両方を作成できることを覚えています。 悲しいことに、すべてが本当にとても絶望的ですか？ もちろん違います！ バランスの取れた近代的な艦隊の建設に正しく取り組むことができれば、この海上での恐ろしい力の不均衡は、私たちにとって前向きな方向に変わる可能性があります。

まず第一に、あなたは問題の防止に集中する必要があります。 潜在的な敵が空中での偵察と支配において完全な優位性を持たないように、ロシア海軍はその艦載機AWACS航空機、戦闘機、攻撃機用の空母を必要としています。 そうすれば、私たちの船の予期せぬ攻撃や罰せられない射撃について話すことは不可能になります。 独自の航空団は、遠くの線への攻撃に対応して分散させることができ、敵の航空機が効果的なミサイル攻撃範囲に近づくのを防ぎます。 さらに、空母ベースの戦闘機は、対レーダーミサイルによる攻撃を含め、敵のXNUMX月にボレーを発射することで「再訪問」を行うことができます。 ロシアの船を空襲から積極的に保護するために、できれば非放射標的検出システムの制御下で、小型の対空ミサイルを開発してシリーズ化する必要があります。

15〜20年で艦隊の復活に適切なアプローチをとることで、私たちの海軍は米海軍とその同盟国と真の競争力を持つことができるようになります。 万能薬としての「ハイパーサウンド」（そうではない）を頼りに、shapkozakidatelstvomに従事するのをやめ、潜在的な敵の実際の戦闘能力を尊重することが重要です。