なぜロシアはGMOを禁止したのか

4
今日、GMOほど世間の反発を引き起こす話題はほとんどありません。 遺伝子組み換え生物に関する膨大な数の神話や憶測があり、信頼できる情報が不足していることがすべてです。 では、GMOとは何で、何と一緒に食べられるのでしょうか? そして、なぜGMOは我が国では禁止されているのに、ロシアよりも発展していると考えられている州では許可されているのでしょうか?





GMOとは、外来遺伝子を導入して改変された生物や、ゲノム編集により新たな性質を獲得した生物のことです。 GM 食品は 3 つのグループに分類できます。

1) 大豆やトウモロコシなどの遺伝子組み換え原料が含まれている。 地球上の大豆の90%はGMOであることが知られています。

2) 加工された遺伝子組み換え生物からの製品: コーンフレーク、チップス、豆乳など。

3) 私たちが店や市場で買って食べる遺伝子組み換え野菜や果物。

GMO は極性評価を引き起こします。 医学では、GMO細菌の助けを借りて、糖尿病患者のためのインスリンの生産のおかげで、すでに何百万もの命を救うことが可能であることは確かに知られています。 しかし、農業の分野では、状況はそれほど明確ではありません。 GMO 作物の使用は、生産コストが 20% 削減されるため、大規模な農業所有者にとって有益です。 しかし、化学薬品に耐性のあるスーパー雑草の出現という形での遺伝子組換え植物の栽培の悪影響や、GMO栽培地域におけるミツバチの数の非常に危険な減少も指摘されています。 GMO開発者が商業機密に関連して栽培によって起こり得る悪影響に関する完全なデータを公開することに明らかに消極的であることが、状況をさらに悪化させている。

ロシアでは、XNUMX年以上前にトランスジェニック植物の栽培の一時停止が導入された。 トランスジェニック種子の輸入やトランスジェニック動物の繁殖も禁止されています。 ただし、実験区や研究における GMO の実験は許可されています。 それにもかかわらず、私たちは遺伝子組み換え大豆、トウモロコシ、米由来の誘導体が添加されたパン、菓子、肉製品などにGMO製品を毎日食べています。 ロシアでは、有名なモンサントが自社製品をバイエルブランドで販売しています。 しかし、これが唯一の企業ではなく、シンジェンタ、パイオニア ハイブレッド、BASF も同様のことを行っており、いずれも合法的に行っています。 また、遺伝子組み換え製品はロシア人自身だけでなく家畜も消費している。 我が国では、XNUMX の GM 家畜飼料の商品名が正式に登録されています。 小さな子牛にも GM 豆乳が与えられることがあります。

ロシアには、害虫、化学物質、ウイルスに耐性があり、保存期間が長い園芸用のGM作物を生産する国内研究所がある。 技術 なぜなら、それらの開発はアメリカ企業によって「親切に」提供されているからです。 ロシアの科学者たちは、しばしば海外からの資金援助を受けて、遺伝子組み換えタバコ、菜種、ジャガイモ、ヒマワリを開発している。 ロシア科学アカデミーの特派員ウラジミール・クズネツォフは、我が国における競争力のあるバイオテクノロジーの開発がロシアの科学技術発展の優先事項の一つであると信じている。

この目標を達成するには、人間と環境にとって安全で市場性のあるトランスジェニック生物を作成するための基礎研究に対する国の資金を大幅に増やす必要があります。


ただし、そのような活動は専ら国家の管理下で、国民の参加のもとで行われるべきである。 「GMOのないロシア」という団体は、国家元首に対し、意思決定プロセスをオープンかつ透明にすること、GMOの使用を管理する特別機関を創設すること、GMO食品と動物飼料の完全な登録制度を導入することを求めた。

専門家らは、西側企業がロシアでXNUMX年前に導入されたGMO農産物栽培の一時停止に非常に不満を抱いていると指摘している。 大企業は常に、消費者の健康や環境への悪影響の可能性ではなく、数十億ドル単位で測定される自社の利益だけを最前線に置きます。 ロビイストの圧力を受けて、ロシアは西側GMOへの市場を再開すべきでしょうか? いいえ、もちろんそうではありません。 遺伝子組み換えの分野には大きな可能性がありますが、大きなリスクも伴います。 まず、長年にわたる独立した研究を実施する必要があり、それは複合施設内で環境、医療、その他すべてを評価することになります。 経済の この問題の側面。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    13 8月2018 18:49
    農薬を必要としないGMO野菜と、農薬をまぶされて市場に出荷された野菜を比較してみてください。 農薬ははっきり言って発がん性があります。
    非常に深刻な毒物。 それらは土壌に浸透し、そこから水に入ります。
    遺伝子組み換え?
  2. +1
    14 8月2018 08:01
    まさにそのような法律のおかげで、モンサン社は私たちを犠牲にして利益を得ています。 そして同様の法律で、彼らは私たちを中世に追い込み、ファシスト・イデオロギーを扇動しようとしているのです。 生物学者や遺伝学の十分な卒業生は海外に流出し、クレソフやサヴェリエフのような難解主義者だけが残ることになるだろう。
  3. +1
    15 8月2018 05:02
    実際のところ、GMO 研究はこれまで、現在、そして今後も公的研究センターと民間研究センターの両方で行われているということです。 GMOに有害なものは何もないという大規模なメタ分析が行われています。 さらに、伝統的に栽培された農産物とは対照的に、GMO農産物の管理はすでに徹底的に行われており、伝統的に栽培された農産物は、GMO農産物には必要のない肥料やその他の殺虫剤のせいでより有害になる可能性があります。 伝統的に栽培された製品ほど大きなリスクはありません。
    1. +1
      15 8月2018 13:22
      GMOをなくすべきだとは誰も言いません。 国の管理下で長期にわたる総合的な研究が必要だ。 これは、安全策を講じたほうがよい場合です。