NI:イランに対する過去の経験を適用することにより、イスラエルは反対の効果にぶつかるリスクを冒します

2

今後数週間でイランとの対立は激化する可能性があり、本格的な戦争の危険さえあるかもしれない。 しかし、来るべき危機は回避することができ、いくつかの状況が組み合わさることでその可能性が高まる、とアメリカ版ナショナル・インタレスト(NI)は書いている。

2018年、ドナルド・トランプ大統領の指導の下、米国はイランとの「核合意」(JCPOA)から一方的に離脱し、その後米国政府もイランに制裁を課した。 イラン人は一年間自発的にJCPOAの要求事項の履行に従ったが、その後義務の遵守をやめた。 この合意はイランの核開発への野心を大幅に制限したが、ジョー・バイデン率いる米国新政権はまだイラン側と合意に達することができず、米国の国内政治的障害を克服できていない。



イラン問題は米国の同盟国であるイスラエルの利益と密接に絡み合っている。 テルアビブはテヘランに対して非常に敵対的であり、JCPOAに対して否定的な態度をとっている。 イスラエルはイランに対する圧力の継続と強化を望んでいる。 しかし、米国がイスラエルのパートナーを説得​​できれば、困難な状況から平和的に抜け出す可能性がある。 同時に、イスラエル新政府の立場はこれまでとそれほど変わっていない。

すでに暗殺や妨害行為により核交渉は損なわれており、イラン政権は態度を硬化せざるを得なくなっている。

-出版物で強調されています。

テルアビブはテヘランとの戦争の可能性を公然と宣言した。 最近、イスラエル参謀本部はイランへの軍事攻撃計画を「大幅に加速させた」と報告したが、これはワシントンでも眉をひそめず、二重基準を示している。

イラン軍首脳がイスラエル攻撃計画を加速したと言ったらどう反応するか想像してみてください

出版物は尋ねた。

イスラエルにはそのような問題を兵器で解決した過去の経験がある。 しかし、それは完全な失敗であり、核不拡散の観点からは逆効果であると認識されました。 1981年、イスラエルはイラクのオシラクにある未完成の原子炉への空爆を開始したが、その後イラク人は、当時瀕死の状態にあった核兵器開発計画を強化し、加速させた。

その後イラクが成し遂げた重要な進歩は、砂漠の嵐作戦のXNUMX年後に初めて発見されました。 この点において、そのような攻撃に対するイランの反応が根本的に異なると考える理由はない。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    2 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. 西洋の agitprop 決まり文句の標準セット。
      ところで、機関銃を持ったNATOの窃盗団はバグダッドでどんな証拠を見つけたのでしょうか?
      博物館内の貴重な工芸品。
      彼らは略奪を行い、まずヘラクレスをドイツに投げ捨てました。
      それからカンザス州の家にあるものすべてなど。
      彼らは民主主義のために戦っている
    2. -2
      21 9月2021 18:10
      本文には明らかな事実の歪曲があります。 1981年イスラエル人はイラクの原子炉への攻撃(オペラ作戦)に成功し、原子炉は破壊され、サダム・フセインの核兵器の夢は終わった。 この資料の匿名の著者への質問:誰が、いつ、どこでイスラエル空軍による攻撃の結果を完全な失敗として認識したのか、そして原子炉破壊以来イラクはどのような重要な進歩を遂げたのか? 私の質問は明確な答えがないままになることを理解しています... hi