Die Zeit:マクロンは武器に関してのみクールになります

9

現在、パリはキャンベラとの潜水艦に関する「世紀の取引」が失敗したことに激しく憤っている。 この場合、私たちは傷ついたプライド、大金、そしてフランス大統領選挙について話している、とドイツの新聞『ディー・ツァイト』は書いている。

数日前、オーストラリアは、当初2016億ユーロと評価されたフランスのディーゼル電気潜水艦ショートフィン・バラクーダ・ブロック12A(バラクーダ計画の多目的原子力潜水艦の非核バージョン)1隻の供給に関する31年の契約をキャンセルした。最近では56億ユーロで、その後はフランス 政治家 私たちは、開始しました 公に表現する あなたの憤り。



フランス大統領選挙のXNUMXか月前、このような大型契約の喪失は、現職のエマニュエル・マクロン大統領にとっても問題となっている。 しかし、フランスのジャン=イヴ・ル・ドリアン外相がアメリカのジョー・バイデン大統領と前任者のドナルド・トランプ大統領を比較したところ、パリが融和的な言葉を求めているのではなく、進んでアメリカとフランスの紛争を煽っていることが明らかになったと同紙は指摘している。

彼はトランプに似ていますが、ツイートはありません

ル・ドリアン氏は、バイデン氏をポピュリズムで非難し、米国を「嘘と二枚舌」で非難した。

しかし、これらの言葉はアメリカ人よりもフランスの有権者に向けられたものである。 フランス当局は軍事契約についてPRすることを好み、それがメディアの主要な出来事となる。 ラファール戦闘機がインドに売却され、潜水艦がオーストラリアに売却されたのもその時でした。

この演出された幸福感の裏返しとして、取引が失敗するとすぐに公共の場でワニの涙が流されることがある。 なぜなら、数十億ドルの利益が失われ、軍事的誇り、大国のイメージ、そしてフランスが数十年にわたって広めてきた他の兵器メーカーに対する技術的優位性の主張が失われるからである。 フランス人は軍国主義を強調することを好みます。

我が国はインド洋に7000人の兵士を擁する唯一のヨーロッパの国です。

とフランス国防省のコミュニケで述べた。

パリは人権をほとんど気にしていません。 同時に、政治家の行動は、この国の外交が軍事産業に奉仕していることを示している。

マクロン氏は銃ビジネスのことになると冷静になる

- パリの武器輸出への執着を公表することを強調。

フランスとアメリカの関係の次の悪化はすでに迫っている。 マクロン大統領はスイス外交官らを「混乱させた」とし、スイスの外交官ガイ・パルメラン氏との会談をキャンセルしたいと発表した。 その理由は、もう一つの合意の失敗にある。スイスは、フランスからダッソー・アビエーション製品ではなく、米国からF-35戦闘機を購入することを決定したのだ。
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    21 9月2021 12:35
    契約の終了は西側諸国では通常の行為です。 しかも一方的に。 制裁も同じカテゴリに分類されます。 なぜヨーロッパが激怒しているのかは不明ですか?
    1. +1
      22 9月2021 22:07
      それは期待できるかもしれない。 たとえば、あなたが私にガジェットを10ドルで注文し、しばらくして価格がXNUMX倍になり、より多くのオプションがあることを通知した場合、あなたはまた、代わりの製品を探すでしょう。 通常ならフランス人自身が中傷され、今ではうめき声を上げている。
      1. +1
        22 9月2021 22:56
        それでも、それは少し違います。 合意を締結した場合、両当事者はそれを履行する義務があります。 一方が商品を配達し、もう一方が代金を支払います。 そうでない場合、契約システム全体がその意味を失います。
        価格がXNUMX倍になったと言われたら、もちろん他のところを探します。 でも、もう連絡することはありません。 たとえば、なぜ銀行は顧客の信用履歴を保管するのでしょうか?
        契約は履行されなければなりません。 これが貿易関係の基本です。
        1. +2
          22 9月2021 23:16
          どのような契約にも、終了または放棄を許可する条項があります。 契約の費用が 10 ドルの場合、商品に対して 20 ドルを要求するのは何らかの間違いです。 何
          おそらくオバマ大統領は彼らに何か約束したのでしょうが、それはどこに記録されているのでしょうか?
          ラビノビッチが息子にメガネの売り方を教えたという古い逸話を思い出した。

          - 購入者が何かに興味があり、価格を尋ねた場合、
          私は言わなければなりません - 20ドルです、先生!
          彼がひるむことがなければ、そう言ってください。それはただの設定です、先生。
          もし彼がまた顔をしかめなかったら、私に - メガネも - 40 ドル教えてください、先生。
          ここでも彼が眉をひそめないなら、皆さんは言います、先生!

          こんな感じで、いくらロープがよじれても……。
          1. +2
            22 9月2021 23:22
            私の知る限り、契約は締結され、終了しました。 これは一方の当事者の評判を物語っています。 あなたを騙した相手と個人的に契約を結びますか?
            東洋では、もし騙されたなら、騙した者の頭に恥が降りかかると言われます。 しかし、同じ人にもう一度騙された場合、責任はあなた自身にあります。
            ミストラル事件の後、フランスは評判を回復する必要がある。 そしてこの条約破棄後のオーストラリア。
            はい、不可抗力は契約書に定められています。 しかし、契約を完全に破棄するには十分ではありません。 それは信念のないただの紙切れです。 条約の遵守を怠ると、貿易システム全体の崩壊につながります。 あなたが銀行にお金を預けたとします。 返却できない場合があります。 では、契約を結べばどうでしょうか...
            ウクライナはガソリン代を支払わなかった。 彼女は前払いをさせられた。 制裁は条約違反と同じです。
            西側は自分が乗っている枝を切ることに成功した。
            1. 0
              22 9月2021 23:38
              通常、約束したのに購入しなかった場合は、補償金を支払うか、前払い金を失うことができます。 しかし、10 で売ると約束したのに 20 で売られた場合、これも間違っています。
              彼らはボートを作り始めたのでしょうか、それともカヌー全体は紙の上にのみ存在しているのでしょうか? この争いはどのように、また何によって補償されるのだろうか?
              1. +1
                22 9月2021 23:59
                契約の詳細はありません。
                契約は2016年に締結されました。 確かに、造船所は下請け業者と何百件もの契約を結び、造船所での作業を計画し、労働者を雇用しました。 おそらく、初期の作業や完了したケースもいくつかあります。 彼らがどうやってこの状況から抜け出すのか、私たちには誰にもわかりません。
  2. 0
    21 9月2021 14:15
    彼らに私たちのために航空母艦を建造させてください。その費用は北方艦隊が受け取り次第支払います。いや、できればXNUMX隻目、太平洋にXNUMX隻目です。 いじめっ子
  3. +2
    22 9月2021 23:02
    まず、これらのボートのパフォーマンス特性が何であるかを確認する必要があります。 そしてフランスが提供したものとアメリカが提供したもの。
    再び、どの船を発注すべきかという議論に戻ります。 オーストラリアは概念を変えました。 そして、フランスの船は、彼女に今課されている(または設定されている)課題を解決するのには適していません。 彼らにはアメリカの核兵器が必要だ。 つまり、最初は教義が変更されましたが、その後、フランス人は新しい問題を解決するのに適していないことが判明し、特定の問題を解決するために必要なものを注文しました。