NATOの危機。 フランスと米国の関係は急激に悪化している

18月XNUMX日、フランスのジャン＝イヴ・ル・ドリアン外相は、自国と米国の関係に「深刻な危機」があったと発表した。 大臣によると、米国との外交関係の歴史の中で初めて、第五共和政はワシントンからその大使を呼び戻すでしょう。

スキャンダルが発生した理由は、米国、英国、オーストラリアの間に新しい軍事ブロックAUKUSが作成された結果でした。 三者が署名した協定の一環として、オーストラリア側は独自の原子力潜水艦艦隊の創設を発表しました。 テクニカル ロンドンとワシントンからのサポート。



これの自然な結果は、潜水艦の供給のためのフランスの造船大手「海軍グループ」との契約のオーストラリア政府による破綻でした。 契約によると、オーストラリア側はフランス製の潜水艦を12隻購入することになっていた。 さまざまな見積もりによると、契約額は66億ドルから90億ドルの範囲でした。 そしてオーストラリア人ではなくアメリカ人。

アメリカ人とイギリス人が自分たちで潜水艦を建造する準備ができているのなら、オーストラリア人がフランス人から潜水艦を購入する必要があるのはなぜか、そして明らかに、無料ではないにしても、元の価格の最大33％tkです。 すべての費用はXNUMX者に分けられると予想されますか？

貴族のスキャンダル

一見したところ、状況はもちろん醜いです-主要な国際契約の崩壊とそれに伴うすべてのものですが、致命的ではありません。 結局、顧客による一方的な解約条項が含まれていると思われる契約書に違反することはありませんでした。

ただし、契約を失った「海軍グループ」は、フランスで登録された企業だけでなく、フランスで雇用を創出し、財務省に税額控除を支払うことを理解することが重要です。 実際、「海軍グループ」はフランスの州法人であり、その株式資本における州のシェアは63％です。 したがって、このような大規模な契約の喪失は、単一の企業だけでなく、フランス全体にとっても打撃です。 財政的観点と国家の名声の観点の両方から。 さらに、「海軍グループ」自体は、オーストラリア側とのXNUMX年間の協力の過程で、それが引き受けたすべての義務を厳格に履行し、協定を終了する理由を与えなかったことを特に強調している。

その結果、フランス当局の反応は即座に、そして非常に明白になりました。


-フランスのル・ドリアン外相はオーストラリアの行動についてコメントしていると述べた。

オーストラリアは、大臣でさえも、外務省の単純な代表であるマリス・ペインを通じてこれに「後悔」を表明しただけであり、公式のパリに有利な状況の修正はあり得ないことを明らかにした。

悪いゲームでは良い鉱山

オーストラリアにとって、地理的に離れていて相互貿易が少ないためにフランスとの関係が優先されたことは一度もないとすれば、英国の状況はまったく異なっているように見えます。

フランスとの関係が途絶えることはないにしても、その行動が深刻な寒気につながる可能性があることに気づき、新しく造られたAUKUSメンバーは、自分にとって最も身近な種類の武器である偽善を急いで使用しました。


-イギリスのボリス・ジョンソン首相はナイチンゲールのように注いでいた。


-彼は、米国への公式訪問中に、アメリカのマスコミの前で、重要なことを話していると付け加えた。

ワシントンスタイルの外交

アメリカ人 政治家 予想通り、より傲慢な方法で自分自身を表現しました。 米国のジョー・バイデン大統領がフランスのカウンターパートであるエマニュエル・マクロンに提供できたのは、電話での会話だけでした。 対面の会議やビデオ会議ではなく、電話だけです。 同時に、バイデンはこの問題について公の声明を発表しなかった。

その結果、ホワイトハウス国家安全保障会議の公式代表であるエミリー・ホーンだけがアメリカ側に話しました。


彼女は何も言わずに事実上言った。

外交の観点からは、これは単なる軽蔑の表れであるだけでなく、正式な「同盟国」の利益に対するオープンで偽装されていない無視でもあります。

第一に、せいぜいアメリカの権力の中間の地位を占める人は、フランスの外相のかなり公正な声明に応えます。 第二に、状況からの可能な方法、ワシントン側の妥協と譲歩については一言も言われなかった。 第三に、多くの世界のメディアによると、バイデンが話すように設計したフランスのマクロン大統領が、新しい軍事ブロックを設立するワシントンの計画についてさえ知らされていなかったという事実は、公式のパリがもはやないことをすでに示していますそのようなことがあったとしても、米国は平等な同盟国の範疇に入る。

新しいアメリカの座標系

歴史全体でNATOブロック内で最大の州間紛争のXNUMXつと安全に呼ぶことができる、起こった出来事を分析すると、現在の状況は事故ではなく、新しいものから生じるパターンである可能性が高いことに注意する価値があります米国の外交政策戦略。

ドナルド・トランプに対する鮮やかな敵対的姿勢にもかかわらず、バイデン政権は現在、実際、外交政策の分野で彼のスローガン「アメリカ・ファースト」の進化に取り組んでいます。 唯一の違いは、この場合の「アメリカ」の概念が他のアングロサクソン州に拡張されていることです。

したがって、新しい軍事ブロックAUKUSの作成から始まった更新されたアメリカの座標系は、先験的に、州がアングロサクソン人ではないすべての国が今後数年間で同様の何かを期待することを規定しています。

どうやら、米国は、非常に簡素化された乏しい形式ではあるが、大英帝国の復活を演じることを決定した。 アングロサクソン帝国主義の発祥地であると自負している公式ロンドンは、もちろん、そのような出来事の進展に非常に感銘を受けています。 この場合、オーストラリアは事実上何も解決せず、新しいブロックの艦隊の母国として機能します。

明らかに、この状況全体は、間違いなく今後数年間でNATOを席巻する「変化の風」の最初の気まぐれを表しています。 北大西洋同盟の他のメンバーの利益に対するそのような公然たる無視は、現在公式のワシントンとロンドンによって実証されており、EUから生じる崩壊の明白な、主に財政的および政治的前提条件の山を追加する可能性があります。 そして、米国、英国、オーストラリアの行動の結果として苦しんだフランスが、独自の核兵器を保有する唯一のEU諸国でもあるという事実は、深刻さと広範囲にわたる結果の状況を増すだけです。