極超音速の「ダガー」と「ジルコン」が米海軍に対して役に立たない理由

166

残念なことに、ロシア海軍は、アメリカ海軍を前にすると、潜在的な敵対者よりも量的、質的に非常に著しく劣っている。 造船計画の速度と規模で競争できないため、ロシア国防省は極超音速兵器と我々が考える「非対称対応」に依存している。 このテーマに関する多数の出版物や、愛国心を持つ聴衆からの熱狂的なコメントを見ると、我々はすでに欠席でアメリカ人を破り、11月XNUMX日の可能性を完全に無効にしているという印象を受けるかもしれない。 残念ながら、これは事実とは程遠く、「勝利」とはむしろ、現実のメディアではなく、メディアのカテゴリーを指します。

この文章の著者は、ロシアの極超音速兵器の実際の能力について完全に正しくない評価を広め、経験の浅い素人からこの問題のメリットについて不適切な考えを引き起こしているショップの同僚を非難している。 このような活動のせいで、空母は「役に立たない艦艇」、「時代遅れの侵略兵器」、「巨大な無防備な標的」であるという事実など、米海軍AUGに関する愚かで危険な神話が国民の心の中に形成されている。私たちの「ダガー」と「ジルコン」のために。 冷たいシャワーを浴びて、この課せられたもやを追い払いましょう。



二つの方法があって、私たちの方法は間違っているのでしょうか?


ここで海軍建設に対する XNUMX つのアプローチの違いを説明するために少し脱線する必要がある。 航空母艦の運用においてほぼ一世紀の経験を持つアメリカ人は、海上では航空ほど厄介なものはないことをよく知っている。 航空機は軍艦よりもはるかに少ない資源コストで、はるかに多くの敵船を撃沈しました。 艦載機は、艦隊対艦隊の戦争と海岸に対する艦隊の戦争の両方で使用できます。 このため、アメリカ海軍は航空母艦を中心に構築されており、航空母艦の保護と火力支援のためにミサイル巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦、潜水艦の令状が徴収されています。

残念ながら、「空母は侵略兵器である」という誤ったイデオロギー的態度により、ソ連は別の道を歩んでしまいました。 万能薬と見なされていたミサイル兵器に賭けがなされた。 ソ連の提督たちはそのような一方的なアプローチの誤謬を理解しており、少なくともTAVRKの形で航空母艦建造の必要性を、策略的に、あるいは詐欺師によって押し通そうとした。 「アドミラル・クズネツォフ」は、この秘密闘争における最高の到達点である。 ソ連の存在の終わりに向けて、海軍司令官はなんとか目標を達成し、ニミッツに匹敵するウリヤノフスク型原子力空母XNUMX隻が一度に起工されましたが、海軍の崩壊により、この国では、先頭の船でさえ完成しませんでした。 何らかの理由で、アドミラル・ゴルシコフTAVRKはインドに売却され、現在私たちに残っているのはアドミラル・クズネツォフだけであり、彼らは修理中にこれを「溺れさせる」か放火しようとしています。

なぜこのようなことを話すのでしょうか? さらに、ソ連海軍に比べて比較にならないほど弱いロシア海軍は、再びミサイルのみに依存する、全く正しくない同じ道をたどっている。 空母建造の話題は、メディアの世界ではある種の茶番劇と化している。 しかし、ここでスムーズに極超音速ミサイルに移り、なぜこれがアメリカ海軍の11月XNUMX日に対する万能薬には程遠いのかを説明しましょう。

そして私たちは彼らの「ジルコン」であり「ダガー」なのです!


極超音速兵器のアイデア自体は単純に素晴らしいです。私は極超音速でロケットを発射しましたが、それに対して現代のミサイル防衛システムは事実上役に立ちません。それで終わりです、さようなら空母、そしてその護衛命令が続きました。 この目的を達成するために、ロシアはツィルコン(3M22)海上配備対艦ミサイルと9-A-7660キンジャール空中発射極超音速ミサイルシステムを開発した。 「ジルコン」は潜水艦、巡洋艦、フリゲート艦から発射でき、「ダガー」は超音速MiG-31K戦闘機、Tu-22M3、Tu-160爆撃機、そして将来的には第5世代Su-57戦闘機から発射可能です。 すべてが単純であるように思えます。彼らは航空機を空中に持ち上げたり、船や潜水艦から一斉射撃を行ったりしました。そしてさようなら、アメリカ海軍のXNUMX月。 ああ、こんなに簡単だったらいいのに…

残念ながら、問題は単に条件付きの「赤いボタン」を指で押すだけではありません。 あなたはまだ同じ空母に乗り込もうとしています。 この戦闘任務の複雑さを非常に単純化した形で説明してみましょう。

まず第一に、潜在的な敵のAUGは常にできるだけ遠くに留まろうとします。 空爆を行うことができる艦載機の存在のおかげで、その「腕」は常に独自の空母を持たない艦隊のそれよりも長くなります。

第二にロケットは、たとえ極超音速であっても、宇宙を電光石火の速度で移動することはできません。

第3に、AUG注文は静止しません。 その大きさにもかかわらず、アメリカの空母は非常に高速で移動することができ、その速度は30ノットに達することもあります。

まとめると、これは、ある目標座標でジルコンまたはキャリバーが発射された後、攻撃の時点ですでに別の目標座標にあることを意味します。 標的とされる可能性のある場所の面積は大幅に拡大しており、ミサイル発射時に関連していたデータは無意味になっている。 はい、ミサイルにはホーミングヘッドがありますが、プラズマ雲の中を超高速で飛行するため、シーカーの作業は複雑になります。 そして我々は、AUG命令の防空システムによるミサイル攻撃への対抗、電子戦、艦載戦闘機による航空援護についてはまだ何も述べていない。

このことからどのような結論が導き出せるでしょうか? 私たちは短距離から射撃する必要がありますが、誰が私たちに近づくことを許してくれるのか、あるいはミサイル兵器搭載装置に送信されるデータによってリアルタイムで目標を継続的に追跡する必要があります。 そうしないと、「ジルコン」と「ダガー」が命中しない可能性があります。 しかし、私たちの水上艦や戦闘機をAUGに持ち込んでみてください。AUGは独自のAWACS航空機の助けを借りてすべての動きを追跡し、艦載機によってカバーされます。

ターゲット指定の問題


米国に対する我々の潜在的な敵は、巨大な衛星群と、11の空母打撃群のそれぞれに数機のAWACS偵察機を有しており、これにより国防総省は継続的に状況を監視し、海上および海上で効果的な目標指定を行うことができる。空中戦。 残念ながら、私たちはこれに関してはあまり得意ではありません。

ロシア海軍には海上配備型のAWACS航空機は存在しない。 ソ連末期に独自の Yak-44 AWACS デッキの開発が始まりましたが、完成することはありませんでした。 アメリカ海軍ではAWACS偵察機がカタパルトを使って空母から離陸します。 国の崩壊のため、カタパルトを備えた最初の核「ウリヤノフスク」を建設する時間がありませんでした。 理論的には、Yak-44 はアドミラル・クズネツォフ TAVRK から離陸することができますが、重量を軽減するために燃料タンクが半分充填されている必要があります。 確かに、最新のアメリカの実験では、ドローンを使用して航空機に空中で燃料を補給できることが示されています。

それはともかく、現在ではAWACS航空機も通常のカタパルト空母もありません。 代替案として、RF国防省は、安全な通信チャネルを介してキンジャール・ミサイルにデータを提供できるIl-20M電子偵察機を検討している。 確かに、このターボプロップ機がAUG戦闘機の運用区域の海上でどのくらい持続できるかは不明ですが、それほど長くないことは明らかです。 それでは、海軍の目標指定の問題では何が予想されるのでしょうか?

「リアナ」


ソ連下では、空母による偵察が不足していたため、海洋空間偵察および目標指定(MKRTS)システム「レジェンド」に賭けがなされた。 これにより、実際に海洋の状況を監視し、目標指定のためのデータを軍艦や潜水艦に送信することが可能になりました。 合計 30 機以上の宇宙船が軌道に投入されました。 そのユニークな特徴は、動力源となる原子炉の存在と考えられます。 確かに、最終的には「レジェンド」に対して残酷な冗談を言いました。 1978 年、コスモス 954 装置がカナダで墜落し、広大な領土が放射能汚染され、国際的なスキャンダルにつながりました。 西側からの圧力を受けて、このシステム全体は徐々に廃止されました。

これに代わるものとして、ロシア連邦はリアナ ICRC システムを開発しました。 のため テクニカル プログラムの複雑さは時間の経過とともに大幅に拡張され、現在では、XNUMX 基の Lotos-S 受動電子情報衛星と XNUMX 基の Pion-NKS 能動レーダー情報衛星からなる非常に控えめな衛星群となっています。 正直に言うと、ソ連の「レジェンダ」やアメリカの諜報機関の能力と比較すると、それは大したことではない。 これらXNUMXつのロシアの衛星も回転していることを考慮すれば、世界の海洋全体の状況を継続的に監視することについて話す必要はありません。

「対馬2」?


では、最悪のシナリオを想像してみましょう。 ロシアが米国と何らかの武力紛争に入らざるを得なくなったとしよう。 国防総省の主な目標の中には、軍隊、航空宇宙軍、海軍を「盲目に」し「驚かせる」ことも含まれるだろう。 リアナのグループ化の数は非常に少ないため、これは対衛星ミサイルを使用して非常に迅速に行うことができます。 たとえば、2007 年に中国は、高度 1 km の極軌道に位置する風雲シリーズの気象衛星 FY-865C を撃墜することに成功しました。 アメリカの対ミサイルSM-3ブロックIIAの敗北の高さは通常1500 kmです。 さらに、国防総省が37基導入する予定のX-8ボーイング無人宇宙機群は、秘密裏にロシアの偵察衛星の破壊に備えることができる。

では、最終的には何が得られるのでしょうか。 米国と対峙する潜在的な敵は、我が国のリアナ ICRT を問題なく無効化し、ロシア海軍の目標指定のためのデータ送信を不可能にすることができます。 AWACS 航空機の空母としての航空母艦と、艦載型 AWACS 航空機自体がクラスとして欠如しているため、ロシアの艦艇はジルコンでアメリカ海軍の AUG を、ダガーでロシア航空宇宙軍を効果的に破ることはできません。 空母を搭載していない通常の AWACS 航空機でさえ、今や軍隊では希少な存在となっています。 同時に、私たちの艦隊は、私たち自身の艦載機の遮蔽物がなければ、XNUMX月の米海軍による地平線を超えた攻撃に耐えることはできません。 このことから、超音速であろうと極極音速であろうとミサイルのみに依存するのは一方的で間違っていたという残念な結論を導き出すことができます。 「ジルコン」と「ダガー」は素晴らしいですが、それだけでは十分ではありません。

現代の艦隊は、ミサイルに加えて、艦載機、偵察機、戦闘機を必要としています。これらは、ミサイルや航空機の目標指定を提供し、敵の艦載機による航空攻撃から船舶を保護します。 つまり、船舶接続の一部として常に後続する運送業者(運送業者)が必要です。 いわば空母。
166 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +19
    8 9月2021 11:32
    親愛なる同志マルジェツキー! この話題を自分で先延ばしにすることにうんざりしていませんか? 米海軍のAUGは大陸強国に対しては役に立たない。 そしてこれは、我が国の戦略家、アメリカの提督も完全に同意する意見です。 今になって初めて、彼らが単純な素人に対してこの気取らないアイデアを表明することは非常にまれであり、原則として引退しました。
  2. -17
    8 9月2021 11:55
    しのび
    親愛なる同志マルジェツキー! この話題を自分で先延ばしにすることにうんざりしていませんか? 米海軍のAUGは大陸強国に対しては役に立たない。 そしてこれは、我が国の戦略家、アメリカの提督も完全に同意する意見です。 今になって初めて、彼らが単純な素人に対してこの気取らないアイデアを表明することは非常にまれであり、原則として引退しました。

    いや、疲れてはいない。 そしてそれを続けていきます。 あなたは間違っているからです。
    米国のAUGは、我が国の艦隊がロシアのSSBNの戦闘配備を守る任務を果たすことを絶対に許さない。 そしてこれは、米国にとって最も危険な核三本柱の XNUMX 分の XNUMX です。
    この艦隊は、我が国の都市を狙う大陸間弾道ミサイルで敵の原子力潜水艦と戦うためにも必要であり、米国への報復攻撃のために我が国のボーレイを安全に撤退させるためにも必要である。 そして、航空母艦がなければ、AUG に対する戦闘の安定性はゼロです。
    したがって、大陸大国についてはナンセンスです。 そしてそれについて書きます。 お前らの「対空母派」にはうんざりだ。 あなたたちは危険な害虫です。
    1. +15
      8 9月2021 13:06
      はい、そうです、彼らは干渉します、まあ、干渉します! だからこそ、我が国の原子力潜水艦は沿岸に沿って自由に航行しています。定期的にメキシコ湾付近かアラスカ付近に浮上しています。あなたは何らかの形でニュースを追っていますが、そうでなければ彼らは笑うでしょう。 笑
      1. 彼らは最大限に羊飼いにされています。 静けさはありません。 すでにLFバックライトがあります。
    2. 0
      9 9月2021 11:46
      セルゲイ・マルジェツキー、プロ・ロシア人、私がスプートニキをナビゲートするのですか?! それとも、ティ・ドゥマシュ、あなたはアメリカに何を話しますか? Esli da、to oshibaeshsja、ruskie budut zapuskat raketi i besti ih k amerskim korablam s pomoshju sputnikovoy navigacii、tak chto paren ne prav ti tut or prosto zanimaeshsja americanskoy propogandoy、ne horosho eto protiv Rodnoy Strani pisaninoy zanimatじゃ。
      1. -2
        10 9月2021 16:12
        ラウル、私たちの母国語であるキリル文字でロシア語を書いてください。
        そしてもう XNUMX つ、私は艦隊の問題を表明し、解決策を提案しました。 ここで反ロシアと親米のプロパガンダをどこで見たのですか? 説明する。
        1. 0
          11 9月2021 13:12
          マルジェツキー (セルゲイ)、ドイツの詩人、私は、翻訳、ドゥマジュ chto u tebja hvatit intelekta chtobi ponjat moy translit nu a esli nepoymesh、poymut Drugie、zdes umnih ludey hvataet i bez tebja。
    3. +3
      9 9月2021 15:37
      ここにいる私たちは皆、ソファの専門家です。 それでも、私はあなたの記事に対してたくさんのコメントをすることができます。 ロシア連邦の軍事衛星群には合計 90 台以上の車両があります。 そのうちの何個が実際に AUG をターゲットにするために使用できるかは不明です。 機密情報だから。 異なるリソース上の Liana システムの衛星の数さえも異なります。 しかし、少なくともこれは:
      宇宙船「ロトス-S」1機(14F138、「コスモス-2455」)。 4台のLotos-S1宇宙船(14F145、Cosmos-2502、Cosmos-2524、Cosmos-2528、Cosmos-2549)、1台のPion-NKS(14F139、Cosmos-2550))、およびツェリナ1システムのもう2台のデバイスすでに7つの衛星があります。 しかし、受動的無線偵察について言えば、理論的にはすべての軍事衛星の半分以上がそれに従事することができます。 そしておそらくそうなるでしょう。 そして、誰もがそれについて続けて話さないのは論理的です。
      衛星偵察に加えて、AWACS 航空機は AUG を標的にするのにも役立ちます。 つまり、A-50は470 kmの距離からAUGを見ます。
      しかし、この問題で最も効果的なのは、もちろんTU-22M3爆撃機であり、彼らは500kmの距離から自信を持ってAUGを認識します。 いくつかの報告によると、600 km からでも、実際、それらはアメリカ海軍との戦いにおいて最も恐るべき武器です。 なぜなら艦上でKh-22およびKh-32ミサイルを使用でき、射程は最大1000kmだが、新型「ダガー」は2000kmで発射可能だという。 しかし、彼らが言うように、彼らはそれを見ていませんでした。
      しかし、いずれにせよ、少なくとも50機の古いA-22またはTU-3 M500航空機がAUGまで最大40km飛行できればそれで十分です。 彼は他の人に座標を渡します。 同時に、ターゲットを先導する必要もありません。 すべての対艦ミサイルには独自の誘導レーダーが搭載されています。 ジルコンもきっとそうだと思います。 プラズマ雲に関しては、話は単純ではありません。 例えば、高度7kmをマッハ8~30の速度で飛行すると、プラズマ雲はほとんど発生せず、レーダーの作動にもほとんど影響を与えないという情報を聞きました。 しかし、減少すると、干渉し始めます。 しかし、これほどのスピードで衰退するのは非常に早いでしょう。 すべては 40 ~ 40 秒以内、あるいはそれ以内に完了します。 したがって、船の進路を事前に決定しておけば、(高度XNUMX kmから)ジルコンが衝突する可能性は十分にあります。
      しかし、これはすべて正確ではありません。 これらすべてについては推測することしかできません。 そして、Wiki やその他のソースの記事に基づいています。
      しかし、私はまだ独自の空母を建造すべきではないと思います。 高すぎる。 新しいAWACS航空機の製造と新しい衛星の打ち上げを続ける方がよいでしょう。 さらに、今ではすでに非常にコンパクトになっています。 そして、XNUMX つのロケットから XNUMX 個のロケットを打ち上げることができます。
      1. -1
        10 9月2021 16:09
        衛星偵察に加えて、AWACS 航空機は AUG を標的にするのにも役立ちます。 つまり、A-50は470 kmの距離からAUGを見ます。
        しかし、この問題で最も効果的なのは、もちろんTU-22M3爆撃機であり、彼らは500kmの距離から自信を持ってAUGを認識します。 いくつかの報告によると、600 km からでも、実際、それらはアメリカ海軍との戦いにおいて最も恐るべき武器です。 なぜなら艦上でKh-22およびKh-32ミサイルを使用でき、射程は最大1000kmだが、新型「ダガー」は2000kmで発射可能だという。 しかし、彼らが言うように、彼らはそれを見ていませんでした。
        しかし、いずれにせよ、少なくとも 50 機の古い A-22 または TU-3 M500 航空機が XNUMX 月まで XNUMX km まで飛行できればそれで十分です。

        これらの AWACS 航空機は何機ありますか? デッキされていないもの。
        ちなみに、A-50やTuのように、「甲板上に搭載したAWACS航空機を上げて戦闘機を派遣した場合、AUGまで最大500kmの距離までしか飛行できない」
    4. +2
      9 9月2021 18:52
      私の意見では、あなたは狂った考えを持つ害虫です。 あなたには、役に立たないAUGの建物の中で腹を裂くために、国を新たな軍拡競争に突入させる任務がありますか?
      いずれにせよ、我が国の SSBN が地元の BOD の対象となる母港を離れる時間が確保されるという脅迫された期間は存在しないと思いますか。 この分野でアイデアを持ち、技術を開発するだけでも、構築する価値があります。 もうない。
      1. -1
        10 9月2021 16:10
        いずれにせよ、我が国の SSBN が地元の BOD の対象となる母港を離れる時間が確保されるという脅迫された期間は存在しないと思いますか。

        これは別の記事です。 空母の援護なしで一体何を持ち出すつもりなのか
    5. 0
      10 9月2021 09:58
      警報を出す人を撃つのは通例です...そうですよね?
      1. -1
        10 9月2021 16:10
        でもバカから始めたほうがいいよ
    6. 0
      10 9月2021 20:00
      航空翼が空中 DRLO と一緒に簡易バラストになるのはどの波の高さでしょうか、答えられますか? それともAUGは好天時のみ戦うのでしょうか?
      1. 0
        11 9月2021 10:48
        ロシアには防衛主義がある。 これは、最初の打撃は常に米国にあることを意味する。 彼らは自分たちで良い天気を見つけます。
    7. 0
      12 9月2021 14:53
      マルジェツキー先生
      極超音速防衛システムと空母防衛システムがどのように機能するかを説明します。
      1. 極超音速ミサイルは、飛行の最終段階で最新のミサイル防衛システムによって容易に迎撃されます。

      今日、極超音速の脅威から我が国の軍隊を守ることができるのは、そのような脅威が今日すでに存在しているからです。

      —ジョン・ヒル米海軍大将、2021年XNUMX月。
      AUG PRO SM-6 ミサイルは、今日最終段階にあるロシアまたは中国からのあらゆる極超音速ミサイルに対処できます。 極超音速ミサイルの無敵性についての物語は…。
      2. ハイパーロケットの安定した極超音速マッハ5は、圧力が低いアームストロング線より上の約18000メートルの成層圏でのみ可能である。
      高さが減少すると、最終セクションでは極超音速ロケットは大気抵抗が増加し、速度は超音速に低下します。 5% の人が信じているように、極超音速ミサイルはマッハ 99 の超音速で地表/地上目標を攻撃することはできません。 速度は大気の圧力によって決まります。 高度が高くなるほど気圧は低くなり、したがって速度は速くなります。
      4. 現在、成層圏の飛行中部分のみで極超音速ミサイルを迎撃することは困難です。 米国では、このような迎撃が可能な、迎撃用の新しいミサイル防衛システムが開発されている。
      5. 移動目標(浮遊船)に対するハイパー・ミサイルの飛行プロファイルは、長く穏やかでなければなりません。そうでないと、ミサイルへの圧力が最大になり、舵の制御が失われますが、99%の人々は、ハイパー・ミサイルは飛翔すると信じています。上空から空母に飛び込みます)))。 上空から目標へのミサイルの垂直急降下は、目標が静止している場合にのみ可能であり、数キロメートルの高さからのみ可能です。そうでない場合、圧力はミサイルの操縦制御がすべて無効になるようなものになります。
      6. ジルコンロケットが存在するのであれば、おそらくシングルモードのスクラムジェットを備えているでしょう。少なくともNPO法人マッシュの特許では、デュアルモードのスクラムジェットの作成は実現不可能とされていました。 したがって、飛行の最終段階にあるジルコンは単なる滑空亜音速弾頭であり、ミサイルではない。 精度を高めるためには、弾頭の速度を亜音速まで下げる必要があります。そうしないと、制御性が不十分になります。
      知られている限り、デュアルモードハイパーロケットは米国と日本でのみ開発されているが、そのようなロケットの開発は、飛行モードでの空気取り入れ口の設計変更を伴うため、非常に困難な作業である。このようなロケットは、高密度の層で超音速でエンジンを常に作動させることができるでしょう。
      マルジェツキーさん、最後のセクションで極超音速ミサイルがどのようなものであるかを想像してください。高高度の亜音速目標であれば、問題なく迎撃されます。 ハイパーサウンドに関するこうした誇大宣伝はすべて不健康です。
      航空母艦の保護。
      1. 米国は、AUG 上空の敵衛星の飛行時間を知っており、以下の措置を適用することができます。
      適切なタイミングで特別な炭素雲を周囲に分散させ、敵の衛星やミサイルのレーダーや赤外線範囲内で船が見えなくなるようにします。
      2. 浮きテントフロートほどの大きさの特別なブイを海上に散布し、AUG の活動を模倣するには、敵は数十の目標を持ちます。
      3. 極超音速ミサイルを妨害する。
      極超音速ミサイルは干渉によって非常に詰まりやすく、ハイパーミサイルが半径50 km以内にターゲットを見つけることができない場合、ターゲットに降下してターゲットよりも遠くに飛行する時間がなく、ハイパーミサイルの停止距離は長くなります。 。 艦載電子戦の騒音は、その探知範囲を大幅に狭める可能性があります。炭素雲のことを忘れないでください。
      この意味では、亜音速ミサイルは目標にはるかに近づいて飛行でき、目標に数回命中することもできるため、はるかに優れています。
      さてダガーとジルコンについて。
      ダガーは極超音速兵器ではなく、このミサイルの重さはXNUMXトンであり、極超音速の平滑化を試みると、エネルギー、速度、高度が急速に失われることになる。 そしてグライダーの形はありません。
      たとえば、アメリカのハイパー グライダー AARW は合計約 150 kg の質量を持ち、非弾道方向に 1500 km 滑走します。
      ジルコンの存在には疑問があります。
      理論的には、ジルコンは極超音速ミサイルではなく、むしろ超音速オニキスを改良したブースター段を備えた改良型であり、マッハ8の超音速を達成することは、すべての中距離ミサイルと同様に起こるというものである。
      NPO法人マシノストロエニヤ(ジルコンの開発者)の代表者、2020年XNUMX月の言葉を引用します。

      私たちは4.5年までにマッハ2025の速度に達することができるBrahMos極超音速ミサイルを開発する予定です。2026年から27年までにはマッハ6から7で巡航できるミサイルを開発したいと考えています。

      ロシアとインドの合弁会社ブラーモス・エアロスペースの共同ディレクター、アレクサンダー・マクシチェフ氏はこう語る。 (2020年XNUMX月)。
      BrahMos Aerospace の株式 49,5% は、NPO 法人マシノストロエニヤ (Zircon の開発者) が所有しています。

      極超音速スクラムジェットエンジンは、たとえマッハ5であっても、ロシアでもインドでも開発されていない。 極超音速ミサイルの開発は将来の計画にすぎません。
      1. -3
        14 12月2021 20:18
        +100! 重み付けされた正確なコメント。
  3. +18
    8 9月2021 12:15
    しのび
    マルジェツキー! あなた自身、この話題を先延ばしにすることに飽きてはいません。

    成功者の人生を邪魔しないでください
    シェケル自体はシェケルホルダーに転がり込みません
    PS 著者が夢想家であるという事実にはもう慣れているかもしれません。
    1. -1
      9 9月2021 09:38
      ははは、まさにその通りです!
    2. -1
      11 9月2021 10:50
      妄想さん、論理を説明してください。
      イスラエルの主要同盟国である米国に対するロシアの防衛力を強化するという考えを擁護するために、いつからイスラエルは著者らにシェケルを支払ったのだろうか? それが、モサドのビンデュズニクが今そのようなアプローチで狂っていることなのです... 笑い
  4. -7
    8 9月2021 13:46
    著者は興味をそそられる人です))
  5. -8
    8 9月2021 14:09
    そして、再び、存在しない航空母艦について...

    実際、極超音速対艦ミサイルはソ連の超音速対艦ミサイルの直接の後継者です。 これらは艦載機の不足のために作られました。
    そのため、敵の航空機と防空システムはすべてを迎撃する時間がありません。 したがって、ここではすべてが正しいです。 VO の計算によると、20 亜音速 = 10 超音速 = 約 5 極超音速になります。 (大型船XNUMX隻を無力化)

    では、コストの観点から何を比較すればよいでしょうか。たとえば、航空機を搭載した航空母艦の何%がダガー 5 個またはジルコン 5 個のコストでしょうか? およびその逆。

    「お金はないけど我慢する」これは不滅です!
    1. -4
      8 9月2021 14:20
      そこで著者は、AUG に対してダガーとジルコンを使用できない理由について書いています。
      石を持っているからといって、それがどこかに届くというわけではありません。
      1. -6
        8 9月2021 15:44
        つまり、まったく同じ問題がソ連にもあったのです。 NATOが海を制圧している船をどう狙うか。
        ソ連はどういうわけか複雑な方法でそれを解決した。 100%ではないですが、なんとなく。 そしてロシア連邦もそれを包括的に解決します..

        ホーミングをしましょう。 電子戦も改善され、ホーミングも改善され、防空システムも、対艦ミサイルも改善されました。
        結論:誰もがほぼ自分のことを維持し、超音速から極超音速への変化だけが残った。
        それらの。 ハイパーサウンドは別途、ガイダンスは別途。

        遠い海の彼方 - それはすべて同じ私たちの重要な軍隊であり、同じAUGはそこにはありません。 そして、どういうわけか沖合に持ち込むことができます。
        考えられる記事がたくさんあるのも不思議ではありません - 「ヨーロッパ全土上空でステルス機が見られる」。
        多数のミサイルがあり、狙いを定めて命中するものもある。
        (遭遇した漏洩情報によると、シリアでの砲撃中のミサイルの一部は電子戦、偵察および誘導ミサイルである。これらの手法は決して新しいものではない)

        そして、コアローフにはもう正確さは必要ありません...

        一般に、切手がない場合は、下書きに書きます。 100% を指すことはなく、30 まで下がります。その後、以前と同様にマスキャラクターが必要になります。

        「お金はないけど我慢する」これも当てはまります
        1. 戦略家さん、何をあげますか? ターゲットを見てそれを渡している限り、それはすでに消えている可能性があります。
          1. -1
            9 9月2021 07:05
            つまり、あなたは明らかに現代の対艦ミサイルと有線で制御される中国の 80 ミサイルを混同したのですね。

            私たちのすべての記事は、私たちのミサイルが自ら誘導し、データは純粋に「ROY」によって交換されることを賞賛するだけです。

            原子力潜水艦によるAUGの宣言された探知範囲はどれくらいですか? 60〜80kmくらい。 そしてMIG 31では? 200~300キロくらいでしょうか? オーグが60km先へ行くためにはどんなブレーキが必要ですか?

            そして、XNUMX時間が経過し、撮影する場所がない場合、ブレーキ自体は処理されません...
      2. +3
        8 9月2021 15:46
        マルジェツキー氏は、その業績から判断すると、80年代半ばのデータに基づいているか、現在長距離対艦ミサイルがどのように発射されているかについて全く理解していないかのどちらかである。 花崗岩、玄武岩、オニキスの場合は、位置の正方形とターゲットの種類を示すだけで十分であり、その後、(その場所に到着すると)誰が、どこで、誰がどのようにしてしたかを自分たちで分類します。サポートや追加の修正は必要ありません。 撃った、忘れた。 「空母の警備装置を使って単一目標を撃破することはまだ可能ですが、AUG は集団攻撃に耐えることはできません。迎撃システムの最新のテストでは、あまり良い結果が得られませんでした。控えめに言っても」
        1. SSN の機能はかなり制限されています。
          1. -1
            12 9月2021 03:05
            はい、行軍中の空母が進行の確保に関与していないすべての機器を消火した場合、それを検出することに問題はありませんが、見た目は通常の貨物船またはタンカーのように見えます。エレベーター、カタパルト、飛行場の航法作業、航空母艦はラスベガスの夜のカジノのように輝き、その特徴は何とも混同することは難しく、ましてや見逃すことは言うまでもありません。海岸沿いの射程距離にある AUG は、誰でも完全に見ることができます。あまり近代的ではないレーダーであり、海岸沿いで活動する場合、特に空が制圧されていない場合、AUG の能力は大幅に低下する。アメリカ人は空を制圧しなければまったく戦わない。
        2. -1
          11 9月2021 14:44
          ターゲットの指定がないという問題は、まさにそれがなければ、シーカーの幅に等しい辺を持つ「正方形」を示すことが不可能であるということです。彼女自身はどこにいます...(そして、代表)
          1. 0
            11 9月2021 17:43
            地平線の底からの距離は通常32kmと考えられています。
            署名された多くの対艦ミサイルも、下を飛行すると滑ります。 そして、彼らが上から落ちた場合...その後、彼らはかなり多くを見ることができます...

            飛行して探索と照準を開始するには、どのくらいのサイズの「正方形」を指定する必要がありますか? 32 + 32 = 64 km 横にあります - 最も大まかな計算です。
            船の速度は時速 25 マイルです。泳いで渡るのに約 XNUMX 時間かかります。
    2. -1
      9 9月2021 09:25
      そうですね、XNUMXドル印刷機を持っているのはヤンキースだけで、残りは我慢して何かを考え出す必要があります。 他には?
      1. -2
        9 9月2021 09:54
        その通り!
        したがって、すべてのキャッチフレーズは非常に正確で記憶に残ります。
  6. +5
    8 9月2021 14:35
    スウェーデンの潜水艦ゴットランドは、空母ロナルド レーガン (CVN-2005) の第 2007 グループの一部として 7 年から 76 年の 7 年間貸与されました。 演習では対潜水艦戦を強化するため敵対潜水艦として使用された。 興味深いのは、HMS ゴットランドは常に警備船を突破し、USS ロナルド レーガンを「溺死」させ、追っ手を免れることなく立ち去ったということです。 「スウェーデンの潜水艦は文字通り、我々のセンサーが存在しないほど静かだった」と米国第XNUMX艦隊の情報筋はドライブに語った。

    約 150 億 15 万ドルが、罰せられることなく約 XNUMX 億ドルを沈めます。 あたかもアメリカのAUG(ちなみに、その最小数は立法レベルで決められている)は主に軍事請負業者による「資金削減」を目的としているようだ。
  7. 0
    8 9月2021 14:37
    そして「ダガー」…第5世代Su-57戦闘機からの視点。

    でもごめんなさい、どうやって? 未来でも、遠くでも、でもどうやって? お腹にぶら下がっているだけですか? なぜ?
    1. -1
      10 9月2021 16:06
      これは私の考えではありません。 オープンソースからの情報。
      どうやって? MiG-31Kを参照。 お腹のすぐ下に垂れ下がっています。
      1. -1
        10 9月2021 16:23
        MiG-31はちょうど腹の下にもあるように設計されています。
        Su-57 は目立たない戦闘機であり、何かをぶら下げるとこの利点が失われます。
        1. -1
          11 9月2021 10:51
          開発者への質問
  8. +5
    8 9月2021 15:22
    プラズマは形成されず、S300,400対空ミサイルは時速9400kmの速度で飛行し、プラズマは観察されません。 ダガーとX-32が高度40 kmで飛行しているため、そこにはすでに空気がありません。
    その場合、曇天や嵐の中でも、航空機や船舶の訓練が飛行せず、人工衛星が何も見えないときは、水上艦艇が気づかれないうちに AUG に接近する可能性があり、水上艦艇は沿岸航空の隠れみの中で AUG に対して使用されることになります。 海洋では、ヤーセン原子力潜水艦がAUGに対して行動し、200kmから簡単にロケットを発射することができ、飛行時間は1,2分で、その間AUGは投棄する時間がありません
    1. ハイパーサウンドについて話します。 私たちは読み方さえ知りません、あるいは怠け者です。
      1. コメントは削除されました。
  9. -19
    8 9月2021 15:26
    マルジェツキー氏は、ロシア連邦にはアメリカ人と対決する能力がないことを徐々に理解し始めているようだ。 現在のロシアには技術的なものはありません。 質的にアメリカの空母群に匹敵する空母群を建造するための財政的機会もなかった。 ソ連は常に遅れをとっており、それがN・フルシチョフがかつてミサイルに頼ることを決めた理由である。 トウモロコシ栽培者は、やがて北軍がアメリカに追いつき、追い越したとき、ソ連の軍産複合体もアメリカに追いつき、質も量もアメリカに劣らない兵器を生産できるだろうという希望を抱いていた。嫌われ者のヤンキースがプロデュースする。 ああ、ボリシェヴィキ・ニキトカは間違っていた、差は広がるばかりだ...
    1. -2
      8 9月2021 17:56
      最も重要なことは、ロシアが米国をどのように追おうとしてもだ。 これは必要ありません。 この攻撃空母艦隊はすべて必要ありません。 さらに、実際には経済的または技術的な機会がありません。 そして政治勢力も存在しない。
      ロシア連邦は米国や西側世界に世界的に反対しているわけではなく、経済戦争が行われているだけであり、本当の戦争は起こりません。
      1. +3
        8 9月2021 20:42
        引用:Adler77
        本当の戦争はなくなるでしょう。

        神様、そんなことは許されません、誰がそれに反対するのでしょうか? 良い
    2. +1
      9 9月2021 11:54
      ビンドゥジニク (ミロン) はロシジュ ネナビディッシュを訪問しましたが、ロシアに対する否定的な意見は何ですか?!
    3. -1
      11 9月2021 10:53
      マルジェツキー氏は、ロシア連邦にはアメリカ人と対決する能力がないことを徐々に理解し始めているようだ。

      ロシア海軍が現状ではAUGと対決できないという事実は、空母派を除けば誰の目にも明らかである。 私としては、この不均衡をどうすれば是正できるかを主張します。

      現在のロシアには技術的なものはありません。 質的にアメリカの空母群に匹敵する空母群を建造するための財政的機会もなかった。

      これはあからさまな嘘であり、ロシアの敵が打ち出し、聡明な頭脳を持たない「宗派主義者」がそれを拾ったものだ。 そして私は言います、空母に対して溺れる者こそが本当の害虫なのです。
      1. -2
        11 9月2021 15:34
        引用:Marzhetsky
        これはロシアの敵が仕掛けたあからさまな嘘だ

        ああ、マルジェツキーさん、あなたにとってどんなに悲しいことであっても、これは純粋な真実です。 さらに、ロシアの遅れは日に日に拡大している。 好きなだけ思い上がって、ロシアの軍産複合体の力についての愛国主義的な話をすることはできるが、それは状況を変えるものではなく、目の見えない人だけが明白なことが見えないだけである。
  10. +3
    8 9月2021 18:32
    繰り返しますが、私たちは空虚な理由で槍を折っています - そうですね、アメリカのすべてのAUGが大洋、黒海とアゾフ海、バルト海と北極と南極を越えてソーセージをジグザグに走らせましょう - これは私たちにとって非常に大きな太鼓です、なぜならアメリカ自体がだからです米国がどれほど多くの空母を援護していても、そして彼らが航空機を離陸させ、すでに数発のXNUMXキロトンのミサイルのうちXNUMX発が発射されている間にも、このことからはXNUMXインチも動じないでしょう。私たちが「パートナー」に向けて発砲した数千人は彼らを永遠に落ち着かせるでしょう、「画期的な」メキシコとカナダの間にはスターリンにちなんで名付けられた海峡があり、これらのAUGからの挑発があった場合、答えは即座に、そしてあらゆる手段によって与えられるべきです配達 - このような場合、冗談や間違いが入る余地はありません。
    1. まさに底知れぬ愚かさだ。
  11. +4
    8 9月2021 18:40
    航空団の極めて狭い戦闘半径をなぜ誰も考慮しないのでしょうか?
    1. +5
      8 9月2021 20:27
      なぜでしょうか? マルジェツキーやビンドゥジニクのような人物にとって、これらは無意味な詳細です。些細なことであり、注目する価値もありません。攻撃への対応の速さ、最初の飛行機をほぼ 18 分間空中に持ち上げたという事実は、何でもありません。私たちの提督と戦略家はただの愚かな人々で、何も理解していません。[皮肉]
      1. -1
        10 9月2021 16:04
        私をビンドゥジニクの隣に置かないでください。 それは侮辱です。
        1. +1
          10 9月2021 23:43
          XNUMXつの意見があります: XNUMXつ目は私の意見で、XNUMXつ目は間違っています - これがあなたの発言の要点であり、あらゆる種類のバインダーや鉄鋼労働者などです。これは誰にとっても明らかな発言です。そして多くの人にとっても、あなた個人的には。
          1. -1
            11 9月2021 10:57
            これは誰にとっても明らかな発言です。あなたはいかなる形であっても批判を認識せず、事実をごまかすのが好きです。そのため、あなたの仕事に対して、そして多くの人があなた個人に対して否定的な態度をとります。

            正直に言うと、私に対するあなたの態度は気にしていません。 暑くも寒くもない。 私にとって意見が重要な人は地球上に数人しかいません。 彼らの地元のたまり場はどれも彼らのものではありません。
            批判とそれに対する私の態度に関しては、あなたも他の誰も、価値のあるものには反対できません。 あなたは言葉からまったく話が逸れています。 この問題についてあなたよりもよく知っていて理解している人の意見に耳を傾ける方がよいでしょう。 ウィンク
            興味があれば、ファントムというニックネームのユーザーのコメントを注意深く読んでください。 その人は明らかにあなたよりも多くのことを知っています。 兵士
    2. -1
      10 9月2021 16:04
      これがどれだけ低いかです。 半径はどれくらい

      Phantom (Phantom) 昨日、20:06
      +1
      引用:ユーリ・ネモフ
      1) 現代の極超音速ミサイルはAUG艦載機よりもはるかに長い射程距離を持っています

      あなたは間違っている。 LRASMミサイルの射程は約800km。 これに、ホーネットの範囲を 700 km 以内に加えると、1500 km になります。
  12. +6
    8 9月2021 18:59
    私たちはスプレッドヌードルの入った大きなバット(オプションで、もぎたてのクランベリーの缶)を手に取り、率直なナンセンスを実行し始めます。 笑顔

    この戦闘任務の複雑さを非常に単純化した形で説明してみましょう。

    まず、潜在的な敵の AUG は常にできるだけ遠くに留まろうとします。 空爆を行うことができる艦載機の存在のおかげで、その「腕」は常に独自の空母を持たない艦隊のそれよりも長くなります。

    第二に、ロケットは、たとえ極超音速であっても、宇宙を電光石火の速度で移動することはできません。

    第三に、AUG命令は立ち止まることはありません。 その大きさにもかかわらず、アメリカの空母は非常に高速で移動することができ、その速度は30ノットに達することもあります。

    「彼らはミニバス全体ですすり泣きました...」 笑い

    まず第一に 地上航空の航続距離は(ミサイル兵器がなくても)AUG航空よりも遠くなります。
    それはすぐに作者の思考の飛行を無効にします..
    近い将来、我が国の艦隊が米国からハワイ諸島を奪還することはないだろう、著者、なぜ金をドブに捨てるのか?

    第二に どのロケットも「同様に超高速の自走船をベースにした超高速航空機」よりも速い. 感じます
    ちなみに、これはまだ離陸する必要があり、それが常に可能であるとは限りません。
    著者は、この問題の厄介な側面を単に無視することを好みます。
    ところで..
    著者は、米国およびNATOとの軍事紛争は、あらゆる種類の武器を使用した場合にのみ本格的になり得ることを忘れています。
    このような紛争では、AUG はどこへも航行する時間がないか、戦争の最初の数分で放射能を帯びて燃え沈む金属くずと化してしまうかのどちらかです。
    「そして、今日生き残った人は、昨日亡くなった人を羨むでしょう。」

    第三に、現在の誘導システムの 30 ノットはまったく無意味です。 要求
    第二次世界大戦当時の資料を読み直したそうですね。
    しかし、命中が成功すれば、30 ノットで内部に入る海水の速度がかなり増加します。 ウィンク

    PS なぜ著者が新たな現実を無視して、20世紀の消え去った遺産を掴み続けるのか、私には理解するのが難しいです。
    1. +1
      8 9月2021 20:40
      さらに、50世紀後半の航空母艦の使用の有効性に関する実際の統計が公に公開されていないため、彼は自分にとって都合の良い事実のみにしがみついています。 13 年代初頭のすべてのタイプの空母の数 (11 数隻) と現在の XNUMX 隻ですが、自問してみてください: なぜそうなるのかこのような超大型兵器の場合、米国法では最小の削減不可能な数 (少なくとも XNUMX) が規定されているということですか?
      1. -2
        9 9月2021 21:33
        しのび
        なぜ米国の法律では最小既約数 (少なくとも 11) が規定されているのですか?

        なぜなら、米国の軍事政治的指導者によれば、空母11隻は問題を解決するために必要な最小限の数だからである。 自分で考えるのは難しいですか?
        1. 0
          10 9月2021 01:01
          はい、そうですか?
          1. -2
            10 9月2021 13:06
            おそらく米国指導部はよく知っているだろう。 まあ、あなたは自分でそれを理解することができます - 敵対行為時には、原則として、少なくとも4つの当番AUGが2〜3隻の空母を備えた11つの大型空母打撃編隊(AUS)に統合され、対応する空母数が増加します護衛船と補給船。 一部の船はメンテナンス中です。 修理と近代化。 もちろん、8 個という数字については顔が青くなるまで議論できますが、AB 州では少なくとも 10 ~ XNUMX 個が必要であるという事実は事実です。
            1. -1
              11 9月2021 00:29
              金正恩氏は全世界に、AUGは、たとえAUSに団結した者であっても、いかなる手段を使ってでも自国とその利益を守ると決意している限り、何の価値もないことを示した。 XNUMX つ目は、アフガニスタンからの勝利を勝利に変えることです。
    2. -1
      10 9月2021 13:50
      ユリシーズ
      著者は、米国およびNATOとの軍事紛争は、あらゆる種類の兵器を使用した場合にのみ本格的になり得ることを忘れている

      同じ大きな間違いを何度も繰り返してしまいます。 どうしてそう思うの。 NATOとの仮想紛争はまさに核兵器の使用を伴うものだと思いますか? NATO加盟国は、従来型の高精度兵器を使って戦う準備を整えているところだ。 これは核攻撃に匹敵する被害をもたらします。
      しかし、核兵器を最初に使用した者は、即座に侵略者となるでしょう。 そして将来、この国は、たとえ戦火の中で生き残ったとしても、何も良いことは待っていません。 したがって、私たちは空想ではなく現実に従って戦うことを学ばなければなりません。
      もちろん、あなたは口走ることができます:米国は日本に激しい爆弾を投げましたが、誰も彼らを非難しませんでした、そして一般的に彼らは何も持っていなかったので、それはどうですか! そして誰が彼らを非難し、誰が彼らに何をするのでしょうか? ソ連? つまり、アメリカは同盟国なのです! ドイツ、肘までの腕の樹皮に子供、女性、老人の血が流れている? 日本人はナチス犯罪者と何ら変わらないのか?
      1. 0
        11 9月2021 00:43
        現実には、米国は通常兵器では誰にも勝つことができない。
        1. -2
          11 9月2021 00:46
          しのび
          現実には、米国だけでは通常兵器を打ち負かすことはできません。

          アメリカではなくロシアと書いた方がいいのではないかと思います。 そうすれば、より正確になります。 私たちの航空機は、一部の国の航空機よりも大幅に劣っています。 通常兵器と高精度兵器の両方。 それが、(ここでも)誰もが核警棒で震えている理由です。普通の警棒ではほとんど何もできないからです。 事実をありのままに受け入れることを学び、地球上のフクロウを引っ張らないようにしてください。
          1. 0
            11 9月2021 00:50
            もし米国が本当に何かができるなら、ずっと前にそれをしていたはずだ。
            1. -2
              11 9月2021 00:57
              彼らがやった。 ソ連の支援を受けなかったほぼすべての国と。 イラク、リビア、ユーゴスラビア...そして彼らはそれができる、すべては誰がホワイトハウスに座るかにかかっています。
              さらに、現在では、ゲームはわずかに異なる手段で行われ、額を棍棒で殴る平凡な打撃よりもより巧妙です。 政治的、経済的手段でトウモロコシを踏むことができるなら、陸海軍を動かす価値はあるだろうか? たとえばここでは、スーダンのMTOポイントがロシアから「搾取」された。 一発も打たずに。
      2. -1
        13 9月2021 20:39
        同じ大きな間違いを何度も繰り返してしまいます。 どうしてそう思うの。 NATOとの仮想紛争はまさに核兵器の使用を伴うものだと思いますか?
        NATO加盟国は、従来型の高精度兵器を使って戦う準備を整えているところだ。 これは核攻撃に匹敵する被害をもたらします。

        ロシアはアメリカとNATOのタバコが何と戦うのか気にしていない...
        軍事的敗北の脅威が生じた場合には、利用可能な核の可能性はすべて使用されます。

        私たちがいない世界、興味がない……
        1. -2
          13 9月2021 20:46
          ユリシーズ
          ロシアはアメリカとNATOのタバコが何と戦うのか気にしていない...
          軍事的敗北の脅威が生じた場合、利用可能な核の可能性はすべて使用されます。

          あなたはすでにこのことを大統領に報告しました。 彼は気づいていますか? そしてプーチン大統領は次のような演説を放送した。

          ...ロシアの核概念は、この国が 最初に核攻撃を開始しない、しかし必ず反撃します

          そして彼の大臣たち:

          核兵器は引き続き抑止力であり、 最初にその使用について話しているのではありません.... そして、我々は原則として武力の行使を歓迎しないが、予防的に武力行使を行う権利を留保する。 通常兵器 そして私たちは自発的にそれを放棄するつもりはありません

          あなたは濡れた夢を現実だと偽ります
          1. -1
            13 9月2021 21:47
            あなたはすでにこのことを大統領に報告しました。 彼は気づいていますか? そしてプーチン大統領は次のような演説を放送した。

            お願いします。

            2月2010日、ウラジーミル・プーチン大統領は「核抑止分野におけるロシア連邦の国家政策の基本」を政令で承認した。 XNUMX年に承認された軍事ドクトリンと比較したロシアによる核兵器使用の基準は変わっていない。 モスクワは、核兵器やその他の大量破壊兵器を使用した自国やその同盟国への攻撃に対応する場合、あるいは通常兵器による侵略の場合、「国家の存在そのものが危険にさらされている」場合には、この兵器を使用することができる。.

            何か分かりませんか?
            1. -2
              13 9月2021 22:03
              これはあなたには理解できません。 「本を見るとイチジクが見えます」とまったく同じケースです。

              ユリシーズ
              モスクワはそれを適用できる 攻撃に応じて 彼女または彼女の同盟者について 核兵器の使用 またはその他 大量破壊兵器 あるいは通常兵器による攻撃の場合、 「国家の存続そのものが脅かされている場合」

              あなたは何が書かれているか理解できませんでした。 核兵器と大量破壊兵器に関しては、すべてが明らかです。彼らは事実を記録し、答えを利用するために彼らの手を解きました。 最後の節はあなたの言葉を平準化するだけですが、私の言葉と矛盾するものではありません。 「国家の存立が危うくなる」とはどういう意味ですか? 艦隊を失った? あまり。 地上軍の敗北、航空の喪失? また、いいえ。 北方の毛皮動物がすでに到着しているとき、それがそのときです。 しかし、それでは手遅れになる可能性があり、何も答えることができなくなります。 従来の高精度兵器を使って武装解除の予防攻撃を行うという NATO 戦略は、このために設計されている。 最初の数時間では、ストライキの影響がどれほど大規模になるかさえ理解できないだろう。 都市のエネルギーシステムを無効にするだけで十分です(これにはミサイル数発で十分です)。それはあなたにとって緊急事態であり、核は必要ありません。 戦車でも化学兵器でも、都市そのものがその廃棄物で窒息するだろう。 その間にデータを収集し、分析し、考えても手遅れになります。 まさにこれが、核攻撃だけでなく敵を撃退できるようにするために通常兵器が必要な理由である。 通常兵器はいつでも使用できるため、核兵器や大量破壊兵器とは異なり、いわば法律の中にあります。
  13. さて、ミサイルホーミングシステムを改善する必要がある場合、これは行われるでしょう(またはすでに行われています)、最初のアメールXNUMX月が沈没するまで私たちはそれについて知りません!
  14. +3
    8 9月2021 20:07
    著者は素晴らしい人です! 彼は潜在的な軍事敵に賞賛の手紙をたくさん書きましたが、そうです、敵を過小評価するよりも過大評価する方が良いのです。 しかし、大きな問題があります。
    1. AUG の破壊は世界戦争であり、これは非通常兵器を使用して実行されることを意味し、AUG のおおよその位置に核薬を届けるだけで済むことを意味します。
    2. もしAUGがそのような真の天才だったら、米国はとっくの昔にロシア連邦と戦争を始めていただろう。
    3. もし極超音速兵器がAUGにとって怖くないなら、国防総省はロシア連邦における極超音速兵器の存在が力のバランスを崩し、世界秩序にとって危険です
    1. -1
      9 9月2021 19:35
      引用:オレグ・ゴルシコフ
      AUGの破壊は世界戦争であり、それは非通常兵器を使用して実行されることを意味します

      絶対に事実ではありません。 戦争は(少なくとも最初の数回は)従来型の高精度兵器を使って行われるだろう。 あなたは XNUMX つの間違った仮定を立てたので、あなたの理論全体が灰になってしまいます)
  15. +4
    8 9月2021 21:13
    12,8月……空母ジェラルド・フォードXNUMX億ドル。
    空母グループ(90機)約9億ドル。
    アーレイ・バーク級駆逐艦 2~3隻 1,6隻あたりXNUMX億ドル
    タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦 2 隻 1,0 隻あたり XNUMX 億ドル
    原子力潜水艦「バージニア」1~2隻 各1,8億ドル
    支援船1隻
    公式データは公開されておらず、専門家の推測を引用したくないため、XNUMX月全体の年次内容は引用しません...
    軍事予算が700億ドルのときはいいですが、軍事予算が70億ドルだったらどうでしょうか?
    1. -1
      9 9月2021 21:29
      ロシアにおける空母の建造は国の指導者の意志のみに依存しており、それ以外はすべて狡猾である。 お金はあるし、テクノロジーもあるし、科学的・産業的基盤もある。
      それで、アメリカの料金は何ですか? 私たちはアメリカにいません。 排水量70万〜80万トンの国産航空機の製造コストは約400億ルーブルでした(何も盗まれず、10回やり直しなかった場合)。 これは約5,5億ドルです。 はい、国内ビデオ会議用の航空機は一台あたり 80 万から 100 億ドルです。
      1. -1
        10 9月2021 15:43
        親切なコメントをありがとう
  16. -6
    8 9月2021 21:19
    チュバイス氏も、それは必要ないと言い、その理由も述べています。 誰も私たちを攻撃するつもりはありません、私たちは石油とガスを売り、心が望むものは何でも買うでしょう。 その結果、プーチン大統領とショイグ大統領は全員、ソ連製の「ガロッシュ」を履いている。 そして、あとXNUMX年はソ連を「歩く」ことができるのに、なぜ自分のものを「買う」のでしょうか? その結果、ジルコンもヴァンガードも十分な量がありません。 自尊心のある国ならどこでも、空母を保有しようとします。たとえば、中国やインドです。 そして、ロシアには国旗も国歌もなくなってどれくらい経つだろうか? そして、あなたが自分自身を尊重しないなら、なぜ他の人があなたを尊重する必要があるのでしょうか?
    1. +2
      9 9月2021 13:04
      上では空母の建造と維持にどれくらいの費用がかかるのか、下では空母がわずか 6 分で集団墓地に変わる様子を読んでください。 それから、頭を働かせて、ジルコン攻撃の後、AUGがどん底に落ちたときに、それらの国がどのように自国を尊重するかを考えてください。 PS 鉄鋼メーカーは鋼鉄を調理すべきであり、航空母艦によって測定されるべきではありません。
      1. -4
        9 9月2021 19:38
        そして今、あなたは頭を働かせて、空母航空団による攻撃の後、ハイパーまたはその他のミサイルの母艦がどのように変化するかを考えてみませんか? 集団墓地になってませんか? なんでいつも出てくるの 間違った仮定から AUGは自らを守り、贈り物が届くのを待つだけであり、その逆ではなく、先制攻撃を開始するのでしょうか? 彼女 (AUG) による敵の最初の発見と識別を確実にする手段は、AWACS 航空機を持たない KUG の手段よりもはるかに優れています。
        1. 0
          10 9月2021 05:00
          誰に対する予防攻撃ですか?これを行うには、衝突が予想される場所 (海岸または KUG まで) に少なくとも 600 km 接近する必要があります。それに応じて、そこにあるすべてのものが飛び去ります。なぜ誰もがしがみついているのか分かりませんしかし、すでに運用されている対艦ミサイルは、誰の傲慢さを打ち倒すのに十分です。
          1. -2
            10 9月2021 13:14
            AUG は半径 1000 キロメートル以上、AUS はさらにそれ以上の範囲内で防御を維持することができます。 第二に、航空が戦闘地域を遮断している間に、トマホークやその他のミサイルがまず防空、沿岸砲台、指揮所を制圧するために飛行する。 そして、艦載機である彼女自身が、地上、水上、そして空中でロケット弾が仕留められなかったものを仕留めて戦闘に入るだろう。
            航空はその歴史の中で、あらゆる敵を一掃できることを証明しているため、海ではAUGに競争相手はまったくいません。 たとえ本格的な防空システムを備えていても、空襲を撃退することは非常に困難です。 海洋の特定の領域における優位性は、航空を手元に置く機会を持つ人々、すなわち、 空母を持っている人。

            しのび
            最新の監視ステーション (最小 1500km ~ 最大 4500km) の場合、これが手のひらにあるものです。

            そして、ある種の驚異を表す、あなたが自慢する地平線の向こうのレーダーへのメモ。 レーダーが人が目で見ているかのような画像を送信していると本当に信じていますか?)) それはマークを与えるだけで、非常に非常に有益ではありません。それが何であるかを調べてください - 航空母艦か大勢の「国民」がどこへ、どのくらいの速度で進んでいるのかを知るには、他の手段による偵察が必要です。
            1. 0
              11 9月2021 00:13
              どうやって! マークは単なる意味ですか? あなたは何年の素材を使用しますか? VM の終わり? 隣接するモニターの「マーク」の詳細情報を取得できる文字コード。軸などで。何を書いたか理解できましたか? これは戦争です! 大戦争です。(装備に応じて) 指令に最も近い原子力潜水艦からです。それとも、どの AUG も常に次の攻撃に追われているということは、あなたにとってとても大きな秘密ですか?私たちの多目的原子力潜水艦は存在しないように見えますか?
              1. -3
                11 9月2021 00:31
                しのび
                どのように! マークだけを意味しますか?

                その通り。 そして、レーダーに、たとえば、マークの反対側にいるUSSセオドア・ルーズベルト、そして同時にグループ全体の構成をどのように書き込んでもらいたかったのですか? はい、あなたは素人であるだけでなく、ストーリーテラーでもあります))ABがタンカーのふりをして、商船のように通常のルートに沿って通常の速度で進むことにした場合、単一のレーダーはそれをタンカーと区別できません。タンカー。 あるいは、漁師の群れに紛れ込むこともできますが、そうすると誰もあなたを見つけることができなくなります。 釣りの際、彼らは通常、(競合他社に「釣り」の場所を見せないように)AIS端末の電源を切りますが、そこには正体不明の「ターゲット」が存在するだけです。

                しのび
                そして、あなたの自慢のAUGは、注文に最も近い原子力潜水艦からの花崗岩、マラカイト、または他の小石(装備に応じて)のリンクが接近するまで正確に生きます。

                おとぎ話、しっかりとしたおとぎ話))スリッパを履いた原子力潜水艦は目標指定を受けるでしょうか? それとも直撃するつもりですか? AUG には少なくとも XNUMX 名の原子力潜水艦ハンターが含まれていることをご存知ですか?
                もちろん、演習中には潜水艦作戦が成功した例や、空母を条件付きで破壊した例もある。 そして、状況がまったく逆で、潜水艦が発見されて「破壊」されたケースが何件あるでしょうか? わかりません? このような事件は、ウリア愛国者にとって悪い知らせであるため、マスコミでは報道されない。 そして、精神が不安定で傷つきやすい人々は動揺することはできません)

                あなたのような人には、常に XNUMX つのシナリオがあります。AUG は海で凍り、誰が最初で、どのようにしてそれを倒し始めるかを待っています。 あなたは、他のもっと現実的な状況をシミュレートするほど賢くないですか?

                上で、空母を破壊したり、AUGに許容できない損害を与えたりするには、非常に重要な部隊と多用途の部隊が必要であると信じていたソ連の提督の結論についてすでに書きました。 効果的に侵入するには、航空機、潜水艦、水上艦艇を同時に操作し、さまざまな方向から攻撃する必要があります。 約80~100発のミサイルを一斉射撃し、自軍、特に航空機や潜水艦の大きな損失に耐えてください。
                1. -1
                  11 9月2021 00:48
                  すべてが明らかです。コメントはありません。ソ連が消滅して 30 年が経ち、この間に多くの変化があったということで大丈夫ですか?
                  1. -1
                    11 9月2021 00:51
                    しのび
                    しかし、ソ連が消滅して30年が経ち、この間に多くの変化があったということは何もありませんか?

                    もちろん変わりました。 しかし、どの方向ですか? 海外でもやはり黙って見ていたわけではなく、90年代以降も魔法のような時代が続いていました。
        2. 0
          10 9月2021 20:09
          上で私は尋ねました - どのくらいの波の高さで航空翼がバラストに変わり、どのくらいの風の強さでパイロット一人が甲板に登ることができなくなるでしょうか? そして、ロシアの魚雷が感知した航空母艦の航跡はどのくらいの長さですか? ザスロン型レーダーはどうですか? そして彼らと一緒に...
          1. -1
            10 9月2021 20:27
            引用:facktor
            上で私は尋ねました - どのくらいの波の高さで航空翼がバラストに変わり、どのくらいの風の強さでパイロット一人が甲板に登ることができなくなるでしょうか? そして、ロシアの魚雷が感知した航空母艦の航跡はどのくらいの長さですか? ザスロン型レーダーはどうですか? そして彼らと一緒に...

            このトピックはあなたにとって興味深いものなので、愚かな質問をしないように、あなた自身も啓発されるでしょう。 それとも、これも別の「致命的な議論」なのでしょうか? ワサット .
            「ニミッツ」型のアメリカの航空母艦は、7 ポイントの波で航空機を持ち上げて受け取ることができます。 嵐の中でも動作します。 とても大きくてカタパルトが装備されているのも不思議ではありません。 そして、参考までに、これほど興奮しているのですが、水上艦艇の大部分はミサイル兵器を使用することができません。 たとえば、対艦ミサイル Kh-35 および Kh-31AD の場合、波高制限は 5 ポイントですが、MRK などの小型空母では最大 3,5 ポイントです。
      2. -2
        9 9月2021 21:19
        引用:ユーリ・ネモフ
        上では空母の建造と維持にどれくらいの費用がかかるのか、下では空母がわずか 6 分で集団墓地に変わる様子を読んでください。

        発展のピークにあったソ連は5隻の空母(TAVKR「キエフ」、「ミンスク」、「ノヴォロシースク」、「アドミラル・ゴルシコフ」、「アドミラル・クズネツォフ」、同型のヴァリヤーグが建造されていた)を保有し、さらに4基を建設する予定で、すでに核となっている(その先頭のウリヤノフスクも伏せられた)。 この「5分で沈むブリキ缶」を卑劣にしようとしたソ連の提督たちは、本当にあなたより悪かったのでしょうか? それとも、ペンの一筆で航空の役割をこのように平準化したソファ・イクスペルドさん、あなたは間違っているでしょうか? 対戦車ミサイルがあるので、陸上航空とヘリコプター、そして同時に戦車を放棄しましょう。 500万のロケットは5万から10万の戦車を壊すでしょう! 戦車で倒せ、飛行機で倒せ、もっともっとミサイルで! あなたは同じことを放送していますが、自分がナンセンスなことを話していることさえ理解していません。

        そしてソ連の提督に戻ります。 彼らの計算によると、空母を撃沈したり、AUGに取り返しのつかない損害を与えたりするには、NK、原子力潜水艦、航空などの多用途部隊による同時攻撃が必要であり、損失は非常に大きいと見積もられていた。
    2. -1
      9 9月2021 14:19
      中国を目の前にして見せびらかしているからだ。
      実際、中国、インド、イギリス、フランス、その他同様の国のすべての空母の戦闘価値はゼロになる傾向があります。
      彼らは全員、経験も適切な AUG 武器の完全なセットも持っていません。
      そしてそれを持っているのは米国だけ、危険なのは米国だけだ
  17. 彼らはそれを深く掘り下げず、読んでいませんでしたが、著者は間違っています。 同じティモヒンとクリモフを読んでください。
    1. -1
      9 9月2021 12:30
      自分たちが海軍全体の戦略家であると想像している、すべてプロペラのこのカップルをなぜ読むのでしょうか?
  18. +2
    9 9月2021 02:06
    移動する海上目標にミサイルを向けることに根本的な問題はない。 著者は、ジルコンが最初の座標に到達するまで、ターゲットは元の場所を離れる時間があると書いています。ソ連でも、座標を交換するミサイルの集団発射(「群れ」)の変形が考案されました。 また、タンデム発射も可能です。たとえば、最初のミサイルが初期座標に沿って進み、XNUMX 番目のミサイルが多少の遅れを持ってそれに続きます。 ターゲットを検出した最初のミサイルは指定座標を XNUMX 番目のミサイルに送信します。その間の時間遅延は、XNUMX 番目のミサイルによるその後のターゲットの捕捉の可能性を考慮して設定されます。
  19. -5
    9 9月2021 06:44
    私の意見では、著者は正しいです! 長い間、ロシアの軍産複合体は現代の軍事製品を生産したり生産したりすることができず、ソ連の下で生産されたものでさえ、運用と保守の方法を忘れていました。 これはこのコメントとすべてのコメントからの結論です。繰り返します。 何もできず、無意味なことをすることしかできません。 とても真実の記事です。
    1. +4
      9 9月2021 07:38
      ウクライナでは20年間コルベット一隻も建造できなかったが、空母はウクライナ・ソビエト社会主義共和国で建造されてきたので、悲しいことはある。 そしてロシア連邦では、問題はあるものの、少なくとも艦隊は更新されており、最悪の船ではありません。 それで、あなたは私たちを早く埋めてください...
      1. -2
        9 9月2021 18:14
        アメリカ海軍に関する記事です。コメントする前に、コメントしている記事の内容を読んでください。
    2. 0
      9 9月2021 14:20
      ポットを固定します。
      1. 0
        9 9月2021 18:16
        軍事をテーマにしたサイトですが、料理や健康食品について話しているようです、申し訳ありません。
  20. +2
    9 9月2021 06:54
    はい、ジルコンとダガーは役に立ちません。 ハロペリドールを服用していない方に限ります。 この記事の著者は、まず専門家によるジルコンの評価を読むでしょう。 彼らはそこでハロペリドールを服用しましたが、どういうわけかとても悲しんでいて、問題をターゲットにする可能性をまったく考えていません。 特にそこでは航続距離を1500kmまで伸ばすことに自信を持っているが、その後はさらに悪化するばかりだ
  21. +1
    9 9月2021 07:33
    著者の空想は著者に任せて、実際の出来事について話しましょう。
    1) 1982 年のフォークランド戦争。 英国は当時最新鋭の軍艦で戦隊全体を編成しており、コンテナ船を軽空母に改造し、そこからクラス最高のハリアーVTOL戦闘機を飛ばしているが、その結果は嘆かわしいものである。 アルゼンチンは最大かつ最も近代的な軍隊とは程遠く、急ごしらえのイギリス空母や揚陸艦を含む数隻のイギリス艦船を撃沈することでイギリス軍に多大な損害を与えることができた。 駆逐艦とフリゲート艦はアルゼンチンの爆弾とミサイルの攻撃を受けましたが、古い爆弾(第二次世界大戦でアルゼンチンが米国で購入した爆弾)のほとんどが爆発しなかったという事実だけが、イギリスを完全な敗北から救いました。

    2) 17 年 1987 月 1 日、イラン空軍の XNUMX 機の戦闘機が旧式の亜音速対艦ミサイル エクソセット米国フリゲート艦スタークを攻撃しました。 イラク側はわずかXNUMXウェルの対艦ミサイルを発射したが、標的に命中し、フリゲート艦に深刻な損傷を与えた。ヤンキースが故障した艦を同盟国の最寄りの港に運ぶことができるのは海が穏やかなときだけだ。

    3) 3 年 1988 月 300 日、米国のティカンデロガ型巡洋艦 (ヤンキースが誇るイージス システムを搭載) が、戦闘機と間違えて民間エアバス A-14 を撃墜しました。オルゴミックな低速民間航空機とイラン空軍で運用されている F-XNUMX 型戦闘機を区別できない場合、システムはそれほど完璧ではありません (ヤンキースは戦闘機を撃っていると想定していました)

    4)例えば中国の弾道対艦ミサイルDF-21Dなどの大型対艦ミサイルが目標地域に発射されると、ミサイルの弾頭自体が正確な誘導を行う。 バルカン、グラナイト、バサルトなどの最新のソビエト対艦ミサイルにも同じ利点があります...現代のオニキス-Mの装備が劣っているとは思いません...

    ダガーとジルコンについては、それらに関する情報は秘密ですが、地元の作家の中に、この技術のようなものを判断できる教育や立場にあった人がいるとは聞いていません... 一人のイスラエル人が去りました前世紀の70年代に組合が設立され、ソビエト軍での奉仕の経験によってロシア連邦軍を判断し、ロシア連邦軍を判断しました。それ以来、橋の下に大量の水が流れました。 ...ところで、イージス システムを搭載した最初の米国の軍艦は 1983 年に就役しました。...このシステムがほぼ 40 年前のものであるとなぜ書かないのですか...
    1. -2
      9 9月2021 19:50
      引用:Sapsan136
      1982 年のフォークランド戦争。 英国は当時最新鋭の軍艦からなる戦隊全体を擁しており、コンテナ船を軽空母に改造し、そこから同クラス最高のハリアーVTOL戦闘機を飛ばしている。

      運命ではなく、なぜそうなるのか?
      第一に、イギリスはAWACS航空機を持っていませんでした。 彼らは単に必要な距離に敵が見えなかったのです。
      第二に、シーハリアーには航空レーダーが装備されていませんでした。 したがって、彼らは独立して効果的な迎撃を行うことができませんでした
      第三に、当時の KVMS の防空システムにはまだ不十分な点が多く残されていました。 彼らは低空飛行の標的と戦うことができなかった(そして今でも、多くの複合施設では低空飛行、さらには亜音速ミサイルさえも問題となっている)

      引用:Sapsan136
      17 年 1987 月 1 日、イラン空軍の XNUMX 機の戦闘機が旧式の亜音速対艦ミサイル エグゾセット米国フリゲート艦スタークを攻撃しました。 イラク側はわずかXNUMXウェルの対艦ミサイルを発射したが、標的に命中し、フリゲート艦に深刻な損傷を与えた。ヤンキースが故障した艦を同盟国の最寄りの港に運ぶことができるのは海が穏やかなときだけだ。

      ここでフリゲート艦の司令官はすでに金切り声を上げています。 すべての責任はチームと指揮官の痛手だ。 もうない。 もし本当の戦争があったなら、戦闘機がミサイルを発射する前であっても戦闘機を圧倒し、時間があれば少なくとも飛行中の対艦ミサイルに向けて発砲しただろう。 彼女を乗せられない可能性は非常に高かった。

      引用:Sapsan136
      3年1988月300日、ティカンデロガ級米国巡洋艦(ヤンキースが誇るイージスシステムを搭載)が民間エアバスA-14を戦闘機と間違えて撃墜した…ということは、このシステムはそうではない巨大で動きの遅い民間航空機と、イラン空軍で運用されているF-XNUMX型戦闘機とを区別できなければ完璧だ(ヤンキースは戦闘機を撃っていると想定していた)

      アメリカ人がライナーを撃っているという考えは頭に浮かびませんでしたが、その後、彼らはただ愚か者を攻撃しただけです-彼らはそれを混同したと言います、許してください? たとえ吸盤師であっても、健康な市民の死骸と戦闘員の痕跡を混同できるとは、私は信じられない。

      引用:Sapsan136
      大型対艦ミサイル(例えば、中国のDF-21D弾道対艦ミサイルなど)

      AUG または KUG に損害を与えることはできません。 たとえ空母のような健全な船であっても、それらは船に衝突することはありません。 すべてのニュアンスを表現するには、記事全体が必要です。このトピックを完全に理解している人を信じてください。 これらのミサイルで船舶を攻撃する唯一の方法は、大規模な発射と核弾頭の搭載です。 しかし、これは別のキャラコです。

      引用:Sapsan136
      したがって、システムはそれほど完璧ではありません。

      はい。 イージスは完璧ではありません。 世の中に完璧なものなどありません。 しかし、イージスは高高度および高速の目標に非常にうまく対処します(つまり、超音速対艦ミサイルを迎撃することができ、これは証明されています。かつて、米国はロシアから超音速目標を購入し、それらに基づいて独自のものを作成し、システムにそれらに対処するように「教えた」)。 その主な問題は、低空飛行(数メートル程度)の目標を極端に「嫌う」ことです。 したがって、たとえば同じ X-35 は X-31 よりも突破する可能性が高くなります。
    2. -2
      9 9月2021 21:47
      はい、さらに。

      引用:Sapsan136
      コンテナ船を軽空母に改装し、そこからハリアー VTOL 戦闘機が飛行します

      第一に、アトランティックは軽量でも重量でも、いかなる意味でも空母ではありませんでした。 彼は航空輸送業者です。 VTOL 航空機やヘリコプターからの運用は意図されておらず、輸送のみを目的としていました。 彼が運んだ14台の「ハリアー」は、「インビンシブル」と「エルメス」に過積載だった。 大西洋に残ったヘリコプターも彼とともに燃え尽きた。 繰り返しになりますが、ヘリコプターはそこからの飛行を目的としたものではなく、陸上段階で必要でした。 転車台の喪失により、勇敢な英国特殊部隊はポートスタンリーまで徒歩で向かう必要がありました。
      1. -1
        10 9月2021 12:59
        すべてを元の位置に戻すのは戦争だけであり、それ以外はすべて理論と広告です。 ちなみに、アーリーバークスにトマホークミサイルが登場してからは、どんなバークでも妨害できるようになり、アメリカの空母と同じくらい危険で、命中するか否かに関わらず、演習中は理想的か良いことが多いのですが、演習は終了し、NATOはアフガニスタンからキックを開始し、ファルージャで勝利し、その他の驚くべきことが起こります...
        1. -2
          10 9月2021 13:31
          引用:Sapsan136
          すべてを元の位置に戻すのは戦争だけで、それ以外はすべて理論と宣伝だ

          この場合、同じ成功を収めても、国内兵器の品質を疑うことができます。 S-300/400 の能力、最新かつ「最も優れた」艦載防空システムと MFRS の能力にはまったく何もなく、広告記事以外には極超音速兵器についてもまったくありません (ジルコンの外観は誰にもまったく知られていない - 世界でも真に前例のないケースである:恐らく、実験に成功したとされるミサイルが存在し、運用が開始されようとしているが、それがどのようなものであるか誰も知らない)あるいは、おそらく不在中にアメリカ艦隊全体を25回も溺死させたミサイルは存在しないが、我々が示せるものは他にもある――不快な質問はあるだろうか? ゴソフのコルベット艦「グレミャシチイ」がソ連の防空システムがこれらの目標を「妨害」するパラメーターでかろうじて古代のRM-15目標を撃墜したとき、(同じMOによる!)公開されたビデオの後に、どれほど不快な疑問が生じたことか。半世紀前のバッチで。 そして、「イージス」は古代の亜音速の高空飛行目標に対する「訓練」ではありません - 違いに気づきますか?

          このようにして、すべてを否定すると、人は非常に遠くまで進んで、すべてを完全に疑うことができます。 しかし、S-300/400 は射撃場で標的を撃ち落とします。 「標準」がどのようにして彼らを貶めるのか、そして私には疑問の余地がありません。 演習はこのために行われ、職員が託された武器を扱い、その特徴と使用戦術を理解し、超近代的で文字通り「黄金の」複合体を丸太のように扱うことができないようにするためです。
          1. -1
            10 9月2021 16:49
            あなたはクリミア橋について、それは漫画だと書きました...今度はジルコンとダガーについても同じことを書きましょう...あなたのUNA-UNSOは繰り返しています...
            1. -2
              10 9月2021 17:08
              引用:Sapsan136
              あなたはクリミアの橋について漫画だと書きました

              テリーの空虚な話、引用にならないように、スタジオで!

              引用:Sapsan136
              あなたのUNA-UNSO

              このナンセンスは何ですか?

              この件について何か言うことはありますか? このロケットのビデオか写真をお持ちですか? 私が間違っていたら証明してみませんか?
              1. -1
                10 9月2021 18:17
                はい、何という引用でしょう、先生、あなたのすべてのUkroSMIは、クリミア橋がモスフィルムへのボール紙の射撃であると叫びました...ところで、ロシア連邦国防省は、航空宇宙用に250の新しい極超音速対艦ミサイルダガーを購入しています軍隊、情報はオープンソースにあります..私は酒も吸いません、私はポロシェンコではありません...
                1. -2
                  10 9月2021 19:32
                  引用:Sapsan136
                  私は酒も吸いません、私はポロシェンコではありません...

                  むしろ飲みたいです。 酔った男は寝坊するだろう、彼は再び男に戻るが、愚かな人は決して賢くなることはない。
                  それでは説明してください、どの二日酔いからウクロスミ、つまり「私たちのもの」だと判断したのですか? それとも、あなたは、もし誰かがあなたに同意しないなら、その人は紋章かファシストなどとみなされるほど、偉大で強力な、非常に賢い人の一人ですか? それとも、質問に対して理にかなった答えをくれるかもしれませんが、そうしてくれるでしょうか? そしてあなたは馬鹿みたいに行動しています。 そうです、事実が気に入らない場合、事実を直視できる人はほとんどいません。 さて、質問は事実を声に出す人ではなく、その行為または不作為によってこれらの事実があり得るスタイルとなる人に問われるべきです。

                  そしてあなたはまだ空っぽです。 私は自分自身を証明しました)

                  引用:Sapsan136
                  ちなみに、ロシア連邦国防省は航空宇宙軍向けに250発の新型極超音速対艦ミサイルを購入している。

                  皆さんがここで祈っている「ジルコン」の写真を見せてもらえますか? それとも何を祈っているのかさえ分からないのですか?

                  そして、本質的にはばたつかないでください。 あなたはまだ侮辱に答えていません(申し訳ありませんが、もちろん、そんなことを待っていても無駄です)
                  1. -2
                    11 9月2021 09:31
                    酔っぱらいは寝坊するが、バンデラのメンバーは決して寝坊しないことによく気づいたのはあなたでした...あなたには問題ありません、ただあなたのような人々が自分の鼻の先を見ることができないほど両義的であるだけで、あなたの教育も... . あなたはそれを UNA-UNSO 訓練マニュアルに置き換えています ... あなたは、アングロサクソン人がソ連崩壊後の地域で購入した対艦ミサイルシミュレータと、演習のどこかでこれを迎撃できたという事実について書きましたロシア連邦の現代の対艦ミサイルに対する議論をあなたのために防空システムを備えたシミュレーターで提供します。 これらのシミュレーターのほとんどは、艦隊によって廃止されつつあった、最大のモスキート対艦ミサイル(ただし初期の改良型であり、また時代遅れ)である、先駆的な対艦ミサイルであるターミットに基づいて作られたことをご存知ですか...もちろん、同じモスキート対艦ミサイルには 55 つのモデルがあり、その能力は使用範囲、機動性、電子戦への耐性の両方において大きく異なり、このミサイルの最新モデルは後に作成されたことを知りません。ソ連の崩壊...現代のミサイルと対艦ミサイルの可能性を比較してください。テルミットと対艦ミサイルのモスキット(初期モデル-A)に基づいて、これらの購入されたヤンキーはすべて模倣者です、それはまったくばかげています、それはのようですT-90とT-XNUMXの比較。 ジルコンの写真はパブリックドメインにあります。
                    1. -3
                      11 9月2021 13:22
                      引用:Sapsan136
                      あなたはアングロサクソン人がソ連崩壊後の空間で購入した対艦ミサイルシミュレーターと、演習のどこかで彼らが防空システムでこのシミュレーターを迎撃できたという事実について、現代の対艦ミサイルに対する議論を書いていますね。ロシア連邦のミサイル

                      はい、あなたは理解するのが難しいです。
                      まず第一に、これはイージスが超音速目標に対処することができ、ここで提示しようとしているような「ジャンク」ではないという事実に与えられています。

                      引用:Sapsan136
                      現代のミサイルを対艦ミサイルの可能性と比較してください。シロアリと対艦ミサイルのモスキート(初期モデル-A)。これに基づいて、これらすべての購入されたヤンキーの模倣品が作成されました。

                      31回ha))アメリカ人はMA-31ターゲットを購入しました - 超音速Kh-XNUMXに基づいています

                      それで、誰がゼロ・ポイント・ゼロの十分の知識を持っているのか - それは理解できることです。 教育などのために - 吃音さえしないでください。

                      引用:Sapsan136
                      UNA-UNSO 訓練マニュアルに置き換えられます。

                      ここで回すことしかできません。 フレームが愚かな人なら、それは永遠です
                      1. -2
                        12 9月2021 21:27
                        よろしい、アングロサクソン人は最近、モスキート対艦ミサイルに基づいたシミュレーターを迎撃できたと叫びました。これはモスキート-Aだけですが、今彼らはロシア連邦にいません。これは最初の対艦ミサイルシリーズです。 -このタイプのミサイルは、かつて長い間立っていた船でさえも、私たち(図を描く)...ジルコンはフリゲート艦アドミラル・ゴルシコフから発射することでテストされました...水中発射はどこですか!
                      2. -1
                        12 9月2021 21:35
                        引用:Sapsan136
                        アングロサクソン人は最近叫んだ

                        彼らがあなたの耳元で何を叫んでいたのか、それともあなたに不具合が起こったのかわかりませんが、彼らはターゲットMA-31を購入しました。

                        引用:Sapsan136
                        ジルコンはフリゲート艦アドミラル・ゴルシコフから発射されてテストされました...水中発射はどこですか!?

                        ジルコンは原子力潜水艦K-560セヴェロドビンスクからも試験される予定だ。 ロケットが輸送機関(NK、PL、おそらく航空)に関して可変であるという事実は、何年も前に議論され、ロケットの開発の最初の段階で、これは開発者向けのTTZに書かれていました。 また失敗しましたね、改めておめでとうございます!

                        概要: マテリアルを引き上げます。 これが最初です。

                        第二に、愚かな生き物だけが、自分たちの愚かな小さな頭に収まらない議論や事実を提示されると、紋章、ウクライナ、祖国を売ったファシストなどについてのおとぎ話を歌い始めます。 愚かな君は私のことを知らない、憶測を立ててナンセンスなことを書く前に、少なくとも誰がどこでと尋ねたのだ。 本質について正しい議論を行う代わりに、個人的なことになり、実生活でもそのせいで簡単かつすぐに顔を殴られる可能性さえあります。
                      3. -2
                        12 9月2021 22:17
                        したがって、彼らはセヴェロドビンスクからのみテストしますが、すでにゴルシコフ提督からテストしています... ちなみに、Tu-22MはKh-31ではなく、ブリヤKh-22対艦ミサイルで武装しています。 MiG-31はキンジャール対艦ミサイルを装備しています...誰かがこれらの対艦ミサイルを迎撃できるように、何かを聞いていませんでした...これまでのところ、私たちは以前のRの迎撃でもそれを見てきました-17スカッドミサイル、米国とその同盟国は問題を抱えており、これはロシア連邦で廃止されていない9K79トーチカMでさえありません...はい、あなたのような人々が米国とUPAのためにここで溺れているからです、あなたはあなたが誰であるかを見ることができます、そしてところで、私はあなたのギャングをつついたわけではありませんが、あなたは教育と育成に問題を抱えています、しかし、あなたはリヴィウの村人たちにそれ以外のことを期待することはできません...
                      4. -2
                        12 9月2021 22:47
                        引用:Sapsan136
                        したがって、セヴェロドビンスクからは彼をテストするだけですが、ゴルシコフ提督からはすでに彼をテストしています...

                        悪い試合を言い訳して良い顔をしようとする哀れな試みだ。 ジルコンが水中発射用にも設計されていることを知らなかったなら、こんなナンセンスなことは書かないでしょう

                        引用:Sapsan136
                        水中発射はどこだ!

                        このロケットはもともと、キャリバーやオニキス、グラナイトやウラヌスのように、NK と潜水艦の両方のために作成されました。 この件に関しては誰もが多かれ少なかれこのことを知っていますが、愚かなウリア愛国者は知りません。 あなたには知識も頭脳もゼロですが、野心はすべての亀裂から湧き出ています。

                        引用:Sapsan136
                        はい、あなたのような人々が米国と UPA のためにここで溺れているからです

                        また証拠がなくなるんですよね? あなたはすでにたくさんの手紙を走り書きしましたが、根拠のない非難の証拠を何一つ持ち出すことができませんでした。

                        引用:Sapsan136
                        ちなみに、私はあなたのギャングをつついたわけではありません

                        何のギャング? そして、誰の牛が「つついて」と鳴くでしょうか。 自分ではログに気づいていないのに、「あなた」に怒られたふりをしているのです。 正しく行動し、個人的なことを言わず、対話者を侮辱せず、憶測を書かないでください - そして誰もあなたをつつくことはありません、あなたは私たちの「礼儀正しく」「教育を受けた」人です ワサット
                      5. +2
                        14 9月2021 04:58
                        シドレンコさん、ゴルシコフ提督によるジルコン対艦ミサイル発射に関するロシア連邦のニュースを見ていないなら、これらがあなたの問題です。あなたの不具合をここで説明する必要はありません、私たちはそうではありませんそれに興味と中間のジェンダーに興味がある人、これは非ヨーロッパ人、あなたの惨めな国をロシア連邦と混同しないでください...あなたはゼレンスキーと同じサーカス学校で学んだようですね、そこですべての対船を見ましたミサイルには水中発射がありました...あなたは多くの無礼を持っていますが、実際には知識がゼロです、他の多くのRCCが水中発射を持たないのと同じように、水中発射を備えたウラン対艦ミサイルはありません
                      6. -3
                        14 9月2021 08:59
                        引用:Kobra45
                        すべての対艦ミサイルが水中発射されるのをどこで見ましたか

                        それがどこに書いてあるのか すべて? あなたも静かに独り言を言っていませんか? 対話者の言葉を歪曲して、自分の「正しさ」を証明しようとしますか?
                      7. -3
                        14 9月2021 08:59
                        それとも、免罪符はあなたにのみ発行されたものであり、誤って表現されていると思いますか? 礼儀正しく振る舞い、自分自身を正しく表現しましょう。そうすれば彼らもあなたに対して同じことをするでしょう。 はっきりしていて、とても大きくて、それでも愚かではありませんか?
                      8. -3
                        14 9月2021 09:04
                        引用:Kobra45
                        と知識

                        ミサイルについて話してもらいますか? 従軍記者として働いていましたが、軍事教育を受けていますか? (ほとんどそのまま引用ですよね?)アメリカのロケットの写真も見せて、それをジルコンだと偽ってくれませんか?
                      9. コメントは削除されました。
                      10. -2
                        14 9月2021 12:58
                        引用:Kobra45
                        ゼレンスキー・スタディと同じサーカス学校にいるのですね

                        だから私はあなたのことを覚えています、あなたは私たちと一緒に勉強しました))
                  2. コメントは削除されました。
                  3. -2
                    11 9月2021 09:36

                    よろしければ、あなたの前に対艦ミサイル「ジルコン」があります
                    1. -1
                      11 9月2021 13:28
                      引用:Sapsan136
                      よろしければ、あなたの前に対艦ミサイル「ジルコン」があります

                      ワサット ナンセンス。 写真の中にボーイング社のアメリカ製 X-51A ウェイブライダーが見えます。 おめでとう、また失敗したね!

                      PS Zircon は、少なくとも 51 つの単純な理由で、このように見えるはずがありません。それは、ロケットの水中打ち上げが発表されているということです。 水中発射ロケットにはそのようなタイプの空気取り入れ口はあり得ません。 そしてそうです、特にあなたにとっては、X-XNUMXA をジルコンだと偽るのはあなたが最初でも XNUMX 人目でもありません。
  22. +1
    9 9月2021 08:13
    記事の著者は奇妙なことを書いています。短剣かジルコンが発射され、飛行中に船が移動し、ロケットは目標に到達しません。飛行中にロケットは修正されたのではありませんか?それとも私が間違っていますか?愚かなことに、彼らは私たちのロケットを発射しました無駄な空白、そしてそれは愚かにも一点に飛び、無駄なお金で私たちの防衛産業を台無しにします)))
    1. -2
      9 9月2021 19:55
      ミサイル自体のシーカーにはかなり低出力のレーダーが搭載されているため(ミサイルが小さいため、十分な寸法のアンテナを設置することができず、強力な電源が搭載されていないため)、遠くまでは「見えません」。 飛行高度によって異なりますが、約 20 ~ 40 km。 それらの。 ミサイル自体は目標をロックオンし、その距離からのみ追跡します。 そしてその前に、(プログラムされたプログラムに従って)自動操縦が始まります
  23. コメントは削除されました。
  24. +2
    9 9月2021 08:36
    空母10隻中11隻は恒久修理中、「ザンヴォルト」は規格外で、大砲一発に2万ドルかかる。 11月XNUMX日とは何ですか? 実際、私たちの「スシュカ」による訓練攻撃の後、乗組員が一斉に海岸に取り消しの報告書を提出した、臆病な「ドナルド」を思い出してください。 はい、彼らはレーダーで本物のミサイルが飛んでいるのを見た場合にのみ船外に飛び込みます、「アフガニスタン飛行」はまさにすべてを示しました。
    1. -2
      10 9月2021 17:22
      引用:ボリス・エリザロフ
      実際、私たちの「スシュカ」による訓練攻撃の後、その乗組員は一斉に海岸に取り消しの報告書を提出しました。

      とても大きいのに、あなたはまだおとぎ話と偽物を信じています ワサット
  25. 0
    9 9月2021 09:33
    私は再びマクシムカ・クリモフが次の意見を述べようと決心したが、いいえ、別の偉大な専門家海軍司令官が現れた、叔父さん、あなたはそのようなあらゆる兵器が高く評価されているリベラルなメディア空間のどこかに放り出すだろう。
  26. +4
    9 9月2021 10:38
    さて、数えてみましょう:
    単純な計算で、ジルコン極超音速ミサイルの恐ろしい効果がわかります。 音速が秒速 340 メートルの場合、マッハ 9 の速度は秒速 3060 メートルになります。 ロケットは183,6分間に1000キロメートル飛行する。 9マッハの速度で5キロメートルの距離を「ジルコン」は6​​〜XNUMX分で克服します。

    同じ 5 ~ 6 分間、あなたが書いているように、最大​​速度 30 ノットの空母は 5 ~ 6 km しか航行できません。 海上でのこの距離は人間の肉眼でも影響を受けますが、ジルコンミサイルのホーミングヘッドにとって、これは通常は何でもありません。 目標指定領域に到着すると、ロケットはその軌道を XNUMX 分の XNUMX 度修正するだけでよく、初期目標指定オフセット半径のどの方向でも修正できます。 それは彼女にとって単なる「種」にすぎません。 これに加えて、「詰め込み」ミサイルである「ジルコン」、そしてターゲットへの確実な命中を目指して、数発のミサイルが発射される予定です。 NATO将軍自身も、これらのミサイルに対するNATO防空の完全な無力について語っている。 そして「長い武器」について、これは米海軍大佐のジェリー・ヘンドリックスが言っている: -ロシアと中国は、空母を破壊するために特別に設計されたミサイルを開発しており、空母搭載機の射程を大幅に超える距離からこれらの船を沈めることができる。 Business Insider は、このような状況で空母が実際の戦闘条件でどのようにその力を発揮できるのかを理解していません。

    最終的な合計額 (NATO 専門家によると):
    1) 現代の極超音速ミサイルは、AUG 艦載機よりもはるかに長い射程距離を持っています。
    2)NATO基準の防空・電子戦は、これらのミサイルに対しては全く無力である。
    3) 極超音速ミサイルの速度とホーミングヘッドの存在 - 標的が離れず、100 発のミサイルでも命中率が XNUMX% に近いことが保証され、数発のミサイルの発射は標的の必然的な敗北となります。
    4) 元米海軍参謀長特別補佐官ブライアン・クラークによれば、空母がXNUMX隻でも失われると米国に衝撃が及ぶだろう。 この理由から、また国家の威信、さらには政治的権力を失うことへの恐れから、将軍たちの勧告にもかかわらず、米国大統領は最も危険な地域で空母を使用する決意を持っていない可能性がある。
    1. -1
      9 9月2021 13:21
      空母一隻でも喪失すれば米国は衝撃を受けるだろう

      第一次世界大戦でもほぼ同じ状況があった。 ドイツ人は直線的な大洋艦隊を構築し、危険を冒さなかった。 戦艦 XNUMX 隻か XNUMX 隻の損失は大惨事とみなされていました。
      したがって、ドイツ人は戦艦を停泊させ続けました。 ちょうどロシアの戦艦が侯爵の水たまりに立っていたように。 イギリス軍も激しい戦闘にはあまり乗り気ではなかった。 戦争を通じて、大艦隊の成果は指で数えることができます。

      バルト海水兵たちのパフォーマンスがどのように終わったかは誰もが知っています。なぜなら、水兵たちが怠惰から発狂しなければ、十月大反革命は成功する見込みがなかったからです...
      1918年のキールでの反乱はドイツにも同じ結果をもたらした。 同じ1918年、ポールでオーストリア艦隊の艦船が爆発したが、そこでの暴動はすでに二元君主制の崩壊の結果であった。 1919 年、黒海でフランスの戦艦の乗組員が反乱を起こしました。 そしてすべてはイギリス海軍のインヴァーゴードンの反乱で終わりました。

      もちろん、今はそんなことは起こりそうにありません。 しかし、大型船はそれ自体が貴重なものであり、イギリス人はその最大の利用法を「存在する艦隊」と考えていたことを心に留めておかなければなりません。
      1. -2
        10 9月2021 17:25
        引用:Bakht
        ドイツ人は直線的な大洋艦隊を構築し、危険を冒さなかった。

        ユトランド諸島で(この海戦は人類史上最大の海戦と考えられている)イギリス軍は誰と戦ったのか、人型生物と戦ったのか、それとも何と戦ったのか?

        彼らはどんな愚かなコメントを書いているのか、彼らは歴史をまったく知りません。 技術的にも、足の歯においても。
        1. -1
          10 9月2021 17:49
          誰かが悪口を書いた場合、私は通常返信しません。 ユトランド沖海戦の歴史を読むことをお勧めします。 まずはウィキペディア、そしてハーパーの「ユトランド沖海戦の真実」。
        2. -1
          10 9月2021 17:54
          はい、それ以上です。 「人類史上最大の戦い」とは全くの無知である。 レイテ海戦にはユトランド海戦よりも多くの艦艇が参加した。
          ストーリーをご覧ください。

          23 年 26 月 1944 日から XNUMX 日にかけて行われたレイテ湾の海戦は、太平洋作戦域における最後の大規模な海戦であるだけでなく、軍事装備の量と軍事力の両方の点で人類史上最大規模の海戦の XNUMX つであると考えられています。関係者。
          1. -2
            10 9月2021 19:39
            引用:Bakht
            これは全くの無知です。

            おそらくあなたの側から。 基準を選択していません。 戦闘に参加した艦艇のトン数と火力の点では、ユトランド諸島が上回っています。

            引用:Bakht
            公海は英国海軍が運営しています。

            はい、彼はあまりにも逃げたので、勝利はドイツ人に残りました。
            1. 0
              10 9月2021 20:06
              どう見ても、私は正しい。 今世紀初頭の戦艦と世紀半ばの空母や戦艦のトン数は比較にならないほどです。 200 人の武蔵の体重が女王 150 人分と同じだとしましょう。 隻数でもレイテ湾が上回っている。 ユトランド半島には両側に約XNUMX隻の船がいた。 レイテ湾には両側にXNUMX隻以上の駆逐艦がいますが、これらはまったく異なる駆逐艦でした。 アイアンデュークとレグシントンの火力を比較するにはどうすればよいですか? したがって、ユトランド諸島が最大の戦いではないことは明らかです。 最大の戦いはレイテ湾と考えられている。

              勝利はイギリス軍に残りました。 これについては多くの議論がなされてきました。 しかし2月6日、ジェリコーはグランド・フリートが再び出航する準備ができたと報告した。 大洋艦隊が出航する準備が整ったのは年末まででした。 XNUMXか月以内に。 封鎖は続いている。 シェアー氏にとっても、民間の作戦がうまくいかないことは明らかだった。 プロイセンのヘンリー王子の構想全体が失敗に終わりました。

              ドイツ軍はイギリス軍の船よりも少し多く沈みましたが、戦いには負けました。 ハーパーが戦闘の経過を詳細に説明した場合、本の「Clash of the Giants」の患者は詳細な分析を行っています。

              最初に戻ります。 ユトランド沖海戦は偶然に起こりました。 ジェリコーの目標はヒッパーの戦隊を破壊することでした。 彼はシェーアが海に出たことを知りませんでした。 シェーアの目標は、ビーティの巡洋戦艦戦隊を破壊することでした。 ヒッパーが襲撃作戦に乗り出したのはこのためだった。 艦隊の主力が合流したことが明らかになるやいなや、シェーアは戦闘から撤退した。 戦艦はそれ自体が貴重なものになった。 今でいう空母みたいな。

              PS 信じてください、私が何かを書くときは、あらゆる側面を考慮するようにしています。 ハーパーと病人の本は、私がずっと前に読んだものです。 40年ほど前のこと。 ここで、いくつかの詳細をブラッシュアップする必要があります。 XNUMX年前に読んだニミッツの『海上戦争』。 だから「バカ」なのでコメントしません。
            2. -1
              10 9月2021 20:16
              患者たちの本『巨人の戦い』からいくつか引用させていただきます。 誰が勝ったのか、誰が負けたのかについて

              しかし、すでに 2 月 31 日の時点で、ジェリコーは弩級戦艦 7 隻、巡洋戦艦 20 隻、軽巡洋艦 18 隻を保有していましたが、シェーアは 4 隻、9 隻、XNUMX 隻しか対抗できませんでした。 港に戻ってからすでに12時間後、イギリス軍最高司令官は、26隻の弩級戦艦と6隻の巡洋戦艦が戦闘に再参加する準備ができていると報告した。 マールボロとウォースパイトのみが修理のために造船所に送られました。 「バラム」、「マラヤ」、「ライオン」、「タイガー」は、艦隊にメンテナンス中の4隻(戦艦「エンペラー・オブ・インディア」、「クイーン・エリザベス」、「ロイヤル・ソブリン」、巡洋戦艦「オーストラリア」)が含まれるまで待つことも十分にありました。 。 シェーアは 4 隻の弩級戦艦を所有し、すべての巡洋戦艦がひどく損傷しており、長期間の修理が必要だったが、彼はそのような発言を控えた。 ケーニッヒ、グローサー エレクター、マルクグラーフは早急な修理が必要でしたが、戦艦ケーニッヒ アルバートはまだ準備が整っていませんでした。 ドイツの巡洋戦艦は損傷が大きかったため、年末まで就役できませんでしたが、最後に修理を完了したマルボロは XNUMX 月初旬までにスカラ フローに戻りました。

              «戦闘の翌朝、ジェリコーは北海を完全に制圧し、敵の痕跡がなかったことを発見した。。 この状況は彼の目的に最も適していた。 ベルリンのターゲブラット紙は次のように述べた。「ドイツ艦隊はかろうじて壊滅的な敗北を免れた。 さて、この戦いが最後になる可能性があり、最後になるべきであることは、分別のある人には明らかです。 この結果を中立的なニューヨーク紙は「ドイツ艦隊は看守を負傷させたが、刑務所に留まったままだった」と要約した。
        3. 0
          10 9月2021 18:21
          ユトランド沖海戦は海戦史上最も稀な出来事であった。 唯一とは言えませんが、非常にまれです。
          戦闘艦隊全体が全力を尽くして二度見事な機動を行ったとき。 ドイツ人はナビゲーションの例を示し、「突然方向転換」をXNUMX度行った。 その結果、公海の戦闘艦隊全体が英国王立海軍から逃れることになりました。
          戦後、シェーアは二日酔いのせいで英国の通夜の柱に登ったのかと尋ねられたとき、「分からない。たまたま起きたんだ」と答えた。
          それにも関わらず、皇帝は個人的な命令なしにドイツ艦隊が100マイルを超えて航海することを禁じた。 そのため、ドイツの戦艦はキール湾で平和的に煙を上げていました。 時折、ヒッパーの第1偵察飛行隊による襲撃作戦が実行された。
    2. -1
      9 9月2021 20:06
      引用:ユーリ・ネモフ
      1) 現代の極超音速ミサイルはAUG艦載機よりもはるかに長い射程距離を持っています

      あなたは間違っている。 LRASMミサイルの射程は約800km。 これに、ホーネットの範囲を 700 km 以内に加えると、1500 km になります。

      引用:ユーリ・ネモフ
      2)NATO基準の防空・電子戦はこれらのミサイルに対しては全く無力である。

      これはOBSからの情報なのでしょうか? アメリカの電子戦について何を知っていますか? ロシアのメディアによる愛国的な発言以外の何ものでもないと私は確信している。 同様に、Standard SAM ファミリについては何も知りません。

      引用:ユーリ・ネモフ
      3) 極超音速ミサイルの速度とホーミングヘッドの存在 - 目標が離れないことを保証する

      ただし、管制センターが設置され、ミサイルが早期に発射された場合に限ります。 彼らの空母が沈没したよりも。 安心してください。AUG は攻撃を受けるのを待つことはありません。最初に攻撃しようとします。 幸いなことに、AWACS 航空機の存在により、AUG の状況認識ははるかに高くなっています。

      引用:ユーリ・ネモフ
      4) 元米海軍参謀長特別補佐官ブライアン・クラークによれば、空母がXNUMX隻でも失われると米国に衝撃が及ぶだろう。

      そして何? 第二次世界大戦でも、真珠湾でほぼすべての戦闘艦隊が失われたことと、戦闘で空母が失われたことによる衝撃がありました。 新しいものを構築しました。 太平洋戦争で負けたのはアメリカですか、それとも日本ですか?
    3. 0
      10 9月2021 15:48
      4) 元米海軍参謀長特別補佐官ブライアン・クラークによれば、空母がXNUMX隻でも失われると米国に衝撃が及ぶだろう。 この理由から、また国家の威信、さらには政治的権力を失うことへの恐れから、将軍たちの勧告にもかかわらず、米国大統領は最も危険な地域で空母を使用する決意を持っていない可能性がある。

      日本軍による真珠湾攻撃の敗北はアメリカ国家の敗北ではなく、愛国心の高まりをもたらした。 募集所には行列ができていました。
      日本人は間違っていた。 間違えないでください、そしてあなた。
    4. -1
      11 9月2021 15:16
      そうです、1000km - 5分です。 問題は、対艦ミサイル母艦から1000キロ離れたAUGをどのように検出するかです。 さらに良いのは、1000 km に近づいたときに攻撃するために彼らの動きを追跡する方法です。 アメリカ人は、膨大な数の小型衛星のネットワークの構築を進めており、これにより地表の状況をリアルタイムで見ることができるようになる。 これについてはまだ予測できません。 おそらくこの問題は、現在集中的に開発されている成層圏のAWACS DRONEによって解決できるかもしれません。 しかし現時点では、問題は非常に困難に解決されています。 ウラジオストク攻撃に関する米海軍の演習は、巡航ミサイルが目視内に出現した場合のみ、そのような実際の攻撃を探知できることを示した。
  27. +1
    9 9月2021 11:06
    民事シャパックの問題。 データは 80 年代のものであるとすぐに言わなければなりません。 その後、州には 16 回か 18 回の AUG がありました。
    計算は簡単でした。 30 つの戦域には XNUMX 隻の空母が必要です。 XNUMX人は戦闘任務中、XNUMX人目は移行部、XNUMX人目は基地にいる。 原子力空母は少なくともXNUMX年間は海上に航行できる。 しかし、これは理論上の話です。 航空機の燃料と弾薬が補給船で届けられるのであれば、航空隊員と海軍隊員は休息が必要となる。 空母が戦闘任務に就いていた期間はXNUMX~XNUMXか月だった。 さらに乗組員の戦闘能力が大幅に低下します。 したがって、現代の船の XNUMX ノットはもちろん良好ですが、移行には時間が必要です。
    今日は11月1日です。 XNUMX つのグループはイラン、XNUMX つ目は中国沖、XNUMX つ目は地中海です。 彼らは SevMorPut に別のものを配置したいと考えています。 実際には各劇場でXNUMX月XNUMX日が開催されます。 つまり、混合構成の XNUMX つの航空連隊です。
    バナナ共和国にとってはそれで十分だと私には思えます。 ロシア戦では、たとえ空母自体が被害を受けなかったとしても、この航空連隊は数日で壊滅するでしょう。 航空群がなければ空母を必要とする人はいません。 そしてここで彼らはすでに地上航空と艦載航空の航続距離の違いに気づいています。
    1. -2
      10 9月2021 17:28
      引用:Bakht
      実際には、各劇場で 1 月 XNUMX 日が開催されます。

      91 年にペルシャ湾で XNUMX 隻 (!) の空母が同時に操縦されました。 知らないなら、捏造したものを持ち込まないでください。 BD 期間中、AUG は複数の空母からなる AUS に統合されます。
      1. 0
        10 9月2021 17:50
        30年前? おめでとう。 80年代のデータだと批判されるだろうと思った。
        このような賢い人なら、ロシアがカスピ海からキャリバーを打ち上げたとき、アメリカのAUGはさらに海中へ移動したと言えるでしょう。
        1. 0
          11 9月2021 11:04
          このような賢い人なら、ロシアがカスピ海からキャリバーを打ち上げたとき、アメリカのAUGはさらに海中へ移動したと言えるでしょう。

          そしてそれは何を意味するのでしょうか? 笑顔
          1. -2
            11 9月2021 11:09
            特にない。 私たちは引っ越しすることを決めたばかりです。
  28. +1
    9 9月2021 14:06
    トブ。 マルジェツキーは、XNUMXつまたは複数の対艦ミサイルが高く上昇し、目標の現在位置を残りのミサイルに送信するパックモードでのAUGの追跡を単に無視しました。 この場合、AUG の現在位置を正確に追跡する必要はありません。 この時。

    さらに、先日、我が国の二機のTu-95RTが太平洋上で演習を実施し、目的地の要件を遵守していることを完全に確認したとの連絡がありました。 これはXNUMXつです。

    1 つの受動的な Lotos-S6500 衛星に加えて、Liana の一部である Pion-NKS レーダー偵察宇宙船は、性能の点で同様の US-A Legenda 衛星を大幅に上回っています。 重さはXNUMXキログラムで、分解能が高く、観測帯域幅も広い。 「Pion-NKS」は物体の検出と追跡が可能 長さXNUMXメートルまでただし、座標を決定する際の誤差は XNUMX メートルを超えません。

    また、「Pion-NKS」は海洋物体を追跡するだけでなく、地表もスキャンします。 つまり、普遍的なものなのです。 この衛星は強力な電源を必要としないため、設計者は原子炉の発電所を廃止しました。 探査機は太陽同期状態にあるため、太陽電池で十分です。 高度約1000キロメートルの軌道を周回するつまり、常に地球の日当たりの良い側に位置しています。

    しかし、今ではすべてがうまくいったようです。 衛星は正常に動作しています。 軌道上では、リアナの XNUMX つのコンポーネントがついに接続され、本格的なデバッグが始まりました。 これは、ロシア海軍にとって非常に必要な偵察および目標指定システムの導入が目前に迫っていることを意味する。

    ウラジミール・トゥチコフ

    37つです。 ピオンに接近しようとすると、X-500は、たとえばS-XNUMX複合施設のヌドル・ミサイルによって撃墜される可能性があります。
    1. -1
      10 9月2021 15:54
      37つです。 ピオンに接近しようとすると、X-500は、たとえばS-XNUMX複合施設のヌドル・ミサイルによって撃墜される可能性があります。

      まあ、あなたは彼が飛び上がることを知っていて、彼の動きを追跡し、攻撃する準備をしておく必要があります))
  29. 0
    9 9月2021 19:26
    泣き言を言って、泣き言を言います! 彼らは「ロシアの力なし」と「軍産複合体の最新の発展の有用性なし」についてこれらのマントラを歌うでしょう...この品種はとても「吐き気」であり、彼らとの議論は無駄です、これは彼らのものです食べ物、これが彼らの生き方、これが彼らの「バイラル環境」です
  30. -1
    9 9月2021 19:41
    この尊敬される専門家は学際的で、少なくとも科学的研究の話題には興味を示したほどです:) 彼は大西洋の真ん中でスパスタット艦隊と合流することになっているのでしょうか? 彼はこの人物が語る武器の特徴を詳しく知っているのだろうか?
  31. -1
    9 9月2021 19:53
    時々、著者のナンセンスな驚きが起こります... まず、沈没船のトン数を意味する場合は、期間を指定する必要があります。500年先には、とんでもない船が発生するからです。 著者は、厳密には第二次世界大戦の時代にいたのではないかと思いますが、そこでさえ潜水艦、そしてこれらも船でさえ、明らかに何倍も沈没しました。 そしてソ連の時代では、私たちは床下に焦点を当てました。 そして当然のことながら、私たちの目標は、まず第一に、海岸で力を発揮することではなく、私たち自身を守ることです。

    はい、ターゲットの指定が現在問題です...それを解決し、その解決策はAUG、KPUG、その他のものの作成よりも桁違いに(!!!)安価です。実際、おそらく永遠ではありませんが、私たちは決断力を発揮するでしょう。沿岸防衛における優位性。 はい、十分な効率で極超音速対艦ミサイルを迎撃するミサイル防衛ミサイルが登場する可能性はありますが、これは明らかにすぐには起こらず、そのようなミサイルの過度の過負荷は迎撃効率を大きく妨げます。

    20~30年前の従来の超音速対艦ミサイルを完全に不要にして、今でも海岸では超音波を使わずにAUGの投影を非常に効果的に無力化することができますが、外洋ではそれはすでにはるかに困難です。 Hypersound はこの問題をかなりの期間クローズする予定です。
  32. 0
    9 9月2021 21:03
    この著者はさまざまな情報源から情報を引き出し、自分が偉大な戦略家で先見の明があると判断しました。 そして、何年もハイパーサウンドに取り組んできた科学者やエンジニアのチーム全体が、何も考えずに愚かな図面を描いている単なるロボットにすぎません。 彼らはターゲットの獲得、ターゲットの指定、ターゲティング、血漿などについては考えていませんでした。 そして、「偉大な天才」マルジェツキーだけが、これらすべてを要約し、より説得力を持たせるために略語や専門用語を公正に提供して、この山に作品を与えることができました。 そして、私が知っていることを見てください、と彼らは言います。 彼はおそらくこの国で超高度な知識と軍事機密を持っている唯一の人物です。
    1. -2
      10 9月2021 15:53
      著者の身元や文章について話し合いたいですか? テキストの場合は、具体的な反論を述べてください。
  33. 0
    9 9月2021 21:57
    米国は実際には 2 ~ 3 つの AUG を設置できます。 残りは継続的に改修中です。 さらに話...
  34. 0
    9 9月2021 23:28
    海上では負けられないのは事実ですが、AUGの守備深さはどれくらいですか? 約1500km。
    1. -2
      10 9月2021 15:52
      海から、あるいはむしろその下から、オハイオ原子力潜水艦は貫かれるでしょう。 AUG がカバーを提供します。
  35. 0
    10 9月2021 02:01
    まず、長い腕AUGは短いです
    10700機目の極超音速ミサイルが時速XNUMX万XNUMXキロで宇宙を移動
    第三に、AUG は 78571 時間あたり XNUMX 歩で操縦します。
  36. Ugr
    -1
    10 9月2021 02:50
    ポール・マルジェツキー、「パンの皮」を得るために運動する必要があることは誰もが理解していますが、残念ながら極超音速ミサイルのテストは実施され、失敗はありませんでした。そして、あなたの所有者があなたに「銀貨」を支払い続けてください。そのような記事に戻ってください、あなたの所有者のAUGはすでに私たちに迷惑をかけないでください、恐れてください、そして私たちを尊重してください、そうでなければできません、これはヨーロッパ全体です、それはミリカンとストラルに関係しています...
    1. -2
      10 9月2021 15:51
      この記事の何がそんなにロシア嫌いなのでしょうか? ポーランド人のマルジェツキーはロシアを心配し、防衛能力の強化に気を配っているのだろうか? 頭の中に不協和音がありませんか?
  37. -1
    10 9月2021 08:16
    質問を変えてみましょう
    「なぜアメリカ海軍のAUGはロシア連邦のジルコンやダガーに対して役に立たないのか」
  38. -2
    10 9月2021 15:58
    引用:アレックス・イワノフ_2
    はい、ジルコンとダガーは役に立ちません。 ハロペリドールを服用していない方に限ります。 この記事の著者は、まず専門家によるジルコンの評価を読むでしょう。 彼らはそこでハロペリドールを服用しましたが、どういうわけかとても悲しんでいて、問題をターゲットにする可能性をまったく考えていません。 特にそこでは航続距離を1500kmまで伸ばすことに自信を持っているが、その後はさらに悪化するばかりだ

    読んだ内容を理解できれば、ジルコンとキャリバーの有効性を否定する人はいないことがわかるでしょう。 目標指定の必要性のみが示されており、AWACS および空母搭載航空用の空母を建造するという非常に具体的な提案さえ行われています。
  39. -3
    10 9月2021 15:59
    ボイジャー
    自分たちが海軍全体の戦略家であると想像している、すべてプロペラのこのカップルをなぜ読むのでしょうか?

    したがって、あなたはすべての武器の立場を合理的に反論し、すべてが大丈夫であることを証明するだけです。 できれば。
  40. -2
    10 9月2021 20:25
    引用:Marzhetsky
    これがどれだけ低いかです。 半径はどれくらい

    ホスパディ、広告によるとイクスペルディで募集中です...
    どの航空ユニットにも、その性能特性として戦闘範囲、戦闘半径、フェリー航続距離などのパラメーターがあります。 戦闘半径と戦闘範囲は伝統的に PTB なしで表示されます。
    したがって、ボーイングF / A-18(航空機指定国防総省4120.15-Lの公式リストによる名前)を考慮すると、F / A-18e、f。 レガシーホーネット、バージョン F / A-18a、b、c、d は、2021 年 XNUMX 月現在、海兵隊および訓練および実験飛行隊でのみ運用されています。
    そしてブロック 3 を見てみましょう
    それで、私たちが持っているものは次のとおりです。
    1) 戦闘範囲 - 2346 km (AIM-9 使用時)
    2) 戦闘半径 - 726 km
    3) フェリー航続距離 - 3054 km
    LRASM に関しては、射程が 930 km であるため、率直に言って嘘をついています (米国空軍爆撃機の維持と近代化: 議会の背景と問題点による)
    しかし、これらのミサイルは亜音速なので、お金を払っている人はLRASM-Bについて知らないと思います
    Serezhaへの質問です。これらのミサイルが76発製造されたことを考慮に入れなくても、LRASM-Aの最大距離からロシア艦艇に向けて発射された場合、ロシア艦艇の位置は何マイル変化するでしょうか。
    当然のことながら、愚かなロシア人には防空、ミサイル防衛、レーダー、電子戦が欠如している。
    1. -3
      11 9月2021 11:05
      私は 40 歳で、高等教育を 2 つ受けており、現在 XNUMX つ目の教育を受けています。 ジャーナリズムの発展への貢献に対して国家院から賞が与えられている。
      1. コメントは削除されました。
      2. コメントは削除されました。
  41. 親愛なる著者、私たちではなく、彼ら、つまりロシアで書いてください。 それから、名前は言いませんが、いわゆる創造性をどこで公開しますか。 私の文盲をご容赦ください。
    1. コメントは削除されました。
  42. コメントは削除されました。
    1. コメントは削除されました。
      1. コメントは削除されました。
  43. -1
    12 9月2021 11:28
    プーチン大統領は自分が何をしているのか分かっており、マルジェツキーよりも賢明だと私は思う。
    これもポセイドンのことを忘れていましたが、それでどうなるのでしょうか?
    彼がどれほど騒音を立てていて、AUGに近づくことができないかを教えてください。
    要するに、浮かぶ棺、これは棺であり、埋めるのは時間の問題です。
    そして、もうその時が来たと思う
  44. 0
    12 9月2021 16:52
    紳士諸君、皆さんはここに集まって、AUG の破壊について槍を折っています。 戦略は必要ありません! 空母を撃沈する必要はありませんが、これには非常に膨大な費用がかかります。 現時点では、どのように標的に届けられたとしても、重さ約3kgの弾頭が5〜500発当たるだけで十分です。 空母の甲板機構が損傷すると、空母は不要になります!!!! したがって、エアカタパルト、航空機フィニッシャー、リフトの動作がなければ、さまざまな航空機の形での武器は単に動作を停止します。 そして、600月全体がすぐに向きを変え、長期かつ高価な修理のために登録港に向けて出発します!!!! ロシア連邦の海岸線(自爆テロではない場合、海上航空の射程距離)に5km以上接近したAUGは、沿岸複合施設、戦略航空、海軍のXNUMX方向から攻撃を受けることになる。必ず飛びます!!!!
    はい、それ以上です。 上で述べたように、AUG は攻撃的な攻撃部隊です。 そして、確かに、ロシア連邦は誰も攻撃しませんが、防御に十分なもので十分です!!!! 海岸の飛行場を破壊するのは困難です、彼らは一晩ブルドーザーでそれを平らにしますが、溺れることはまったく不可能です!!!
  45. コメントは削除されました。
  46. 0
    19 9月2021 16:04
    対艦ミサイルは、AUG を含むあらゆる種類の艦艇に対して効果的です。 航空航続距離は約1000月です。 AUG の主な欠点は、それらが宇宙からはっきりと見え、その位置がよく知られていることです。 もちろん、核弾頭がなければ空母は5000発の対艦ミサイルで沈むことはありませんが、20発のミサイルで沈没させる可能性は十分にあります。 核弾頭を搭載したミサイル一発で簡単に撃沈できますが、実際には、空母からかなり離れたところでも核弾頭が爆発すれば、航空母艦の防空機能はすべて無効になります。 「ダガー」または「ジルコン」のもうXNUMXつの特徴は、現代の防空システムがそのように設計されていない高い飛行速度です。 そのため、単独の航空機や小型ボート、潜水艦は、行動範囲に入らなくても簡単に空母を攻撃することができます。
  47. 坊主、沸騰しないでください - 私たちはあなたの A 空母に乗り込みます、そしてそこでは F1 手榴弾を甲板に投げるだけで十分です - 口ひげ:A 空母がありました、それは寝取られになりました、イギギギギギギギ
  48. 0
    25 12月2022 18:10
    著者は、「私はダルタニャンで、彼らはすべて...」と考えるソファの専門家です。
    アメリカでは、彼らは緊張し、健全な武器に関してロシアに「追いつく」ために全力を尽くしています。彼らはそこで本当に緊張しています..しかし、著者は、アメリカの提督がこの「天才」の前にいる場所をよく知っています"
  49. 0
    7 5月2023 11:49
    著者の一般的な考えは、極超音速飛行は制御できないという事実に基づいています。 しかし、これはそうではありません...「ジルコン」で「ダガー」さえ取りません。たとえば、イスカンデルを取ります。それは2100 m / sの速度で突進します、そしてこれがハイパーサウンドであり、完璧に操作されますそうです、オペレーターですらその正確な軌道を知りません。 このような目標を除去するには、AUG ミサイル防衛システムはミサイルとの合流点を計算する必要があります。 そしてそれをどうやって行うか? 最後のセグメントでは、ロケットが30 kmの直線に到達する必要があることは明らかですが、その後、「ダガー」としましょう(同じ「イスカンデル」+ MiG-31は彼をさらに850〜900 m投げます/ s)、つまり、ミサイル防衛AUGは捕獲、標的化、排除するのに8〜10秒かかります。 不可能とは言いませんが、ミサイル攻撃の制圧に成功する確率は大幅に下がります。 そして集団一斉射撃なら?
    「私の意見では、AUG は「バナナ」共和国に対して有利です。「遠くまで言うと、同じ NATO 艦隊がキプロス下に降下することは非常にまれですが、そこで脅威となるのはバスティオンだけです。誰が何と言おうと、未来はミサイルに属します」 . 経済、リターン、ダメージの複合体。