両ノルド・ストリームの運営のためにはガスプロムの独占を破壊する必要がある

46

ガスプロムは海外における「青色燃料」の輸出業者としての独占的地位を決定的に失う危険がある。 これに先立ち、ロスネフチとノバテックという他の大企業2社がすでにLNG市場で事業を行う権利を取得していた。 現在、イーゴリ・セチン氏は自身が率いるロスネフチのパイプラインシステムへの参入を許可するよう求めている。 アレクセイ・ミラーのチームに忠実なメディアは「警備せよ」と叫び、ガスプロムの独占が破壊されればこの国に計り知れない災難が降りかかると予測しているが、本当にそうなのだろうか? これには、祖国の運命に対する恐怖、あるいは「ガスドル」の流れを制御する独占的権利を失うことへの平凡な恐怖、さらに何が含まれるのでしょうか?

2006年も経たない前まで、ロシアにはさまざまな「青色燃料」の輸出業者が存在したが、XNUMX年に当局が「ガス輸出に関する法律」を可決し、これによりガスプロムが独占権を獲得したという。 これは、予算へのドル収入の流れを保証するために、均一で高いガス価格を維持するにはこれが唯一の方法であるという事実によって動機づけられました。 ロシア地域のガス化を確実にする必要性という形で国営企業が追加の財政負担を負っていることも指摘された。 この問題については以下で詳しく説明しますが、一般的に、人為的独占の創設は、政府内の組織的リベラル派が宣言した「見えざる手」を備えた「自由市場」の原則に完全には対応していないことに注意します。



どういうわけか、ロスネフチとノバテックの指導者を除いて、誰もこの明らかな矛盾に当惑しませんでした。 しかし、彼らはガスプロムの独占的地位を侵害し続け、2013年にはLNGを輸出する権利を確保することができた。 NOVATEKは国家独占よりもはるかに早く結果を出し、すぐに東南アジアとヨーロッパの両方で液化天然ガス市場の大きなシェアを獲得することに成功したことに注目すべきである。 おそらく、この民間会社の成功は、主要な共同所有者がドイツ銀行のロシア部門とフランスのエネルギー会社トタルであるという事実によるものでしょう。

したがって、「ガスプロム」はパイプラインシステムを介して「青色燃料」を輸出する唯一の企業です。 しかし、欧州諸国は、EU の第 50 次エネルギーパッケージの基準を修正することで、この立場を正そうとしました。 この変更に従って、オフショアを含むパイプラインの容量の 2% は、他の一部のサプライヤーのために確保される必要があります。 これは競争の可能性を確保するために行われたことは明らかです。 未完成のノルド ストリーム 2 と、それに付随する最初のノルド ストリームは半分積まれたままでした。 これは、プロジェクトの回収期間が少なくとも 10 回右にシフトすることを意味します。 国内の報道機関では、これについて、ノルド ストリーム XNUMX の代替サプライヤーは本質的に他に存在しないと書くのが通例ですが、これは全くのずる賢さであり、イゴール・セーチンは最近再びそれを思い出させました。 ロスネフチのトップは、同社が少なくとも年間XNUMX億立方メートルのガスをヨーロッパに供給する用意ができていることを明らかにした。これにより、アイドル状態のパイプラインを埋める問題が部分的に解決されるだろう。 さらに、ロスネフチはガスプロムと提携していない消費者にもガスを供給できる、つまり販売市場を拡大できる。

これは、ロスネフチ、そしてノバテックとルクオイルに、両方のガスパイプラインのXNUMX番目の空きラインを許可する、シンプルかつエレガントな解決策であるように思われる。それで問題は解決され、ロシアは独占禁止法に従うことになる。第 XNUMX のエネルギーパッケージの。 しかしその後、ガスプロムのロビイストたちが活動を開始し、国家にとっては複数の企業からの資金の流れよりもXNUMXつの企業からの資金の流れを管理する方が簡単であるなど、いくつかの疑わしい議論を吐き出します。 デジタル化と総税管理の時代なのでしょうか?

彼らはまた、ガスプロムがロシア地域のガス化という「重い負担」を負っているという事実についても話している。 まあ、国営企業がこれらすべてを私費で行ったとしたら、本当に残念に思うかもしれませんが、ガスを接続する必要に直面した人は誰でも、ここには「慈善」の匂いがないことを知っています。 教えてください、パイプラインシステムへのアクセスと引き換えに、ロスネフチ、ノバテック、ルクオイルに我が国の「国宝」の手が届かない地域のガス化を義務付けるのを誰が阻止したのでしょうか? そしてそれらの多くはロシアにあります。

最後に、代替供給業者がガスプロムの価格を引き下げるとされており、そのため連邦予算が受け取る外貨収入が減少するという議論は、いくぶん「感動的」だ。 ロスネフチやノバテックの経営陣が自ら超利益を自発的に放棄する理由が明らかではないため、かなり奇妙に聞こえます。 カルテルという現象について聞いたことがありますか? もちろん、ここで、国家が民間企業に何かを強制することはできないという反論もあるかもしれない。 笑いを隠して反論しよう。その構造物に代表されるロシア政府への輸出権と引き換えに、なぜこれらの企業のシェアを増やさないのだろうか? したがって、ロスネフチ株の40%は100%国有のJSCロスネフテガスが所有しており、最大の所有者となっている。 したがって、石油・ガス会社の利益は株式に分配されます。 誰かが何らかの理由で、これでは価格を決定するのに十分ではないと考える場合 政治 ロスネフチ、このシェアを 51% に引き上げます。

ガスプロムの輸出独占を支持する人々の主張は、控えめに言っても完全に一貫しているわけではないことが判明した。 外国市場への独占的アクセス権の維持とパイプラインインフラの建設は、むしろ国全体にとってではなく、国営企業の経営にとって有益である。 ロスネフチとノバテックが両方のノルド・ストリームへのアクセスと引き換えに、少なくとも自費でロシアの遠隔地域をガス化すれば、これはすでに大きな恩恵となるだろう。 競争は市場の絆の一つではないでしょうか 経済学システム的リベラル派は私たちに何を教えているのでしょうか? したがって、彼ら自身の見解と行動に一貫性を持たせてください。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

46 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    5 9月2021 11:58
    作者への質問
    なぜガスプロムの独占を破壊する必要があるのでしょうか?
    1. 0
      5 9月2021 15:06
      はい、代替サプライヤーが出現するという事実だけで、価格を下げることができます。 もう一つの疑問は、ガスプロム以外の国々によるガス生産に対する退職税の引き上げを国が、そしてロスネフチ自身が提案することを妨げているのは何なのかということだ。 はい、他にも多くの制限があります。 結局のところ、「ダンピング」に対して追加の罰金を課すことを妨げるものは何でしょうか? 私たちはまだ問題を解決していると思います...まあ、もちろん、輸出は特定の許可された輸送チャネルでのみ行われ、どこにでも輸出できるような方法ではありません;))) HohloGTSは100%禁止されるべきです!
      1. +4
        5 9月2021 16:00
        これには一体何の意味があるのでしょうか?
        ガスプロム、ロスネフチ、ノバテックはすべて条件付きの民間企業です。 すべては国家の手中にある。 この記事では、SP-2 をフル稼働で運用する変形例を提案しています。 その理由は説明されていない。
        EUは決議を採択したが、ガスプロムはガス価格の引き下げを回避して利益を失うべきだろうか? 誰がその指示を受け入れたとしても、独立したサプライヤーを探させてください。 そんなことあるんですか? そうするとガスも少なくなります。
        ガスプロムは現状に満足している。 ガソリン価格はすでに650ドル近くになっています。 そしてその会社は何をしているのでしょうか? ハンガリーに年間4,5億立方メートルを15年間供給する契約を締結。 オイルバスケットを参考に。 現在では240立方メートルあたり10ドルです。 しかし、ハンガリーには 650 億ドルが必要で、残りは 15 ドルのスポット価格 (今日の価格) で供給されます。 つまり、ガスプロムはXNUMX年間の販売と、販売量の半分のマージンを保証していることになる。
        この協定にはもう一つ重要な点があるが、それは西側諸国ではよく理解されている。 新たな契約はガスパイプラインの容量の50%に厳しく制限される。 罰金を科せられるのを避けるため。 それ以外はスポット価格で。
        ガスプロムはヨーロッパに第 XNUMX のエネルギー政策の不条理を理解させようとしている。
        添加。 ロスネフチ、ルクオイルは石油の供給に特化し、ノバテックはLNGの供給に特化している。 神の贈り物とスクランブルエッグを混同しないでください。
        大騒ぎしても意味がありません。 50% は 50% を意味します。 そこで誰が凍りついたとしても、ガスプロムには責任はない。 それはそのために戦い、走ったからだ。 数年前、西側ではガスプロムが罰金を支払ったことに喜びから唾液が出た。 ことわざにあるように、「最後に笑う人が最もよく笑う。しかし、最後に笑うのはさらに良い。」
  2. 0
    5 9月2021 12:44
    Sechin と Kompashka に SP3 を構築させましょう - 彼らは鼻を持って出てきませんでした
  3. -2
    5 9月2021 12:53
    引用:Bakht
    作者への質問
    なぜガスプロムの独占を破壊する必要があるのでしょうか?

    サプライヤーに対する差別に関する第 2 法に基づく良い質問ですが、同じ分野のサプライヤーが XNUMX つ以上ある場合は機能しません。
  4. 0
    5 9月2021 13:13
    ガスプロムの独占を破壊する必要がある

    はい、もちろん

    そして著者にガスプロムの税金をロシア予算に支払うよう強制する
    (およそ1兆ルーブル以上)

    著者によれば、建設現場の労働者は現在、意味のない植字機よりもはるかに多くの手紙を受け取っているという。
  5. 0
    5 9月2021 13:45
    「民主党」の目標は、ロシア連邦の経済を弱体化させることであり、そのためには、国家の管理と戦略的に重要な産業の管理を奪うために、国家の下から基盤である基盤をノックアウトする必要があります。
    ガスプロムの独占を剥奪すると、各企業は必然的にそれぞれの利益を持ち、ガスプロムの声、そして国家が予算要因の基礎として国内および世界のエネルギー価格を決定する上で重要な役割を果たさなくなるだろう。国家とその国民一人ひとりにその後のすべての影響が及ぶこと、それが彼らが「民主主義」を達成しようとしているものなのです。
    V.S.チェルノムイルディンはこれを理解し、ガスプロムを民営化から擁護し、独占権を維持した
  6. 0
    5 9月2021 14:45
    引用:Bakht
    作者への質問
    なぜガスプロムの独占を破壊する必要があるのでしょうか?

    少なくとも、競合他社が市場で高品質のサービスと低価格で競争するという事実に関しては。 独占は、特に国家の後援の下で、ソ連を破壊した悪魔である。
    1. +2
      5 9月2021 16:03
      値下げ競争をしても意味がありません。 競合他社がいる場合は、話し合うことができます。 それまでは何もする必要はありません。
      西側諸国を喜ばせるためにロシアから利益を奪う方法についての記事全文とあなたのコメント。
    2. +1
      5 9月2021 18:56
      競争は内部消費に良い影響を与えます。 それも適度な用量で。
      そして戦略物資、特に原材料の貿易は国家独占であるべきだ。 経済が外交政策と矛盾しないように。
    3. 0
      6 9月2021 20:54
      引用:dub0vitsky
      少なくとも、競合他社が市場で高品質のサービスと低価格で競争するという事実に関しては。 独占は、特に国家の後援の下で、ソ連を破壊した悪魔である。

      おお! 同志は再び西側集団の繁栄に気を配る。 そして、ロシアがお尻に残っているという事実は、それがあるべき姿です...
  7. -1
    5 9月2021 14:49
    引用:ジャックセカヴァル
    「民主党」の目標は、ロシア連邦の経済を弱体化させることであり、そのためには、国家の管理と戦略的に重要な産業の管理を奪うために、国家の下から基盤である基盤をノックアウトする必要があります。
    ガスプロムの独占を剥奪すると、各企業は必然的にそれぞれの利益を持ち、ガスプロムの声、そして国家が予算要因の基礎として国内および世界のエネルギー価格を決定する上で重要な役割を果たさなくなるだろう。国家とその国民一人ひとりにその後のすべての影響が及ぶこと、それが彼らが「民主主義」を達成しようとしているものなのです。
    V.S.チェルノムイルディンはこれを理解し、ガスプロムを民営化から擁護し、独占権を維持した

    読むことを学びましたか、それともそこまで到達できませんでしたか? ガス産業を非独占化するという提案が、国家の決定的な株式の取得を伴うかどうかは明らかではない、愚か者。 これにより、所有者、つまり国家の利益となる決定の採用が保証されます。 法律の枠組み内でのロシア国内の競争と、外国バイヤーのための統一政府。 私はこの著者の意見に同意することはめったにありませんが、ここでは完全に同意します。
    1. -2
      5 9月2021 17:59
      ガス産業を独占しないという提案が、国家による決定的な権益の取得を伴うかどうかは明らかではない、愚か者

      所有者はどのようにして経営権を国に譲渡し、それとともに収入の一部を譲渡することに同意するのでしょうか?
  8. +3
    5 9月2021 14:55
    inbxより引用
    ガスプロムの独占を破壊する必要がある

    はい、もちろん

    そして著者にガスプロムの税金をロシア予算に支払うよう強制する
    (およそ1兆ルーブル以上)

    著者、建設現場の労働者は現在、無意味な写植者よりもはるかに多くのものを得ています

    もちろん、税額が独占企業の名前ではなく、ガス産業のすべての参加者によって生産された商品の量に依存することを理解するのは困難です。 たとえば、ガスプロムの独占企業がそこから何兆ものものを抽出してXNUMX億を支払う場合、すべての参加者は同じ兆を抽出することによって同じXNUMX億を支払うことになります。 国家が複数の参加者の世話をするのはより困難になるだろう、それは事実だが、そうなればこの第XNUMXのエネルギーパッケージは永久にEUの手から追い出されることになるだろう。 そして彼らは、我々と西側諸国との関係を制裁する可能性を忘れるだろう。
    1. +3
      5 9月2021 16:05
      EUがガスを受け取らなければ、第XNUMXのエネルギーパッケージはEUの手から奪われることになる。 もし彼らがそれを全額、そして割引価格で受け取れば、彼らはロシアから搾り取ることになるだろう。
      なぜロシアが値下げで損失を被る必要があるのか​​説明してください。 ガスプロムは半分のガソリンを3倍の価格で販売している。 利益はすでに急上昇しています。
      1. +1
        5 9月2021 18:52
        第XNUMXのエネルギーパッケージはEUの手から叩き落されるだろう...

        そしてそれは必要ですか? なるがままに。 彼によるすべてのトラブルはすでに起こっており、今ではゲイロペの腕をひねり、勝手に価格をつり上げるための良い道具となっています。
        1. 0
          5 9月2021 19:20
          だから何もする必要はないと書きました。 XNUMX番目のエネルギーパッケージについては、これは前回の投稿に対する単なる反論です。

          恣意的な値上げ、これは完全に真実ではないと思います。 EUがフローニンゲン契約を破棄したとき、私はスポット取引は投機家にとって天国であると書きました。 ヨーロッパのUGS施設で今起きていることは、単なるおとぎ話だ。
          トレーダーらは春に300ドルの価格でガソリンを注入した。 現在、彼らはUGS施設からガスを調達し、600〜650で販売している。 ビジネスは個人的なものではありません。 ガスプロムはそれと何の関係があるのでしょうか? さらに、ヨーロッパはアメリカの LNG 用の基地を建設しました。 大金を儲けた。 そして今度は「自由の分子」を市場価格で買わなければなりません。 ガスプロムは、SP-5に2億投資したのに、パワー・オブ・シベリアに数十億投資したのでお叱りを受けた。 ヨーロッパが完全に狂ってしまったという話は聞きません。
          彼らが『ダイヤモンド・アーム』を観なかったのは残念だ。



          これは欧州当局者の行動を完全に裏付けるものだ。
          1. -1
            5 9月2021 22:43
            恣意的な値上げ、これは完全に真実ではないと思います。

            さて、この場合の「任意」というのは理論上、EUのウィッシュリストとは関係なく、我々にとって必要な範囲内ということになります。 彼らは私たちに OPAL SP2 をセットアップしてくれました - 親切にお金を払ってくれました。 私たちの損失(私たちが見たところ)に基づいています。 そして私たちのパートナーは自分自身を傷つけることはありません。 彼らも損失を補償します。 そして誰かは傲慢と愚かさのために単に罰せられます。 たとえば、ポーランド、ウクライナ。
  9. +3
    5 9月2021 18:49
    SP2 と GP OPAL を通常どおり運用するには、ヨーロッパのハブの価格を 700 ドルに引き上げ、ヨーロッパとウクライナを凍結するだけで十分です。 ウクライナに関しては、それは自ずとうまくいくだろう。 昨年の冬に起こったように、欧州は事実上の逆転へのゴーサインを決して与えないだろう。 そして、今年の非兄弟たちの状況は、これまで同様ひどいものです。 彼らは 400 ドル以上の価格を好まず、UGS 施設にガスを注入しませんでした。 それが640ドルになるとは誰が想像したでしょうか? 今では、ジャストインタイムでアップロードする時間がなくなります。 また、ナフトガスは注射用ガスの購入予算にも予算を組み込んでいない。
    これらは私の捏造ではなく、正気のウクライナのエネルギー専門家の情報です。
    ガスプロムはすべての長期契約を履行します。 そして、新しい契約が締結されなかったという事実 - さて、あなたの主治医は誰ですか? 第 3 のエネルギーパッケージ万歳! いわば万歳、万歳!
  10. 0
    5 9月2021 19:56
    私は著者の考えに同意しません。 ガスプロムの独占が破壊されれば、実際に競争が生じ、ひいてはガス価格の低下につながるだろう。 セチン氏が非常に「狡猾」なので、ロシア国内を通じてガス供給を求めてロビー活動をしないとしたら? …。 利益はほとんどない?... ガスプロムに関して言えば、この巨大な独占企業の問題は、ヨーロッパの法廷で絶え間なく損失を被ったとして会社を「失望させた」高級経営者たちである。 ミラー氏やシュローダー氏の時代は終わり、ガスプロムがガス価格を上げないようドイツ人が供給したものだ。 もしガスプロムがガスを欲しがらない戦略をとったら? いいえ、アジアにパイプを向けます。 ヨーロッパ人は多くの問題をすぐに解決するだろう。 「ガスは静脈を流れる血液です。」 安価なガスはなくなり、競争力のある製品もなくなります。 誰もがこれを理解しています。 しかし、ガスプロムは常にヨーロッパにガスを課しています。 2020年から2021年にかけて、ガスの販売価格は100立方メートルあたり1000ドルを下回る水準に達した。 ヨーロッパのガソリンの平均価格をご存知ですか。 ソ連が介入する前は900~1200ドルだった 1974年のことだ! ソ連、そしてロシアの問題全体、私たちは資源をどのように取引するのか知りません。 資源のあらゆる分野で、私たちはダンピングを行っています…。 当社は世界価格をすべて引き下げて市場価格よりも安く販売しています。
    1. 0
      5 9月2021 22:53
      1974 年のガソリン代が 900 ~ 1200 ドルだったというリンクを見つけられますか? それともただの言葉でしょうか?
      1. -1
        6 9月2021 11:33
        これは言葉ではなく、事実です。 非常に強い願望があれば、あなた自身がインターネットのアーカイブでそれを見つけることができます。 このような情報がネットワーク上を歩き回ったり、自由に入手できるようになるのは、私たちの政府にとって有益ではありません。
        1. 0
          6 9月2021 11:35
          これは事実ではなく言葉です。 議論はそういうふうには行われない。 私は何でも言います、そしてあなたは私の言葉の確認を求めています。 あなたの情報は間違っていると思います。
    2. -1
      5 9月2021 23:00
      状況が分かりやすいように写真を載せておきます


      これらは過去 100 年間の石油価格です。 70年代半ばから価格が乱高下している理由を説明できますか?
      1. -1
        6 9月2021 11:37
        ソ連時代には、現在のようにガソリン価格は石油価格に連動していませんでした。
        1. +1
          6 9月2021 12:05
          60年代後半以来、ガス価格は石油バスケットに連動してきた。 フローニンゲンモデルによると。 それから、ガス価格はソビエトのガスが供給される前のことだと書きましたね。 それで、それらは1000ドルだったのか、そうでなかったのか?
          現在の価格である 650 ドルはヨーロッパの記録的な価格と考えられているため、おそらくそうではありません。
        2. +1
          6 9月2021 12:06
          しかし、それは私が興味があることではありません。 おそらくあなたの情報は間違っています。 しかし、質問は違います。 70年代半ば以降、石油価格が急騰した理由は何でしょうか? これは今日のガソリン価格を理解する上で非常に重要です。
          1. -1
            9 9月2021 01:12
            70年代半ば以降、石油価格が急騰した理由は何でしょうか?

            1971年ニクソンは一時的にドルと金を切り離した。
            1973年流通させる オイルダラー.
            1976年ジャマイカ会議は、一時的な現象(金からの​​切り離し)を恒久的なものにしました。
            実際、ドルはあらゆるものが取引される唯一の通貨であり続けています(現在、これは過去の形になり始めています)。 そして、ドルは米国の管轄内(FRB)で発行されるため、ドルで行われた各取引から米国が下落します。 もちろん、銀行家はさらに多くの利益を得ます。
            そして米国は、国防総省が石油価格の変動を組織するツールとして機能しているという事実に騙される。 このように価格が上昇するたびに、銀行家たちは狂ったように大儲けします。 そして秋からも - 。 そして納税者(米国だけではない)は、この変動を引き起こした戦争の費用を支払っている。
            もちろん、11 年 09 月 2001 日には国防総省だけではなく、米国の政府機関が関与しました。
            今後のイベントについて知っていれば、非常に上手に取り組むことができます。 何が起こっている。
            金の価格を見ると、あなたが提供した石油価格のチャートとまったく同じことが起こりました。
            1. +1
              9 9月2021 06:22
              合わない。 米国がドルを金から切り離し、石油と結びつけているのであれば、チャートは多方向になるはずだ。
              問題は違うように私には思えます。 70年代半ば以降、ノンデリバラブル先物が登場しました。 70年代後半から、石油と金の先物が登場しました。 そして混乱が始まりました。
              先物は常に宝くじです。 ノンデリバラブル(決済)先物は投機のゲームです。 1000 つの石油先物は 70 バレルの石油です。 現在の価格だと000円です。 しかし、取引所で決済先物を利用するには、その価値の 10% だけを保有する必要があります。 7000 ドルがあれば、1000 バレルを運用できます。 したがって、取引所では実際に生産される石油の 100 倍の石油が毎日取引されています。
              価格を巡る大混乱は株式投機から始まった。 ガスは交換品ではありませんでした。 はい、それは石油に関係していましたが、3〜6か月の遅れがありました。 そのため、彼に推測することは不可能でした。 買い手と売り手は、6 か月間のおおよそのガソリン代を知っていました。
              私はいつも、ガスが商品になると、その価格を予測することは不可能になると言ってきました。 実体セクターにとって、この不安定さは致命的です。 度重なる危機の中で私たちが見ているもの。 そして、製品の価格はもはや需要と供給の関係に依存しません。 トレーダーがいつでも、紙油や金を実際の価値の 10% でいくらでも出品できるとしたら、需要は何で、オファーは何でしょうか。
              2008年の危機後、バラク・オバマ大統領は、証券取引所で現物を取引し、決済された先物を削除する必要があると示唆した。 しかし、彼が吃音したのは一度だけだった。 そのような提案は聞いたことがありません。
              ガソリン価格の話に戻ります。 石油バスケットとの関係を削除し、長期契約を破棄し、「テイク・オア・ペイ」の原則を削除することはすべて金融寡頭制の手に委ねられている。 そして、交換商品の価格はもはや需要と供給ではなく、交換トレーダーに依存します。 ノンデリバラブル先物では、任意の量を取引できます。 ディスプレイ上に任意の数字を描くことができます。
  11. -5
    5 9月2021 20:01
    引用:Bakht
    値下げ競争をしても意味がありません。 競合他社がいる場合は、話し合うことができます。 それまでは何もする必要はありません。
    西側諸国を喜ばせるためにロシアから利益を奪う方法についての記事全文とあなたのコメント。

    考え。 パイプ1、2に対する制裁を放棄し、パイプ全体にガスを注入することの禁止から解放します。これは外国の懸念ですか? もちろん、キャップから交差するものを除いて、少なくとも XNUMX つの畳み込みがありますか?
    1. +1
      5 9月2021 22:52
      ふーむ。 インテリジェンスはまっすぐです。 あなたには何のひねりも見つかりませんでした。
  12. -3
    5 9月2021 20:07
    引用:ジャックセカヴァル
    「ガス産業を独占しないという提案が、国家による決定的な株式の取得を伴うかどうかは明らかではない、愚か者。」

    所有者はどのようにして経営権を国に譲渡し、それとともに収入の一部を譲渡することに同意するのでしょうか?

    彼らのための新しいプロジェクト、つまり以前は手放すことができなかったガスの輸出への参加のために。 彼らにはパイプがありません。 そして合意により、株式の一部を国に売却し、海外への道を得る。 ここではガソリンを社内価格で販売し、あちらでは社外価格で販売します。 脳の石臼が激しく動く……

  13. 0
    5 9月2021 20:37
    そのままにしておく
  14. -1
    5 9月2021 23:55
    そして問題は何ですか、SP-1パイプをロスネフチに売り、SP-2パイプをNOVATEKに売ります。ここには独占はなく、実際にはすべてが国家の手にあります。
    1. +1
      6 9月2021 00:12
      ロシア連邦の連邦法では、ガスの輸送は自然独占としてガスプロムの権限に属すると定められている。
      もちろん法律を変えることもできます。 しかし、なぜこれを行う必要があるのか​​という疑問が残ります。
      ガスプロムが年末までにSP-2を通じて5,6億立方メートルを汲み上げるという単なる噂だけで、証券取引所の価格は50ドル下落した。
      売り手(そしてロシア連邦の売り手)が商品の価格を下げて利益を減らそうとしていると初めて聞きました。
  15. 0
    6 9月2021 06:18
    引用:Bakht
    作者への質問
    なぜガスプロムの独占を破壊する必要があるのでしょうか?

    もう一度記事を読み直してください。 そこに書いてある
    1. 0
      6 9月2021 07:38
      この記事ではこれについて何も述べていません。 ガスプロム、つまり国営企業の独占を破壊したいという願望があるだけです。 そしてパイプラインガスを輸送する権利を他の会社に譲渡する。 これは自然独占に関するロシア連邦の法律に違反します。 遠隔地をガス化するよう他の企業に義務付けるのは、単なる善意であり、これらの企業は果たせないし、果たすつもりもない。 そして、ガスパイプラインが満杯になれば、価格は必然的に下がるだろう。 EUはあなたに深く感謝し、ロシアを差別する第XNUMX次エネルギーパッケージを発効させるつもりだ。 そしてロシアは数十億ドルと経済発展の機会を失うことになるだろう。
  16. 0
    6 9月2021 06:21
    引用:ジャック・セカバール
    ガスプロムの独占を剥奪すると、各企業は必然的にそれぞれの利益を持ち、ガスプロムの声、そして国家が予算要因の基礎として国内および世界のエネルギー価格を決定する上で重要な役割を果たさなくなるだろう。国家とその国民一人ひとりにその後のすべての影響が及ぶこと、それが彼らが「民主主義」を達成しようとしているものなのです。

    ロスネフチは国が40%出資しており、国が筆頭株主となっている。 あなたは自分自身に矛盾しています。
    1. 0
      6 9月2021 07:40
      自然独占とは何かを読んでください。 そして、それらにおける国家の分担はどうあるべきか。
      面白い。 他の経由国に依存するために、ある外国経由国から離れます。
    2. -1
      6 9月2021 09:14
      バシキール・ソーダ会社との最近の話は何も教えていない
  17. 0
    6 9月2021 12:20
    引用:Bakht
    ふーむ。 インテリジェンスはまっすぐです。 あなたには何のひねりも見つかりませんでした。

    それが何であるかわからないからです。
  18. 0
    6 9月2021 12:26
    引用:嵐-2019
    そして問題は何ですか、SP-1パイプをロスネフチに売り、SP-2パイプをNOVATEKに売ります。ここには独占はなく、実際にはすべてが国家の手にあります。

    したがって、独占企業は名前を変えるだけで残ります。 実際のところ。 特定の社会がパイプを操るべきだということ。 どれの。 EUによれば。 物資を前方に見て、お互いに噛みつきます。 EU向け。 おそらく可能ですが、可能です。 ロシアでは、たとえXNUMX人がパイプを所有していたとしても、国家の主導的かつ管理的な役割は揺るぎないものとなるだろう。 これを行うには、国家が決定的な株式ブロックを取得し、それを自らの生命以上に保持する必要がある。 すべてのキャンペーンで。 そのため、これらのカンパシキは外国に株式を譲渡することができませんでした。 したがって、蓄積して、それを制御します。
  19. 0
    6 9月2021 18:39
    国有企業の独占を破壊する必要はない。 EUの超傲慢な連中は、GP-2をGPに売って欲しいだけだ……これが奴​​らの卑劣な言いなりの本質だ。 GPはただ待つだけです。
  20. 0
    6 9月2021 22:23
    引用:Bakht
    EUがガスを受け取らなければ、第XNUMXのエネルギーパッケージはEUの手から奪われることになる。 もし彼らがそれを全額、そして割引価格で受け取れば、彼らはロシアから搾り取ることになるだろう。
    なぜロシアが値下げで損失を被る必要があるのか​​説明してください。 ガスプロムは半分のガソリンを3倍の価格で販売している。 利益はすでに急上昇しています。

    ガスプロムが価格引き下げに取り組んでいると誰が言いましたか? どこで見ましたか? 彼はスポット市場で取引することでパイプ 1 と 2 を完全に使用します。 長期的には、同じ条件が 10 ~ 15 年間機能したとき、忘れ去られました。 そして、ところで、同じEUの取り組みについて。 大丈夫。 いくらで購入したいのか、合意した価格で購入してください。 ガスプロムは外国の貯蔵施設ではなく、自社の貯蔵施設に大量の物資を送り込んでいる。 EU全体が耳を疑ったこと。 これはダンピングですか? 追加のガスが約束されていますが、パイプ 2 経由のみです。 値下げした価格で。 以前に締結された契約に追加。 ボリュームをダンプしているのか、それともボリュームを増やしているのか? 誰が最初に余分なガスを手に入れるでしょうか? 本当にドイツなの? 米国はこの状況を喜ぶだろう!
  21. 0
    6 9月2021 22:30
    引用:Bakht
    自然独占とは何かを読んでください。 そして、それらにおける国家の分担はどうあるべきか。
    面白い。 他の経由国に依存するために、ある外国経由国から離れます。

    頭を切り落とされたばかりの狂った鶏から逃げてください。 彼女がどのように振る舞うかを人生で少なくとも一度は見たことがあります。 奇妙なことに、それは実行されます。 この「パートナー」は好きですか? これを好む人はいないと思います。 そして、予測可能で安定した責任ある製品を提供し、それが依存するものであり、私たちが依存するものです。 悪いですか? 経済的(ほぼ)結合。 米国にとってこれ以上の恐ろしい事態は想像できない。 ロシアの資源とドイツの技術。 EU内で不協和音が増大し、矛盾が増大する。 悪いですか?
  22. 0
    9 9月2021 22:58
    引用:ジャックセカヴァル
    ガス産業を独占しないという提案が、国家による決定的な権益の取得を伴うかどうかは明らかではない、愚か者

    所有者はどのようにして経営権を国に譲渡し、それとともに収入の一部を譲渡することに同意するのでしょうか?

    はい、ロシア連邦の通常の方法で、国家恐喝、恐喝、暴力、脅迫、彼らはFSBに連絡し、事件を解決します。