「アドミラルクズネツォフ」を艦隊から削除できない理由
メディアの報道によると、TAVRK「アドミラルクズネツォフ」の修復と近代化の作業は、乾ドックが利用できないため、もうXNUMX年延期されています。 ロシア海軍の一部としての長く苦しんでいる空母の苦痛はすでに停止しているはずであり、代わりにいくつかの新しいフリゲート艦とコルベットを建造したという事実の精神ですぐに多くのコメントが続きました。 そのような「威勢のいい」提案に従う価値はありますか、それともほとんどすべての費用で最後の空母を保存してサービスに戻す必要がありますか?
この質問は、ロシア海軍の空母建設の反対者と支持者の間の長年の論争に自動的に戻ります。これは、世界の慣行とすべての一般的な傾向を考えると、それ自体は完全にばかげているように見えます。独自の空母、または少なくとも普遍的な空母を取得するために海にアクセスできる国。ヘリコプターを搭載し、SCVVP(短いまたは垂直の離着陸航空機)を受け取ることができる水陸両用攻撃船(UDC)。 航空母艦の必要性は明らかであるように見えますが、ロシアでは敵の本当の「宗派」が形成されており、同じ非常に疑わしい議論が何度も繰り返されています。
空母の建造を妨げるものは何もない
残念ながら、ワークショップの同僚であるV. Volkonskyは、 材料 なぜ空母が必要ないのかについて。 「セクト」の支持者が使用する主な論文を簡単に見てみましょう。それから、粘り強い足から一定数の同胞を奪おうとします。
ロシア連邦に空母がないのはなぜですか? 同様の質問をしたことがありますか? ロシアは大陸であり、海事大国ではないため、国境の外には利害関係がなく、他人の利益に飢えている西側の異端審問官の侵入から自国の領土を独占的に保護しています。 航空母艦は、遠隔地の戦争劇場での生活についての独自の見解を植え付ける必要があります。 しかし、ロシアが世界の覇権者であると主張しない限り、そのような任務はその計画に含まれていません。
-同僚を書きます。 それでは、「反対」の議論に反論してから、「のために」という言葉をいくつか言ってみましょう。
最初の..。 ロシアは大陸の大国であり、国境を越えて利害関係はありません。 NS? そして、なぜ空母、たとえば韓国、フランス、イタリアは島国から遠く離れているのでしょうか。 私たちの石油と穀物の輸出のかなりの部分が、私たちをブロックする可能性のあるあらゆる種類の海峡を海上で通過することは問題ありませんか? そして、私たちはシリアで何をしているのでしょうか。ちなみに、クズネツォフTAVRK提督は、「空母対海岸」形式で部隊を投射するために一度派遣されましたか。 (結果が決定的でなかったのは、主に テクニカル 船自体が利用できず、艦載機のパイロットとしての経験が不十分です。)ロシアが国境の外に利害関係を持っていないのなら、なぜリビアやベネズエラにそれほど多くの公的資金を投資したのでしょうか。 ちなみに、リビアでは、NATOの介入後、すでにすべてを失っており、カラカスで親欧米政権が政権を握った場合、ベネズエラへの投資は同じように「ゼロ」になります。 投資を保護するために、「シリアのシナリオ」に従ってマデューロ大統領の安定を確保するために軍の派遣団を派遣する必要があるかもしれません、そしてこれは護衛命令を持った強攻撃空母が役に立つでしょう、それはその防衛を弱めることなく大西洋の反対側に送ることができます。自国。 海岸だけを守らなければならないのなら、なぜロシア海軍はポートスーダンの紅海でPMTOを取得しようとしたのでしょうか。 「ウクライナの草原」からは程遠い。
2番目の..。 「パプア人」に「自分たちの人生観」を浸透させるために空母が必要なのか? この愚かなプロパガンダの決まり文句は、かつてソ連の下でさえ本格的な空母の出現を遅らせ、彼らに何十年も失うことを余儀なくさせました。 航空母艦は、遠隔地の作戦劇場での「海岸に対する力の投射」だけでなく、「艦隊対艦隊」の戦いにも必要です。これについては、後で詳しく説明します。 すでにソビエト時代の終わりに、ウリヤノフスク型の一連の1143.7隻のプロジェクトXNUMX原子力大型航空機搭載巡洋艦がソ連海軍に発注されました。 フォー、カール! これらの船はすでにアメリカの「ニミッツ」と戦闘能力が同等であり、翼のいくつかの違いはさまざまなタスクによって説明されました。 私を信じてください、友人、ソビエト提督は現代の海軍司令官より悪くはありませんでした。
第3..。 これは私の同僚の記事では実際には言及されていませんでしたが、「宗派」は、現代のロシア連邦には空母を建造する場所がなく、そのために何もないと指摘することがよくあります。 これは完全に真実ではありません。 ウリヤノフスクなどの大型空母は、ワークショップNo. 55のセヴマシュで建造を開始できます。閉鎖されたボートハウスの寸法により、これが可能になります。必要なのは、荷台と出入り口のサイズを大きくすることだけです。 この号の価格は数十億ルーブルであり、ドルではありません。 あるいは、原子力潜水艦の建造を押しのけないために、国の支援の下に別の軍事造船所を建設し、NWFからの資金を投資することができます。 これは多くのプラスの効果をもたらします:新しい仕事、課税ベースの増加、最大クラスの船を建造する機会の出現-最初は軍隊、次に民間、例えばスーパータンカー、巨大ばら積み貨物船または浮きドック。 Nevsky PKBのVarana(UMK)、セミカタマラン空母、または以前にKrylovtsyによって設計が提示された軽量多目的空母のように、変位が約40万から45万23900千トンの空母は次のようになります。ケルチのザリヴ工場で、両方のプロジェクト40 UDCが打ち上げられた後、敷設および建設されました。イワンロゴフとミトロファンモスカレンコの総変位はXNUMX万トンで、軽空母に匹敵します。 この造船所は、普遍的な強襲揚陸艦で貴重な経験を積んでおり、一連の空母にも対応します。
第4..。 守るべきものはなく、拠点となる場所もありませんか? はい、大型水上艦が急激に不足しています。 しかし、誰も別のAUGを作成することを提案していません。それは、どこかでそれ自体で世界中を歩き回り、旗を示します。 航空母艦は、北と太平洋の2つの特定の艦隊の一部である必要があります。これらの艦隊では、それぞれ22350隻が必要です。これにより、一方が定期的な修理または近代化を行っている間、一方が常にサービスを提供できます。 それらのインフラストラクチャは、これら22350つのフリートに基づいて構築できます。 彼らは北太平洋艦隊の船によって守られ、まもなく一連のプロジェクトXNUMXおよびXNUMXMフリゲートで強化されますが、実際にはすでに駆逐艦です。 黒海やバルト海では空母が必要ないことは明らかです。
第5..。 彼らから飛ぶものは何もありませんか? 既存の艦載戦闘機はすでに古くなり、多くの点でNATOブロックの航空機より劣っていることは非常に正しく示されています。 しかし最近、この方向に顕著な復活がありました。 Rostecは、第75世代のSu-141シングルエンジン戦闘機をファンファーレで発表しました。このジェット機は、その広い翼面積のおかげで、それ自体が甲板に運ばれることを望んでいます。 MiG Corporationは、新しい第10世代の双発艦載戦闘機の開発を発表しました。 「Yakovlevtsy」は、Yak-XNUMXSKVVPの復活に数年取り組んできたようです。 これらの事業が空母とUDCの建設プログラムと関連している場合、ロシア海軍はXNUMX年以内に、アメリカと非常に競争力のある高品質の艦載機を受け取る可能性があります。
したがって、ロシア向けの空母艦隊の建設に「反対する」議論は受け入れられないことがわかりました。 しかし、質問に答えてみましょう、なぜ私たちの国はそれらを正確に必要としているのですか? 現代のファッションへの賛辞とは別に、空母はロシア海軍に何を与えることができますか? それとも、それは本当に高価で実用的でない「機器」であり、あまり意味がなく、多くの予算を浪費するのでしょうか。
航空母艦が必要な理由
第一に、西側と我が国における艦隊へのアプローチとその任務の違いを一般的に理解する必要があります。 ほぼXNUMX世紀にわたって空母の建造と運用に従事し、太平洋での第二次世界大戦での実際の戦闘使用で多大な経験を積んだ米国は、艦載機での海上戦争の主要な利害関係を築きました。 。 ミサイル巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦は主に空母をカバーしますが、攻撃することもできます。 ソ連では、AUGを「侵略兵器」として使用するという概念の誤った解釈のために、彼らは対艦ミサイル兵器に依存していました。 非常に困難な状況で、提督は、戦闘能力がニミッツよりもはるかに劣っており、ジェラルド・フォードよりもはるかに劣っているクズネツォフ提督のような、重い航空機運搬巡洋艦(TAVRK)の中途半端な考えをなんとか押し通しました。 ソ連の存在の最後の年にのみ、彼らはウリヤノフスクタイプの本格的な原子力空母のアイデアを推し進めることができました、その艦隊はXNUMX個を受け取ることになりました。
対艦ミサイルへの主な賭けが完全に正しくないと信じる傾向があるのはなぜですか? はい、それは秒の不足のために片手だけを訓練するボクサーと比較することができるので、そして、すべての深刻さで、両方の手を配置している世界ヘビー級チャンピオンと一緒に箱に出てきます。 結果は自然になります。 クズネツォフTAVRK提督の有無にかかわらず、ロシア海軍と米海軍のAUGとの戦闘における衝突の仮想シナリオのXNUMXつがどのように見えるかを想像してみましょう。
空母なしでXNUMX月との海戦
ソビエトTAVRKの主な任務は、戦略的原子力潜水艦の配備エリアをカバーして、核攻撃、空母打撃群や潜水艦からの攻撃による水上艦隊の編成、敵の航空機などの大きな水上標的の敗北の可能性をカバーすることでした。空母、および水陸両用攻撃部隊のサポート。 そして今、私たちがこれらすべてを行う必要があると想像してみましょう。ただし、「アドミラル・クズネツォフ」のような「不要な」空母はありません。
はい、強力なミサイル兵器を搭載した大型の水上艦がいくつかありますが、その使用には問題があります。スパイ衛星のネットワークは、ターゲット指定をリアルタイムで送信するために十分に開発されていません。また、偵察を行うように設計されたAWACS航空機と戦闘中の海軍の支配、ロシア海軍は単にそうしません。 Ka-31ヘリコプターの能力は、アメリカのハワイアンの射程よりもはるかに劣っています。 このため、米海軍のAUGは、私たちの船上攻撃部隊(KUG)を最初に目にする可能性が高いです。
追加の偵察機、電子戦、防空機、そして空を一掃してハワイ人を守る戦闘機がニミッツから上昇します。 彼らが過負荷になり、数回の大規模な攻撃で防空システムを槌で打った後、攻撃機は船を終わらせるために行きます。 同時に、AUG自体は距離を保ち、報復ミサイル攻撃を排除するために操縦します。これは、ターゲット指定の正確なデータがないためにKUGが正確に与えることができないためです。私たち自身のAWACS航空機であり、Ka-31の射程は不十分です。そして、ヘリコプターは明らかに敵戦闘機の優先目標のXNUMXつになります。 申し訳ありませんが、これは殴打と呼ばれ、その理由は、私たちが「最も賢く」、片手だけを振ったためです。 結局のところ、私たちは「不必要な」空母、これらの愚かで役に立たない船を必要としません。
空母とのXNUMX月との海戦
少なくとも14つのTAVRKがKUGに追加されると、画像はすぐに変わります。 クズネツォフ提督の甲板から、18機から29機のMiG-70KR戦闘機を素早く持ち上げることができます。これは、アメリカ人の空襲の実施を大幅に複雑にします。 空中のこのような数の航空機に対して、追加の偵察、デモンストレーション、電子戦、防空抑制のグループを真っ逆さまに投げることは、深刻な損失とロシアの30月への攻撃の有効性の低下を意味するため、非常に悪い考えです。自体。 TAVRKとその空母航空団がKUGをカバーしているという事実は、ニミッツのほとんどの航空団との戦闘で拘束され、いくつかの計算によれば、私たちの船に対する空母ミサイル攻撃の効果を22%低下させます! そして残りの3%は国内のXNUMX月の防空システムによって処理されるべきです。 したがって、KUGの一部としてXNUMX隻の大型航空機搭載巡洋艦のみが存在することで、米海軍のAUGによる一方的な殴打を回避することができます。 さらに、クズネツォフ提督の艦載戦闘機は、ニミッツに対する報復を任されている場合、Tu-XNUMXMXNUMX爆撃機にエアカバーを提供することができます。
そして、これはすべて44つの「不要な」TAVRKであり、AWACSも搭載されていません。 しかし、燃料が半分入っていても、提督の甲板から離陸できるソビエトYak-31甲板ベースのAWACS航空機を完成させたらどうなるでしょうか。 そして、Mi-22390に基づいて、プロジェクト141のTAVRKとUDCで離着陸できるティルトローターAWACSを作成し、「ジルコン」にターゲット指定を与えることができるとしたらどうでしょうか。オニキス」と「キャリバー」? しかし、Yak-XNUMX SCVVPの復活に関する発表された計画が実行され、そのような航空機が各UDCに多数配置され、クズネツォフ提督を支援する場合はどうなるでしょうか。 その後、垂直翼は国内のAUGの対空カバーに焦点を合わせることができ、アメリカの航空機と戦うために、さらにはニミッツへの報復ミサイル攻撃のために追加の戦闘機を解放します。
そして、私たちは「宗派」から空母は必要ないと言われています...はい、あなたは航空機を運ぶ船がなければ、ロシア海軍は誰の腕のようでもなく、米海軍のどの40月にとっても簡単な標的であることを理解しています。 私たちの艦隊は、排気量が70万トンからXNUMX万トンの、少なくともXNUMX隻の空母を必要とします。北太平洋艦隊にXNUMX隻ずつ、SKVVPを使用したUDCで強化できます。 そして、海上での勢力均衡の状況は大きく変化し、それにより、米国はあらゆる交渉プロセスにおいてより敏感で理解のあるパートナーとなるでしょう。
- セルゲイ・マルゼツキー
- RF国防省
情報