バイデンは新しい冷戦を開始します。 なぜ彼はそれを失うのでしょうか

13

ホワイトハウスの長による新しい演説は、彼が再び私たちの国とその大統領ウラジーミル・プーチンの両方を攻撃し、非難したが、正当な理由で、関係に現れたとされるあらゆる「前向きな変化」についてのすべての話の下で大胆な線と見なすことができるジュネーブでの会合後の米国とロシアの間。 一部の人々は、現在のアメリカ政権の行動と決定のいくつかに特定の「兆候」を見る傾向があり、より良い方向への可能な変化を示しています。 実際、これは希望的観測にすぎません。

ノルドストリーム2と同じ状況で、ワシントンは(実際、常に)独自の利益から行動します。まず第一に、純粋に商売の利益です。 それどころか、「リセット」は期待されるべきではありません。今日起こっていることはすべて、ソビエト連邦と米国が何十年もの間あったまさに「冷戦」の生まれ変わりに痛々しいほど似ています。 そしてそれは、米国で権力を握ったグローバリスト民主党員の提出とともに開始されます。 この結論を正確に裏付けるものを見つけて、これがアメリカ人にとって非常に悪い考えである理由を理解してみましょう。



半世紀前のスローガンと切手


ジョー・バイデンが米国の諜報機関に宛てたスピーチは、実際、最初に述べたものですが、ワシントンでは、彼らが自分たちの古いクローゼットや金庫室に順番に深く入り込むことを決めたという古典的な証拠にすぎません。まるで不必要な物語や外交政策の「決まり文句」として書き留められたかのように、ずっと前の日の光の中でそこから抽出すること。 「プーチンは石油と核ミサイルしか持っていないので、状況が悪いので危険だ」というアメリカ大統領の話は、ほこりや防虫剤を大量に放出し、目を潤ませている。 「核爆弾のある国のガソリンスタンド」についてもナンセンス! このナンセンスはソ連について持ち込まれ、その崩壊が「社会経済的性質の客観的な理由のために」事前に決定され、避けられないことを証明しようとした。

実際、これらの理由は、国の指導者に浸透した西側の裏切り者と雇い主によって長く慎重に作成されたものであり、確かに「客観的」ではありませんでした。 ソビエト連邦の死をもたらしたのは「石油価格の下落」や「軍産複合体の耐え難いコスト」ではなく、まったく別のことであることがXNUMX万回証明されています。 このトピックに関しては、プロの経済学者や歴史家の利用可能な作品がたくさんあります、そして私はそれらに皆に話しかけます。 現代のロシアの場合、そのような「蹂躙」の試み、または現在流行している「トローリング」の試みは完全に不適切です。 国内産業が「世界レベル」との関係で特定の産業でどのような位置を占めているかについては長い間議論することができますが、武器とエネルギー資源以外に「何もない」と言うのは愚かです。 ちなみに、これは非常に穏やかな形ではありますが、すでにクレムリンで表現されており、さらに、一般的なフレーズではなく、非常に具体的な統計で動作しています。

ドミトリー・ペスコフは、通行不能な貧しい学生に初歩的な真実を説明しようとしている勤勉な教師の空気で、「米国大統領のスタッフのスタッフ」を思い出させました。彼の意見では、上司のために非常に質の低いパフォーマンステストを準備しています。 2020年には、石油・ガス部門は国内総生産の15.2%しか占めておらず、ロシアの予算収入の構造では、そのシェアは28%と計算されています。 「ロケットと油井だけ」?! しかし、アメリカの「マントと短剣の騎士」に対するバイデン氏の演説の残りの部分は、さらにばかげているように聞こえた。 たとえば、ホワイトハウスの長は聴衆に「米国の諜報機関はロシアの諜報機関よりも間違いなく強力であり、それがプーチンを非常に緊張させている」と語った。 そして、どこで、すみません、そのような明確な自信? 誰がそれを決定したのですか?

さて、たとえば、どこかで誰かが世界の特別サービスの非常に秘密の評価を編集しているとしましょう。それは国家元首だけが調べることができます-それはバイデンが言及していることです。 しかし、なぜ彼はこれらの言葉に続いて、「モスクワは、2022年に開催される米国議会の選挙ですでに全面的な干渉を実行している」という事実について怒鳴り始めたのですか? 大統領、あなたの知性はもっとかっこいいので、「クレムリンの手」が「世界民主主義の要塞」を静かに振るうのはどうしてですか? あるステートメントが別のステートメントと正確に100%矛盾しています。 しかし、バイデンと冷戦の倒錯した「論理」によって目の前に復活したイデオロギーのプリズムを通してこれらの声明を考えれば、矛盾はありません。 「私たちの敵は貧弱ですが、彼はもっと危険です!」 「私たちはより強いですが、敵は前進しています!」 ご存知のように、そのようなメッセージから、よく知られているすべての叫び声で窓から飛び出すことはそう遠くありません-認知的不協和はひどいことです。

繰り返しはありません


ところで。 ミサイルについて。 先日ジュネーブで行われた戦略的安定についてのロシア系アメリカ人の話し合いは、同じ都市で先に州の首脳が発表したすべての善意に反して、実際にはまったく結果が出なかった。 サミットの代表レベルはかなり高かったが(ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務副大臣と米国国務省のXNUMX番目の人物のXNUMX人、ウェンディ・シャーマン)、このランデブーは具体的な結果をもたらさなかった。 ただし、XNUMX月末の次の会議での合意。 有能な情報源の意見では、問題は「高契約当事者」の立場の正反対にあります。 たとえば、アメリカ人は、核兵器を削減するように、あるいは少なくともそのような交渉に参加するように中国を説得することによって、我が国が中国に「影響を与える」ことを要求している。 しかし、北京では、受け流しをするのは非常に合理的です。「私たちの原子弾頭の数は、アメリカ人やロシア人とはまったく比較にならないほどです。 会話の主題や主張の理由はありません」。

最も興味深いのは、首脳会談後にジャーナリストとコミュニケーションをとっているリヤブコフ氏が、モスクワは北京の立場に同情的であり、一般的に、交渉への参加について話すことができるのは、彼らのテーブルでは、米国の「核」同盟国である英国とフランスが開催されます。 あなたが皆のためにそれを切るならば、それから皆のために。 原則として、このようなことは何も期待できないことは明らかです。ワシントンは、「核バランスの侵害」と「世界の安定への脅威の創出」について、ロシアと中国を非難し続けることを好みます。 このように、XNUMX年前のように、世界は明らかに「正しい」と「有罪」に分けられ、その間で和解できない闘争が可能であるだけでなく、避けられないキャンプに分かれています。

最初の冷戦の年のように、合衆国は敵との直接の軍事的対立に従事することをあえてしません、そのような有害な結果を完全に理解します。 モスクワや北京の問題が、少なくとも仮想的には軍事的手段によって解決されることを試みることができた時は、アメリカ人によって完全にそして取り返しのつかないほど逃されました。力。 少し前まで、インターネットのアメリカのセグメントといくつかのメディアで、地元の軍事専門家の一人であるロバート・ファーリーの声明は、ヨーロッパの軍事作戦劇場でのロシアとの軍事紛争でも、太平洋地域が米軍にとって良い前兆ではない中国との衝突。

ファーリーによれば、彼らが上記の両方の敵と「二正面作戦」で戦わなければならない場合、アメリカ人は「長くは続かないだろう」とのことです。 いずれにせよ、核兵器を使わずに。 これらすべてはワシントンのすべての「意思決定センター」でよく理解されており、その結果、彼らは第三次世界大戦を解き放つことなく、前回と同じように「他の手段で」目標を達成しようとします。間違いなく、人類にとって最後になるでしょう。 米国は、まず衛星国を使ってモスクワと北京と戦い、「彼らを飢えさせ」、米国側によって人為的に燃やされた地域紛争に引き込み、これらの州の周りに「不安定の帯」を作ります。 さて、そしてもちろん、米国とその同盟国は、新たな世界的対立において敵対者の役割を果たすことを選択した国自体の状況を不安定にするために、最大限の努力を払うでしょう。

しかし、真実は、今回の西側は冷戦で成功する可能性がないということです。 これには多くの理由があります。私は自分自身を主要で最も明白なものだけに限定します。 まず第一に、これは「集団的西部」自体の巨大な不一致であり、その弱点は次のとおりです。 経済的..。 「ロシアの石油とミサイル以外の資源の不足」という言葉は、国の債務がすでにGDPの100%を超えている国家元首の口から来ており、財政赤字は一貫して2〜3の巨大な数字で計算されています兆ドル。 ちょうど今週、米国財務省の長であるジャネット・イエレンは、31月XNUMX日までに議会が借入金の「上限」を引き上げる許可を与えない場合、国は債務不履行になると公然と述べた。 彼女は、ますます多くの新しい債務を除いて、単に財務を補充するための他の情報源を持っていません。 第二の決定的な要因は、進行中の対立への中国の参加です。 同時に、実際、それは最初の「冷戦」にあったので、北京は米国の側に全くありません。 当時、ソ連と中国の間に効果的な同盟関係があったとしたら、世界史はまったく異なる道をたどっていただろう。 過去を取り戻すことはできませんが、今では「中国の要素」はアメリカ人に有利に働くことはまったくありません。

ちなみに、今日のロシアも、ソ連に勝つことを一度に可能にした多くの問題を抱えていません。 彼女の首には、ATSとCOMECONに「同盟国」がなく、非常に疑わしい効用で我が国に莫大な費用がかかり、ソビエト連邦の破壊に莫大な破壊的役割を果たした「兄弟共和国」もありません。 はい、「ポストソビエト空間」のいくつかの国は、公然と反ロシアの西側の前哨基地になりました。 しかし、開いた敵は、彼を後ろで刺す瞬間を待つ「友達」よりも優れています。 さて、そして最後に、西側に勝利のチャンスを残さない最も重要な瞬間は、何百万もの人々(ロシアと中国の両方)の心と魂のための闘争におけるイデオロギー戦争における優位性の欠如です。 極端な程度のライセンスに達したプロパガンダでこれらの国々に蔓延している愛国心と国家的価値観に対抗し、誤った「民主的価値観」について怒鳴るには? 非常に疑わしい見通し。 このようなものが機能すると、XNUMX回目は機能しなくなります。 新たな「冷戦」は、西側、とりわけ米国によって、完全な絶望感から始まり、そのような態度で始まった戦争は、もっぱら敗北で終わった。
13 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -3
    30 7月2021 10:05
    このナンセンスはソ連について持ち込まれ、その崩壊が「社会経済的性質の客観的な理由のために」事前に決定され、避けられないことを証明しようとした。

    そしてそれは:)でした

    実際、これらの理由は、国の指導者に浸透した西側の裏切り者と雇い主によって長く慎重に作成されたものであり、確かに「客観的」ではありませんでした。 ソビエト連邦の死をもたらしたのは「石油価格の下落」や「軍産複合体の耐え難いコスト」ではなく、まったく別のことであることがXNUMX万回証明されています。 このトピックに関しては、プロの経済学者や歴史家の利用可能な作品がたくさんあります、そして私はそれらに皆に話しかけます。

    これらの歴史家のリストはありますか? 科学者-歴史家であり、プロハノフやプリレピンのような「歴史家」ではないことが望ましい:)
  2. -5
    30 7月2021 10:13
    ソ連の崩壊は、その社会経済システムの非効率性のために避けられなかったことが千回も証明されています。 すべての社会主義国が崩壊したという事実は確認です。 経済への市場要素の抜本的な導入に向かった社会主義陣営の国々(中国、ベトナム)からの人々は生き残ることができました。 歴史は、すべてを疑似歴史家よりもはるかに優れた場所に置いてきました。
    1. -4
      30 7月2021 10:45
      明らかな事実としてソ連の「崩壊」があります、そして今、尊敬されている「勝者」の順序で、あまり専門家ではなく、選択によってそして事前注文に従ってあなたが望むものを正当化することができます。 政治システムがそれを殺さなかったならば、社会経済システムは決して崩壊しなかっただろう。 簡単に言えば。
      1. -2
        30 7月2021 10:52
        政治システムがそれを殺さなかったならば、社会経済システムは決して崩壊しなかっただろう。 簡単に言えば。

        社会経済システムには、政治システムが含まれます。 重要なのは、不器用なコマンド計画経済と組み合わされた一党の権威主義的な管理モデルが、自分たちをむさぼり食ったということです。
        1. +3
          30 7月2021 11:17
          NEPがゴルバチョフの代わりにソ連に導入された場合。 今、ソ連は中国より悪くはなかっただろう。
          1. -2
            30 7月2021 11:19
            NEPがゴルバチョフの代わりにソ連に導入された場合。

            最初に、ゴルバチョフはNEPの原則を実行しようとしました。 確かに、始まった崩壊を止めるのはそれほど賢くなく、遅すぎます。

            第二に、NEP原則の導入により、ソ連はすでに純粋な社会主義国ではなくなっていたでしょう。
        2. +1
          30 7月2021 22:03
          リーダー自身が働いていた現場では、すべてが良かった。 しかし、最終的に組合全体を破壊したのはまさに権威主義でした。 そのため、個人は賄賂を受け取りましたが、他の人は単に責任を恐れていました。 それでボルカは準備ができた状態でグラスを持って国を「救う」ために急いで、そして少し後に(米国への旅行の後)そして病人の屋根が描かれました。 なぜインフラを壊す必要があったのですか? 彼女は本物で働いていた。 したがって、システムの障害の話を信じるべきではありません。 ボリスカの祖国は、ほぼすべての国境で何十年もの間「おろし金」になり、今では「おろし金」であり、このグールを時間内に「時間外に」失う人は誰もいませんでした。
  3. -2
    30 7月2021 12:56
    -ソ連は強力な国家でした。 残念ながら、そのすべての成果と蓄積されたすべての科学的および技術的可能性を使い始めたわけではありません...
    -そしてその理由; それらの。 それなら、なぜこれが完全に使われなかったのか...-スターリンの下でさえなされた国家政策(外部および内部)の実施における壊滅的な間違い...- 1945年から1946年の第二次世界大戦の終了後..。。
    -ソ連によって開発されているすべての強力な可能性が、文字通り等比数列で使用および構築することが不可能になった理由となったのは、間違った国家政策でした...-何が起こったのか...
    -個人的には、ソビエト連邦での第二次世界大戦直後に、すべての国家共和国(自治区を含む)を清算する必要があったと繰り返し書いています...-緊急に新しい領土組織に移動します...-郡、州、郷、など..。 (他の名前を付けることは可能でした)...-そして、これらの領土の実体の管理の管理装置は、地方の国家代表とロシア国籍の人々を含むべきでした...
    -第二次世界大戦の終結直後にそれを実行することは可能でした-これらの国家共和国で特別な過剰なしで... 最前線の兵士は「火と水を通り抜けた」と前線から戻り、前線から到着したこれらの勝利した軍隊は、少なくともしばらくの間、戦後最初の2〜3年間、単に国の郊外に分配されなければなりませんでした。年...-そして、すべてが「ローカルな過剰」なしで過ぎていただろう...
    -それなら、「モノリシックな強い構図」を持っている…-そして社会主義を構築し続けるべきだった…
    -しかし、これは行われていませんでした....-それで、私は「経済的に撤退」しなければなりませんでした-いずれかの国家共和国とそれらのためのより快適な条件を作成します...-または単に補助金でそれらを維持します...-そして全部。「負担」はソ連のロシアの人口に降りかかった..。
    -簡単に...-「詳細の余地はありません」..。
  4. +3
    30 7月2021 18:02
    多くの手紙。 ブー、ブー、ブー-ブー、ブー、ブー簡潔さは機知の魂です。
  5. -3
    31 7月2021 01:10
    実際、これらの理由は、国の指導者に浸透した西側の裏切り者と雇い主によって長く慎重に作成されたものであり、確かに「客観的」ではありませんでした。 ソビエト連邦の死をもたらしたのは「石油価格の下落」や「軍産複合体の耐え難いコスト」ではなく、まったく別のことであることがXNUMX万回証明されています。 このトピックに関しては、プロの経済学者や歴史家の利用可能な作品がたくさんあります、そして私はそれらに皆に話しかけます。

    著者は論理的な罠に陥るとすでに言いました。 著者が正しく、ソ連が裏切り者によって破壊された場合、これはソ連の弱点を物語っています。なぜなら、外国の諜報機関はスターリンの時代でさえ彼らのエージェントをより高い地位に自由に紹介することができたからです。 著者が間違っていて、これがすべて陰謀のナンセンスである場合、ソ連は経済的に弱く、これはそれを台無しにしました。 いずれにせよ、ソ連は弱く、運命にありました。

    ドミトリー・ペスコフは、通行不能な貧しい学生に初歩的な真実を説明しようとしている勤勉な教師の空気で、「米国大統領のスタッフのスタッフ」を思い出させました。彼の意見では、上司のために非常に質の低いパフォーマンステストを準備しています。 2020年には、石油・ガス部門は国内総生産の15.2%しか占めておらず、ロシアの予算収入の構造では、そのシェアは28%と計算されています。 「ロケットと油井だけ」?!

    2021年の最初の55か月で、ロシアの輸出に占める鉱物製品のシェアは7%、機械、設備、車両はXNUMX%です。 ソ連では、機械設備のシェアがはるかに大きく、石油とガスのシェアははるかに少なかった。

    そして、どこで、すみません、そのような明確な自信? 誰がそれを決定したのですか?

    著者自身は、この諜報機関がソ連を崩壊させる作戦を実行し、スターリンの下でさえ国の最高指導者にエージェントを紹介し始めたと主張している。
  6. +2
    31 7月2021 09:55
    関係は良くも悪くもなりますが、根本的な違いがある限り本質は変わりません。 彼らは緊張の基本的な原因を理解していないので、大きな夢想家だけがロシア連邦とシャソビテスの間のある種の前向きな変化を望んでいます。
    VVプーチン時代のロシア連邦との違いは、大資本は金融政策、価格設定、課税、その他のメカニズムを通じて国によって管理されていることであり、このプーチンのロシアは中国の下で社会主義を構築している中国に似ています共産党のリーダーシップ、そしてロシア連邦の最も重要な違いは、党への依存の欠如とプロレタリア独裁であり、これは政策の変更と将来の存在の脅威の最も重要な前提条件です。
    ロシア連邦とは異なり、「西部」では、国家が豊かさのツールとして機能する金融資本と独占資本の支配が発展しました-資本主義の積極的な本質を事前に決定する領土と市場の征服、そして従属および従属する州の機関および組織を、競争相手の侵入および解放運動から保護する..。
  7. 0
    1 8月2021 15:28
    米国を過小評価しないでください。 彼らに対する彼らの負債は、彼らが主要な消費者市場である限り、単に電球に対するものです。 彼らが世界の生産のかなりの部分を吸収し、ローンの利子を支払う限り、世界の金融システム全体はドルに基づいています。 もちろん、変化が起こり、中国自体と多くのアジア諸国が急速に自国の消費を増やしており、国内市場は至る所で成長しています。 遅かれ早かれ、米国は背景に後退するでしょう。 しかし今、米国の技術的および軍事的能力はまだ大きすぎます。
  8. -1
    4 8月2021 20:42
    人々! アメリカのデフォルトやドルの崩壊を想像できますか? ありえない。 米国はロシアへの冷戦に負けることができますか? 面白い。 第XNUMX世代の航空機-いいえ、アルマタ戦車-いいえ、海洋地帯の船-いいえ。 通常のコンピューターはありません。 新しい航空機エンジンはありません。 そこにあるもの? そして、カビの生えた宮殿、汚れたヨルシクとペスコフがあり、これらすべてに目が膨らんでいます。