ポーランドをバルト海の原子力発電所に認めることにより、ロシアはベラルーシの原子力発電所を危険にさらしている

現在、東ヨーロッパと中央ヨーロッパで奇妙なことが起こっています。 リトアニアがベラルーシの原子力発電所と戦争をしている間、ポーランドとハンガリーのエネルギー会社は、かつてベラルーシの原子力発電所のために凍結されていたカリーニングラードのバルト海の原子力発電所プロジェクトを復活させることに関心を示しました。 ロスアトムは協力する用意があると宣言しているが、公式のワルシャワとカリーニングラード地域の当局はまだこのイニシアチブの具体的な評価を行っていない。 別のロシアの原子力発電所であるかどうか、そしてヨーロッパの中心部に非常に近いかどうか。

ポーランドの新聞Interia.plによると、民間エネルギー会社ZEPAKとハンガリーのグループMVMは、カリーニングラードの未完成のバルト海NPPに投資する可能性を排除していません。




総容量2388MWの10つの発電所を備えたこの原子力発電所は、リトアニア国境から6,23kmのネマン市の地域に建設されることになっています。 ロシアの飛び地は、友好的でない隣人へのエネルギー依存に関するすべての問題を完全に解決するだけでなく、それ自体がヨーロッパ（バルト三国、ポーランド、ノルウェー）への主要な電力輸出国になることが計画されました。 プロジェクトの総費用は2010億ドルで、2011年から2014年の変わり目に建設が開始されましたが、2024年に凍結されました。 すでに建てられた構造物は、XNUMX年まで完全に一時停止する必要があります。 なぜこれが起こったのかは大きな秘密ではありません：政治的な理由から、モスクワはミンスクとそのBelNPPを支援することを選択しました。バルト海のNPPは主張した。 そして今、物事はそのような方向に進んでいます。 ロスアトムの経営陣は、彼らの凍結されたプロジェクトにおけるポーランド人とハンガリー人の利益を承認しました。 しかし、なぜこれが起こったのでしょうか、そして協力の本当の見通しはありますか、それともすべてが言葉でそう残るのでしょうか？

状況を適切に評価するには、ポーランドのエネルギー収支の構造と欧州連合の現在の環境動向を考慮する必要があります。 ワルシャワはEU加盟国として、いわゆる「脱炭素化」を達成するために、有害な排出物を削減し、代替エネルギー源を開発するという一定の義務を負っています。 しかし、これを行うことは非常に問題があります。ポーランドの電力の半分以上は、環境に有害な石炭火力発電所で発電されています。 同時に、何十万人もの人々が鉱山や関連するすべての産業に携わっているため、簡単に閉鎖することは不可能です。 もう一つの大きな問題は、国の亜炭埋蔵量が徐々に枯渇していることです。 2025年までに打ち上げられる予定のバルト海沿岸の風力タービンとは別に、ワルシャワは天然ガスと原子力を石炭発電の主な代替手段として検討しています。

それどころか、西ヨーロッパでは原子力発電所を放棄する傾向があるにもかかわらず、ポーランドは6つの原子力発電所を同時に夢見ています。ソビエト時代から発電所が完成していないZharnovceと、Lyubyatovo-Kopalinoの村です。 それらの総容量は9〜30 GWに達し、コストはXNUMX億ドルに達するはずです。 計画は非常に野心的であるため、その実施は常に遅れています。

まず第一に、誰が正確にそれらを構築するかは明確ではありません。 ワルシャワは間違いなくアメリカの企業を優先しますが、例えば、ロザトムとは異なり、いくつかの新しく成功裏に実施されたプロジェクトを誇ることができるとは言えません。 それどころか、米国エネルギー長官のダン・ブリュイエットは、「覇権」が競合他社に遅れをとっていることを実際に確認しました。


角かっこを取る場合 政治的な コンポーネントは、ロシアと米国に加えて、フランスと韓国もこの分野での能力を持っています。

第二に、これらの同じ30億ドルをどこで手に入れるかは完全には明らかではありません。 資金は非常に大きく、環境問題を抱える欧州連合は、1,8つの原子力発電所が同時に出現することにほとんど満足しません。 特にドイツでは。 ベルリンは、福島での放射線災害の後、自社の原子力発電所を放棄することを決定しました。ここでは、ドイツの国境からそう遠くないところに、XNUMXつの新しい原子力発電所が出現する可能性があります。 連邦議会の「グリーン」派はすでに適切な調査を実施しており、ポーランドの原子力発電所はドイツに脅威を与える可能性があり、事故が発生した場合、最大XNUMX万人のドイツ人が放射線を浴びることになります。 。 正直なところ、これはすべてBelEASに対するリトアニアのキャンペーンに似ていますが、ベルリンはEU内で十分以上の影響力を持っています。 明らかに、これは、隣接するポーランドが安価な電力という形で深刻な競争上の優位性を享受するというドイツ産業の恐れほど、放射線の恐れの問題ではありません。 現在、国連の要請により、ワルシャワは原子力発電所の使用に基づくエネルギー戦略についてドイツ連邦共和国から承認を得る必要があります。

では、収益には何がありますか？ 東欧と中央欧では、原子力発電所からの安価な電力に対する大きな需要があります。 ポーランドに独自の原子力発電所を建設することは、莫大な投資を必要とする技術的に困難な作業です。 しかし、妥協案が49つあります。 事実、Rosatomはその株式のXNUMX％を個人の手に売却することを許可しているため、バルト海のNPPは何らかの形で独特です。 政治的な理由から、ワルシャワはモスクワに「お辞儀をする」ことはできませんが、民間企業のレベルでエネルギーの分野で協力することはかなり可能です。 たとえば、ZE PAKがハンガリーのグループとともに、カリーニングラード地域の原子力発電所の共同所有者になった場合、ポーランドは何を得るでしょうか。

はい、たくさんあります。 その後、ロシア国営企業は、原子力発電所の建設、保守、およびその後の使用済み燃料の処分に関するすべての問題を完全に引き受けます。 ポーランド人は安価な電力を受け取り、ベルリンの問題を回避し、バルト三国などの近隣諸国に電力を転売することでお金を稼ぐことができるようになります。 これは、カリーニングラードを通じてヨーロッパの新しい市場にアクセスできるワルシャワとモスクワの両方にとって非常に有益です。 確かに、ロシアのローンに基づいて構築されたBelNPPの回収の見通しは完全に曇っています。