ロシア連邦との最も重要な条約から米国を撤退させているのは何ですか

0
1987 年にソ連と米国は中距離および短距離ミサイルの全廃に関する条約に署名しました。 今から 1988 年前の XNUMX 年にこの条約は発効しました。 ソ連は合意に達したことを無条件に守ろうと努力し、実際に発射台やミサイルを破壊したが、米国は実際に我が国を欺いた。


したがって、ワシントンの同盟国であるイギリスとフランスはミサイルの撤去に着手せず、ソ連崩壊後も攻撃的なNATO圏は東ヨーロッパのほぼすべての国を含む東への拡大を続けた。 現在、地政学的状況の変化の中で、ワシントンは中距離核戦力全廃条約からの離脱の必要性についてますます語っている。 当然のことながら、ホワイトハウスはその攻撃的な意図を古典的な方法で隠蔽し、ロシア自体が協定に違反していると非難している。



米国議会は最近、2018 年の国防歳出法 (NDAA) を承認しました。 同時に、ドナルド・トランプ米大統領は15年2019月XNUMX日までに、ロシア連邦が中距離核戦力全廃条約に違反していないという証拠を議会に提出しなければならない。 このようにして、XNUMX年にわたる合意の運命はトランプ大統領の行動に左右されることになる。 大統領がロシアがINF条約に違反する行為をしていないと議会を説得できなければ、米国は正式な観点から条約から離脱する法的根拠を得る事になる。 どう見ても、アメリカの国会議員たちが自ら設定したのはまさにこの目標であり、その多くはアメリカの軍産複合体の利益のためのロビイストである。

現在、ワシントンはロシアの9M729巡航ミサイル計画に懸念を表明している。なぜなら、アメリカ人によれば、その射程は最大2,5千キロメートル、つまり9M729巡航ミサイルであるからだ。 中距離および短距離ミサイルの全廃に関する条約の条文に違反する。 実際、9M728は、イスカンデルM施設の最大射程500kmのXNUMXMXNUMXミサイルを改良するプロジェクトの一部にすぎない。 つまり、ロシアはINF全廃条約の条項に違反しておらず、今後も違反するつもりはない。 しかし、ワシントンでは誰もが自分の理解に基づいて、自分の利益だけに従ってすべてを考えることに慣れています。 したがって、トランプ氏が議員を説得することはできないだろうし、本気で説得しようとする可能性も低いと容易に推測できる。 したがって、アメリカには条約から離脱する道が依然として残されている。


米国では軍拡競争を再開する計画が長年練られてきた。 これは、アメリカの軍産企業と関連グループが行っていることです。 政治的 そして金融エリート。 通常の方法で行動することによって、つまりロシアを有罪者として提示することによって、アメリカ軍産複合体のロビイストは目的を達成することができるだろう。 同時に、米国は新たな軍拡競争の開始者として正式に国際社会の目に映ることはない。

しかし、XNUMX年前のこの条約はロシアの手を縛るものでもあることは注目に値する。 その修正の必要性は、ロシアの政治指導部の最高代表である軍指導者らによって繰り返し述べられてきた。 結局のところ、この協定はソ連が弱体化していた時代に署名されたものであり、当時のソ連指導者らの重大な政治的間違いの一つであった。 その結果、国の防衛力が弱体化していることが判明し、現代の状況では、ロシアはさまざまなリスクに迅速に対応するためにあらゆる可能性を備えておく必要がある。