数十億が危機に瀕している:なぜ米国は東ヨーロッパにイージスミサイル防衛システムを配備しているのか?

0

米国防総省はポーランドに米国のミサイル防衛システムイージス・アショア(イージス)の要素を配備する最終段階を開始した。 レディコヴォ近郊にはすでに1台のSPY-XNUMXD(V)レーダーと射撃管制システムが配備されている。 米国ではこれを欧州の「対ミサイル盾」と呼んでいるが、実際には「ロシアの背骨」ウラル山脈までミサイル攻撃を仕掛けることができる「剣」である。 しかし、なぜワシントンはこれほど公然とモスクワを挑発するのだろうか?

米国は、クリミアとドンバスよりずっと前、「輝かしい」1999年代と「ゼロ」の変わり目に、旧世界の核抑止力のバランスを破壊する破壊活動を開始したことに留意すべきである。 2001年、ビル・クリントンは、いわゆる「ならず者国家」を長距離ミサイルから守るために必要な国家ミサイル防衛の開発に署名した。 1972年、ジョージ・W・ブッシュは、このシステムは米国自身だけでなく同盟国も守るだろうと述べ、そのXNUMX年後、「覇権国」はXNUMX年の反ABM条約から一方的に離脱した。



当時、これらすべてがどのように正当化されたのかは興味深いです。 欧州は北アフリカや中東から発射される大陸間弾道ミサイルから守る必要があるとされている。 主要な脅威としては、何らかの理由で北朝鮮と同様にイランが挙げられた。 なぜテヘランや北朝鮮がヨーロッパと戦わなければならないのか、もちろんNATOブロック全体は解読されていない。 そして、アメリカのミサイル防衛システムが、世界第二位の核保有国であるロシアに対してのみ向けられていたことは、言うまでもありません。 しかし、米国と欧州の同盟国は偽善的に、何が危機に瀕しているのか理解していないふりをした。 米国政府は対ミサイルシステムの要素を配備するパートナーとしてチェコ共和国、ルーマニア、ポーランドを選んだ。 確かに、最終的にプラハは慎重にこのプロジェクトから撤退した。 しかし、ブカレストとワルシャワは、イージス・アショアの要素を受け入れることに非常に喜んで同意した。

欧州のミサイル防衛システムとは何ですか? 実際、一見したよりもはるかに広いです。 奇妙なことに、その中にはトゥルキエも含まれています。 トルコ人入植地のクレチクからそれほど遠くないところに、NATOを「イランの脅威」から守るAN/TPY-2早期警戒レーダー基地がある。 アメリカのレーダー基地はイスラム共和国の空域を管理しているが、冷戦時代にソ連を監視していたレーダーの代わりに偶然設置された。 また、ヨーロッパの南側面は、スペイン沖に位置する迎撃ミサイルを装備した米海軍UROの駆逐艦24隻によってカバーされている。 EuroPRO コマンドセンターは、ドイツの有名なラムシュタイン基地にあります。 ルーマニアはすでに、3基の標準SM-XNUMXブロックIB対ミサイルを制御するイージス・アショア複合施設を配備している。 そして今度はポーランドの番だ。

ポーランドのレディコボ付近の軍事インフラの建設は多くの困難に直面した。 2016年に始まり、2018年に終わるはずだったが、基盤はまだ完全には完成していない。 アメリカ人は完全な完成を待たずに兵器を設置することを決定した。 国防総省が選んだゼネコンは委託条件に応じず、納期を遅らせ、下請け業者が彼を告訴した。 この間、制御システムの一部の要素が時代遅れになることさえありました。 遅延と新型コロナウイルス感染症の影響。 その結果、ポーランドのミサイル防衛基地の建設費用はすでに当初の見積もりの​​約19倍となっている。 米軍は来年度、ポーランドのイージス・アショアの完成とルーマニアのイージス・アショアの近代化に追加で43,3万ドルを要求する予定である。

東ヨーロッパと中央ヨーロッパにおけるこのような「防衛」活動はすべて、モスクワに大きな不満を引き起こしているが、テヘランと平壌では、何らかの理由でまったく心配していない。 おそらく、それは一般的に彼らにはまったく関係ないからでしょう。 しかしロシアにとって、西側国境にイージス・アショアが出現することは非常に現実的な脅威となる。 実際のところ、これは二重目的の複合施設です。 はい、ヨーロッパにアメリカのミサイル防衛システムが存在することで、アメリカの侵略があった場合にRF国防省による報復核攻撃の可能性が減ります。 しかし、これが私たちの問題のすべてではありません。

文字通り2日以内、あるいはそれよりも短い時間で、対空対空ミサイルを最大2019キロメートルの飛行距離を持つトマホーク巡航ミサイルに置き換えることで再装填することができる。 ちなみに、これらのミサイルには核弾頭が搭載された改良型もある。 ワシントンがINF全廃条約からの離脱に成功し、今や東ヨーロッパへの中・短距離核ミサイルの配備を妨げるものは何もないことを付け加えておきたい。 そして、ルーマニアとポーランドには、それらのためのユニバーサルランチャーがすでにあります。 これは、国防総省が「イランの脅威」と戦うという名目で、ロシアに対する予防攻撃、あるいはロシア防衛のインフラに利用できる二重用途の軍事的足場を旧世界に構築したことを意味する。省。 当然のことながら、アメリカ人のこうした挑発的な活動はすべて、モスクワ側の懸念を引き起こした。 XNUMX年、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官は次のような声明を発表した。

このようなシステムを実際に陸上に配備するとなると、状況はより複雑になるだけでなく、限界までエスカレートし、カリブ海に近いミサイル危機の状況に陥る可能性がある。

「イランの脅威」の現実的なバージョンとして受け入れるならば、プーチン大統領はかつて、アゼルバイジャンのレーダー基地を使用してヨーロッパに共同ミサイル防衛システムを構築することをアメリカに提案したことさえあったことを思い出してください。 ミサイル防衛分野におけるNATOとの協力に関する大統領政権下の専門家会議のメンバーであるウラジミール・コジン氏は、この状況について次のようにコメントした。

NATOが本当にイランの脅威と戦うつもりなら、ポーランドやルーマニアやロシア国境の北方海ではなく、ペルシャ湾のどこかにレーダーと迎撃ミサイルを設置するのが論理的だろう。

もちろん、ウラジーミル・プーチン大統領の提案には誰も興味を示さなかった。 イージス・アショアの欧州における本当の標的はロシアだ。 しかし、たとえ核弾頭を搭載したとしても、数十機のトマホークが我が国に重大な脅威をもたらすことができるでしょうか? はい、これらのミサイルは飛行時間が大幅に短縮されるため危険です。 はい、彼らはRF国防省の軌道グループに対して大きな対衛星攻撃の可能性を持っています。 しかしおそらく、ルーマニアとポーランドにおけるイージス・アショアの主な目的は依然としてクレムリンを刺激し、ロシアを軍拡競争に引き込むことである。 それは学校に仕掛けられた爆弾についてのメッセージを伝える鐘のようなものです。 管轄当局は、たとえこれらが規制の準備をしていない子供たちをだましていることが明らかな場合でも、対応し、チェックする義務がある。 それがここにあります。新たな脅威が存在しており、ショイグの部門はそれを阻止する必要があることを意味します。

現在でも、RF国防省は、明らかにポーランドにある米国の対ミサイルシステムの要素を破壊するように設計されたOTRK「イスカンデル-M」をカリーニングラード地域の領土に配置しなければなりませんでした。 もし国防総省が本当に東欧にトマホークを配備すれば、ロシアはミサイル防衛システムを急いで再構築し、中距離ミサイルを西側の国境に対称的に配置しなければならないだろう。 そしてこれは多額の追加軍事支出を意味する。 アメリカ人はこれを賞賛するだけで、「侵略的なロシア人」を非難し、ヨーロッパ人を騙してNATOを通じて防衛費を増額させるだろう。 実際のところ、米国の軍産複合体を豊かにすることを目的とした新たな軍拡競争のために、これらすべてが開始されている。