オランダはMH17便墜落時にドンバス上空でウクライナ戦闘機を発見できなかった

27

オランダのジャスティスとテミスは、2014年777月にアムステルダム-クアラルンプール路線でMH200便を運航していたボーイング17-17ER型旅客機の墜落事故の状況を調査し続けている。 2021年24月XNUMX日、ヘンドリック・スタインハウス判事は会議を閉会し、この事件の審理がXNUMX月XNUMX日に再開されると発表した。

スキポール法廷で行われた前回の会合で、オランダ検察庁は、前述の災害の際、ドンバス上空にウクライナ戦闘機は発見されなかったと述べた。 マノン・リッダーベックス検察官は公聴会でこれについて語った。



同氏は、国際合同調査チーム(JIT)が「この問題を注意深く調査した」と述べた。 ウクライナとロシアの当局からのデータが要求され、証人からの聴取が行われ、旅客機の残骸、オープンソースからの情報、傍受された電話会話も調査された。

検察官は、当初のレーダーデータではその地域に軍用機は一機も記録されていなかったと説明した。 さらに、ウクライナの目撃者の証言やウクライナが提供した文書は、紛争地域上空に戦闘機が飛んでいなかったことを示している。 彼女は、50〜60平方メートルの面積であることを示す文書を提示しました。 km、他の航空機は撃墜されませんでした。

Ridderbecks氏は、収集されたすべての瓦礫はJSC Concern VKO Almaz-Antey(ロシア)の従業員によって検査されたと付け加えた。 その結果、他の航空機に属する破片は発見されませんでした。 同氏は、検察庁は真実を立証し、司法判断の採択に貢献する可能性のある新たな情報を受け入れる用意があると強調した。

彼女は、検察当局は何も追加していないことを明らかにした 有声音 以前、裁判所は、MH17便がブク防空ミサイルによって撃墜されたという主な判決を下した。 しかし、検察当局は、旅客機を撃墜したロケット弾がペルボマイスキー付近から発射されたかどうか、そして被告らがMH17便に起きた出来事に関与したかどうかという他のXNUMXつの問題について追加の意見を述べている。

検察官は、アルマズ=アンテイの結論が、ロケット発射場所に関するオランダ航空宇宙センターや王立陸軍士官学校(ベルギー)の主張とどのように異なるかを記した地図を提示した。 被告の関与に関して、彼女は、適切な文脈に置くために、以前に提示された傍受された電話会話の一部を聞き直す必要があると考えている。

米国が 隠す MH17便墜落時の衛星画像を裁判所に公開することを拒否した。
  • Jeroen Akkermans/flickr.com
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

27 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -6
    6月17 2021 23:31
    ロシアではそれ以前にも発見されていなかった。 彼らを見つけることができるのは、専門家、テレビ、メディア、パイロット、整備士、通信指令員、さらには電話交換手だけです...
    1. +3
      6月18 2021 00:04
      ロシアではそれ以前にも発見されていなかった。 彼らを見つけることができるのは、専門家、テレビ、メディア、パイロット、整備士、通信指令員、さらには電話交換手だけです...

      ボーイングをブク政権下に置いたウクライナの管制指令官はもう見つけましたか??

      それから、「信じられない発見」でラトビア国民を驚かせましょう。
      1. -3
        6月18 2021 05:36
        ユリシーズ
        あなたはすでにウクライナ人のディスパッチャーを見つけました

        これは何のコントローラーですか?
        1. ドネプロペトロウシクのディスパッチャーはボーイングをウクライナのブクの被災地に派遣した。
          1. 0
            6月18 2021 08:13
            ユリシーズ
            ボーイングをブク政権下に置いたウクライナの管制指令官はもう見つけましたか??

            これはどのペトレンコですか? この人は他の通信指令員と一緒にオランダの捜査官によって尋問された人ですか? これはボーイング社をその責任分野で14分間リードしたものですか? どちらがボーイングに高度を上げるよう要求し(彼らは拒否した)、左への逸脱を許可した(彼ら自身が要求した)のでしょうか? 次に、次の管制官に飛行機を引き渡し、その管制官はロストフに連絡して、画面にボーイングが映っているかどうかを明確にするよう求めたのでしょうか?
            1. 123
              0
              6月18 2021 09:05
              この人は他の通信指令員と一緒にオランダの捜査官によって尋問された人ですか? これはボーイング社をその責任分野で14分間リードしたものですか? どちらがボーイングに高度を上げるよう要求し(彼らは拒否した)、左への逸脱を許可した(彼ら自身が要求した)のでしょうか? 次に、次の管制官に飛行機を引き渡し、その管制官はロストフに連絡して、画面にボーイングが映っているかどうかを明確にするよう求めたのでしょうか?

              この時点でもっと具体的に教えてもらえますか?
              いつ尋問されましたか?
              彼女の証言に関する情報はどこから来たのでしょうか?
              情報へのリンクはありますか?
              1. +1
                6月18 2021 10:37
                残念ながらリンクは貼られません。 この件について言及されたのはハーグでの会合の2014つで、XNUMX年にDSB捜査官が実施した尋問や通信指令員との会話について言及されただけである。 これは犯罪ではなく、災害の原因を解明するための技術的な調査でした。
                1. 123
                  +1
                  6月18 2021 10:42
                  残念ながら、リンクはできません。

                  当然です。

                  この件について言及されたのはハーグでの会合の2014つで、XNUMX年にDSB捜査官が実施した尋問や通信指令員との会話について言及されただけである。 これは犯罪ではなく、災害の原因を解明するための技術的な調査でした。

                  なぜそうなのか? ただの言及ですか? 技術調査?
                  法廷では、空に飛行機の音が聞こえたり、見えたりした人々の群れの声が聞かれる。
                  しかし、ディスパッチャーのアンナ・ペトレンコはこれに値しないのだろうか?
                  これは奇妙に思われませんか?
                  1. -1
                    6月18 2021 14:55
                    法廷からのビデオがあります
                    www.courtmh17.com/en/livestream/archive/2020/livestream-9-june-2020---4.html,
                    そこで検察官または告発者は事件の本質を説明し、技術的な詳細について話し、バージョンを分析し、52分にヴォローシンとペトレンコについて言及します。 彼らの誰も、特にヴォロシンは法廷に招待されなかった。

                    123
                    大勢の人々が法廷で審問を受ける

                    これまでのところ、彼らは誰も生で聞いておらず、ビデオが表示されているだけです。 確かに、まだすべての映画を観たわけではありません。
                    1. 123
                      +3
                      6月18 2021 15:45
                      法廷からのビデオがあります
                      そこで検察官または告発者は事件の本質を説明し、技術的な詳細について話し、バージョンを分析し、52分にヴォローシンとペトレンコについて言及します。 彼らの誰も、特にヴォロシンは法廷に招待されなかった。

                      ヴォローシンには明らかだが、なぜペトレンコは聞く耳を持たないのだろうか? 検察官は自分がすべきことを述べることができ、証人尋問によってこれが変わることはありません。

                      これまでのところ、彼らは誰も生で聞いておらず、ビデオが表示されているだけです。 確かに、まだすべての映画を観たわけではありません。

                      ディスパッチャが書き方を説明するのを見て楽しんでください。
                      1. 0
                        6月19 2021 10:04
                        123
                        あなたが書いたディスパッチャーショーを見て楽しんでください

                        どうもありがとうございます。 でも、どこであなたを見つけられますか? この話題はもうすぐ終わります
                      2. 123
                        +1
                        6月19 2021 18:01
                        どうもありがとうございます。 でも、どこであなたを見つけられますか? この話題はもうすぐ終わります

                        さあ、このテーマは少なくとも半年は議論されます。 ご存知のとおり、状況は良好です。 オランダとこの法廷については頻繁に書かれるでしょう。 重要なのは、中国とオーストラリアのような経済関係を減らすことだ。 私の記憶によれば、オランダは中国に次ぐ我が国の貿易相手国であり、この地を訪問せずにはいられませんでしたが、オランダがこれほど長く続いたことには今でも驚いています。 しかしプロセスはすでに始まっており、オフショア協定は破棄され、税制は新年から変更され、企業はすでにロシアに接触しており、護送船団はガスプロムの子会社が率いている。 そして、新たな制裁が生まれる時期が来ると、裁判所は外部の取り巻きを作り、それに対応する評決が間に合うように到着するだろう。
                        極端な場合には、ニックネームでサイト上で見つけることができますが、それを覚えるのは難しくありません。
                        しかし、あなたが私に手紙を書く理由があるとは思えません。
            2. 0
              6月18 2021 22:50
              これは、オランダの捜査官が他の通信指令員と一緒に尋問していたものですか?

              残念ながら、リンクはできません。 彼女について言及されているのは、ハーグでの会合の2014つで、DSB捜査官がXNUMX年に行った尋問や管制官との会話について言及しただけである。

              尋問はなく、DSB捜査官との会話もなかった。

              「メンションについてのメンションについて」というあなたの不明瞭なつぶやきが LiveJournal から読み取れました。 感じます
              https://schekn.livejournal.com/24175.html

              そこでこの「内部告発者」には多くの逆質問が投げかけられた。
              答えはありません...

              PS つまり、質問は未解決のままです、この派遣者はどこにいるのか(ちなみに、彼女は一人ではありませんでした)、そして彼女を尋問したいという法廷の本当の願望はどこにあるのでしょうか?
              1. 0
                6月19 2021 10:06
                初めて見ましたが、ペトレンコについては法廷からのビデオがあったのでリンクを貼らせていただきました。
            3. ペトレンコですか?

              ストレスをためないでください。)

              この話全体は精査に耐えられない。

              多かれ少なかれ防空専門家であれば、ブク型複合施設には外部目標指定システム、つまりレーダー監視システムを装備する必要があることを理解しています。

              それはシステム全体です。

              「でっち上げられた」ケースでは、ある種の悪名高い単一ランチャー (SDA) が出現します。

              ボーイングの飛行条件(距離、方向、速度)のせいで、たとえ民兵側から見て、一機のブークが衝突コース上であっても、民間旅客機を撃墜できるのは意図的に(!)、そして(!!)のみであった。ルートが事前にわかっていたのであれば、あなた自身がボーイングが操縦したと主張しています。

              ..これは、責任分野でボーイングを14分間リードしたものですか? これはボーイング社に高度を上げるよう要求し(彼らは拒否しました)、左への逸脱を許可しました(彼ら自身が要求しました)。

              これにより、単一の発射装置が方位角 1,3°、仰角 2,5° のターゲット追跡チャネル アンテナ ビーム幅と、方位角 1,4°、仰角 2,65° の照明チャネルを備えている可能性はすべて自動的に無効になります。かなり高速で飛んでいるボーイングを捕まえて計算する時間です。

              このような状況では、飛行機はおろか、BUK から空に上がることも困難です。)

              したがって、彼らがBUKから発砲した場合、完全なターゲット指定と「照明」を提供できる人だけがBUKを発砲しました。

              技術的にも地理的にも、この機会はウクライナにしかありませんでした。

              そんな感じ。)
              1. -2
                6月19 2021 16:15
                引用:親愛なるソファの専門家。
                多かれ少なかれ防空専門家であれば、ブク型複合施設には外部目標指定システム、つまりレーダー監視システムを装備する必要があることを理解しています。

                あなたは専門家ではありません。
                https://docplayer.ru/63585046-Strelba-i-boevaya-rabota-sou-9a310.html
                ここでは、ペアモード(これはドームを使用した場合)の視野角が10度であると記載されています。 自律モードでは 120 度。 スターのようなあらゆる種類のテレビチャンネルで、SOU Bukは前任者のCubeとは異なり、空中目標を独立して検出、識別、特定、捕捉、追跡、強調表示できる(そしてROMターゲットの指定も発行できる)ことが放送されています。

                引用:親愛なるソファの専門家。
                技術的にも地理的にも、この機会はウクライナにしかありませんでした。

                飛行機は民兵組織の支配地域の真ん中に墜落したため、地理的には問題が生じている。
                1. ここでは、ペアモード(これはドームを使用した場合)の視野角が10度であると記載されています。 120度自律走行

                  あなたのような「専門家」にとって、「ターゲット追跡チャネルのアンテナパターンの幅」と「視野角」の間に違いはないことを私は理解しています。したがって、私からのビーズはもうあなたに飛んでいきません。) 。
                  教材を教える。

                  飛行機は民兵組織の支配地域の真ん中に墜落したため、地理的には問題が生じている。

                  はい、それは問題です。)

                  墜落する前、ボーイングは明らかに飛行していましたか? 高度10km、速度約300m/s。
                  機体はゴルロフカからグラボヴォ方向の線(BDエリア内)に沿って飛行し、実際にそこで墜落した。
                  つまり、学校で物理学を勉強したあなたは、飛行機がグラボボ地域に墜落するには、「少し」早く撃墜される必要があることを確実に理解していますか? ゴルロフカからグラボヴォまで約45km。 (これは約 2,5 分の飛行時間です)
                  航空機の残骸はグラボボまでの15キロメートルの路線に沿って散乱した。 飛行機がバラバラになって落下し始めた瞬間から、最初の破片が地面に触れるまでに、1,5分が経過しました。これはさらに約27キロメートルです。

                  つまり、この線上の 15 km と 27 km を合計すると、飛行機はゴルロフカ地域の別の場所 (最後の部分の墜落現場から 42 km) に衝突したことがわかります。
                  しかし、彼らが飛行機を撃つ前に、飛行機を誘導したのでしょうか? これは、彼らが論理的にはさらに早くから飛行機を追い始めたことを意味します。
                  どうぞ。 BUK の展開時間は約 5 分です。 これは、ボーイングが BUK の配備中に何とか飛行できる距離のさらに 90 km (+ 22 秒の反応時間 (これは鉱山労働者が非常に経験豊富な場合)) = さらに 6,5 km です。 )

                  合計すると、次のようになります。従来の BUK による、探知時のボーイング機までの距離は、少なくとも 138,5 km でした。
                  あれは;
                  - 第一に、それは敵対行為の境界線(ウクライナ領土)をはるかに超えています。
                  - 第二に、BUK の検出範囲は最大 100 km です。

                  したがって、この「BUK」がどこに誰の位置にあったかを脊髄で推測してください(もちろん、それが事件と何らかの関係がある場合)
                  1. -3
                    6月21 2021 01:28
                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    あなたのような「専門家」にとって、「ターゲット追跡チャネルのアンテナパターンの幅」と「視野角」の間に違いはないことを私は理解しています。したがって、私からのビーズはもうあなたに飛んでいきません。) 。
                    教材を教える。

                    私はブナの愛好家であるとは主張しませんが、彼の特徴には次のように書かれています。

                    ターゲット検出エリア:
                    - PBU 9S470 からターゲット指定を受信するモードで動作している場合、方位角 10 度、仰角 7 度、レビュー時間は 2 秒です。
                    - オフライン モードで動作している場合、方位角 120 度、仰角 7 度、レビュー時間は 4 秒です

                    何らかの理由でアンテナの特性を示しましたが、これはレーダー探知ゾーンではありません。
                    たとえば、9C18 レー​​ダーの場合、アンテナ パターンは水平面で 2,2 度、垂直面で 1,45 度です。 あなたの論理によれば、このレーダーは、電子戦を使用せずに低速で直進飛行するボーイングを探知し、随伴することもできないことがわかります。
                    ここから、次の結論を導き出すことができます。あなたはこれらすべてを知っていて、レーダー探知ゾーンを下に置き換えて愚かな嘘をついているか、またはこれについて何も理解せず、トップウォーから意味のないテキストをコピーしたかのどちらかです。 いずれにせよ、ビーズではあまりうまくいきませんでした。ただ漠然とうめき声がするだけでした。

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    墜落する前、ボーイングは明らかに飛行していましたか? 高度10km、速度約300m/s。
                    機体はゴルロフカからグラボヴォ方向の線(BDエリア内)に沿って飛行し、実際にそこで墜落した。
                    つまり、学校で物理学を勉強したあなたは、飛行機がグラボボ地域に墜落するには、「少し」早く撃墜される必要があることを確実に理解していますか? ゴルロフカからグラボヴォまで約45km。 (これは約 2,5 分の飛行時間です)
                    航空機の残骸はグラボボまでの15キロメートルの路線に沿って散乱した。 飛行機がバラバラになって落下し始めた瞬間から、最初の破片が地面に触れるまでに、1,5分が経過しました。これはさらに約27キロメートルです。
                    つまり、この線上の 15 km と 27 km を合計すると、飛行機はゴルロフカ地域の別の場所 (最後の部分の墜落現場から 42 km) に衝突したことがわかります。
                    しかし、彼らが飛行機を撃つ前に、飛行機を誘導したのでしょうか? これは、彼らが論理的にはさらに早くから飛行機を追い始めたことを意味します。

                    私はちょうど物理学を勉強したばかりなので、
                    まず、約 230 m/s の速度で (300 m/s は 1100 km/h に相当し、旅客機としては速すぎます)
                    第二に、それらは15 kmの線に沿ってではなく、15 km2のエリアに点在しています。
                    第三に、それが月のどこかで起こったとしても、あなたの推論は正しいでしょう。 地球の大気については、大幅に簡略化されます。
                    15 番目に、27 と XNUMX を追加できたことは有名です。何、破片の一部が加速しましたか?
                    したがって、ミサイルが着弾した場所からグラボボの主な破片が落下した場所までの最大距離は最大10kmです。 飛行機の落下の始まりを記録したすべてのレーダーについて話しているわけではありません。

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    どうぞ。 BUK の展開時間は約 5 分です。 これは、ボーイングが BUK の配備中に何とか飛行できる距離のさらに 90 km (+ 22 秒の反応時間 (これは鉱山労働者が非常に経験豊富な場合)) = さらに 6,5 km です。 )

                    すでに導入されているのではないでしょうか?

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    合計すると、次のようになります。従来の BUK による、探知時のボーイング機までの距離は、少なくとも 138,5 km でした。
                    あれは;
                    - 第一に、それは敵対行為の境界線(ウクライナ領土)をはるかに超えています。
                    - 第二に、BUK の検出範囲は最大 100 km です。

                    したがって、この「BUK」がどこに誰の位置にあったかを脊髄で推測してください(もちろん、それが事件と何らかの関係がある場合)

                    あなたはある種の指ぬきベンダーです。 全部山積みになった。 広げられたブナがどうやって飛行機を感知できるのでしょうか?
                    SOU 85kmの場合、SOC 120kmの場合。 あなたのこのブナがどこに立っていたのか聞くのがもう怖いのですが、おそらくリヴォフの近くでしょうか?
                    脊髄の場合、あなたの論理は正常かもしれませんが、脳の場合、それはどのゲートにも当てはまりません。
                    1. あなたはある種の指ぬきベンダーです。 全部山積みになった。 広げられたブナがどうやって飛行機を感知できるのでしょうか?
                      SOU 85kmの場合、SOC 120kmの場合。 あなたのこのブナがどこに立っていたのか聞くのがもう怖いのですが、おそらくリヴォフの近くでしょうか?

                      バカなことをしないでください。 あなたは私が話していることを完全に理解しています。

                      あなたがここに書いているナンセンスをすべて省略し、ボーイングを撃墜したのがBUKであると仮定したとしても、結論は変わりません。

                      次の場合に限り、XNUMX 発の発射装置で、正面コースで、民兵側からボーイングを撃墜することが可能でした。

                      a) 彼らは、飛行機の飛行の正確なパラメータ、つまり時間、高度、方向、速度などを知っていました(したがって、それがどのような種類の飛行機であるかを事前に正確に知っていました)

                      b) 施設は展開位置に立ち、航空機とロケットが将来衝突する事前に計算された地点にレーダーを向け、指定された時刻の「発射」コマンドを待ちました。

                      飛行機がさらに XNUMX 回飛行したことを思い出させてください。 それで、SDAは依然として誰かが外部のターゲット指定を与えました。

                      ボーイングは間違いなく「主導」されましたが、おそらくリボフからではなく、いずれにしてもウクライナ領土からのものでした。

                      これらの用語は次のことを意味します。

                      その飛行機は偶然撃墜されたのではなく、彼らが何をしているのか、それがどのような種類の飛行機であるのか、そしてその後どのような反応が起こるのかを十分に理解した上で、意図的かつ意図的に撃墜されました。

                      今日、私たちは手術の結果を目にします。

                      ロシアが自国の足を撃ってこれをやったと主張するなら、あなたは間違いなく愚か者だ。
                      1. -4
                        6月22 2021 10:40
                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        バカなことをしないでください。 あなたは私が話していることを完全に理解しています。

                        ロケット弾が落ちた場所の計算から判断すると、あなたは自分自身を愚か者に仕立て上げており、この点で匹敵する者はいません。 あなたが地球の上でフクロウを引こうとしているのはよくわかりますが、原則として、それは特にあなたにとっては困難です。 あなたの推定によると、ゴルロフカからガルボヴォまでの破片は1.5 kmの距離を42分で飛んだことがわかります。物理学を勉強していれば、地球には大気がないという仮定の下で、瓦礫の速度は少なくとも465 m / sまたは1650 km / hである必要があります。 ボーイングはそのような速度を出せるように設計されていないので、ブナの木がなければ空中でバラバラになってしまうだろうと私は確信しています。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        あなたがここに書いているナンセンスをすべて省略し、ボーイングを撃墜したのがBUKであると仮定したとしても、結論は変わりません。

                        どうしたの? 地球には大気があるってこと? SOU は、ドームの助けを借りずに、検出からターゲット照射までのサイクル全体を自律的に実行できるということですか? ナンセンスに聞こえるかもしれませんが、これらは事実です。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        次の場合に限り、XNUMX 発の発射装置で、正面コースで、民兵側からボーイングを撃墜することが可能でした。

                        a) 彼らは、飛行機の飛行の正確なパラメータ、つまり時間、高度、方向、速度などを知っていました(したがって、それがどのような種類の飛行機であるかを事前に正確に知っていました)

                        b) 施設は展開位置に立ち、航空機とロケットが将来衝突する事前に計算された地点にレーダーを向け、指定された時刻の「発射」コマンドを待ちました。

                        飛行機がさらに XNUMX 回飛行したことを思い出させてください。 それで、SDAは依然として誰かが外部のターゲット指定を与えました。

                        ボーイングは間違いなく「主導」されましたが、おそらくリボフからではなく、いずれにしてもウクライナ領土からのものでした。

                        反対コースで とはどういう意味ですか? ブナはどこかに移動したのでしょうか? 私の知る限り、ブク防空システムは部隊を編成している間に部隊を保護するように設計されています。つまり、目標に近づくことが優先事項であるはずですが、「接近する」コースについてあなたが何を言ったかは明確ではありません。
                        a) ターゲットのすべての飛行パラメータは、Buk 自体を受信できます。 何がそうでないと考えるのかは不明です。
                        b) 点ではなく、120 度のセクターであり、このセクター内のターゲットのパラメーターは独立して取得できます。 SOU Buk の特性に基づくと、バージョンをどこから入手しているかは明らかではありません。
                        したがって、誰かが外部から目標を示す必要はありませんでした。 設置場所を北西に向ければいいのですが。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        ボーイングは間違いなく「主導」されましたが、おそらくリボフからではなく、いずれにしてもウクライナ領土からのものでした。 これらの用語は次のことを意味します。

                        その飛行機は偶然撃墜されたのではなく、彼らが何をしているのか、それがどのような種類の飛行機であるのか、そしてその後どのような反応が起こるのかを十分に理解した上で、意図的かつ意図的に撃墜されました。

                        この物語のどの側にとっても、飛行機を撃墜することで達成できるまともな目標を想像することは不可能であるため、ボーイングは間違いなく誤って撃墜されました。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        ロシアが自国の足を撃ってこれをやったと主張するなら、あなたは間違いなく愚か者だ。

                        特別な支援が必要な子供たちのために中学校レベルでミサイルの衝突位置を「見事に」計算したのに、認知症の人を非難すべきでしょうか?
                        あなたの反応を見て、避けられないことを受け入れる段階を思い出しました。
                        1. 否認。 あなたはすでに合格しました。
                        2. 怒り。 今、私たちはあなたの無礼を監視しています。
                        3. 謙虚さ、反省、受容。 この段階を待つだけです。
                      2. 飛行機を撃墜することで達成できるまともな目標など、この物語のどの側も想像することは不可能であるため、ボーイング機は間違いなく誤って撃墜されました...

                        あなたのような人とコミュニケーションをとるのはすぐに飽きてしまいます。 したがって、これが私があなたに書く最後のことです。

                        もちろん、あなたにとって、ロシアのリベラルを装って不器用に隠れている「バンデライト」にとって、真実は重要ではないことは理解しています。 あなたの任務は、ここで反ロシアの悪臭を消し去ることなので、私はあなたのためというよりも、このサイトの他の皆さんのためにこれ以上のことを書いています。

                        ここにあるのは、あるユーリ・ムヒン氏の 329 ページの著作からのほんの一部の抜粋です。そこでは、MH17 事件の完全な内訳が、平均的な読者に非常に理解できる言葉で示されています。 一般的に、これはもちろん彼の個人的なバージョンですが、BUK によれば、彼は単純かつ要点を述べたということです。

                        私の意見では、それは一瞬でもあなたの頭を働かせるでしょう、これで十分です。

                        ….これが民兵組織の「ブク」である証拠として写真で見たかもしれないその設備は、ブク対空ミサイルシステムの自走式射撃システム (SFA) にすぎません。物体を破壊するために必要な機械で、ブクにとっては極端な範囲で飛行します。
                        しかし、「ブク」自体は戦闘車両の複合体であり、SDSに加えて探知目標指定ステーション(STS)も含まれているが、これについてはウクライナ保安局のナリバイチェンコ委員長さえも沈黙を守っている。したがって、STSはドンバスのブク砲台の一部にのみなれる - 懲罰者にのみ。

                        米。 1. 欧米でのメディア発表
                        ブクミサイルを目標に向ける原理について簡単に説明します。 人間携帯型防空システム (MANPADS) のように、熱信号によって誘導されることはありません。 発射後、飛行の開始時には、ブクミサイルは地上からの無線コマンドによって目標に誘導され、最終段階ではミサイル自体が目標から反射されたロケーター信号によって誘導されます。 しかし、ブクミサイルは目標自体を照射するためにレーダー全体を搭載することができず、受信アンテナのみが搭載されています。 そして、ターゲットに照射するロケーターは地上にあり、SOCでは強力ですが、SOUでは弱いです。 照射が止まったり、目標から反射される信号が弱くなってミサイルがそれを失ったりすると、燃料が切れると垂直に上昇して爆発する。

                        SOC マシンだけがあって SOC マシンがなければ意味がありません。
                        実際のところ、Buk 自走砲には低出力で焦点が非常に狭いロケーターがあり、その機能はバッテリーの補助的なものです。
                        米。 2. 対空ミサイルシステム「ブク」の自走式発射装置
                        この探知装置で目標を探知することは非常に困難であり、ブクミサイルが目標を探知し、失わないようにするのに十分な強度の信号を目標に照射することも同様に困難です。 ドンバスのパニッシャーのようにバッテリーにSOCがある場合、ブクミサイルは距離50km、高度16kmの戦闘機などの小さな目標さえも攻撃できます。 しかし、民兵によるものと思われるように、SOUが単独で行動する場合、標的の高さが3 kmを超えている場合、ブク防空システムは標的までの射程距離が0,70〜0,93の確率でのみ標的を撃墜することができた。 20,5、3,4 kmを超えてはならず、一部の目標はXNUMX kmの範囲でのみ撃墜できます...

                        https://stockmagia.ru/wp-content/uploads/2021/01/Muhin-Yurij-Kto-Sbil-Malajzijskij-Boing-Provokaciya-Veka-2015.pdf
                      3. -2
                        6月23 2021 18:11
                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        あなたのような人とコミュニケーションをとるのはすぐに飽きてしまいます。 したがって、これが私があなたに書く最後のことです。

                        それは理解できますが、答えることは何もありません。 地理に関しては、私が理解しているように、それを理解しましたか? ロケット弾はペトロパロフカ地区のどこかに着弾したという。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        もちろん、あなたにとって、ロシアのリベラルを装って不器用に隠れている「バンデライト」にとって、真実は重要ではないことは理解しています。 あなたの任務は、ここで反ロシアの悪臭を消し去ることなので、私はあなたのためというよりも、このサイトの他の皆さんのためにこれ以上のことを書いています。

                        どうして、まあ、なぜあなたの兄弟の中に、議論して自分の立場を守ることができる人がいないのですか? 面白くもありません。 事実に首を突っ込み始めるとすぐに、本質的に反対するものは何もなくなり、ただ「バンデラ」、「リビラスト」、「臭い」だけが残ります。 それはすべて愚かさから来ています。 もっと読む必要があります。
                        そして、はい、この問題については真実は必要ありません。 あなたは彼女のことが嫌いで、砂の中に頭を隠しながら、ありとあらゆるばかばかしい言い訳を考え出そうとしています。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        ここにあるのは、あるユーリ・ムヒン氏の 329 ページの著作からのほんの一部の抜粋です。そこでは、MH17 事件の完全な内訳が、平均的な読者に非常に理解できる言葉で示されています。 一般的に、これはもちろん彼の個人的なバージョンですが、BUK によれば、彼は単純かつ要点を述べたということです。

                        そうそう! ムヒンはおそらくロシア全土における主要な陰謀論者と言えるだろう。 とてもアクティブな男です。 米国の月計画、スターリン暗殺の歴史、遺伝学(彼によれば疑似科学)とミチュリンの農業生物学(彼によれば疑似科学ではない)、神学(神はいないが魂はある)のすべてを理解している冶金学者。 、物理学(相対性理論を否定)。 最後に反ユダヤ主義者。 彼にとって、ブナ材のボーイング社が唾を吐いて粉砕されるべきであることは明らかです。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        私の意見では、それは一瞬でもあなたの頭を働かせるでしょう、これで十分です。

                        「地理」に関するあなたの脳はどのように機能しましたか? それとも、地球の大気中に真空のように飛んでいる遺体がまだあるのでしょうか?
                        脳をウォーミングアップするには:

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        そして、ターゲットに照射するロケーターは地上にあり、SOCでは強力ですが、SOUでは弱いです。

                        http://pvo.guns.ru/buk/buk_12.htm
                        SOC はターゲット照明を提供せず、SDA のみを提供します

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        実際のところ、Buk 自走砲には低出力で焦点が非常に狭いロケーターがあり、その機能はバッテリーの補助的なものです。

                        彼がどこからこれを入手したのかは不明です。 補助ってどういう意味ですか? SOU は SOC から自律的に動作できるとどこでも言われています。 SOC ロケーターの送信電力は 3,5 kW、SOC は 1 kW です。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        この探知装置で目標を探知することは非常に困難であり、ブクミサイルが目標を探知し、失わないようにするのに十分な強度の信号を目標に照射することも同様に困難です。

                        SOU レーダー以外にターゲット照明用のロケーターはありません。 ターゲットを検出することがどれほど難しいかは、作者の良心に委ねられます。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        ドンバスのパニッシャーのようにバッテリーにSOCがある場合、ブクミサイルは距離50km、高度16kmの戦闘機などの小さな目標さえも攻撃できます。

                        これがそのようなもので、Buk-M50複合施設の9M317ロケットは2 km飛行します。 この複合施設は 1988 年に運用が開始されましたが、実際に軍隊に配備され始めたのは 2008 年です。ウクライナにはそのような複合施設はありません。 Buk-M1があります。 最長32kmです。

                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        しかし、民兵によるものと思われるように、SOUが単独で行動する場合、標的の高さが3 kmを超えている場合、ブク防空システムは標的までの射程距離が0,70〜0,93の確率でのみ標的を撃墜することができた。距離は 20,5、3,4 km を超えず、一部の目標は XNUMX km の範囲でしか撃墜できませんでした。

                        彼がどこからそれを手に入れたのかはわかりませんが、スネジノエからペトロパロフカまでは約20キロ、ザロシチェンスキーからは18キロです。
                        つまり、あなたの Mukhin はソースの操作方法を知りません。



                        気分転換に、時々考えてみてください。 きっと気に入っていただけると思います。

  2. +2
    6月18 2021 07:43
    私は調査員ではありませんが、私でも何をすべきかは理解しています。 BUK のミサイルは出来高品であり、それぞれに技術パスポートが付いています。 ミサイルのリストを要求し、その数を確認します。 まずはウクライナ人。
    その瞬間、空には人工衛星だけがあったわけではありません。 156機のAWACSがポーランドとルーマニア上空をホバリングした。 ドンバス地域のレーダー基地の運用に関するデータを要求します。 当時、そこでは第XNUMX高射ミサイル連隊の演習が行われていた。 これはロシアの電子戦装備によるものです。 これは確認する必要があります。 これは何も行われませんでした。
    1. そこでの任務は単純であり、ロシアを非難することである。
  3. コメントは削除されました。
  4. -1
    6月18 2021 15:04
    123
    これは奇妙に思われませんか?

    私は違うと思います。 法廷は容疑者4人の有罪の程度を決定する。 ペトレンコ氏と他の配車担当者は、輸送事故の分析を扱うDSBと呼ばれる事務所から聞き取りを受けた。 DSBは明らかにすべての資料を裁判所に引き渡しており、裁判所はこれまでのところ何も反対していない。 弁護側がペトレンコを尋問する必要があると宣言した場合、彼らはこの問題を検討するでしょう - これが手続きの仕組みのようです。
    1. 0
      6月18 2021 23:08
      ペトレンコ氏と他の配車担当者は、輸送事故の分析を扱うDSBと呼ばれる事務所から事情聴取を受けた。 DSBは明らかにすべての資料を裁判所に引き渡しており、裁判所はこれまでのところ何も反対していない。

      資料をご提供ください。
      それらを詳しく見ていきます...... 悲しい
      1. 0
        6月19 2021 10:22
        ユリシーズ
        資料をご提供ください

        捜査資料 (技術的、非犯罪的) は、DSB の Web サイト http://www.onderzoeksraad.nl/ で入手できます。 より正確に言うことはできませんが、私は今ダーチャにいて、携帯電話で仕事をしているので、あまり不便です。 ただし、見つけるのは簡単です。検索で「mh17」と入力すると、その右下のどこかに多くのドキュメントへのリンクが表示されます。 ロシア語のものもあります。 しかし、最終文書では、ディスパッチャーの交渉にはほとんど注意が払われませんが、ブラック ボックスの解読については説明されています。