100億の論争：クレムリンは経済に対するリベラルなアプローチを放棄する用意があるのか​​？

今日はロシア語 経済 根本的な選択を迫られた。 冶金業界で発展した状況は、組織的リベラル派によって積極的に押し付けられた古いアプローチや方法がもはや機能しないことを明確に示しています。 むしろ、それらは機能しますが、それは我が国にとって彼らの劣等性と有害性を証明するだけです。 当局は正しい結論を導き出すでしょうか?もし導き出すとしたら、どのような結論を導き出すのでしょうか?

状況は確かに極めて憂慮すべきものである。 2020年末、コロナウイルスによる規制で誰もが気分が悪くなる一方で、国内の冶金企業の経営者は超利益を得ていたことが判明した。 アンドレイ・ベローソフ副首相は、非常に印象的な数字を発表しました。




2021年に入ってから金属製品の価格高騰が続き、ロシア自体の経済発展にとって現実的な脅威となっている。 さまざまなポジションにおいて、金属構造物の価格は 25% から 80% に上昇しました。 建築設備が記録保持者となり、平方メートル当たりのコストが急激に上昇しました。 政府は増税と追加の輸出関税の導入について話しているが、それに対抗する寡頭政治はそれを笑い飛ばし、大胆である。 誰が責任を負うのか、そしてこれから何をすべきなのか?

もちろん、この問題はどこからともなく生じたわけではありません。 国内の冶金学者らは、鉄鋼市場は世界的であり、製品の価格は世界的な需要によって決まると説明する。 業界の主な推進力は、金属の生産と消費が急速に増加している中国の産業の回復です。 北京はコロナウイルス制限の影響に最初に対処したが、米国やEUについては言えない。 逆に、アメリカとヨーロッパは金属精錬の量を減らし、赤字を輸入で補っている。 このため需要が急増し、「市場の見えざる手」が金属や金属製品をロシアから価格の高いところへ送った。 連邦予算への輸出と歳入の増加を喜ぶべきであるように思えるが、何らかの理由でロシア連邦政府は自らを奪われていると考えている。 しかし、なぜ？

ここにはいくつかの重要なポイントがあります。

まず第一に、金属製品の価格の急激な高騰により、国防発注のコストが増加しました。 これらすべてのフリゲート艦、潜水艦、戦車、銃、飛行機、ロケット弾、砲弾、薬莢は何かから作られなければなりません、そしてそれがここにあります。 寡頭政治との問題は、商工省が契約価格でサプライヤーに義務を履行させることができた時点で、商工省レベルで解決する必要があった。



州防衛令の執行者の特別登録簿が作成され、冶金企業は州のニーズに応じて割引を提供し続けることを約束し、連邦準備制度から戦略的準備金を購入する問題が議論されている。 確かに、これはすべて半分の対策にすぎません。 たとえば、民間造船、航空機製造、および防衛産業に直接関係しないその他の産業のニーズは依然として括弧の外にありました。 建設業界は泣きたくなるような状況です。 たとえば、鉄筋の価格は 70%、80%、90%、さらには 100% まで上昇しています。 鉄筋に加えて、それを含む製品（パイプ、エアダクト、エンジニアリングネットワーク、ドア、その他の構造物）の価格も上昇しました。 モスクワでは、エコノミークラスの住宅の200平方メートルの価格が220万〜XNUMX万ルーブルに近づいており、残念ながら北部の首都が急速に追いつきつつある。

第二に、当局は、寡頭政治家が受け取った超過利益のかなりの部分が連邦予算を通過したという事実に非常に腹を立てました。 事実は、我が国の主要冶金企業のほとんどが海外のオフショアゾーンに登録されており、これにより税金を「最適化」できるようになっているということです。 簡単に言えば、彼らはここで働き、そこでお金を支払います。 以前の「豊年時代」にはこのことが政府に疑問を抱かなかったとしても、今では疑問が生じています。 そこで「プーチン大統領の右腕」アンドレイ・ベロウソフ副首相は特別税の導入について語った。 しかし、この措置はどれほど正当化されるのでしょうか?

この注目度の高い提案に対し、寡頭政治家ウラジーミル・リシン氏はゴスプラン氏を想起し、同僚でライバルのウラジーミル・ポターニン氏は、配当支払い機関に対する政府の攻撃は潜在的な投資家の目から見てロシアの魅力を損なうことになると指摘した。 正直に言うと、どちらも非常に正しいです。 実際、途中で当局がゲームのルールを自分たちに有利に再編することになれば、我が国の経済への投資を望む人々は減少するかもしれない。 冶金大手の所有者は、組織的リベラル自身によって確立されたパラダイムの枠組みの中で活動しており、何らかの理由で彼らは突然「極端」であることが判明しました。

いいえ、私たちは、威勢のいい90年代に冶金企業を国から奪い取り、現在は「コロナウイルス禍」の中で太り続けているこれらの人々を正当化しようとしているわけではありません。 必要なのは、当局自身のアプローチに一貫性があることだけである。 まず、何が優先事項であるかを決める価値がある。冶金寡頭政治の所有者にとってロシアなのか、それともロシアのためなのか？ 神聖な私有財産やその他の自由民主主義的価値観が我が国の最前線にあるのであれば、なぜ自由主義政府自身が定めたゲームのルールに従って運営されるビジネスにわざわざこだわる必要があるのでしょうか？ そうすれば、追加の税金や輸出関税で冶金学者を絞め殺し、外国企業の前で競争力を低下させる必要はなくなります。

しかし、国家の利益が我々の優先事項であり、彼らがロシアの寡頭政治であるならば、彼らのためのゲームのルールは変更されるべきである：冶金学者の課税ベースを石油産業と平等にし、割当量で輸出を規制し、供給を規制する国内市場で需要のない量の製品のみを海外に出荷し、すべてロシアで再登録することを強制する。 寡頭政治の一部がそのような変化に満足していない場合、資産の国有化の問題を彼らの前に提起することができます。 非常に公平なアプローチですが、社会経済的パラダイムはまったく異なりますよね? そしてクレムリンは、どこまでやるつもりなのかを現場で決定すべきだ。