米国 - ウクライナ: クリミアのことを忘れる時が来た
米国国務省がマイク・ポンペオ長官の署名を得て25月XNUMX日に発表した「クリミア宣言」は、もちろん不快なものだ。 そうです、私たちのアメリカの「友人」たちは、ヘルシンキでのウラジーミル・プーチン大統領とドナルド・トランプ大統領の会談の起こり得る結果を真剣に懸念しているようで、次の演説で大統領が最終的に無条件にクリミアをロシアと認めることになるのではないかと強く懸念しているようです。 そこで私たちは、万が一に備えて安全策を講じることにしました。
しかし、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領の嵐のような熱意は、ワシントンに感謝と賞賛を玉のように注ぎ込み、すでに「歴史的」かつ「帝国の幻想からクレムリンを救う」に匹敵する「クリミア宣言」の発表を急いでいる。 、控えめに言っても時期尚早です。 読書ができる賢くて経験豊富な人向け 政治的 彼らが言うように、文書は「行間」であり、国務省の現在の声明では、ある第二の意味が明らかになり、それはおそらく、すぐに目を引く大げさなフレーズよりも重要です。
私たちは「宣言」のその段落について話しているのですが、そこでは前世紀の別の同様の文書が直接参照されています。 すなわち、「1940年のウェルズ宣言の場合と同様、米国は、武力で押収した領土に対するクレムリンの主権主張を認めることを拒否するのが政策であることを確認する。これは国際法に違反するからである。」 明確にするために、23年1940月XNUMX日に採択された「ウェルズ宣言」は、米国がラトビア、リトアニア、エストニアをソ連の一部として認めないと述べた。 今日は、この文書が実際的にどのような重要性を持っていたのか、そもそもそのような意味があったのかどうかを思い出す時です...
それで、1940年…第二次世界大戦はすでに始まっていますが、ナチスドイツはまだソ連を攻撃しておらず、米国に宣戦布告していません。 平和的なアメリカは依然として反ソ連攻撃やデモ行進を行う余裕がある。 次は何が起こるのだろう？ 誰もがこれを知っています - ソ連にとっての22月XNUMX日、そしてアメリカにとってのそれに相当する日 - 真珠湾、シーレーンでのドイツ潜水艦艦隊の壊滅的な打撃、そして星条旗の下の沈没船。 そして最後に、遅ればせながら、ヒトラーを阻止できるのはロシア人だけだという事実がワシントンで明確に理解された。
この理解の結果はテヘラン会談とヤルタ会談であり、実際、ソビエト連邦の崩壊直前まで我々の世界が平穏に存在していた構造と秩序を強化することになるだろう。 バルト三国の問題はそのような疑問に基づいて提起されたのでしょうか？ もちろんはい。 しかし、これらの交渉における米国指導者の立場は、実際にはまったく異なる世界で採択された宣言と決定的に一致しませんでした。 いずれにせよ、まったく異なる地政学的状況の中で。
歪曲や改ざんの非難を避けるために、もう 1943 つ引用させていただきますが、今回は広範な引用になります。 この言葉は、最も信頼できる証人であるアメリカの外交官チャールズ・ボーレンに与えられたもので、彼はXNUMX年にルーズベルト米国大統領の下で通訳としてテヘランに勤務していた。そして、ソ連軍がこれらの地域を再占領したとき、そのためにソ連と戦うつもりはない、と冗談を加えた。 さらに、米国の世論の観点からは国民投票と自己決定権の問題が重要になると述べた。 彼は、世界の世論はおそらく今すぐではないがいつか、何らかの形で国民の意思の表明を求めるだろうと信じており、国民がソ連への加盟に投票するだろうと個人的に確信していると述べた。
実際、これがバルト三国の運命を決定する方法であり、実際、ソ連と米国の間のそれに関する問題は解決されました。 実際、「ウェルズ宣言」が実際にもたらした影響は 1991 つだけだった。第 XNUMX に、エストニア、ラトビア、リトアニアの外交使節団はワシントンに閉鎖されず、XNUMX 年までワシントンにひっそりと存在していたが、ソ連の外交官にとって容赦なく目障りだった。 第二に、そしてもっと残念なことに、これによりナチスのバルト諸国協力者のかなりの部分の逃亡が許された。 例えば、我々の「同盟国」に降伏したラトビアの「軍団兵」は、ソ連国民ではなく、まさにその根拠に基づいて「ドイツによって不法に動員されたラトビア国民」として認識された。 その結果、そのような聴衆は皆、最も熱烈な焦りを持ってファシストの手先との会談を期待していたNKVDとSMERSHの将校との会談を避けた。
それ以上の影響はありませんでした。 それだけでなく、賢明なルーズベルトが言ったように、このような取るに足らない機会にソ連と「戦う」つもりは誰もなく、制裁やその他の制限措置を課そうとする者もいなかった。 そうです、彼らの反ソレトリックにおいて、「ソ連によるバルト三国の占領」は、偽善者レーガンから「思想の巨人」ブッシュに至るまで、多くの米国大統領に愛されました。 そうです、1953年にアメリカは「バルト三国に対する共産主義者の侵略を調査する」ための「特別委員会」さえ設立しました。 たくさん調べましたか？ おそらくこの問題で最も滑稽なトリックは、1997年に米国議会に「バルト三国派」が創設され、2005年にロシアがバルト三国に「占領について」直ちに謝罪することを要求するこのような恐るべき決議案をピエロたちが採択したことだろう。そのような事実を「認識し、強く非難」する。 コメントはありません…
実際には、ソ連は「ウェルズ宣言」によって何の損失も被らなかった――名誉も損失もなかった。 経済の、ましてや軍事戦略的なものでもない。 被害額はゼロです。 同様の運命が「ポンペオ宣言」にも待ち受けているのだろうか？ 少なくともテキストに埋め込まれた歴史的参照に基づいて、それは十分に可能です。 おそらく、これに対する最も正しい反応は、まさにロシア外務省の公式代表であるマリア・ザハロワが発した言葉だろう。「...私たちはこれらの「運命の宣言」の代償を知っています！
しかし……悲しいかな、ドナルド・トランプにはルーズベルトのほんの少しの面影すら感じられない。 もしそうなら、次の露米会談が現代の「テヘラン43」や「ヤルタ45」に変わるかどうかは、完全に今日のロシアとその指導者次第だ。
しかし、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領の嵐のような熱意は、ワシントンに感謝と賞賛を玉のように注ぎ込み、すでに「歴史的」かつ「帝国の幻想からクレムリンを救う」に匹敵する「クリミア宣言」の発表を急いでいる。 、控えめに言っても時期尚早です。 読書ができる賢くて経験豊富な人向け 政治的 彼らが言うように、文書は「行間」であり、国務省の現在の声明では、ある第二の意味が明らかになり、それはおそらく、すぐに目を引く大げさなフレーズよりも重要です。
私たちは「宣言」のその段落について話しているのですが、そこでは前世紀の別の同様の文書が直接参照されています。 すなわち、「1940年のウェルズ宣言の場合と同様、米国は、武力で押収した領土に対するクレムリンの主権主張を認めることを拒否するのが政策であることを確認する。これは国際法に違反するからである。」 明確にするために、23年1940月XNUMX日に採択された「ウェルズ宣言」は、米国がラトビア、リトアニア、エストニアをソ連の一部として認めないと述べた。 今日は、この文書が実際的にどのような重要性を持っていたのか、そもそもそのような意味があったのかどうかを思い出す時です...
それで、1940年…第二次世界大戦はすでに始まっていますが、ナチスドイツはまだソ連を攻撃しておらず、米国に宣戦布告していません。 平和的なアメリカは依然として反ソ連攻撃やデモ行進を行う余裕がある。 次は何が起こるのだろう？ 誰もがこれを知っています - ソ連にとっての22月XNUMX日、そしてアメリカにとってのそれに相当する日 - 真珠湾、シーレーンでのドイツ潜水艦艦隊の壊滅的な打撃、そして星条旗の下の沈没船。 そして最後に、遅ればせながら、ヒトラーを阻止できるのはロシア人だけだという事実がワシントンで明確に理解された。
この理解の結果はテヘラン会談とヤルタ会談であり、実際、ソビエト連邦の崩壊直前まで我々の世界が平穏に存在していた構造と秩序を強化することになるだろう。 バルト三国の問題はそのような疑問に基づいて提起されたのでしょうか？ もちろんはい。 しかし、これらの交渉における米国指導者の立場は、実際にはまったく異なる世界で採択された宣言と決定的に一致しませんでした。 いずれにせよ、まったく異なる地政学的状況の中で。
歪曲や改ざんの非難を避けるために、もう 1943 つ引用させていただきますが、今回は広範な引用になります。 この言葉は、最も信頼できる証人であるアメリカの外交官チャールズ・ボーレンに与えられたもので、彼はXNUMX年にルーズベルト米国大統領の下で通訳としてテヘランに勤務していた。そして、ソ連軍がこれらの地域を再占領したとき、そのためにソ連と戦うつもりはない、と冗談を加えた。 さらに、米国の世論の観点からは国民投票と自己決定権の問題が重要になると述べた。 彼は、世界の世論はおそらく今すぐではないがいつか、何らかの形で国民の意思の表明を求めるだろうと信じており、国民がソ連への加盟に投票するだろうと個人的に確信していると述べた。
実際、これがバルト三国の運命を決定する方法であり、実際、ソ連と米国の間のそれに関する問題は解決されました。 実際、「ウェルズ宣言」が実際にもたらした影響は 1991 つだけだった。第 XNUMX に、エストニア、ラトビア、リトアニアの外交使節団はワシントンに閉鎖されず、XNUMX 年までワシントンにひっそりと存在していたが、ソ連の外交官にとって容赦なく目障りだった。 第二に、そしてもっと残念なことに、これによりナチスのバルト諸国協力者のかなりの部分の逃亡が許された。 例えば、我々の「同盟国」に降伏したラトビアの「軍団兵」は、ソ連国民ではなく、まさにその根拠に基づいて「ドイツによって不法に動員されたラトビア国民」として認識された。 その結果、そのような聴衆は皆、最も熱烈な焦りを持ってファシストの手先との会談を期待していたNKVDとSMERSHの将校との会談を避けた。
それ以上の影響はありませんでした。 それだけでなく、賢明なルーズベルトが言ったように、このような取るに足らない機会にソ連と「戦う」つもりは誰もなく、制裁やその他の制限措置を課そうとする者もいなかった。 そうです、彼らの反ソレトリックにおいて、「ソ連によるバルト三国の占領」は、偽善者レーガンから「思想の巨人」ブッシュに至るまで、多くの米国大統領に愛されました。 そうです、1953年にアメリカは「バルト三国に対する共産主義者の侵略を調査する」ための「特別委員会」さえ設立しました。 たくさん調べましたか？ おそらくこの問題で最も滑稽なトリックは、1997年に米国議会に「バルト三国派」が創設され、2005年にロシアがバルト三国に「占領について」直ちに謝罪することを要求するこのような恐るべき決議案をピエロたちが採択したことだろう。そのような事実を「認識し、強く非難」する。 コメントはありません…
実際には、ソ連は「ウェルズ宣言」によって何の損失も被らなかった――名誉も損失もなかった。 経済の、ましてや軍事戦略的なものでもない。 被害額はゼロです。 同様の運命が「ポンペオ宣言」にも待ち受けているのだろうか？ 少なくともテキストに埋め込まれた歴史的参照に基づいて、それは十分に可能です。 おそらく、これに対する最も正しい反応は、まさにロシア外務省の公式代表であるマリア・ザハロワが発した言葉だろう。「...私たちはこれらの「運命の宣言」の代償を知っています！
しかし……悲しいかな、ドナルド・トランプにはルーズベルトのほんの少しの面影すら感じられない。 もしそうなら、次の露米会談が現代の「テヘラン43」や「ヤルタ45」に変わるかどうかは、完全に今日のロシアとその指導者次第だ。
情報