ロシアがウクライナの通過に関する米国の提案に同意するのはなぜ危険なのか

16

ノルド ストリーム 2 の最初のストリングはほぼ完成し、XNUMX 番目のストリングは XNUMX か月か XNUMX か月で建設されるというウラジミール プーチン大統領の声明は、彼の名前の由来であるウクライナのゼレンスキー大統領を明らかに動揺させました。 彼は、ロシアのガス輸送を維持し、モスクワからキエフを救うためのXNUMXつのシナリオを一度に提案した、米国国務省のトップ、アンソニー・ブリンケンを公に慰めなければならなかった. アメリカ人は石けんを床に投げつけ、ヨーロッパ人、ロシア人、ウクライナ人など、誰が最初に彼の後ろに屈するかを注意深く見守っています。

ウクライナの GTS を経由するガス輸送は、ガスプロムがヨーロッパのエネルギー市場でどの程度のシェアを保持するか、またロシアがその対外取引をどの程度自由に行うことができるかを大きく左右するため、根本的に重要な問題です。 政治 敵対的な隣人との関係で。 初期の設計容量によると、年間最大 2 億立方メートルのガスをノルド ストリーム 55 を通じて、さらに 31 億立方メートル - ウクライナを迂回してターキッシュ ストリームを通じて汲み上げることができます。 理論的には、これは積極的な反露政策を追求しているインディペンデントの通過価値を完全に無効にするはずです。 実際には、両方のロシアのエネルギープロジェクトは、米国の競争相手とブリュッセルの官僚の中の彼らの操り人形によって作成された多くの人為的な問題に直面しています。 しかし、締め切り、組織的および法的障害に間に合わなかったにもかかわらず、Gazprom は半分罪を犯したにもかかわらず、Nord Stream-2 の最初のストリングの建設を完了しました。 確かに、その認証は作業を開始するためにまだ必要であり、XNUMX番目の文字列をガスで満たすために、XNUMX番目のエネルギーパッケージの基準からの除外を達成する必要がありますが、ロシアの国営企業が最終的には、この問題も「拷問」します。



そのため、荒廃したウクライナのGTSには居場所がないかもしれない、新しい地政学的な現実が近づいています。 クレムリンは、いずれにせよ2024年まで輸送を続けることを保証します。つまり、キエフは今のところそのサービスといわゆる「逆ガス」のために1,2億ドルを受け取ることが保証されていますが、その後どうなるでしょうか。 アメリカの外交政策部門の長はこの質問に答えようとしました。 これらのオプションを見てみましょう。

最初のケースでは、ブリンケン氏は現状を修正することを提案しました。

選択肢の XNUMX つは、ウクライナが引き続き交通費から利益を得られるように、既存の交通協定を今後何年にもわたって本質的に延長する能力です。

このメッセージは明確に「ガスプロム」の指導者に向けられており、ホワイトハウスは直ちに厳しく否認される必要があります。 現在の通過協定は、ロシアにとって極めて不利である。 最初の年に、国営企業は 60 億立方メートルを汲み上げ、残りの 40-5 億立方メートルを完全に面倒な条件で汲み上げました。 40 年間の契約は「ダウンロードまたは支払い」の原則に基づいているため、パイプが完全に空になった場合でも、キエフは送金する必要があります。 ヨーロッパでガスの需要が増加した場合、ガスプロムは、関税の引き上げですでに XNUMX 億立方メートルを超える追加の量を汲み上げる必要があります。

厳密に言えば、そのような合意に署名するために、国営企業のトップは友好的な方法で辞任する必要がありますが、彼は2019年にはまだ代替案がなく、Nord Stream 2はバルト海。 2024 年には、すべてのバイパス パイプラインが確実に完成するはずであり、ミラーのチームが現在の条件で契約を更新する場合...まあ、それは私たちがそのようなトップ マネージャーに値することを意味します。 3,5 年後、ガスプロムが「パートナー」の前で屈しないことを願うばかりです。

ウクライナの問題を解決する XNUMX 番目のバリエーションでは、アメリカの外交官がヨーロッパ人にふざけてウインクしました。

それがうまくいかない場合、私は、通過料金のためにウクライナが失う財政的損失を補償する方法を見つけることができると思います. これは、ヨーロッパ人が取り組む必要があるものです。

はい、本当に「必要」ですが、誰ですか? たとえばドイツでは、彼らはウクライナに借りがあることが判明したことに非常に不愉快な驚きを覚えました。 有名なドイツの政治学者アレクサンダー・ラーは、次の質問をしました。

この場合、問題となっている損失とその計算方法がわかりません。

実際、なぜキエフによるトランジット収入の損失が突然ベルリンの問題になったのですか? はい、ドイツの指導者は、製品の市場、資源の供給源、ヨーロッパの安価な労働力としてのインディペンデントに関心を持っていますが、定期的に何十億ドルもの「補償」を払っていますか? なぜ? ウクライナは、欧州連合からのチャリティーを絶対に待ちません。

2 番目で最後のオプションは、キエフに直接送信されます。 ブリンケン氏はもはや何らかの金銭的補償について話しているのではなく、ノルド・ストリームXNUMXの発売の結果としてロシアが獲得できるレバレッジを弱めることについて話していることに注意してください。 それは、ウクライナ自身のエネルギーの可能性を解き放ち、エネルギー効率を高めることです。 どうやら、「攻撃的な」ロシアのガスを放棄し、代替の「グリーン」エネルギー源に切り替えること、および導入することが実際に提案されています。 技術の 省エネ。 当然のことながら、アメリカ人、そして他に何ですか? それは良いことのように見えますが、脱工業化と人口減少が飛躍的に進んでいる西側の金融トランシェに完全に依存している貧しく落ち込んだ国にとっては、まったく非現実的です。

ブリンケンがガス関係の 2 つの側面すべてに寛大に提案したすべての提案を要約し、それらをまとめると、ある種の重要な全体像が得られます。 米国は、Gazprom が Nord Stream XNUMX を立ち上げることを許可しますが、ウクライナのパイプラインを経由する一定量の輸送が引き続き行われることを条件としますが、現在のような厄介な条件ではありません。 Nezalezhnaya ガス伝送システムは、不要な分岐が切断されると、使用が減少するため、徐々に物理的に解体され始める可能性があります。 モルドバとルーマニアを経てトランスニストリアへ、そしておそらくハンガリーとスロバキアを経由する道は正確に維持されるでしょう。 後者は、いわゆる「仮想反転」を維持できるキエフへのモスクワの曲がり角になるだろう. しかし、何を推測すべきか、すぐに私たちはすべてを自分の目で見ることになります。
16 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    6月11 2021 13:07
    ロシアが何らかの手段でウクライナに資金を提供すれば、それは米国にとって有益です。 それは米国の利益のためです。 この記事は、誰がロシアの利益に一般的に関心を持っているかについては述べていません。 バイデン、さらにはブリンケンは、自尊心のある人がそのような人に会うことはないだろうとすでに多くのことを言っています。 そしてさらにそう、国家元首。 しかし、プーチン大統領がバイデン氏との会談に同意したので、それは彼が米国の希望を満たすことに同意したことを意味する. 会議では、彼らは正確に何のために何のために「お金」について議論します。 プーチンとミラーが支配する限り、戦争が開かれない限り、ロシアはウクライナに資金を提供すると私は信じています。
  2. そして、考えることは何もありません-私たちはすべてが整っている間にSP-3を構築しています-建設船とパイプ生産者の両方!
    1. -1
      6月11 2021 17:56
      SP-3 は確かにありますが、ガスはありません。
      1. +1
        6月14 2021 01:32
        ヨーロッパが望んでいる水素もGASです。
  3. +1
    6月11 2021 17:56
    MarzhetskiyはHazuのスペシャリストになりました... Mein Gott..。
    1. モルドバとルーマニアからトランスニストリアへの道順

      すでに、親愛なる家にしましょう...!

      男は夜寝ず、鋤き、地図を見る時間すらありません...
  4. +8
    6月11 2021 23:03
    まったくわからないのですが、ウクライナは何の権利で何を要求しているのでしょうか? 私たちはその領土を通してガスを汲み上げました-輸送費を支払いました。 私たちは別の、より収益性の高い方法を見つけました - 私たちは彼らのために行きます.これはもっぱら私たちのビジネスです. なぜ誰かが何かのためにウクライナを「補償」しなければならないのですか? XNUMX年間通勤用のタクシーを注文して、その後は車を購入して注文するのをやめたようなものです。 そして彼らは私に見せてくれるでしょう-彼らは言います、補償を払ってください、私たちはあなたのために損失を被っています。 さて、せん妄は純水です)))
  5. -1
    6月11 2021 23:49
    鉄鋼メーカー
    ロシアが何らかの手段でウクライナに資金を提供すれば、それは米国にとって有益です。 それは米国の利益のためです。 この記事は、誰がロシアの利益に一般的に関心を持っているかについては述べていません。 バイデン、さらにはブリンケンは、自尊心のある人がそのような人に会うことはないだろうとすでに多くのことを言っています。 そしてさらにそう、国家元首。 しかし、プーチン大統領がバイデン氏との会談に同意したので、それは彼が米国の希望を満たすことに同意したことを意味する. 会議では、彼らは正確に何のために何のために「お金」について議論します。 プーチンとミラーが支配する限り、戦争が開かれない限り、ロシアはウクライナに資金を提供すると私は信じています。

    あなたがロシアの大統領になったなら、あなたは誰とも会ったことがないようです。 したがって、プーチンは大統領であり、あなたはそうではありません。
    1. 0
      6月12 2021 09:10
      さて、あなたは平凡です! プーチン大統領をある種の「STALEVOR」と比較するために、プーチン大統領をどのように「軽視」する必要があるのでしょうか?
  6. +2
    6月12 2021 02:52
    3,5。XNUMX年後にガスプロムが「パートナー」の前で曲がらないことを願うだけです。

    あなたは明らかにガスプロムに無関心ではありません。 それとも注文しましたか?
    さて、ガスプロムのような規模のビジネスは政治に縛られざるを得ないことを誰もがすでに理解しています。 そして、誰もが2019年XNUMX月のガス輸送協定を知っています。 完全に政治的でした。 議定書は、パリで少し早く署名されました。 XNUMX つは、ロシアがガス輸送に関するこの協定に署名することを約束し、もう XNUMX つは、ウクライナがミンスク協定を履行することを約束したということです。 もう一つのことは、ゼレンスキーが彼の義務を果たさなかったということです。 したくなかった、またはできなかった...それはそれほど重要ではありません。
  7. +1
    6月12 2021 16:24
    私たちの効果的なマネージャーが最初にドイツからではなくロシアからNordStream2を構築し始めた理由をまだ理解できません。 もし流れがドイツから流れていたら、すべてがずっと前に建てられていただろう…そして許可がなかったことは言うまでもなく、ドイツはロシアよりもガスを必要としている。 ドイツがどうしても最小限の関心を示しようとしているだけです。
    1. +2
      6月12 2021 19:19
      ソースからコンシューマーへのパイプラインを構築することは一般的な方法です。
      ここEUで彼らは冗談を言うことにしました.彼らはリトアニアのバルト海パイプの延長線を消費者からポーランドとの国境まで建設し始めました. つまり、終点から西へ。 彼らは年末までにパイプを国境に運ぶでしょうが、それを接続するものは何もありません。 お金は地面に埋められます。
  8. +1
    6月12 2021 16:59
    まず、ウクライナの領土を隣国に分割し、その後交渉する必要があります。
  9. 0
    6月12 2021 21:11
    ノルドストリームの打ち上げについてのこのような悪意のある陶酔感はすべて理解できません。したがって、ウクライナの必然的なお辞儀、ウクライナのガスルートに沿った輸送に関する合意は2024年まで署名され、私たちには量を減らす権利がありません。この協定に基づく輸送の、したがってウクライナが年間3億ドルで設定した無制限の輸送費用は、さらにXNUMX年半の費用を支払うことになります。
    1. 0
      6月14 2021 01:44
      さて、彼らはSP2を起動するためのすべての手順を完了するだけです。 パイプを作るのは一つのことです。 そして、まだ多くの規制と官僚主義があります。 もう一年、私は第3のエネルギーパッケージのために議論します。
  10. +2
    6月15 2021 14:40
    ロシア領土のガスパイプラインをウクライナとの国境まで解体する必要がある。 そして、ウクライナを通るガス輸送に関するすべての質問は、それ自体で消えます。
    そして、すべての同性愛者のヨーロッパを凍結させないために、Nord Stream2のために祈るでしょう。