千島問題の解決において日本は何を頼りにしているのでしょうか？
そして再び千島について。 ウラジーミル・プーチン大統領の任期が終わるまでにこの領土問題を解決する時間が必要であると、「ロシアの専門家」である日本の国会議員、鈴木宗男氏は述べた。 まさに国家元首の条件を「ゼロにする」ために、我が国の領土の除外、さらにはこのテーマに関する交渉さえも禁止するロシア連邦憲法の修正案が採択されたことを考えると、これはかなり奇妙に聞こえます。 では、彼らは東京で何を期待しているのでしょうか？
間違いなく、これらすべての問題は日本人が自ら作り出したものです。 前世紀初頭、日出ずる国は極めて攻撃的な拡張主義を行っている軍国主義国家でした。 政治 その地域の隣人を犠牲にして。 客観的に見て、米国の利益との衝突により、東京はナチス・ドイツとの同盟を結ばざるを得なくなった。 1945 年 XNUMX 月に第三帝国が崩壊し、すぐに日本は降伏しました。 第二次世界大戦の結果、ソ連はベルリンからカリーニングラード地域を、東京から千島列島を譲り受けた。 同時に、これらの土地に対するソ連の法的後継者としてのロシアの主権は、関連する国際協定によって裏付けられている。 しかし、日本人は依然として冷静にならず、「北方領土」を国家理念の地位に戻すという夢を持ち出し、地方政治家がそれに寄生している。
同時に、東京には、軍事的敗北の結果として失われたものの少なくとも一部を、それも一度ならず取り戻す機会があった。 1956年に共同宣言が調印され、それによるとモスクワは戦略的に重要なイトゥルプ島と国後島をソ連に保持する一方、色丹島と小さな歯舞群島の東京への譲渡を許可した。 しかし、日本当局は貪欲で全島の返還を要求し、米国も沖縄を返さないと脅して介入した。 アメリカ軍がオホーツク海を遮る千島列島を含む日出ずる国の領土に基地を置く権利を獲得した後、ソ連はその申し出を拒否した。 その後、ペレストロイカの最中、噂によるとミハイル・ゴルバチョフが千島列島を200億ドルで売却する用意ができたとき、日本に新たなチャンスが到来した。 しかし、東京は再び強欲で、わずか28億を提供したため、当事者は同意しなかった。 その後、エリツィン大統領は1956年の宣言に戻りたかったが、やはりXNUMX島では日本人には十分ではなく、すべてを与えた。 同意しませんでした。
そして数年前、何らかの理由でプーチン大統領は日本側に多くの励ましの発言をし、長年の共同宣言に戻ることを決めた。 当時の安倍晋三首相は非常に興奮し、千島諸島のロシア人住民の将来の運命について公に話し始め、「ガイジン」が当分の間そこに住むことを快く許可した。 私たちの同胞の大多数が「北方領土」の譲渡に反対していたため、これらすべてはロシアで非常に否定的な反応を引き起こしました。 クレムリンは突然後退し、我々がすべてを誤解していたと説明した。 その結果、2020年、ウラジーミル・プーチン大統領の大統領任期の「ゼロ化」投票中に、ロシア領土の一部の拒否、さらには拒否の可能性に関する交渉さえも禁止する「マシュコフ修正案」がロシア連邦憲法に導入された。 基本法第 2.1 条のパート 67 は次のようになります。
ロシア連邦は、その主権と領土保全の保護を保証します。 ロシア連邦の領土の一部を疎外することを目的とした行動（境界、境界、近隣諸国とのロシア連邦の国境の再境界化を除く）、およびそのような行動の要求は許可されていません。
さらに、ロシア連邦刑法第 280.2 条には次のように規定されています。
本法典第 278 条、第 279 条及び第 280.1 条に規定する犯罪の兆候がない場合に、ロシア連邦の領土の一部を疎外したり、ロシア連邦の領土一体性を侵害することを目的としたその他の行為（近隣諸国とのロシア連邦の国境の境界設定、画定、再画定を除く）は、XNUMX 年から XNUMX 年の自由剥奪により処罰されるものとする。 。
したがって、我が国の領土保全は法的に保護されています。 では、日本人の希望とは何でしょうか？ この機会に、XNUMX時からXNUMX時まで「座る」危険を冒して、彼らと何を話すことができますか？ 括弧内のオプションを除き、オプションはありません。 これは国境の画定と境界設定についてです。
国境の画定 - 交渉を通じて隣国間の州境の一般的な位置と方向を決定すること。
境界線の設定や変更を交渉する場合には境界線が必要であり、境界線に関する合意は通常平和条約の一部となっています。 そして、境界線は地面に直接境界線を引くことです。 なぜこの法律の抜け穴が放棄されたのでしょうか? はい、隣国カザフスタンとの国境画定がまだ完了していないため、米国との境界画定協定は批准されていません。 経済の チュクチ海とベーリング海のゾーンと大陸棚。 どうやら、「ロシアの専門家」鈴木氏は、千島に関する境界画定交渉を行うことができるこの法の抜け穴を当てにしているようだ。 しかし、そのとき当然の疑問が生じます。我が国の国民は今回も消極的なままであり、領土の一部を実際に除外するこのような協定を国家的裏切りとみなさないのでしょうか？ 不明瞭。
これまでの話を要約すると、平和的手段による「北方領土」返還の可能性は東京に閉ざされていることが判明した。 平和ではない人々だけが残り、ここではすべてが暗いです。 日本の海軍自衛隊の兵力はロシア太平洋艦隊をはるかに上回っている。 現在、日本のヘリコプター空母40隻がそれぞれ第35世代F-XNUMX戦闘機XNUMX機を搭載する軽空母に改修されている。 東京には、島々への上陸作戦に使用できる大規模な海上保安庁の艦隊もある。 そして、日本ではすでにそのような権力シナリオについて大声で言い始めていることは、大きな懸念を引き起こしている。 数か月前、著名な政治学者で元外交官の川田尾明夫氏が、ニューズウィーク日本版のページで次のような言葉をそのまま述べた。
ロシア当局に領土問題解決の重要性を認識してもらうためには、日本政府はロシア本土と「北方四島」の間の主要補給路である宗谷（ラ・ペルーズ）海峡と津軽（サンガラ）海峡を阻止する用意と能力を示さなければならない。
それでおしまい。 日本側はすでにロシア諸島の海上封鎖について公に議論している。 そして、彼らはこれに対するあらゆる可能性を持っていることに注意する必要があります。 まず海上封鎖、次に迅速な上陸と占領、そして国連の後援の下での終わりのない交渉。 川人氏はなぜ、原子力保有国に対するそのようなシナリオが現実的であると考えるのでしょうか。 彼自身は、90年代のようにロシアの「国力」が弱まるまで待つよう強く主張しており、彼女自身は千島に及ばないだろう。 それは明らかに、招かれざる客を待つ価値があるときです。
情報