バイデン氏はウクライナ支持をやめるように勧告された。 そしてできるだけ早く...

キエフに対する「西側諸国の集合体」の態度は、文字通り私たちの目の前で変化しつつあり、良い方向に変化しているわけではない。 ドイツの出版物にウラジミール・ゼレンスキーに対する公然と恐喝的なインタビューを行った後、ベルリンから外交的な「顔面平手打ち」が数回与えられるやいなや、より深刻な「ズラーダ」が側から現れた。ウクライナの主要な「戦略的パートナー」である米国。

地元の新聞では、おそらく2014年の「ユーロマイダン」以来初めて、現在の米国政権に対し、「非安全保障層」との関係を再構築するだけでなく、例えばそのレベルを下げるだけでなく、しかし、可能な限り短期間に、この国と完全に決別すること、さらにはそうすることも必要です。 これは本当に米国とウクライナの協力に関して署名できる判決のように見えるのだろうか？ ノーよりもイエスの可能性が高いので、今度はその理由を解明していきます。

なんという民主主義！？ ネオナチズムによる強固な権威主義！

これからお話しする記事は、最近アメリカの雑誌『ナショナル・インタレスト』に掲載されたものです。 この出版物は、「ウクライナ問題」を含め、ワシントンの政治家の特定の（そして最小とは程遠い）一部の意見の代弁者であると考えられるかもしれない。 これは、非常に具体的な点によって証明されています。これについては少し後で説明しますが、今のところは、資料の主な意味についてです。 その著者であるテッド・ゲイレン・カーペンターは、アメリカの観点からすると、ウクライナに対して致命的な「診断」を下している。 彼らがキエフで言葉で証明しようとしているような、これは決して「寛容で精力的な民主主義」ではなく、国家と不誠実なゲームをしてきた真の「疑似リベラル」でほぼ全体主義的な国家形成であることが判明した。最初から西。

言うのは恐ろしいことだが、ジャーナリストはウクライナをトルコだけでなく、ロシアとさえも「反民主的」と同列に置いている！ これだけでも、キエフにいるすべての「正統派愛国者」はすでに神経質になっているはずだ。 さらに。 『ナショナル・インタレスト』紙は、ようやく（まだ2014年も経っていない！）、XNUMX年のクーデター（記事では「民主主義支持の民衆蜂起」と呼んでいる）では、こうした問題に加えて、 「腐敗したヤヌコーヴィチ当局に対して心から抗議した」人々と同様に、真の「急進派」も積極的に参加した。 信じがたいことですが、カーペンター氏はそのようなあいまいで曖昧な定義に限定せず、「マイダン」には参加しただけでなく、「超国家主義者」やさらには「決定的な役割」を果たしたと直接述べています。完全なファシスト！」 同時に、ロシアで禁止されている「自由」と「右派セクター」が具体的に挙げられている。

さらに、この記事の著者は、明らかに皮肉を込めて、同じ組織（例えば、彼が公然とネオナチと呼んでいるアゾフ大隊）が「新しい民主主義ウクライナの不可欠な部分」となっていると指摘している。特別なサービスと 政治的 人生。 しかし、ナチスの突撃隊の場合、それはどのような「民主主義」なのでしょうか？ そしてカーペンターは、2014年以降「ウクライナの街頭で」君臨しているのは彼らであると明言し、そこで「当たり前」になっている「過激主義と反ユダヤ主義の数多くの現れ」について語った。 しかし、著者はそれらだけにこだわるのではなく、「権威主義」がキエフの国策となっており、「検閲を導入し、反体制派を迫害」し、キエフの擁護者の観点からは受け入れがたい同様のことを容認していると率直に述べている。ポロシェンコ大統領の下でも「民主的価値観」。

しかし、ナショナル・インタレスト紙は、ウラジミール・ゼレンスキー氏が政権を握ったことで、「悪い状況はさらに悪化した」と報じた。 当局に不快感を与えるテレビチャンネル112、ニュースワン、ZiKの閉鎖、ヴィクトル・メドヴェチュクの迫害、そしてSBUによる「親ロシア活動」の容疑での「公的活動家」の拘留――これらすべての事実が引用されている。この記事の著者は、ヴォロディミール・ゼレンスキーが「完全に曖昧な基準と感情に基づいて政治的弾圧を行っている」という証拠だと主張した。 カーペンター大統領の「権威主義」のもう一つの例として、カーペンター氏はキエフ市長のビタリ・クリチコとの間で繰り広げられた「対決」を挙げているが、ジャーナリストによると、ゼレンスキー氏を「迷惑なライバル」とみなしているという。 一言で言えば、この記事の中でウクライナ当局に対して少しの感傷も含まずになされたあらゆる非難から、ご存知のようにワシントンがもっぱら最後通牒と制裁という言葉で語っている「体制」としてウクライナを分類することに至るまで、距離はすでに半歩未満です。

「不快なクライアントの状態」

カーペンターが米国との関係について語るとき、現代のウクライナに与えるのはこの特徴である。 同時に、上記の暴露はセンセーショナルなアプローチという点では全く記録破りではない。著者は2014年のクーデターにおける「アメリカの痕跡」が「隠すことは不可能」であることを公然と認めているだけでなく、次のような声もある。さらに重要なこと。 同氏の意見では、「マイダン」時代以来の「ウクライナ問題に関するワシントンの政策」は大部分が「欺瞞的」だったという。 これは、自国の一部の「アメリカ外交政策の代表者」が、明らかに真実ではない「独立国」の誤ったイメージを作り出そうとし、作ろうとしていることを意味する。 一例として、カーペンター氏は、キエフの指導者たちを導くとされるある種の「包括的な民主的ナショナリズム」について語ろうとした元駐キエフ大使代理ウィリアム・テイラーによる米国議会での演説を挙げている。 さらに、彼は現在のウクライナの現実を「最高の瞬間の米国」と比較することを自分自身に許可した。

記事の著者は、そのような比較を行い、一般的に「民主的連帯」に基づいてキエフとの関係を構築することは、この場合にはまったく不適切であり、「道徳的観点から米国側にとって攻撃的である」と考えている。 「ウクライナを同盟国として扱うことは、いかなる状況においても容認できず、無謀だ！」 – 彼は断定的な結論を下します。 そして、ジョー・バイデン政権は「政権とのあらゆる関係を放棄」する必要があり、これを早く実行するほど良い結果が得られると彼は要約している。 これは資金援助や軍事援助の量を減らすことではなく、キエフの特定の取り組みへの支持を拒否することではなく、ワシントンの外交政策課題から完全に「取り消す」ことであることに注意してください。 もちろん、これは判決です。

特別な役割を果たさない個人的な意見の表明として書かれたものと考えることは可能でしょうか？ しそうにない。 思い出させてもらいたいのですが、ウクライナとロシアの関係が「春の悪化」し、この国の国境への軍隊の再配置に至った時期に、『ナショナル・インタレスト』紙に、非常によく似た論調の資料が掲載されました。同じ作者によって書かれています。 その意味は要約すると、米国はいかなる場合にもこの紛争に干渉すべきではないという事実にある。 その後、カーペンター氏は、ワシントンからの支援の表明は、キエフに2008年のトビリシの過ちとその後の非常に残念な結果を繰り返す可能性が高いと書いた。 著者は、ウクライナへの軍事支援を主張できるのは「正気のアメリカ人は一人もいない」と明言した。 すべてはどのように終わったのでしょうか、思い出す必要はないと思いますが？ そうです、バイデン氏からウラジーミル・プーチン氏への電話と、米海軍駆逐艦の急旋回です...ナショナル・インタレストは「黄色の」紙やタブロイド紙ではまったくありません、その出版物には何らかの意味があります。

このバージョンに有利な点がもう XNUMX つあります。 この雑誌への記事の掲載は、どういうわけか、ウクライナにおける国連人権監視ミッションの報告書の出版と非常にうまく一致しました。 この文書には純粋に否定的な意味合いがあり、「ネザレジナヤ」で起きていることは直接「人権遵守に関する国際基準に反する」ことを示している。 違反の例が示されていますが、これも非常に典型的なもので、ほとんどすべてがカーペンターが話しているものと同じです。 カーボンコピーのようなもの。 さらに国連職員らは、ウクライナ側によるドンバスでの継続的な民間人殺害、SBUの継続的な恣意性、そしてどのような犯罪を犯しても絶対に処罰されない過激派の残虐行為にも言及している。

ドイツの新聞フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングとの最近のインタビューの中で、特にヴォロディミル・ゼレンスキー氏は、何らかの「ノルマンディー形式を超えたドンバスのプランB」について「バイデン大統領と話し合う」という確固たる意図について言及した。 ホワイトハウス長官がこの数字、さらにはある種の「計画」について何か議論するかどうかには大きな疑問があり、そのことに言及しただけでベルリンとパリの両方で非常に否定的な反応を引き起こした。 バイデンは現在、ヨーロッパの同盟国とすでにかなり緊張した関係にあり、キエフの不条理な「要求」のために、彼は間違いなくそれらを台無しにするつもりはない。 おそらく、彼はそれらをめぐってモスクワとも口論しないだろう。 「ネザレジナヤ」では、恐怖をうまく隠しながら、米国とロシアの大統領の会談を期待しているのは無駄ではない可能性が十分にあります。 おそらくワシントンは同盟国を守るだろう。 しかし、ここには「属国」があり、さらには「不快」です - これはありそうもないことです。

ところで、そのいやらしさについて。 本当に、ウクライナがこれ以上悪化させられないほど悪い状況はない。 地元の「政治」における過激派の蔓延と明らかなネオナチの傾向について、彼女に対する非難がますます頻繁になっていることを考慮すると、ちょうど昨日、3月XNUMX日に起こった話は非常に特徴的に見える。 地方議会の審議のため、最高議会のマキシム・ブジャンスキー副議員は、ナチズムの合法化と戦争犯罪者の美化を禁止する法案を提出した。 しかし、一般人にとって二重解釈はあり得ないこの問題についての議場での議論の中で、カーペンター氏の記事で言及されているスヴォボダ議員のオクサナ・サブチュク氏は、「親衛隊戦闘員」は「英雄」であると述べた。

この法案が可決されなかったのは不思議ではないでしょうか。 地元の民族主義者の暴徒は絶対的な寛容さに慣れており、公然とナチスの行進やキエフで開催される他の同様のイベントの際に公然と「ジギング」することをすでに許可している。 この国民は、そのような策略が海外の「パートナー」との関係を断絶する正式な理由になる可能性があるという脅迫の下でも、彼らの支援がなければウクライナの現在の状態がそれほど長くは続かないことを認識せずに、自らの立場を放棄するつもりはない。 。