米国はヨーロッパを「占領」している：デンマークのスパイスキャンダルの隠された部分

1月XNUMX日、ロシア外務省のマリア・ザハロワ公式代表は、ヨーロッパにおけるアメリカのスパイスキャンダルの状況についてコメントした。


- 彼女は注意しました。



ザハロワ氏によれば、米国のパートナーである欧州諸国は、各国が「いかなる法的座標系からも自らを排除している」ため、「自国の領域で何が起こっているのかさえ知らない」ことが多いという。

スキャンダルそのものではなく、その後の出来事を分析して、状況を少し違った角度からより深く見ると、ザハロワの言葉は特別な意味を帯びる。

一貫性を保つために、2012 月末に、デンマークの特別サービスが 2014 年から XNUMX 年にかけて行われたという情報がメディアにリークされたことを思い出します。 ワシントンがヨーロッパ高位諸国を監視するのに貢献した 政治家その中にはドイツのアンゲラ・メルケル首相も含まれる。

ドイツの権威ある出版物である南ドイツ新聞とドイツのテレビ・ラジオ会社ARDとWDRによると、ドイツ、フランス、スウェーデン、ノルウェーの当局者らは長い間監視されてきたという。

スキャンダルの規模という点で、この状況は2013年にメルケル首相の電話が米国諜報機関によって盗聴されていたと発表した元NSA職員エドワード・スノーデン氏の暴露に匹敵するものだ。 その後、スノーデン氏は他にも多くの注目を集める発言を行ったが、ロシアに逃亡しなければならなかった。

今、歴史は堂々巡りし、茶番劇と化している。

「海外のパートナー」によるスパイ活動に対する欧州諸国の反応は、予測可能なのと同じくらい明白だ。 欧州は不満を表明し、米国は沈黙を守ろうとし、当局者はこれがあるべき姿を装い、状況にブレーキがかかるだろう。 私たちはこれらすべてをXNUMX年前にすでに見てきました。

現在の状況を考えると、欧州の政治家にとっては、米国人自身がすべての通信にアクセスできるようにする方が容易であるように思われる。 したがって、少なくともセキュリティのコストは削減されます。 そして一般的に言えば、米国は正しいと思われますね。 いや、もちろん、形式的にはこのすべての盗聴は違法だが、実際には、NATOの事実上の指導者である国が、国家的重要性をめぐる第一級の政治家による交渉などという些細なことを誰が拒否するだろうか？ 同盟国はお互いに秘密を守らなければなりません。 もちろん、このルールは機能しますが、何らかの理由で専らアメリカ側に有利になります。

一般的に、デンマークの特殊部隊だけが米国を助けたとしたら奇妙だろう。 EUが長い間、電話での会話、電子メール、ビデオ会議など、何らかの形でインターネットを通過するあらゆる情報を追跡するためのアメリカのネットワークを確立してきたことは、より明白である。 どうやら、このネットワークのトリックは、ヨーロッパのさまざまな国の秘密機関がお互いを監視しているという事実にあります。 つまり、例えばデンマークの諜報機関が同じスウェーデン人に関する情報を漏洩しているのであれば、スウェーデン人もデンマーク人との関係においてのみ同じことを行うのが論理的である。

問題は、自分の国に関する機密情報を第三者（米国であろうと他の国であろうと）に漏らすことは反逆罪であるということです。 また、他州に関する情報を送信することは罰せられないようだ。 欧州の一部諸国の特務機関が他国の政治家の機密データを漏洩した際に、米国が欧州に非難と情報提供の雰囲気を奨励するために利用するのはこの抜け穴である。

そしてこの状況で面白いのは、政治家が盗聴されたXNUMXカ国のうちXNUMXカ国がNATO加盟国だということだ。 国際舞台における米国の最も緊密な同盟国である。 さらに、もうXNUMXつのNATO加盟国であるデンマークも彼らの意見を聞くのに協力した。 彼らが言うように、そのような友達がいれば、敵は必要ありません。

しかし、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグは、3月XNUMX日、感染拡大にもかかわらず、NATOにおけるデンマークへの信頼は依然として「素晴らしい」と述べ、デンマーク人の行動を同盟国に対して不器用に正当化しようとした。

デンマーク人が誰のためにスパイしていたのかを考えると、そのような発言の偽善性は計り知れない。

スキャンダルを否認しようとするNATOの試みと同様に。 そこでストルテンベルグ氏は、31月XNUMX日、NATO諸国の国防省・外務省長官会議前夜にブリュッセルで行われた記者会見で、次のように強調した。


絵を完成させるために、ストルテンベルクに欠けていたのは猫のレオポルドのイメージだけでした。彼らは「みんな、一緒に暮らそう」と言います。 私たちはあなたの声に耳を傾け、あなたも私たちの声に耳を傾けます。 それは最初の場合はスパイ活動に関するものであり、XNUMX番目の場合は命令の実行に関するものです。 パートナー間では、すべてが公平かつ透明であるべきです。 そうではありませんか？

ご存知のとおり、セキュリティは安全でなければならず、監視は包括的でなければなりません。 現在の電気通信の発展レベルを考慮すると、 技術 EU の機密情報が XNUMX バイトでも米国のサーバーを通過すると期待するのは単純です。

監視がハッキングされたソフトウェアや脆弱なデータ転送プロトコルの悪用のレベルではなく、最も低いレベル、つまり水中通信ケーブルのレベルで行われたことは注目に値します。

情報はどのような方法でも暗号化できますが、最終的にはケーブルを通過することはありません。 そして、今日のほとんどの場合、復号化は、必要なコンピューター リソース (そしてアメリカの諜報機関がそれを持っていることは間違いありません) を考慮すると、時間と反応の問題です。データは意味がなくなる前に処理する必要があります。

ところで、新たな米欧スパイスキャンダルの鍵となるのはその反応だ。 監視が存在するという事実自体はもはや誰にとっても秘密ではないが、監視が再度確認された際のEU指導者らの対応は、他の十数件の同様のスキャンダルよりもはるかに真実の状況を明らかにしている。

懸念と懸念を表明し、驚いたふりをして説明を求めること、これがおそらく欧州の政治家が自分たちを制限したあらゆる行動の武器である。

そのため、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、同盟国の監視は容認できないと述べた。 また、アンゲラ・メルケル首相は、デンマーク当局の立場にドイツは「安心」しており、これは「信頼関係を確立するための良い基盤」であると述べ、現状について冷静でバランスの取れた議論を行うよう求めた。

結局のところ、公式代表者によると、メルケル首相は通常、監視については新聞からしか知らなかった…最も影響力のあるEU国の首相は、すでに盗聴されていたが、新たなスパイ活動については新聞から知ったという。 そして、同じ南ドイツ新聞によると、例えば、就任してXNUMX年も経っていないデンマーク国防省のトリーン・ブラームセ長官は、昨年XNUMX月に監視のことを知っていたという事実にもかかわらず、である。 スタニスラフスキーの有名な感嘆詞「信じられない！」 思い浮かぶのはそれだけです。

実際、ここから得られる結論は一つしかない。ヨーロッパの最も強力な大国でさえ、生活のあらゆる分野でアメリカの支配をすでに受け入れており、自分たちにはそれについて何もできないことを認識している。

ここで理論上、欧州の規制当局は厳しく非難すべきだった。 そして、彼らには介入するための強化された具体的な理由がある――EU加盟国XNUMXか国（デンマーク）が他のXNUMXか国（フランスとドイツ）に続いたのだ。 このような行為は、EU内の国家間協力に対する信頼を根本的に損なうだけでなく、EUの更なる発展の見通しそのものをも根底から損なうものである。 加盟国の諜報機関が他国に関する情報を第三者に渡したら、どのようにして同盟を構築することができるのでしょうか?

このような感情を根絶するために、ブリュッセルは欧州最大の政治経済団体にふさわしい公式声明を出し、問題を解決する必要があった。 政治的意志、自主性、独立性を示し、EUにおける法の支配と加盟国の主権が揺るぎないものであることを実証する。

「諜報活動の問題は国家当局の権限の範囲内である」――欧州委員会の公式代表は現在の状況について控えめにコメントした。

この状況において、EUは米国との関係を悪化させるのではなく、単純に離脱することを選択した。

外交官の追放はどこへ？ 課せられた制裁はどこにあるのでしょうか？ 「包括的な非難と非難」はどこにあるのか、そしてなぜアメリカのハッカーが他国の安全を侵害していることについて誰も話題にしないのか？ そして重要なことは、犯罪分子についてではなく、ワシントンのために正式に働いている人々についてである。

それはただ存在しないだけなのです。 デーンのおとぎ話（皮肉な偶然）、ハンス・クリスチャン・アンデルセンの『王様の新しい服』のように、悪徳仕立屋たちが、愚か者にはほとんど見えないような上質な素材でドレスを縫ったと統治者に説得するという物語です。 EUの国家安全保障は明らかにこのような問題から織り込まれており、アメリカによる本格的な占領に近づいている。 こうした背景から、メディア報道によれば、デンマーク人からグリーンランドを買おうとしたトランプ大統領は、実に少し風変わりに見える。 近いうちにデンマーク全土とEU全体がワシントンの命令に疑いなく従うようになるなら、なぜ何かを買う必要があるだろうか？

全体として、デンマークのスパイスキャンダルは、事件そのものよりも反応が多くのことを物語る事件の一例だ。 EUは長い間、自分たちがアメリカの「キャップ」の下にあり、NATOもまさにこのキャップの一部であり、ヨーロッパ諸国は個別に弱すぎるため何らかの形でそれに抵抗できないという事実を受け入れてきた。

ヨーロッパの政治には新しい概念と新しい指導者が必要であり、そうでなければその考え自体が失敗する運命にあります。 そして現状を変える唯一の本当の選択肢は東に目を向けることだ。 ロシアは欧州との関係悪化を目指したことは一度もなく、ブリュッセルが接近に向けて動くとしても、「握手を求めて差し伸べられた手」を押しのけることはないだろう。 リスボンからウラジオストクに至る統一ヨーロッパの構想は今も生きており、マクロン大統領がXNUMX年も経たない前にそれについて語ったのも当然だった。

EUはただ、ロシアと対立するよりも友好関係にある方が有益であることを理解する必要がある。 そして、一極世界という概念は、今すぐ止めなければ、彼にとって良い結末を迎えることはないでしょう。 「分割統治」の原則は常に関連しており、統一された欧州はどの側から見ても米国にとって利益にならない。 そして、この場合のスパイ活動は始まりにすぎません。