欧州の追放者連合: ポーランド人によるトルコのバイラクタル購入 - ほんの始まりに過ぎない

最も象徴的なものの XNUMX つ ニュース 2 月は、有名なトルコの攻撃 UAV "Bayraktar" TB-XNUMX のポーランドによる購入でした。

残念なことに、多くのアナリストやジャーナリストは、このワルシャワの買収の軍事的要素のみに注目し、非常に重要な要素を完全に無視しました。 政治的な 起こっている背景。



しかし、ご存知のように、大きな政治は即興と無謀を容認しません.そしてもちろん、彼らはポーランドとトルコの輪郭を描かれた同盟には入っていません.


- トルコ共和国大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンは述べた。

XNUMX つの州間の関係の歴史はそれほど前に始まったわけではありません。かなり長い間、ワルシャワとアンカラには深刻な連絡先がありませんでした。 ポーランドは積極的に独自の影響圏を形成し、米国に積極的に焦点を合わせて、ヨーロッパ政治の旗艦のXNUMXつとしての地位を確立しようとしました。 トルコの関心は、他の地域 (アフリカ、中東、南コーカサス) にある.欧州連合。

もちろん、このデュオの前提条件は長い間存在していました.たとえば、ポーランド軍はトルコのインジルリク空軍基地に定期的に駐留しており、両国の与党はナショナリズムと過激な右翼のアイデアを推進しています。保守主義。

アンカラが国際政治に関与し、コーカサスとシリアにおけるロシアの敵対者としての役割に積極的に取り組むようになると、ワルシャワも行動を開始し、ポーランド当局は国連でトルコを定期的に支援し始めた。 これの最も明確な例の XNUMX つは、国連事務総長による「イドリブの民間インフラに対するロシアの攻撃を調査する委員会」の設立です。その後、ポーランド人はプロセスの開始に重要な役割を果たしました。

状況は2020年に劇的に変化しました.Covid-19の流行による一般的な危機を背景に、ヨーロッパの政治空間でも深刻な不和が生じました。 ポーランドは欧州連合に対して積極的な攻撃を開始しましたが、米国から期待された支援を受けられず、ブリュッセルからの報復攻撃に自力で対処できませんでした。 EU の他の国々とは異なる国内政策を追求しようとしたが、「ポーランドは 経済的 奇跡」ドイツとフランスからの補充なしに急速に衰退し始めました（当然、彼らは国家にお金を与えたくないので、彼らに対して継続的に主張と非難を行います）。

さらに。 組合は明確な国境を獲得し始めた - アンカラとワルシャワの両方が、ブリュッセルからの暴力的な抗議を引き起こした「非伝統的価値の促進」に貢献するという口実で、女性の権利に関するイスタンブール条約からの脱退をほぼ同時に決定した.

両国間の関係の発展のピークは次のような状況でした: ほんの数日前、欧州議会は、アゼルバイジャン (トルコの最も近い同盟国の XNUMX つであることを思い出してください) に、アルメニア人捕虜の解放を要求する決議を採択しました。条件なしですぐに。 この決議に投票した人のリストは、私たちにとってあまり興味深いものではありません。 誰が反対票を投じたかはもっと興味深い...

決議に反対した議員のリストは次のようになります。

- リチャード・チャルネッキ;
- ベアタ・マズレック;
- ヨアヒム・ブルジンスキー。
- アンナ・ザレウスカ
- ドミニク・タルチンスキー。

これらすべての人々は誰ですか、あなたは尋ねますか？ 答えは非常に簡単です。彼らはポーランド人で、現在ワルシャワを支配している法と正義の党に属しています。

したがって、私たちは非常に奇妙であいまいなイメージを得る - 何らかの理由で、ポーランドの「右のキリスト教保守派」は、何らかの理由で、仲間のアルメニア人ではなく、イスラム教徒のアゼルバイジャン人を公然と支持している. 理解しやすいように、ワルシャワがエレバンではなくバクーに一貫して賛成しているケースはこれだけではありません。

これは、かなり興味深い状況に関連しています。

もちろん、実際には、ポーランドはキリスト教国を保護したり、その遺産を保存したりすることとはまったく関係がありません。 同様に、彼女はナゴルノ・カラバフでの紛争に関心がありません - ワルシャワは自分の空想に完全に没頭しています。グローバル化の猛攻撃に陥る」

この点で、ポーランド人は、与党公正発展党のトルコ人に完全に類似していることが判明しました。両者は、西ヨーロッパ諸国との厳しい対立に突入しました。 彼らは、グローバリストとユーロ社会主義者の立場の強化と、モスクワとの共通点を必死に見つけようとしているパリとベルリンの政治の両方に満足していません。

このような状況では、「旧ヨーロッパの救世主」は当然のことながら、自分たちの野心と難しさに囚われていました。この不利なシナリオでは、同盟国が必要でした。 しかし、あなた自身の保守主義の方針に反することなく、誰を信頼してベルリンとブリュッセルに反対することができますか? 他の条件では、ロシアはそのような友人になる可能性がありますが、ポーランドのイデオロギーの教義の大部分は、ロシアとの対立に結びついています。

実際、エルドアンとの暗黙の同盟を除いて、他の決定はワルシャワの政治の地平線上に見えなかったことが判明しました。 どういうわけか、最終的には、ポーランドのキリスト教保守派が、欧州議会の「グレート・トゥラン」から国の利益を押し上げるロビイストに変身しました。

アンカラは、ヨーロッパで足場を築きたいと切望しています。 エルドアンが少なくともEUに対して何らかの影響力を持つことは不可欠ですが、この方向における彼の進歩は非常に控えめであると言えます。 トルコの与党が追求する外交政策の疎外の程度を考えると、ポーランド人は、アンカラがブリュッセルとワシントンに影響を与える唯一の機会となった. レジェップ・エルドアンが「ポーランドの空域を守る」ために共和国の戦闘機を送ることを非常に急いで決定したのは理由がないわけではありません.この声明は、ロシアとNATOブロックの同盟国の両方に対する攻撃と見なすことができます.

したがって、UAVを購入する理由は、まったく異なる観点から私たちに開かれます.食欲は明らかに自分の能力を超えています。