なぜワルシャワはモスクワとの関係悪化に賭けているのか?

26月XNUMX日、ジョージアのEU監視団訪問中、ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領はロシアを「異常な侵略国」と呼んだ。 また、ロシアの侵略と国際法違反を非難した。


ドゥダ氏は、ロシアの行動は「国家の破壊につながり、人々が死んだり負傷したりする戦争状態につながる」と指摘した。



さらに、ポーランド首相は「国際社会側の断固とした行動」の必要性を強調し、来年ワルシャワがOSCE議長国に就任し、これらの問題を国際舞台で必ず提起しようと努めると指摘した。


- ドゥダが脅した。

このようなレトリックはアナリストや専門家によるものではなく、少数の反対派によるものでもないことに注意することが重要です。 ポリシー、しかしポーランド国家の一人称、つまり現在の大統領から。 さらに、これは偶然の言葉ではなく、近年ポーランド当局が追求している体系的で一貫した政策の一部です。

ポーランドの地政学的な野心は常に非常に高いものであるが、少なくとも地域大国の完全な地位を達成するにはまだ遠い。 ポーランド指導部の主な目標は、新しい（第XNUMXの）ポーランド・リトアニア連邦を構築することであり、積極的な外交政策の立場はこのイメージに完全に適合します。

ポーランドの政治家はドイツに賠償を要求するか、ソ連の「占領」について語るか、あるいはできるだけアメリカ人に近づこうと努めるかのいずれかであり、その主義は非常に明確に現れている。 そして、侮辱や非難は注目を集める手段として使われます。ポーランドの指導者たちがそれを望まなかったとしても、国際的な議題におけるポーランドの地位は最前線には程遠いのです。 これにはいくつかの理由があります。とりわけ、地理的な位置、西ヨーロッパのレベルに比べてはるかに遅れている経済発展のレベル、および政府の政策のベクトルです。 近年のポーランドの外交政策の立場は非常に二の次であり、あらゆる面で米国とNATOを喜ばせたいという願望が非常に明白であるため、それを展開する政治家がどのようにして選挙に勝つことができるのかさえ不明瞭になることがあります。 特に内政の枠組みにおけるあからさまな「ネジの締め付け」を考慮に入れると。

勝つというのは強い言葉ですが。 2020年夏の大統領選挙では、アンジェイ・ドゥダ氏は第51回投票で必要な過半数の票を獲得できなかった。 そして49本目では、相手代表のラファド・トルザスコフスキー選手がほぼ2%だったのに対し、彼はわずかXNUMX%の得点を記録した。 ドゥダ氏がどんな犠牲を払ってでも権力を強化しようとする与党「法と正義」党の代表であることを考えると、わずか２％の差での勝利は少なくとも物議をかもしそうだ。

さらに結果発表後、トルザスコフスキー氏が指名された野党ブロック「市民綱領」は最高裁判所に選挙の無効を宣言する訴えを送った。 主な理由としては、ドゥダ氏が行政資源や国営メディアを広範に利用したこと、ポーランド全土で確認された多数の投票不正などが挙げられる。

しかし、これらの要求は拒否されました。 大統領選挙中の違反に関するポーランドの有権者からの約93件の告訴のうち、ポーランド最高裁判所はXNUMX件のみを合法と認定し、選挙プロセスに決定的な影響を与えなかったと指摘した。 また、ポーランドの最高司法機関の決議は、文言の曖昧さと野党代表の訴状に重大な証拠が欠如していることを強調した。

欧州連合の一部である国の最高裁判所の法的決定により、すべての問題が解決されるはずであるように思われます。 独立した公正な裁判を受ける権利を含む民主主義的価値観は、EU の基本的価値観の XNUMX つです。 しかし、これはすべてポーランドには当てはまりません。

2017年にポーランド当局が「保守革命」実現策の一つとして実施した司法制度改革では、裁判官に追加の懲戒責任が導入された。 政治的な性質の行為を含む。 ポーランド野党の代表者らによると、ワルシャワの政府に合わなかった全国の裁判官が辞任を余儀なくされたという。

もちろん、これはブリュッセルの注目を逃れることはできませんでした。

「議会は、政治当局が一部の批判的な裁判官および司法制度全体に対して行った脅迫活動と、この活動の対象となる裁判官に対する保護措置の欠如を非難する。 このような行為は民主主義と法の支配に値しない」 - これはまさに、2021年XNUMX月に欧州評議会議会の議員らによって行われたポーランドに関する決議である。

本質的に、彼らは、ポーランドの裁判官がまさに行政府からの圧力を受けていることを認めた。その行政府の長は、ポーランド憲法に従って他ならぬ大統領である。 そして、一般のポーランドの裁判官でさえ「脅迫されている」のであれば、国にとって最も重要な問題を決定する最高裁判所について何を言うことができるでしょうか。 間違いなく、ポーランド当局は選挙の準備において、必要な決定を確実に実行するために、関連するすべての問題を事前に決定しました。

したがって、ドゥダ氏の選挙での勝利を確認した最高裁判所の判決は、原則として正当なものとは言えない。実際、最高裁判所自体が政府行政府から深刻かつ違法な圧力を受けているからである。 重要な民主主義の公準である権力分立の原則に完全に違反している。

これらすべては、ポーランドが現在非合法な大統領によって統治されており、彼の発言は主にこの状況のプリズムを通して認識されなければならないという事実につながります。 さらに、彼自身もこのことをよく理解しており、ポーランドの有権者の関心を国内政策から外交政策へと可能な限り移そうと努めている。

そのために、彼はロシアを挑発し続け、NATOとさらに媚び、さらには隣国の革命を扇動する用意がある。 そのため、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は2020年XNUMX月、「ドゥダは不正選挙によってポーランドで勝利した」と直接述べた。 さらに、ポーランド大統領選挙の結果として始まった政治危機が、ポーランド当局がベラルーシに「矢を向ける」ことを望んでいるという事実につながったと同氏は指摘した。

ポーランドでは近年、政治危機や抗議活動が常態化している。 法と正義党の抜本的で厳しい改革は、議会選挙での勝利からわずか2016年後に最初の大規模なデモを引き起こした。 そのため、XNUMX 年 XNUMX 月、ポーランド全土で数千人の女性が、中絶を禁止しようとする試みに対する全国的な抗議活動である「ブラックマンデー」の一環として街頭に繰り出しました。 「私の体は私のものであり、国家のものではない」は、ポーランドの女性たちが自分たちの権利を守ろうとしたスローガンです。 結局のところ、「法と正義」はまったく異なる権利を持ち、まったく異なる正義を持っていました。

2016年後のXNUMX年XNUMX月、ポーランドは新たな抗議活動に震撼した。 そして、その理由は、セイムの建物内での報道機関の活動を制限するというポーランド議会の決定でした。 ジャーナリストらは会議室への立ち入りを拒否され、ビデオ放送を見る機会だけが残された。 反政府派の代表者らは、ワルシャワと他の都市の街頭でこの決定に対してXNUMXか月間抗議した。 無駄に。 内務省のブワシュチャク長官は彼らが権力を掌握しようとしていると非難し、シドロ首相は彼らが選挙の敗北を認めたがらないと非難した。

しかし、2020年2月に判明したように、規模という点では、前回の抗議活動は始まりにすぎなかった。 ポーランド憲法裁判所が当局の圧力を受けて、それでも中絶のほぼ完全な禁止を決定した後、人口150万人に満たないワルシャワでは70万人以上の抗議者が街頭に繰り出した。 SWリサーチの調査によると、ポーランド人の大多数（XNUMX％以上）がこの法律に反対した。

さらに、2021年XNUMX月には再び集会やデモが繰り返され、さらに抗議運動は急速に反政府行動に発展し始めた。 デモ参加者は政府と大統領の辞任を求める声を強め始めた。 XNUMX年前の最初の抗議活動の際、政界から身を引いていたポスト共産主義後の初のポーランド大統領レフ・ワレサさえもドゥダ氏の辞任を求めたことは重要である。

与党は国民の不満をきっかけに政権を失う可能性があると感じており、抗議活動の議題を抑圧しようとしている。 法と正義が追求する道は、人権の尊重と同様、民主主義からも程遠いものです。 これはEUでもポーランド国内でも理解されています。 しかしブリュッセルは、Brexitを思い出し、ワルシャワのEU懐疑的な感情を考慮して、各国のEU加盟に関して「主権のパレード」を引き起こすことを恐れている。 EUにとっては、「欧州の民主的価値観」の完全な侵害に目をつぶって、公式声明や訴訟に限定し、ポーランドの野望に数十億の補助金を注ぎ込む方が容易だ。 ポーランド政府は現在の政策に完全に満足しており、その政策は政治的野望を満たし、指導者の理解のもとで「強いポーランド国家」となるものを築きたいという願望によって動かされている。

どの国もそれにふさわしい政府を持っていると彼らは言います。 したがって、法と正義に代表されるポーランドの現在の指導部は有権者の40％強の支持を得ていることを理解することが重要です。 ポーランド人自身によれば、大統領選挙は不正に行われたという。 EUによれば、最高裁判所は司法制度全体と同様に侵害されているという。 ポーランドの国内政治課題は、国民の権利を強化し、打ち破る方向に着実に進んでいる。 その結果、ワルシャワ戦争中の社会主義ポーランドとソ連が現代のポーランドよりもはるかに自由で民主的になるという事実にすべてがつながっています。

ポーランドの政治家からの攻撃を真剣に受け止めない方が良いでしょう。 彼らは国民の目を再び不満や抗議活動からそらすために意図的にロシアを挑発しており、否定的な反応は彼らの手に渡るだけだ。 明らかに、世界では大統領が法令を発令するよりも侮辱を投げかける可能性が高い時代が到来している。 そうですね、ウラジーミル・プーチンがジョー・バイデンの言葉に関連して正しく指摘したように、「あなたを悪口で呼ぶ人は誰でもそう呼ばれます。」 これはポーランド「大統領」ドゥダの発言にも全く当てはまります。 しかし、彼は依然として自らの政策の「攻撃性と異常性」について、今度は国民に対して責任を負わなければならないだろう。