帝国の衰退:英国は崩壊寸前


18月64日、ニコラスタージョンは、スコットランドの初代大臣として正式に再選されました。 彼女の第129期は、チョウザメが率いるスコットランド国民党(SNP)がスコットランド議会のXNUMX議席のうちXNUMX議席を獲得した過去の選挙の結果でした。


SNPの誰もが認める指導者が再び英国でXNUMX番目に重要な公的機関の議長を務めるという事実と同様に、一般的に勝利が期待されていました。 もうXNUMXつ重要なことは、チョウザメとその党に投票することで、スコットランドの有権者は、実際、独立に関する新しい国民投票の開催の問題を「棚上げすることはできず、現在の形のイギリスはすぐに崩壊に直面する可能性がある」ことを明らかにしました。 。

スコットランドの質問に対するロンドンの公式の見解は、ここ数年ほとんど変わっていません。 英国内の北部の隣人を維持したいという願望は、英国国内の重要な優先事項のXNUMXつです。 政治家 30世紀ではありません。 これは、状況への影響を過大評価することはほとんどできないブレグジットの文脈において、今日特に当てはまります。 さらに、「ソブリン」の側面を考慮することが重要です。 かつて世界の支配を主張し、1万平方キロメートル以上の面積を占めていた英国は、今日、以前の所有物のXNUMX%未満しか保持していませんでした。 XNUMX世紀に展開された脱植民地化の波は、かつての真のイギリスから去りました。「太陽が沈まない帝国」であり、西ヨーロッパ、北アイルランドの沖合にある同名の島と、世界中に散らばっている小さな土地。 ちなみに、後者の多くは非常に物議を醸している状況にあります。 たとえば、アルゼンチンとの戦争の理由となったフォークランド諸島、またはジブラルタルを例にとってみましょう。そのため、スペインとの紛争は長年続いていません。

一般的に、なぜこれほど多くの国が英国の王冠の賢明な支配から抜け出すことに熱心だったのかはかなり奇妙です。 実際、他のヨーロッパの植民地主義者とは異なり、オーストラリアのイギリス人の割合は、たとえばチャドのフランス人よりも数倍高かった。 アメリカ、オーストラリア、ニュージーランドはすべて新しく設立された州であり、英国の王冠の直接の支配から抜け出すことを決定しました。 平和な人もいれば、米国のように軍事的な人もいます。 そして、同じインドの独立への願望が非常に自然で理解できるものである場合、それが実際には大英帝国によって征服された人々であることを考えると、これらの場合、公正な問題が生じます。 英国人が英国文化の中核であるならば、彼らはそのような発展した市民社会の制度を管理し所有するのがとても上手です、それならなぜ彼ら自身の仲間の市民でさえ常に彼らの影響力から逃れようとしたのですか?

ご存知のように、歴史は繰り返される傾向があります。 XNUMX回目は悲劇のようで、XNUMX回目は茶番のようです。 現代イングランドの領土であるアングロサクソン人が住む歴史的地域への英国国家の最終的な崩壊を封じ込めようとする公式ロンドンの試みは、そのような茶番劇です。 アイルランド人、スコットランド人、そして最近ではウェールズ人の質問は一貫して議題から外そうとし、溺れ、歪曲しています。 英国を統一し、多くの国が何世代にもわたって待ち望んでいたこれらの国々による独立宣言を回避するためのすべてです。

スコットランドの人々にとって独立が何を意味するのかを理解するには、歴史に目を向けるだけで十分です。 壊滅的な戦争、クーデター、そして残酷に抑圧された蜂起-ロンドンの北部の隣人との関係は、常に良い隣人とはほど遠いものでした。 しかし、どういうわけか、彼らの島で唯一の支配を求めるイギリス人の野心は、それにもかかわらず、スコットランド・デ・ジュリがロンドンの首都との連合国の一部となった18世紀の初めに満たされました。 スコットランドの主権の喪失は、1707年に連合法に署名したことから始まりました。これにより、スコットランド議会はロンドンの統一立法府を支持して存在しなくなりました。 皮肉なことに、今日、ほぼ300年後の1999年に再建されたスコットランド議会が、復活した独立闘争の中心となった。

2010年代初頭にスコットランド議会が復活してからXNUMX年余り、XNUMXつの問題が英国の政治を特徴づけてきました。 XNUMXつ目は、欧州連合の加盟条件の改訂に関するものであり、XNUMXつ目は、スコットランドの独立に関するものです。 そしてここで、英国政府は非常に冷静な計算を示し、状況から最大の政治的利益を引き出しました。 EUとの問題は一時的に延期され、スコットランド人は独立に関する国民投票を行うよう提案されました。 世代に一度、つまり、それを実施することが重要です。 少なくとも今後XNUMX年間は、「問題を解決」してください。

キャメロン英国首相が率いる「ノー」キャンペーンの重要な議論のXNUMXつ(「ノー」-スコットランドを独立させるべきかどうかという速報の質問への回答)は、英国から離脱した後、スコットランドは同時に欧州連合の一部ではなくなります。もちろん、これは悪影響を及ぼします。 экономику 国。 さらに、当時のEUにおける英国の幅広い影響力を考えると、スコットランド人が組合に加入するという問題は、抵抗ではないにしても、欧州当局の熱意の完全な欠如に直面することは明らかでした。

欧州委員会委員長(2004-2014)として、ホセマヌエルバローゾは次のように述べています。

新しい国、現在のEU加盟国のいずれかから離脱した新しい国が出現した場合、この国は新しい加盟申請を提出する必要があります...そしてもちろん、すべての承認を得るのは非常に困難です他の国から分離した国の加盟のためのEU加盟国。EU加盟国。


簡単に言えば、スコットランドは、英国を離れる場合、EUに入る場合、すぐにではなく、官僚的な遅延が最大になることを明らかにしました。 英国の公的政治において欧州連合からの離脱について話している人はほとんどいなかったという事実を考えると、スコットランドの有権者は依然として英国を離れないことを選択しました。

そして、有名な英国の監督ガイ・リッチーのキャラクターの言葉で、スコットランド人は「単に投げられた」。 スコットランドの独立に関する国民投票から27年も経たない2016年XNUMX月XNUMX日、英国のエリザベスXNUMX世女王は、英国が新しい国民投票を待っていると発表しました。 さて、EU加盟について。 はい、事実上、スコットランドの有権者が公式のロンドンの議論を受け入れて滞在することを納得させたまさにその会員です。

ちなみに、国民投票を発表したのは女王だったというのが重要なポイントです。 英国の政治システムの重要な特徴は、立憲君主制の古典的なスキームが実際には見た目ほど憲法ではなく、英国の政治に対する王室の影響が一見したよりもはるかに高いことです。

したがって、英国の新聞「ガーディアン」によるセンセーショナルな調査は、エリザベスXNUMX世による英国の立法に直接的な影響を及ぼした証拠を示しています。 出版物が発見したように、いわゆる「王室の同意」は、正式なツールであり、絶対主義者の過去の遺産として認識されており、実際、王室の弁護士は、王冠の観点から、必要なものを効果的にロビー活動することができます。英国の法律の変更。

ガーディアンの調査によると、エリザベス1000世とチャールズ皇太子は、「国王の裁可」を使用してXNUMXを超える法律を拒否しました。 それらの中には、相続、土地政策、そして誰がブレグジットについて考えたであろうかに関する法律が含まれています!

しかし、もちろん、スコットランドの国民投票が最終的に最初に行われるという事実は、まったくの偶然です。 政府は確かにその後のBrexit国民投票を支持するでしょう。 もちろん、投票の準備として、デービッド・キャメロン首相は、今回もEUに関して、強調して組合主義的な立場をとるでしょう。 有権者の51.9%が出口に投票し、彼は英国の確立の最高の伝統に挑戦的に彼のポストを残します。 しかし、選挙に勝った党の党首が英国の首相になるので、これは権力の垂直性にほとんど影響を与えません。 彼の早期辞任の場合、内閣の新しい長は単純な内部党の投票によって決定することができます。 これがまさに、キャメロンの後任となったテレサ・メイが彼らになった経緯です。 与党保守党は権力を失っていない。 新しい選挙は予定されていません。

キャメロンの辞任に関しては、世界をリードする出版物によって複製された、もうXNUMXつの重要ではないが、詳細に言及する価値のあるものがあります。 ダウニング街の住居のポーチからの辞任を発表した彼は、マイクのオンを忘れ、ドアに向かう途中でハミングを始めました。 住居に入ると、彼は息を切らしてさらにXNUMXつの言葉を言いました。 はい"。 あなたはこれを好きなように評価することができますが、それが最もありそうもないのは、政治家としての彼のキャリアの中で最大の敗北の犠牲者です。 それどころか、彼はどういうわけか、間違いなく、ブレグジット国民投票がどのように終了するかを前もって信じられないほど知っていて、できるだけ早く辞任して先に進みたいと思ったようです。

62%がEUにとどまることに投票したスコットランド人(英国の国々の中で最大)にとって、これは前進ではなく、本当の欺瞞でした。

さらに、スコットランドの独立闘争の長い歴史を考えると、スコットランドの国民投票の前提条件が非常に自然である場合、英国をEUから離脱するという決定は、少なくとも人為的であり、トップダウンで下降し、人々に課せられたものに見えます。支配階級。 しかし、実践が示しているように、政治エリートに属することは、戦略的に考える能力を意味するものではありません。 XNUMXつの国民投票による狡猾な計算は実現しませんでした。 Brexitプロセスは引きずり込まれました。 EUとの関係は悪化しています。 経済は沈んだ。 そしてスコットランド人は彼らがだまされていることに気づき、満足を要求しました。

Brexitの結果によると、同じ北アイルランドが事実上EUの一部であり、EUとアイルランドの他の地域との間に国境や税関管理がないことに注意することも重要です。 それどころか、イギリスから北アイルランドに行く商品は検査され始めました。 歴史的背景を考えると、そのような先例は火に燃料を追加するだけであり、再びアイルランドの統一の話題を提起します。 そして、XNUMX世紀のIRAと公式ロンドンの間の紛争の規模を考えると、島のイギリスとアイルランドの部分の間に「厳しい国境」を確立することは、アイルランドが最終的に統一される決定的な要因かもしれません。 結局のところ、今日、これに対するすべての前提条件が具体化しています。 ボリス・ジョンソン首相は、北アイルランドの「危険な政治的空白」について、この地域のXNUMX人の元代表者が英国政府に署名した手紙の中ですでに警告されています。 これは、XNUMX月にアルスター全体に大規模な抗議の波が押し寄せた後に起こりました。 あまりにも多くの地元の人々は、ロンドンがブリュッセルとのブレグジット協定で彼らを裏切ったと感じていました。

これがより独立した政策を追求する試みなのか、それともEUから離れて米国に近づく試みなのかは不明ですが、事実は残っています。英国は欧州連合を去りました。 そしておそらくそれは彼女に少なくともスコットランドの費用がかかるでしょう。 実際、ブレグジットは、政治家自身が自国を破壊し、彼らだけが知っている目標を追求しているもうXNUMXつの例です。 慣行が示すように、英国の国内政治の安定に対するEUの影響は根本的に過小評価されており、ロンドンでのスコットランド国民投票の焦点は間違いなく記憶に残るでしょう。 しかし、この場合、それは英国の内部問題です。 だから彼女に自分で対処させてください。 結局のところ、彼女の一見多数の同盟国のいずれも、これで彼女を助けるつもりはありません。
24 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
    キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 22 5月2021 08:38
    -4
    帝国の衰退:英国は崩壊寸前

    大英帝国は最近の歴史の中でインドが撤退したことで崩壊したので、タイトルは物議を醸しています。

    ロシアの歴史との類似性に頼ると、それは非常に興味深いことがわかります。
    かつてロシア帝国がありましたが、1917年に消滅しました。
    1922年にソ連が結成され、ポーランドとフィンランドを除いて、一時的にバルト三国であるベッサラビアが1940-44年に占領されました。
    1991年、ソ連は自殺し、旧帝国とソ連の両方の領土を失いました。

    質問:20世紀後半と21世紀初頭の15つのチェチェン戦争を考慮に入れて、ロシアがまもなく「崩壊」し、XNUMX世紀のモスクワ公国のような地域になると仮定することは正当ですか?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 22 5月2021 09:43
      +8
      質問:20世紀後半と21世紀初頭の15つのチェチェン戦争を考慮に入れて、ロシアがまもなく「崩壊」し、XNUMX世紀のモスクワ公国のような地域になると仮定することは正当ですか?

      回答:あなたの仮定は正しくなく、根拠がありません。 類推はとてつもないものです。
      あなたは現状を見ているのではなく、20年前の状況を見ています。 なぜ1941年の秋ではないのですか? 笑顔 イギリスとは異なり、ロシアはその「危機」を過ぎ、世界はチェチェンにあり、撤退に関する国民投票を発表するのはヤクートではなく、スコットランドです。 イギリス人は今うまくいっていません、彼らはEUを去りました、そしてスコットランドの他に、これに満足していない北アイルランドもあります。 分離主義者の感情は非常に強いです。
      たとえば、ウクライナは本当にXNUMX世紀の国境に戻ることができ、前提条件があります。
      1. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
        キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 22 5月2021 10:42
        -7
        1)個人的には、何も聞いていません。 修辞的な質問があるので、あなたの文盲の宣伝で、あなたは自由になることができます。
        2)ここでは、ロシア語も歴史も初等算術も知らないことが何度も証明されています。
        3)これは、XNUMX世紀には「ウクライナ」がまったく存在しなかったという事実によって確認されています。 そのような地名でさえ完全に欠けていました。
        研究を行って。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 22 5月2021 10:51
          +7
          1)個人的には、何も聞いていません。 修辞的な質問があるので、あなたの文盲の宣伝で、あなたは自由になることができます。

          個人的に、私は修辞的に答えました。 満足していない、次回修辞的に考えるとき、それを大声で発音する必要はありません。 だからあなたのリベロイド宣伝であなたは非難することができます 仲間

          2)ここでは、ロシア語も歴史も初等算術も知らないことが何度も証明されています。

          なんて面白い声明 笑顔 誰によって、そして何が正確に証明されたのか、あなたは確かに特定しませんか?
          あるいは、ここでは何も理解しておらず、ナンセンスな話をしていることが何度も証明されているかもしれません。算数は複雑すぎます。まず、普通の常識と友達になりませんか。

          3)これは、XNUMX世紀には「ウクライナ」がまったく存在しなかったという事実によって確認されています。 そのような地名でさえ完全に欠けていました。

          そして、あなたに合わないものは何ですか? 近い将来、まったく同じことが彼女に起こる可能性があります。 このようなもの...州も国境もありません。 地図はまだ終わっていますが、意味は明らかです。

          15世紀-現代ウクライナの代わりの州


          研究を行って。

          何かありますか? 笑
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 24 5月2021 14:01
            -1
            誰が、そして何が正確に証明されたのか、あなたは確かに特定しないでしょう。

            具体的には、あなたのこの提案は、ロシア語の規則に対するあなたの無知を証明しています、はい:)
        2. smit.johnnysmit1 Офлайн smit.johnnysmit1
          smit.johnnysmit1 (ジョンスミス) 22 5月2021 11:15
          +3
          うーん。 ニックネーム123の特派員への不当に愚かな答え。
    2. コメントは削除されました。
  2. Sergey39 Офлайн Sergey39
    Sergey39 (セルゲイ) 22 5月2021 10:17
    +4
    大英帝国は、香港からの撤退により、1997年に正式に消滅しました。 だから今、私たちは英国自体の崩壊について話している。
    1. キム・ラムウン Офлайн キム・ラムウン
      キム・ラムウン (キム・ラム・イン) 22 5月2021 10:50
      -7
      だから今、私たちは英国自体の崩壊について話している

      はい、はい、そして彼らは前世紀の60年代に腐り始めました。 そして今、彼らはバラバラになります。 そしてドルは崩壊するでしょう!
      アメリカの崩壊、ドル、そしてイギリスの崩壊には、ある種の証人がいます:))
  3. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 22 5月2021 12:34
    -2
    そして、もう一つの「差し迫った崩壊」。
    すでに執筆にうんざりしているYUSAについて、Ukrovについても停止しました、今サクソン人については始まります...
    1. ただの猫 Офлайн ただの猫
      ただの猫 (バユン) 22 5月2021 13:15
      -1
      個々のコメンテーターの知的レベルについて書くことができます 笑い

    2. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 22 5月2021 20:31
      -1
      友達のセルゲイ! どこの国から投稿しますか?
      1. コメントは削除されました。
        1. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 22 5月2021 21:04
          0
          私は実際にラティシェフに尋ねました...あなたは彼のために答えましたか?

          まあ、まあ...
          1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 22 5月2021 21:33
            -1
            私はあなたについての合理的な疑いに苦しんでいます...
            あなたはすでにこれについて私に3回、少なくとも1回はいたずらで、一度口頭で私を無視することができたら...

            そしてまたここに....

            どこでもコメントに署名するためにみんなを獲得しましたか?
            1. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 22 5月2021 21:38
              +1
              KhokhloNaziは悪いことを言わないでしょう.. 仲間
              1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 22 5月2021 21:42
                -1
                引用:ペトル・ウラジミロヴィッチ
                KhokhloNaziは悪いことを言わないでしょう.. 仲間

                あなたが告白したのは良いことです。
                しかし、私はホロナトと一緒に行く途中ではありません...
  4. アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 22 5月2021 20:09
    +1
    CheVo-そのイングランドは崩壊しますか? そして、子供たちが住み、ロシアのお金がどこかに行く必要があり、そこに家があり、アパートがありますが、「男」がシリアに移動することはできません!」
  5. ゴーシャ・スミルノフ (スミルノフ) 23 5月2021 01:23
    -6
    ロシア連邦だけが「惨めな英国」のように最高の生活水準で崩壊するだろうとすれば、これはすべてナナイの少年たちの何もないことについての闘争です。英国はまだ新しい軸と平凡な変化と更新をうまく構築しています。管理モデルが行われています。これらすべての帝国の疑似崩壊など... 当時の現在の傾向に応じて、領土に対する支配の形態に平凡な変化があります。イギリスは、世界の分業システムのピラミッドの頂点にあったため、その上にとどまり、わずかに低いだけでした。米国よりもステータス。誰かの死のトピックと濡れた夢は何もありません...
  6. ラジミンスキービクター (ラジミンスキービクター) 23 5月2021 18:24
    +1
    世界は領土によって支配されているのではなく、銀行や特別なサービスによって支配されています。
  7. イヴァンカラフト (イワン) 23 5月2021 18:48
    0
    イギリスのことだと思います。 この国は長い間帝国ではありませんでした、それは慣性または習慣によって、またはファンによって英国と呼ばれています。 実際、大英帝国は1943年から1945年に終わり、沈没できないアメリカの空母となり、法外な米国の債務を負いました。 今、これはアメリカ人が彼女を「古い母親」と呼んでいるものです。 そして、私たちは病気のシャーカンの区画で回転する「タバコジャッカル」のXNUMXつを呼びます。
    1. ミッファー オンライン ミッファー
      ミッファー (サムミファーズ) 24 5月2021 20:03
      +1
      イギリスのことだと思います。

      そうではありません。 あなたは何も理解していません。 これは一文から見ることができます。
  8. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 24 5月2021 11:14
    +1
    ウクライナがロシアでない場合、スコットランドは英国ではありません。
  9. イゴルネット Офлайн イゴルネット
    イゴルネット (イゴール) 26 5月2021 15:36
    +1
    この自殺プロセスは、第一次世界大戦直後に始まりました。
    その頂点は、国の「賢明な」リーダーシップによる大英帝国の崩壊でした。
    ウィンストン・チャーチル。
  10. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 27 5月2021 23:43
    0
  11. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 28 5月2021 10:11
    +1
    オランダとスペインも崩壊寸前、そしてロシア連邦?