XNUMX隻の核空母ではなく複数の軽空母を建造する方が良いのはなぜですか

そして再び空母について。 ロシア連邦の軍産複合体委員会は、おそらく原子力発電所を備えた最初の本格的な国内空母を建造する可能性を検討しています。 当初のプロジェクトの予算は印象的で、約500億ルーブルと、その運営に必要なインフラストラクチャの建設に同額です（将来的には、よくあることですが、その額は増える可能性があります）。 XNUMX隻の船にXNUMX兆ルーブル-ろうそくの価値はありますか？

この質問に適切に答えるためには、なぜ私たちの国が空母を必要とするのか、どのような特定のタスクを実行するのかを決定する必要があります。 この機会に、XNUMXつの和解できないキャンプが長い間形成されました。 前者は、ロシアは大国であり、隣国からの安全確保に注力する必要があると考えており、海上では原則として米国と競争することはできない。 後者は、大陸を閉鎖し、世界の海で影響力と「力の投射」の効果的な手段を欠いていたため、ロシアは自発的に世界的な地政学的プレーヤーになる試みさえ放棄すると確信しています。 両方の観点から多くの真実があります。



一方では、ロシアには現在、そのような複雑なプロジェクトを実施できる無料の生産施設と経験豊富な専門家がいません。 既存の産業基地が単一の空母に必要なすべての機器の命名法を提供することは困難です。 AUGの機能に必要なデッキベースのAWACS航空機や空中給油機はありません。 空母打撃群を形成するには、松林から数隻の希少な一流船を集める必要があり、それによって残りの艦隊を弱体化させます。 最初の本格的なロシアのAUGがどこに拠点を置くかは不明です。 太平洋にいる場合は、対応する高価なインフラストラクチャを構築する必要があります。

そして、それはどのような特定のタスクを実行しますか？ 旗を掲げるだけなら、それは高価な喜びであることがわかります。 潜在的な敵のコミュニケーションに取り組んでいますか？ しかし、米海軍には11の空母打撃群があり、XNUMXつだけでそれらを印象づけることはできません。 最後に、これらすべてのためにどこでお金を稼ぐのですか？ 私たちの軍事予算はアメリカの予算とは比較にならないほどであり、絶えず隔離されています。 今後何年にもわたって建造される空母に「尾を持って」XNUMX兆を投げると、他の同様に重要な兵器プログラムはより少ない資金を受け取ることになります。

一方、ロシア艦隊は依然として航空機運搬船を必要としています。 フリゲート艦とコルベット艦だけでは、私たち自身の海上境界線さえも守ることはできません。 米国の多目的原子力潜水艦とNATOブロックは、自律性がほとんどなく、兵器が比較的弱いこれらの船に大きな危険をもたらします。 ロシア海軍にはそれぞれ独自の空母が必要であり、そのヘリコプターと航空機が対潜水艦保護と防空を提供します。 空母の反対派の陣営にいる人たちに、例えば日本が千島列島を海上封鎖に陥らせたらどうするのか、聞いてみたいと思います。 どうやって島を解放し、奪還するのでしょうか？ 日出ずる国の自衛隊は現在、両方のヘリ空母を空母に改造していることを思い出してください。

航空母艦の建設に投資された兆は、アメリカの財務省には行きませんが、国に残り、自国の産業の発展と最新の武器やハイテク機器の生産に投資されます。 このクラスの船を建造できる造船所がないことは、適切な生産施設を作るための優れた理由です。

どちらの観点にも独自の合理的なカーネルがあることがわかりましたが、真実は明らかにその中間にあります。 ロシアは空母を必要としますか？ 必要です。 唯一の問題は、どれを、どの特定のタスクに、いつ行うかです。 このため、この問題は国内の戦闘艦隊の一般的な状態とは別に考えることはできません。

まず第一に表面成分の弱さを考えると、潜在的な敵を阻止するために、私たちの潜水艦部隊、巡航ミサイルとICBMを装備した原子力潜水艦を維持および開発する必要があります。 これまでのところ、これは優先事項です。

第二に並行して、「キャリバー」、「オニキス」、「ジルコン」を装備して、水上艦隊を積極的に開発する必要があります。 「アドミラル・ゴルシュコフ」タイプの一連のプロジェクト22350フリゲート艦と、排気量を増やしたその改造22350Mを完成させる。 その後、ミサイル駆逐艦と巡洋艦の生産について考えてみてください。 更新されたロシア艦隊の戦闘安定性は、現在ケルチで建設中のイワンロゴフ型のプロジェクト23900ユニバーサル上陸用舟艇によって強化されるべきです。 これらのXNUMXつのUDCはフランスのミストラルへの応答であり、本質的に軽空母です。

水陸両用攻撃部隊の輸送と下船に加えて、最大16機のKa-27、Ka-29、Ka-31、またはKa-52Kヘリコプター、および最大4機のUAVを搭載しています。 それらを運用した後、私たちの海軍は軍隊を別々の軍事作戦の劇場に迅速に移送することができ、それはその有効性を高めるでしょう。 シリアのキャンペーンは、ロシア国防省がそのような地域紛争における兵站の真の「主力」として機能する新しい大型強襲揚陸艦を切実に必要としていることを明確に示しています。 将来的には、ロシアは独自の垂直離着陸機（VTOL）を保有する必要があります。これは、アメリカのF-35Bに対する私たちの答えとなるはずです。 各UDCの甲板に空母航空団が存在することで、艦隊全体の安定性が大幅に向上します。 XNUMXつの新しい大型UDCを建造するという決定は、航空機を搭載する船の作成に向けた非常に確実な一歩であることが判明しました。

第3に、ロシアが独自のVTOL航空機を所有した後、ロシア国防省は空母の建設を開始することで次のステップに進むことができますが、アメリカのような重核艦ではなく、軽量で安価な空母です。 現在、多くの国が軽飛行機を搭載した船の作成と再装備を進めています。 このアイデアが米国で制海艦（SCS）という名前で生まれたことは注目に値します。 そのコンパクトなサイズと従来の発電所のために、そのような船はニミッツの8分のXNUMXのコストであるはずです。 このような軽空母には、対潜ヘリコプターとVTOL戦闘機を搭載することになっていた。 制海艦の主な任務は、護送船団に継続的な空気の覆いを提供することです。 軍事予算の隔離のために、国防総省はこの考えを放棄しました、しかしそれは他の国、例えばスペインで取り上げられて実行されました。

おそらく、これは現代の小さなロシア艦隊がその戦闘効果を高めるために必要なものであり、特に衝撃と偵察とストライクUAVがそのような空母に配置されている場合はそうです。 もちろん、彼らは米海軍のXNUMX月と直接競争することはできませんが、これは軽空母の仕事ではありません。 しかし、そのようなコンパクトで比較的安価な航空機運搬船のいくつかの建造は、私たちの造船業界の能力の範囲内であり、軍事予算の範囲内にあります。 その後、水上艦隊と産業全般の復旧のすべての段階を段階的に進めると、ストライクグループ（新しい駆逐艦と巡洋艦）が付属した本格的な空母について真剣に考えることができます。国を滅ぼしますが、逆に、強化します。