欧州の「炭素税」はロシア経済に深刻な影響を与えるだろう

23

2023年以降、欧州連合は、市場に製品を供給する外国企業に特別な「炭素税」を導入します。 まず第一に、それは石油、ガス、石油化学製品、冶金学、肥料、そしてセメントの輸出業者に影響を及ぼし、その生産においてかなりの量の温室効果ガスが排出されます。 これは、新たな「環境負担」の主な負担がロシアにかかることを意味します。 私たちの国はこの課題にどのように対応できますか?

まず第一に、「炭素税」は世界の「脱炭素化」プログラムの裏返しであることを指摘する必要があります 経済学..。 EUの指導部は、2050年までに気候の中立性を達成するという目標を設定しました。 これを行うには、エネルギー部門での石炭、石油、ガスの使用を徐々に放棄し、再生可能な「グリーン」エネルギー源に切り替える必要があります。 明らかに、これはヨーロッパの製造業者のコストの増加につながるため、「カーボン」の競合他社と比較してチャンスを均等にすることは、管理手段、特に高額の製品の輸入業者に特別税を導入することによってのみ可能です。生産における「カーボンフットプリント」。



私たちの国にとって、これはすべて二重に悪いです ニュース..。 一方では、ロシアの炭化水素の販売の最大の市場であるヨーロッパは、今後20〜30年でそれらの消費を体系的に削減するでしょう。 一方、他の製品の輸出業者には、人為的に追加費用が発生します。 そして、国内輸出の最大40%が「炭素税」に該当する可能性があるため、これは非常に大きな問題になる可能性があります。 そして、私たちはヨーロッパ市場についてのみ話しているが、米国と中国は、国内市場と地元の生産者を保護するための同様の保護措置についても考えている。 その時、ロシアには何が残されるのでしょうか?

事実、私たちの「カーボンフットプリント」は非常に大きく、一度にいくつかの要因の組み合わせの影響を受けます。 まず、ロシアの主な輸出商品は電気自動車やスマートフォンではなく、ガス、石油、金属です。 第二に、それらの抽出および生産中に、多くの電気および熱エネルギーが消費されますが、これは決して「グリーン」ソースからは得られません。 第三に、パイプラインを介して石油やガスを汲み上げるときにもエネルギーが消費され、ヨーロッパの専門家によると、そこから漏れが発生する可能性があります。 「炭素税」を計算する正確な方法はまだありませんが、予備的な見積もりによると、2030年までにロシアの輸出業者の損失は5億から50億ユーロに達する可能性があります。 平均値は33億です。

料金は最初は少額かもしれませんが、そのサイズとカバーするアイテムの数は増えるだけです。 圧延鋼の生産者は利益の最大40%、パルプは最大60%、原油の輸出者は最大20%を失う可能性があると推定されています。 州が国内のオリガルヒに途中で会い、彼らの税負担を軽減することを余儀なくされることは容易に想像できます。鉱物抽出税からの予算配分と石油とガスの輸出税が削減されます。 これは、連邦センターの財政能力がさらに低下し、原材料生産者からの不足を他人の税負担の増加によって補う必要があることを意味します。 (誰かな?)。 しかし、国の元最高税務官であるミハイル・ミシュスティンが率いる私たちの政府が間違いなく何かを思い付くのは間違いありません。

しかし、おそらく、私たちは無駄に不平を言うべきではありません、そして生態学的にきれいな惑星のために、私たちのベルトを締めて忍耐強くする価値がありますか? おそらくそうです。 またはそうでないかもしれません。 「グリーンワールド」が世界経済の世界的な再分配のための便利な口実にすぎないという事実は、2つの重要なニュアンスによって証明されています。 有害な排出と自然に与えられた被害の補償との真のバランスを見つけることについて話している場合、COXNUMX排出は森林に吸収される傾向があることに留意する必要があります。 私たちの国は、当然のことながら「地球の肺」と見なされている、森林被覆のリーダーのXNUMXつです。 はい、ロシアの産業は貯金箱の温暖化にささやかな貢献をしていますが、森林はこれらの排出物を吸収し、大気を浄化します。 すべてが公正で純粋に環境のためである場合、EU当局は「炭素税」の方法論を計算する際にこの要素を考慮に入れますが、彼らは単にそれを大げさな口実で無視します。 おそらくEUでは森林面積が比較的小さく、ロシアと競争できないためです。

「炭素絞首刑」は、わずかXNUMX年で原材料の輸出志向型国内経済を徐々に圧迫し始めるだろう。 そして、私たちに残されていることは何ですか?

残りのオプションは2つだけです。 移行期間中は、COXNUMX排出割当量の相互償還のメカニズムを使用します。これにより、「紙の上で」製品が気候に中立になります。 ロシア経済の包括的な再産業化と製品の生産における「グリーン」エネルギー源の導入のためのプログラムを開始し、製品を多様化し、炭化水素の輸出への依存を減らすこと。 交渉を通じて、税負担を決定する際に「森林要因」を考慮に入れるようにヨーロッパの当局者に求めてください。 そして、排出量を超えた場合、国内の生産者は、新しい森林を植え、燃え尽きた森林を回復することで、それらを補うことができます。 これは私たちの長い間苦しんでいるタイガにとって大きな祝福となるでしょう。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

23 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    15 5月2021 11:40
    素晴らしいニュースです。クレムリンの囚人に別の魔法のペンダルを与えるので、XNUMX月に論文を書くのではなく、商売をします。
  2. +5
    15 5月2021 11:49
    古い国際資本主義の規則によれば、ヨーロッパはロシアと中国との競争で負けています。 したがって、失われた優位性を維持するために、西側はこれらの規則を一方的に書き直しています。
  3. 0
    15 5月2021 11:50
    そして、私たちに残されていることは何ですか?
    壁に向かって頭を殺します。
  4. 123
    +4
    15 5月2021 12:26
    カルパティア山脈で長く苦しんでいるタイガについて教えてください 笑い
    世界は別々のクラスターに分割されており、世界経済は銅盆地に挑戦しています。 これに備える必要があります。
    米国の税金についてのうめき声はばかげており、ペンギン島との貿易は最小限であり、減少し続けるでしょう。
    原材料の輸出については、そのシェアは一貫して減少しています。 2020年の輸出量は338,2億ドルで、これには非商品の161,3ドルが含まれ、これは約50%です。

    EUとの貿易も一貫して減少しており、2020年の売上高は25%減少し、174,2億ユーロ(211,58ドル)に達しました。
    https://seanews.ru/2021/02/17/ru-vneshnetorgovyj-oborot-rossija-es-28/

    対外貿易におけるEUのシェアは減少しており、2020年には約39%、APEC諸国は34,0%です。 年間を通じて、ヨーロッパとの貿易量は約3%減少し、アジアは約2%増加しました。 しかし、その傾向はそうです。
  5. 0
    15 5月2021 13:25
    123
    原材料の輸出については、そのシェアは一貫して減少しています。 2020年の輸出量は338,2億ドルで、これには非商品の161,3ドルが含まれ、これは約50%です。

    あなたは概念を置き換えています。 原材料の輸出は、製造品の輸出が伸びているからではなく、減少している。 しかし、私たちの石油とガスの需要は単に減少しています。 これらはXNUMXつの異なるものです。
    1. 123
      +5
      15 5月2021 14:58
      あなたは概念を置き換えています。 原材料の輸出は、製造品の輸出が伸びているからではなく、減少している。 しかし、私たちの石油とガスの需要は単に減少しています。 これらはXNUMXつの異なるものです。

      私は原材料の輸出を減らすことについて話していたのではなく、輸出におけるそのシェアを減らすことについて話していました。
      2020年の非商品輸出-161,3億ドル、2019年-155,1億ドル昨年21,8月の時点で、輸出は6,2%減少しました。 非資源輸出はXNUMX億ドル増加したことが判明しました。質問に答えてみてください。輸出は何が減少したのでしょうか?
      私たちはまだ処理の深さに取り組む必要がありますが、正しい方向にいくらかの進歩があります。 そうでないふりをしないでください。
  6. +2
    15 5月2021 13:57
    すべての商品について、ヨーロッパへの輸出も減らすとよいでしょう。
  7. 0
    15 5月2021 15:25
    それは影響を及ぼしますが、経済には影響を与えません-それは今や私たちの国で安定して立ち往生しています-しかし人口に影響を与えます。

    寡頭制は繰り返し述べています-私たちはそれを外に持ち出すことはありません-私たちはそれを国内市場に持ち出します。

    価格はすでに急騰しており、今後も急上昇し続けるでしょう。 そして、クレムリンはすべての人に指示と慰めを与えます...
  8. -4
    15 5月2021 18:58
    しかし、森林はこれらの排出物を吸収し、大気を浄化します。 すべてが公正で純粋に環境のためである場合、EU当局は炭素税法を計算する際にこの要素を考慮に入れます。
    おそらくEUでは森林面積が比較的小さく、ロシアのものと競争することができないためです。

    -イチジク...-ロシアが有利に「森のカード」をプレイできる可能性は低いです...-実用的なEU ...-すぐにロシアに対して「ファイアカード」をプレイします。 それら。 ロシアが所有するこれらの広大な森林地帯での大規模な火災の結果を単純に明らかにします...-ロシアでのこれらの毎年の森林火災は、大気中にそのような巨大な「炭素排出」をもたらします。 炭化水素の抽出や圧延金属製品の製造は、これらの火災にはまったく適していません...
    -だから、「森のテーマ」でロシアを「切り札」にしないほうがいいです...
  9. -3
    15 5月2021 19:16
    国家が国内の寡頭制に途中で会い、彼らの税負担を軽減することを余儀なくされることを推測するのは難しいことではありません...そして原材料生産者からの不足は誰かの税負担の増加によって補われる必要がありますそうしないと。 (誰かな?)。

    これは私たちの力と一般の人々の運命についてのすべてを言います。 これが一番下です。 ロシアの億万長者は国のGDPの35%の基準を突破しました。 彼らは、経済の非生態学的または「潜在的に腐敗した」部門を通じて最大の範囲で収入を得ました。 35%-GDPの規模に比べて世界で最も富が集中しているロシアは、この問題で誰もが認めるリーダーです。
    あなたがそれを見ると、すべてが収束します:国では、億万長者は深刻な腐敗した役人か、自然を汚染する産業の所有者のどちらかです。
  10. 0
    15 5月2021 22:37
    私は私たちの「エリート」の戦略について投票を続けています-「そして必然的にメインの」流れ!」そして供給
    エネルギー供給はNATOに行くべきですか?」
    ロシアが恐喝されることができるように-「じっと座ってください-そうでなければ私たちは「カーテン」あなた、
    「私たちは何かをブロックします」そして税金を課しますか?
    ロシア周辺に有望な新興市場はありますか?
    少なくとも中国はこれらの「流れ」の中で形成されました。
    このヨーロッパのネズミ捕りで、どれくらいフックにぶら下がって、きしむことができますか?
    1. -2
      16 5月2021 13:52
      「そしてメインは流れなければならない!「そしてエネルギー供給はNATOに行くのか?」

      はい、確かに、彼らはユーロとドルを持っているので。 そして通貨がなければ、私たちのロシア連邦は曲がるでしょう。
      1. +2
        16 5月2021 17:38
        ああ、間違っている..。
        1.ドルは世界のすべての国にあります。
        2.ロシアは和解で代替通貨に切り替えようとしています。
  11. 0
    16 5月2021 07:52
    引用:Viktor Radziminsky
    このヨーロッパのネズミ捕りで、どれくらいフックにぶら下がって、きしむことができますか?

    選挙に来た人の大多数が投票する地政学があります。
    1. +1
      16 5月2021 18:17
      あなたは購読解除にふける、Seryozha..。
      「ヨーロッパの選択のための」大多数はモルドバとウクライナです。 ロシアでは過半数ではありません。
      「はい!私たちアジア人は...」
      ここで、私は願っています-多分いくつかのオリガルヒはすでに夜にインドとパキスタンへのトンネルを掘っています...
  12. -1
    16 5月2021 07:54
    私は文明化されたパートナーの制裁が大好きです...愛国者の最後の避難所。
  13. +2
    16 5月2021 23:06
    それとも、(従来のように)わずかな資金のためにリソースを浪費するのをやめ、子供や孫にそれらを保存する必要がありますか?
  14. +1
    17 5月2021 07:43
    ロシア当局はすべての費用を国民の肩にかけるでしょう。 石油製品の価格は、それだけでなく、再び上昇するでしょう。
  15. 0
    17 5月2021 07:54
    別のオプションがあります:ソビエトタイプの経済を回復することです。ソビエト連邦はすべてを独自に生産しました(精密工作機械などのエキゾチックなものを除く)。
  16. 0
    18 5月2021 13:58
    西側が増税する限り、RFは商品のコストを上げます!
  17. 0
    19 5月2021 06:50
    彼らは安いエネルギー資源を購入したくないので、高価なエネルギー資源に切り替えさせます。 これにより、最終製品の価格が高くなります。 そして、購入者自身が何を購入するかを決定します。
  18. +1
    20 5月2021 10:34
    高い「カーボンフットプリント」を備えたエネルギー源が使用されたEUからの製品に課税することが可能です。 そして発電するとき。
    炭素税の導入は世界レベルでのみ意味があります。さもなければ、ヨーロッパは製品のコストを上げるだけであり、アジアと比較して競争力がなくなります。 石油輸出業者(すべて-そしてサウジアラビアも)は、企業の利益を減らさないように、EU向けの炭化水素のコストにこの税金を含めるだけです。 ご存知のように、売り手の税金はすべて消費者が負担します。 この税金はEUでの販売に設定されているため、EUの消費者が支払うか、ヨーロッパでは石油とガスがなくなります。 これが彼らの問題です。 ちなみに、石油、ガス、金属の供給の可能性に追加料金を払うために、彼らはロシアよりも安いエネルギー資源を持つサプライヤーの列を持っていますか?
  19. +1
    6月4 2021 08:11
    これは、無料の原材料を手に入れ、利益を上げても、西洋のもうXNUMXつのトリックです...