ロシアの最新原子力潜水艦「カザン」はなぜ米国の「バージニア」よりも優れているのか

9

先週、ロシア海軍はヤーセンM計画の第8世代「カザン」の最初の原子力潜水艦を受領した。 ロシア艦隊は合計3隻のそのような潜水艦を受け取ることになる。 同時に、そのうちの XNUMX つはすでに建設中です。

現在、第 12 世代潜水艦を所有しているのは米国とロシアだけです。 同時に、アメリカ人がわずか4年でより近代的なバージニアを建設したのに、カザンはXNUMX年もかけて建設されたという事実で、批評家は常に我が国を非難しています。



しかし、公平を期すために、長期にわたる遅延は我が国の原子力潜水艦に利益をもたらしただけであることに留意すべきです。 まず、Yasen-M プロジェクトの原子力巡洋艦には最新の電子機器と最新兵器が導入されました。 第二に、ロシアは最新の原子力潜水艦からすべての外国部品を「撤去」し、国産部品に置き換えることに成功した。

さらに、バージニア計画の潜水艦が我が国のヤーセン-M計画の原子力巡洋艦よりも優れているという記述も現実に対応していません。 アメリカの原子力潜水艦は潜水艦を追跡するように設計されているが、カザンは特に大きな水上目標を破壊することができる。

さらに、長さ 115 メートルの単一船体のバージニアには、騒音の出る機器に対して可能なすべてのダンパーを実装するのに十分な容積がありません。 同時に、全長 130 メートルの原子力潜水艦の乗組員は 64 倍近く小さく (XNUMX 人)、より多くの騒音対策ソリューションが導入されました。

「バージニア」は劣っており、作業深度や最大深度などのパラメータでは、それぞれ 320 メートルと 500 メートルに対して 520 メートルと 600 メートルです。 最後に、ロシアの潜水艦は兵器の点で「アメリカのライバル」よりも優れている。

一般的に、我が国の原子力潜水艦「カザン」は、技術的には最新の「バージニア」よりも2,5分のXNUMX優れています。 同時に、伝統的にロシアの潜水艦のコストはXNUMX分のXNUMXです。

    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    9 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +1
      14 5月2021 14:16
      「カザン」は12年かけて建設されたとのこと、

      このニュースには重要なことは何もありません。 計画された価格と実際の結果はどうなったか。 これが私たちの長期にわたる建設の主な理由であると信じています。
    2. +2
      15 5月2021 01:47
      そしてなんと些細なことだろう:ヴァージニアス19個。 カザンはこれまでのところほとんどマスターしていない
      1. +1
        15 5月2021 09:00
        バージニア州では 19 年から 2004 年にかけて 2020 隻が運用され、合計でこのタイプの潜水艦 30 隻から 48 隻が建造される予定です。 そしてロシア艦隊はそのような潜水艦8隻を受け取ることになる。 同時に、そのうちの 3 つはすでに建設中です (どの段階で DOK にキールが置かれているのか、それとも報告書に署名されているだけなのでしょうか?)。 そしてそれは何年何世紀に起こるでしょうか
        1. 0
          18 5月2021 01:56
          それは正しい。 そして小さい者たちは自慢話に熱中した。
    3. +2
      15 5月2021 05:05
      長期にわたる遅延は我が国の原子力潜水艦に利益をもたらしただけであることは注目に値します。 まず、Yasen-M プロジェクトの原子力巡洋艦には最新の電子機器と最新兵器が導入されました。

      そう、各原子力潜水艦を建造するのに 12 年かかる 負

      アメリカの原子力潜水艦は潜水艦を追跡するように設計されているが、カザンは特に大きな水上目標を破壊することができる。

      バージニア州の美容目的の CD 用垂直ランチャー、どうやら?

      さらに、長さ 115 メートルの単一船体のバージニアには、騒音の出る機器に対して可能なすべてのダンパーを実装するのに十分な容積がありません。 同時に、全長 130 メートルの原子力潜水艦の乗組員は 64 倍近く小さく (XNUMX 人)、より多くの騒音対策ソリューションが導入されました。

      つまり、潜水艦の数が多いほど静かになるのですか?
      ノイズ低減ソリューションとその有効性を比較したのは誰ですか?
      問題は装置のサイズとダンパーの設計です。
      さらに、バージニア州では、蒸気で駆動されるタービンからの機械式変速機ではなく、電気推進 (原子炉、発電機、電気モーター) を使用しています。 先験的にノイズが少なくなります。

      一般的に、我が国の原子力潜水艦「カザン」は、技術的には最新の「バージニア」よりも2,5分のXNUMX優れています。 同時に、伝統的にロシアの潜水艦のコストはXNUMX分のXNUMXです。

      何よりも優れていますか? 移動によって?
      低価格化は通常、パフォーマンスや信頼性を下げることによって実現されます。
      ビルド時間に影響が出た場合...
      1. 0
        15 5月2021 09:03
        長さ 115 メートルの「バージニア」には、騒音の発生する機器に対して可能なすべてのダンパーを実装するには十分な容積がありません。

        つまり、おそらく、そこには騒音の出る機器がないだけなので、この悪名高いダンパーが必要ないということは一体どういうことなのでしょうか。
    4. +1
      15 5月2021 06:02
      サイズについて: Yasen-M の方が大きく、CR が 16 個多く搭載されています (32 ~ 40 個対 24 個) が、それだけの価値はありますか?
      「クラスメイト」と戦うことができる(そして、どちらかと言えばSSBNを援護できる)ハンターのボートは非常に少なく、武器を「もっと詰め込みたい」という欲求は、MAPLの建造時間の増加とシリーズの減少につながるでしょう。
      1. 0
        17 5月2021 12:42
        SSBN を援護するために、プロジェクト 636.3 ボートがあります。これらは戦略家が基地から安全に脱出し、任務区域で援護することを保証するボートです。 そしてトネリコの木はドラマーであり、世界中の海で動くあらゆるものを狩るハンターでもあります。 PPP を考慮して計算すると、非常に高価です。バージニア州の 2 倍です。 したがって、はるかに小さくなりますが、実際には優れています。
    5. -2
      6月3 2021 11:28
      さらに、長さ 115 メートルの単一船体のバージニアには、騒音の出る機器に対して可能なすべてのダンパーを実装するのに十分な容積がありません。 同時に、全長 130 メートルの原子力潜水艦の乗組員は 64 倍近く小さく (XNUMX 人)、より多くの騒音対策ソリューションが導入されました。

      ばか 最小限の「騒音」のある機器が設置されています。 「湿らせる」ものは何もありません
      12 ノットと 18 ノットの低騒音速度を比較するには十分です。