バイデンの「強力なカード」-ウクライナの米軍基地


私たちは、「ウクライナ」と呼ばれるアメリカのプロジェクトに関連する神話や伝説を分析し続けています。 前回、ロシアにとってのノルドストリーム2の「運命的な」意味に関連する神話を、ほとんどのロシア人の心に根ざした明るい未来の文脈で分析しました。 この価値は、建設費の点で明らかに誇張されており、ヨーロッパへの炭化水素の供給の点でかけがえのないものであることがわかりました。 プロジェクトはむしろ 政治的な キャラクター。 ドイツとウクライナはそれにもっと興味を持っています(最初は成功した打ち上げで、XNUMX番目は正反対です)。


私たちにとって、これは名誉と政治的名声の問題ですが、 経済的 ドイツとの関係は私たちの計画に含まれており、ウクライナをこのチェーンから除外することも圧力の要素ですが、SP-2なしで青い燃料を提供するというEUへの契約上の義務を果たすことができます。 私たちの誓った海外の「パートナー」にとって、このプロジェクトは交渉と私たちへのプレッシャーの要素になっています。 それがどのように終わるか、私たちは近い将来に見るでしょう(私はもう記事を再び語ることはありません、望む人は通り抜けることができます リンク 自分で読んでください)。

今日は、ウクライナ周辺で発展した別の神話を暴きます。 2004年以来私たちを怖がらせてきたNATOへの加盟の可能性について話し合いましょう。 彼らが私たちにそれを描写しようとしているので、これがどれほど可能であるか、そしてこれがそのような恐ろしい悪魔であるかどうか、そして私たちが本当に恐れる必要があることを調べましょう。

NATOはウクライナに輝いていません


ここにいるすべての人が、今後120年間に120%の確率でウクライナを脅かすNATOがないことを理解するのに十分な想像力を持っていることを願っています。 そして、この疑似国家がロシア連邦との未解決の領土紛争を抱えているからではありません(そして私は今ドンバスについて話していませんが、二度とウクライナ人になることはないクリミアについて話します、少なくとも誰も疑いを持っていないことを願っていますそれについては?)しかし、米国を含む単一のNATO加盟国が、ロシア連邦のような核保有国との武力紛争に巻き込まれることに微笑んでいるわけではないので(そして、NATOがクレムリン)。 したがって、この問題は完全に解決することができます。 NATOは、「白い雄牛」、または必要に応じてロバのニンジンについてのおとぎ話であり、近くの地方自治体によって地元の人々に供給されています。 ちなみに、すべての地元住民がこれを喜んで行うわけではなく、それを望んでいる人はさらに少なくなります。 Nezalezhnayaの人口のXNUMX分のXNUMXだけが眠り、NATOで自分自身を見ています。同じ数の人々がロシア連邦との軍事同盟で自分自身を見ています。そして、ほぼ同じ数の人々が、例に従って、ウクライナの非ブロックステータスを主張しています。フィンランドの。 質問は閉じられ、永遠に忘れられる可能性があるように思われますか? しかし、それがそれほど単純だったとしたら。

少し前(16月43日)、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がフランスを訪問し、フランスのカウンターパートであり仲間のエマニュエル・マクロンと会いました。 私たちはこれとあれについて話しました。 いつものように、すべてが何もなしで終わった。 なんで聞くの? なぜなら、両方の大統領がXNUMX歳であるにもかかわらず、一方はロッホであり、もう一方はロッホではないことが判明したからです。 どちらが誰なのか、自分で決めますが、フランス人はロックというニックネームに反応せず、ウクライナ人は彼のオフィスの壁にこのプレートを持っています(地元の「shanuvalniks」は最善を尽くしました) 。

計画された訪問の前夜、ゼレンスキーは電報新聞とのインタビューで、「ウクライナのNATOへの加盟だけが長期的に安全と平和を保証できる」と述べ、ウクライナは彼の意見では、 EUとNATOの「待合室」を離れます。 フランスのロピニオンが会議で書いているように、エマニュエル・マクロンは「このトピックを無人のままにし」、この問題の議論を微妙に避けました。 第五共和政の政権は、そのような「微妙な問題」は舞台裏ではなく、北大西洋同盟の首脳会談でまとめて議論されるべきであると指定した(次の問題は5月に予定されている)。 それ以前は、ホワイトハウスのジェン・サキ報道官が同じことを表明し、これに関する決定は、ワシントンだけでなく、北大西洋同盟のすべてのメンバーによって行われると述べた。 ドイツ政府のスポークスマンであるUlrikeDemmerは、さらに明確に次のように述べています。 ただし、現在、[ウクライナのNATO]加盟に向けたさらなるステップは計画されていません。」

さて、プロジェクト「ウクライナ」の葬式は、ヨーロッパのNATOの元副司令官、センセーショナルな本「2017:ロシアとの戦争」の著者である英国のリチャード・シェレフ将軍によって終了しました。

私は、ウクライナにNATO加盟の本当の可能性について考えさせることができるものには反対です。 2008年にブカレスト首脳会談でウクライナをNATOに加盟させるという約束は戦略的な誤りだったと思います。 NATO加盟は、集団安全保障を保証するものです。 ウクライナはすでにロシアが支援する分離主義者の攻撃の犠牲者でした。 NATO加盟は、同盟が彼らとの対立に参加することを意味します。 さらに、NATOが集団安全保障に真剣に取り組んでいる場合、それはウクライナに軍隊を配備し、ロシアの攻撃の場合にそれを守る意欲を意味するでしょう。 ウクライナにNATO軍を配備することは政治的に不可能だと思います。 特に、ロシアには近距離から攻撃するあらゆる機会があるため、これはNATOにとっては異なります。 私は、NATOの連帯がウクライナの加盟と集団安全保障の要求よりも長続きするとは思わない。

同時に、ロシア連邦とその大統領に同情している英国の将軍を疑うことは非常に難しいです、彼はただ本当に物事を見ています。 それは彼がプーチンの赤い線をはっきりとマークし、彼をひもにつないでおくことを要求することを妨げず、ウクライナとの国境でのロシア軍の実証的な蓄積に応じて破られない決意を示しています:

プーチンは、彼が大きなクラブを持っていて、それを使う準備ができていることを示したいと思っています。 西側は間違いなくこれに注意する必要があります。 私はウクライナのNATO加盟について多くの空の話を聞いたので、強く反対することをお勧めします。 これはロシアとNATOの間の戦争を避けられないものにするだろうと私は信じています。 しかし、これは、ウクライナへの支援と二国間レベルでの連帯、独自の能力構築への支援の実証を排除するものではありません。 ロシアは力を尊重していることを忘れてはなりません。 これは、チャーチルが第二次世界大戦中にスターリンを扱ったときに言ったことです。「彼は弱さを軽蔑している」。 プーチンも弱さを軽蔑している。 たとえば、(国防総省によって発表された)アメリカのフリゲート艦を黒海に送り、それから撤退させる計画-これは弱点として解釈することができます。 バイデンが最初に点滅し、プーチンはそれを考慮に入れます。

プーチンはすでにこれを考慮に入れているが、ゼレンスキーはそうではないようだ。 どうやら、彼の経験は彼に何も教えていませんでした。 この問題には長い歴史があります。 「窓に光が見えたら、これは密室に侵入する理由ではありません!」 (から)。 これは、前フランス大統領ニコラ・サルコジが、NATOへの独立の承認を求める当時のウクライナ大統領ヴィクトル・ユシチェンコの押し付けがましい要求に応えて答えた方法です。 それ以来、ほとんど変わっていません。 今まで、NATOでウクライナを待っている人は誰もいません。 しかし、これは、ゼレンスキーがウクライナの目標がNATOに参加することであると皆に告げるのを止めません。 それで彼はその後誰ですか? 自分で決めてください。

米国の主要な非同盟同盟国


しかし、私たちの周りの世界を見ると、たとえばイスラエルはNATO加盟国ではなく、軍事問題で国防総省と協力し、中東の米国の前哨基地であることが妨げられていないことがわかります。 未解決の領土紛争を抱えていたトルコとギリシャは、かつては容易に同盟のメンバーになりました。 少なくとも、これは彼らにとって大きな障害にはなりませんでした。 もっとお話ししますが、ウクライナの領土に軍事基地を置くためには、米国はNATOの加盟をまったく必要とせず、二国間条約で十分です(引退した英国の将軍はこれについて話しました、その引用上で引用しました)。 米国は世界32カ国に20以上の軍事基地を持っており、そのうちXNUMXカ国はNATO加盟国ではありません。 キルギスタンにも米空軍基地がありましたが、ご存知のとおり、キルギスタンは北大西洋同盟のメンバーではありませんでした(キルギスタンは、すべてに加えて、CSTOのメンバーでもあります)。

しかし、12年2020月XNUMX日以降、ウクライナはNATOのEnhanced Opportunities Partner(EOP)のステータスを取得し、スウェーデン、フィンランド、ジョージア、オーストラリア、ヨルダンと並んで、同盟のXNUMX番目のパートナーになりました。 これはウクライナに何も与えず、ましてやNATO加盟を保証するものではありませんが、北大西洋ブロックがその作戦に関与するのに役立ちます(たとえば、コソボやアフガニスタン)。 組織のプレスサービスは確認しました:

EOPステータスにより、ウクライナは特別に設計された機会を利用して、そのような参加の有効性を維持することができます。 これには、相互運用性強化プログラムと演習へのアクセスの増加、および情報共有の増加が含まれます。

ウクライナの次の目標は、NATO加盟行動計画(MAP)です。 そして、彼女は体系的にこれに向かって動いています。 その領土に未解決の領土紛争が存在するとしても、これを防ぐことはできません。 この要因をどのように克服できるかは、ジョージアの例で示されています。ジョージア当局が主張するように、その2017分の5はロシアによって占められています(アブハジアと南オセチアについて話しています)。 5年以降、NATO加盟国のXNUMXつが攻撃された場合に、NATO加盟国の集団的防衛を規定するNATO憲章の第XNUMX条を回避する方法についての議論がありました。 これまでのところ、有効な選択肢は、領土問題が未解決の国を受け入れる場合、第XNUMX条の保証はこれらの領土には適用されないが、ジョージアの他の地域には適用されることを修正することです。 さらに、これは、たとえば、ジョージアがこれらの領土に対する主権を放棄していることを意味するものではありません。 ジョージアがこれらの問題を解決するために軍事援助を要求する権利を得ることができないというだけです。 しかし、さらなる軍事的拡大の場合には、NATO加盟国と同じ保証を享受します。 同じトレーシングペーパーをウクライナにも適用できます。

しかし、ウクライナのすべての問題をXNUMXつのエレガントな動き、つまりNATO外の主要な米国の同盟国への加盟で解決できるのに、なぜこれらすべての困難に悩まされるのでしょうか。 その後、通りにいる驚いたロシア人は、ウクライナと米国の間の二国間条約に基づいてそこに現れた多くのアメリカの軍事基地と同じくらい最も近いアプローチで見つけることができるでしょう。 そして、実際、誰がこれを禁止することができますか? 彼(トニー・ブリンケンの人)が隠していない国務省の計画によると、国防総省はウクライナの領土に一度にXNUMXつではなくXNUMXつの軍事基地を配置することを計画しています-海軍とXNUMXつの土地(XNUMXつそのうちの空軍基地になります)、そしてあなたはすべての問題を抱えることになります、zhovto-blakiteベンチの国に関連して花のように見えます。 同時に、ウクライナの飛行場は近代化され、北大西洋同盟の軍用機を受け入れることができるようになります。 キエフとその海外の「友人」によると、これらの措置の実施後、ウクライナ軍は冷静に、そしてモスクワの行動を恐れることなく、ウクライナの東部地域を「浄化」し始めることができるでしょう。 NATO軍の存在を知っているので、クレムリンは許可されているものの境界を越えることはありません。

しかし、これはありそうにありません! それが実現する可能性すらありません。 クレムリンは、最初のアメリカ兵がウクライナの領土に足を踏み入れる前でさえ、許容される範囲を超えます。 確かに、その後の領土は、ウクライナのアイデンティティを失うリスクを冒しています。

これらすべてが冗談であり、国防総省の戦略家のかかしであり、海岸を失ったと思わないように、すでにこのステータスを取得している国のリストのみを示します。 1987年、ロナルドレーガン大統領の下で、イスラエル(初)、オーストラリア、エジプト、日本、韓国は、NATO外の米国の主要な同盟国の地位を獲得しました。 1996年、ビル・クリントンはジョーダンをこの地位に満足させました。ニュージーランドは2002年後、アルゼンチンは2003年後です。 ジョージW.ブッシュの下で、このリストはバーレーン(2004)、フィリピン、タイ(2012)、クウェート、モロッコ、パキスタン(2015)によって補足されました。 バラクオバマもアフガニスタン(2019年)とチュニジア(1992年)をもたらし、私たちの最愛のドナルドイブラヒモビッチは1998年にそれらにブラジルを追加しました。 現在、私たちの古い知人であるモルドバ(2008年以降)、コソボ(2014年以降)、ジョージア(1987年以降)、ウクライナ(1996年以降)がこの名誉称号の候補として挙げられています。 これまでのところ、これはロシア連邦に対する交渉と圧力の要素です。 このステータスの同盟国は、当初(30年以降)米国国防長官の命令によって承認されました(国務長官の同意が必要です)。 52年以来、この特権は米国大統領に移管されました(30日以内に議会に強制的に通知されます)。 核兵器を搭載したアメリカの核戦略家B-19は、日本の嘉手納基地(沖縄本島)を拠点としています。 米国大統領が望むなら、2014日以内に同じことがウクライナに現れる可能性があります。 そして、誰が彼を禁じますか? 怖くないですか? XNUMX年XNUMX月XNUMX日、米国のバラクオバマ大統領は、ウクライナがNATO外の主要な米国の同盟国であることを否定しました。 しかし、新しい米国大統領は彼の考えを変えるかもしれません。 あなたは彼に何をしますか? 戦争を始めますか? だから彼はこれを待っているだけです。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
10 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. エスキモー Офлайн エスキモー
    エスキモー (ゲラ) 11 5月2021 09:33
    +1
    「あなたは彼に何をしますか?あなたは戦争を始めますか?それで彼はただこれを待っています。」 正しい。 しかし、だからこそ、ウクライナの問題がロシアによって解決されるのが早ければ早いほど、ロシアにとって、ウクライナにとって、世界はガリシアとヴォルィーニを考慮から外すのに十分である。 結局のところ、私は昨日ウクライナで9月36日がdenperemogiかdenpobedaかについてのテレビ投票を見ていましたが、XNUMX%がdenpobedaに賛成でした。

    「あなたは彼と何をするつもりですか? 戦争を始めますか? だから彼はただそれを待っているのです。」 正しい。 しかし、したがって、ロシアがウクライナの問題を決定するのが早ければ早いほど、ロシアにとって、ウクライナにとって、世界にとって、ガリシアとヴォルィーニについて考えないだけで十分です。 結局のところ、昨日、9月36日が「戦勝記念日」か「戦勝記念日」かに関わらず、ウクライナでテレビ放送を見ました。XNUMX%が「戦勝記念日」に投票しました。
  2. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 11 5月2021 09:46
    -5
    NATOはウクライナに輝いていません

    -そしてそれがどのように「輝く」か...-そしてさらに...-ある種の「合衆国の非同盟」になるのではなく...-しかし本当の「合法的な」そして合法的なNATO加盟国.. 。
    -それで...-そしてNATOへのウクライナの承認...-それは米国にとって非常に強力な動きになるでしょう...-なぜなら。 すぐにベラルーシ自体が熟した果物のようにNATOに陥る状況が生まれます...-このために、ベラルーシの米国は高価で血まみれのクーデターを手配する必要さえありません...-単純な初等マイダンで十分ですそして...そして...そしてベラルーシはすでにNATOにいる...-はい、ルカシェンコ自身はウクライナがNATOに入るとすぐにアメリカ人の側に逃げるでしょう...-彼は単にそれを取って走るでしょう。 ..-彼は単に米国に「国全体の政治的亡命」を求めるだろう...-そして米国はこれにすべてに余分なお金を費やす必要さえないだろう...-すべてはただで即座に報われるだろう時代...-これで、米国は単に一石ですべての鳥を殺し、「ロシアの基盤」の下で政治的基盤を非常に破壊します...; これはロシアの崩壊の始まりにつながる可能性があります...国家として...-これらはこの現在の政治的「世界ゲーム」の宇宙的利害関係です...-この状況では、他に何も期待すべきではありません.. 。
    -だから...-誰もがウクライナの崩壊を予測しました。 しかし、特定の状況では、すべてが正確に「逆」に発生する可能性があります。..-悲しいかな..。
    -ちなみに...-今日のNATO自体は、非常に「緊密なブロック」を表しているわけではありません。 崩壊プロセスも開始できます...
    -しかし、それは絶対に重要ではありません。 以来ロシアを破壊するためのその「致命的なショット」(その崩壊のために)... NATOはまだする時間があります...-そして次は...アメリカ人にとっては-「草は成長しませんが」...-米国は世界の地位を勝ち取ったすべてのものを占領する時間があります...-そして米国は中国とあまり共有する必要はありません...だから...-彼らは中国に「骨」を投げます...-一部ロシアの領土の...-それだけです...
    -そして、米国は中国に簡単に対処することができます...-そして臆病な中国(その巨大なばかげた軍隊で); 一度にすべての椅子に座りたいと思った人...-そして億万長者がいて、中国共産党中央委員会が彼らを支配するように(「黄金の魚」でさえそのような欲求を満たすことができなかった...-ハハ)...-主な機能は自分自身に戻ります...全世界に中国の消費財を供給することです...-そうでなければ、中国のアメリカ人はマイダン(今日は非常に現実的です)を手配し、中国を「いくつかの領土」に分割する..。
  3. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 11 5月2021 10:16
    -1
    このプロジェクトはもっと政治的な性質のものです。 ドイツとウクライナはそれにもっと興味を持っています(最初は成功した打ち上げで、XNUMX番目は正反対です)。

    これは純粋に経済的なプロジェクトであり、政治的要素はここでは最小限です。 あなた自身も同じ文でこれに気づきました。
    FRGが彼に興味を持っている場合、それは明らかに政治目的ではありません。 そしてウクライナは、年間3億ドルを失うことになるため、抵抗します。 政治はありません。 クリーンビジネス。
    1. ボルコンスキー Офлайн ボルコンスキー
      ボルコンスキー (ウラジミール) 11 5月2021 16:43
      0
      これはロシア連邦の政治プロジェクトであり、それがなければ、炭化水素を西側に供給することができます。
      1. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 11 5月2021 18:30
        +1
        多分現時点で。 しかし、ヨーロッパのガス消費量は増加しています。 これが最初です。 第二に、通過国を経由するポンプははるかに高価です。 さらに、絶え間ない訴訟があります。 直接配達ははるかに有益です。 まず第一に、ドイツ。 したがって、ドイツとロシアの両方のすべての観点から、これは主に経済プロジェクトです。
        ヨーロッパでのプロジェクトの支持者と反対者を見てください。 サポーターには、ドイツ、フランス、オーストリア、スロバキア、さらにはノルウェーが含まれます。 反対派はすべてEUの新しい加盟国です。 これらはバルト諸国、ポーランド、ウクライナ、そしてもちろん米国です。 目標は、ウクライナのコンテンツをロシアの首に掛けることです。 つまり、経済的な理由もあります。 さらに、プロジェクトの支持者がヨーロッパのドナーである場合、反対者は同じヨーロッパからの援助の受領者です。
      2. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 11 5月2021 18:57
        +1
        初めて、2011番目のガスパイプラインのアイデアが2014年に発表されました。 3年以降、実用化(交渉・計画)を開始。 そして今はたった2桁です。 Naftogazの訴訟で、ガスプロムはウクライナに約5億ドルを支払いました。 そして、ウクライナはそこで止まるつもりはありません。 より多くの訴訟が準備されています。 GaspromはJV-XNUMXの建設にXNUMX億ドルを費やしました。 数字は比較できますか?
        ウクライナの人質であり続けるか、将来的にあらゆる種類の訴訟を取り除くために、どちらが良いですか?
        どのプロジェクトにも、ある種の政治的要素があります。 しかし、それはただのお金です。 私はいつも、ストックホルムの仲裁に勝つことで、ウクライナはもっと多くを失うだろうと言ってきました。 ウクライナを通過するトランジットの終了は、2億ドル(ヤツェニュクによる)または年間3億ドル(現代の推定による)なしでそれを残すでしょう。
        政治的要素は何ですか? はい、彼女は出席しています。 しかし、メインのものではありません。 ロシアに対する制裁の意味は何ですか? 経済的方法を使用して国民の間に不満を引き起こし、ロシアにその政治的進路を変えるように強いる。 ご覧のとおり、経済学と政治学は関連しています。 ロシアは単に同じカードで答える義務があります。 ウクライナの経済状況を悪化させ、国民の間に不満を引き起こし、その政治的進路を変えることを強制すること。 繰り返しますが、経済学と政治は関連しています。 この文脈で、私はSP-2の政治的目標に同意することができます。 しかし、重要なことは、ヨーロッパに炭化水素を供給するための経済的により収益性が高く、より安全なルートです。 そして、信頼できない通過国からの訴訟から身を守りましょう。 そしてウクライナは...トランジットのためにお金を失い(これは多くはありません)そして(最も重要なことに)その「仮想逆」を失います。 ヨーロッパではスポット価格でガソリンを購入する必要があります。 現時点では、300立方メートルあたりXNUMXドル以上です。
  4. 先生 Офлайн 先生
    先生 (賢い) 11 5月2021 10:17
    +1
    ウクライナのNATOへの加盟は、米国にとって非常に強力な動きとなるでしょう。

    とてもよく書かれています。 NATOのウクライナ-コントロールショット。
    それを防ぐための残り時間はほとんどなく、せいぜいXNUMX年、おそらくそれ以下です。 ロシアにとってこの致命的な決定を完全に阻止するのはノヴォロシア人民です。
    その間、私たちはガソリン、TVELを販売し、ウクライナの銀行に投資し、交渉のためにモスクワに「パートナー」を招待しています。 私は、ウクライナの民族主義者によって食い尽くされるために投げられたロシア人についてさえ話していません。
  5. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 11 5月2021 10:21
    -1
    同盟の第5条を大まかに解釈する必要がある。 「同盟の一国によるロシアへの攻撃は、同盟のすべての国との戦争を意味します。」
    その後、あなたは安全にウクライナをNATOに認めることができます。 これは、NATOとロシアの間の自動的な戦争状態を意味します。 ドイツ人はすでに彼らの言葉を言っています:

    私たちは過去100年間でXNUMX回ロシアと戦ってきました。 次回はどういうわけか私たちなしで
  6. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 11 5月2021 10:25
    0
    しかし、新しい米国大統領は彼の考えを変えるかもしれません。 あなたは彼に何をしますか? 戦争を始めますか? だから彼はこれを待っているだけです。

    彼は待っているかもしれませんが、まだ生きたいと思っている他のアメリカ人はこれを待っていますか? 3第三次世界大戦は人類の文明の死であり、バイデンがそれを気にしないのなら、他の人は気にしない!
  7. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (アンドレイ) 11 5月2021 14:19
    -1
    ロシアの寡頭制がノヴォロシアの危機を解決することを真剣に意図していたならば、彼はずっと前にそれをしたでしょう。 第一に、バンデリアの石油とガスの封鎖を確立することによって、それはアメリカの給料でキエフのマネージャーを揺るがしたであろう。 それなら、躊躇している人を上回り、キエフに彼自身の影響力のあるエージェントを植えることは平凡だろう。 これは2〜3年の問題です。 これが2014年以来続いているという事実、ドンバスの砲撃の中断は、ロシアの金融「エリート」がこの問題を解決したくないことを示唆しています。 Getmans Squareは常に「購入」されており、販売されているため購入します。 これは封建制度の下でもあり、ブルジョアの権力の下でも他の動きはまったくありません。 それは国境の両側にあるソビエトの力ですが、これは完全に異なる現実であり、イデオロギー(「愛国心」-?-もちろんそうではありません)の勝利の条件下では実現できません。