ウクライナのNATOへの加盟は、この地域の勢力均衡を変えるでしょう

この話はXNUMX年以上も続いています。ウクライナがNATOに加盟することについての疑いはますます少なくなっています。


-先日、ホワイトハウスのカリーヌジーンピエールの代表は言った。



「レポーター」の読者の中には、 ニュース ウエスタンによる最近のパフォーマンスの数 政治家私たちの最も近い隣国のXNUMXつであるウクライナを軍事政治NATOブロックに認める必要があることを宣言します。

この話はXNUMX年以上続いています。そのようなシナリオの可能性は、ソビエト連邦の崩壊後に最初に議論され、NATOの急速な東方拡大は、ウクライナの受け入れが時間の問題であったことに疑いの余地はありませんでした。

これは2014年まで当てはまりました。

ドンバス戦争（キエフの政治家によって「対テロ作戦」と呼ばれる）の後、ロシアは息を吐くことができたようでした-ウクライナのNATOへの入国は遅れました：ご存知のように、組織は未解決の領土紛争..。

残念ながら、喜びは時期尚早でした。2014年2016月にウクライナのVerkhovna Radaは、2019つの法律を改正し、国家の非同盟状態を放棄しました。 XNUMX年XNUMX月、追加の変更が採択され、NATOへの加盟が国の外交政策の目標となりました。 XNUMX年XNUMX月、ウクライナ議会は憲法の改正を採択し、EUとNATOへの加盟に向けた国の方針を法的に統合しました。

中間結果をまとめると、ウクライナは、機能が拡張されたNATOパートナーのステータスを取得するXNUMX番目の州になっていると言えます。

当然のことながら、旧ソビエト共和国では、これらすべての年に、ヨーロッパと米国からの軍関係者とインストラクター、経済学者、スパイ、外交官、アナリストの活発な活動がありました。 一般に信じられていることとは反対に、ウクライナは西側諸国にとって非常に有用な買収になりました。NATOの戦略家たちはついに彼らの長年の夢を実現し、ロシア連邦のまさに国境に到達しました。

私たちの国にとって幸いなことに、今日までのウクライナには、これまでのところ解決できない政治的負担が大きい。 経済的 と組織の複雑さ。 これにより、西側諸国からの専門家の積極的な参加にもかかわらず、すべての統合プロセスが大幅に遅くなります（ウクライナでは、特別委員会「ウクライナ-NATO」のみが正式に運営されており、北大西洋ブロックにはキエフに駐在員事務所があります）。

しかし、これは無期限に続くことはできませんでした-そして、残念ながら、プロセスが開始されました。


-米国務長官のアントニー・ブリンケンは言った。

この春の出来事は、多くの西側諸国の指導者の意見に明らかにいくつかの変化を引き起こしました。 キエフの不条理な復讐者のレトリックは彼らを悩ませません-それどころか、これは私たちの隣人が「彼らのパンを作り上げる」方法であり、NATOブロックの戦略において重要な役割を果たしています。 「恒久戦争」の状態は、ロシア連邦の西側国境での継続的な緊張の蓄積に貢献し、ヨーロッパとアメリカの利益を完全に満たしています。 彼らの利益を満たさないのは、ウクライナを失う可能性です。それは、XNUMXか月前に判明したように、決してそれほど幻想的ではありません...

春のイベントの間に、モスクワはその巨大な攻撃の可能性を示しました。 ロシア軍の可能なキャンペーンはドンバスだけで終わらないことが全世界に明らかになりました。 ウクライナとの国境に海兵隊が確実に着陸するように設計された、XNUMXつの合同軍、XNUMXつの空挺旅団、および大型の海軍ユニットの配備は、ロシアの軍事機械の真の能力を十分に実証しました。

これに、全国の戦略ミサイル軍の大規模な演習を加えると、西側の指導者の目には状況が完全に暗いものになりました。

ウクライナは可能な限り短い時間で敗北し、存在しなくなることが明らかになりました-したがって、ヨーロッパと米国のすべての投資と長期計画は失われ、破壊されるでしょう。

状況が緩和されたにもかかわらず、彼らが言うように、堆積物は残った-そして、米国、ポーランド、バルト三国および他の多くの国の当局者による、ウクライナのNATOへの参入に対する彼らの支持に関する現在の声明は、彼らにとって危険な状況から抜け出す方法。

旧ソビエト共和国の貧困と不安定さは、一般の信念に反して、西側への真の贈り物です。国の経済が弱ければ弱いほど、その政治体制は不安定になり、それを管理しやすくなります。 とりわけ、悪い経済状況は大資本のためのスペースです、幸いなことに、ウクライナの市場はそれに食品、衣類、履物から医療まで絶対にすべての46万人の消費者を提供しています テクニック.

したがって、ウクライナがNATOに加盟した場合、西側諸国は深刻な経済的損失を被ることはなく、決してお金を稼ぐ絶好の機会があるとすぐに言わなければなりません（実際、彼らは成功しています十数年以上行っています-この場合、資本の見通しはさらに広くなります）。

そのような企業の軍事的利点は単純に巨大です：NATO諸国の艦隊はクリミア近くの黒海の港に恒久的に配備することができます（したがって、常に半島をミサイル攻撃の脅威の下に保ちます）、戦術ブロックの航空はロシアの空で直接戦争を行うことができ、ポーランドとルーマニアですでに配備されているものと同様の複合ミサイル防衛「イージスアショア」の配備は、私たちの戦略的ミサイル軍を公開します（言うまでもなくこれらのオブジェクトの二重の目的-ユニバーサル発射セルは巡航ミサイルを等しく受け取ることができます）。

当然のことながら、そのようなイベントは宣伝者の視野の外にとどまることはありません。ウクライナ危機はすでにソビエト後の空間で反ロシアのアイデアを促進するために積極的に使用されており、キエフのNATOへの加盟はモスクワの「インポテンス」。

これらすべてに関連して、私たちの政府と外交官がヨーロッパの矛盾を利用して（フランス、ドイツ、イタリアがウクライナの受け入れに反対している-公然とは言えないが、それでも顕著である）、これを止めることができると期待されている。再度処理します。

そうでなければ、私たちは勢力均衡の悲しい変化に直面するでしょう-そして残念ながら、私たちに有利ではありません。