「過激派プーチン」：フィンランド人は、ロシアと米国の今後の首脳会談について話しました
人気新聞イルタレフティのウェブサイト上のフィンランド市民は、彼らの国がロシアと米国の指導者、ウラジーミル・プーチンとジョー・バイデンの新しい会議のプラットフォームになる可能性は低いという意見を表明した記事に応えました。 そのようなアリーナは別の場所になると思われます-そしてすべて、プーチンがフィンランドの土地で行われたホワイトハウスの前の所有者であるドナルド・トランプとの会談に失敗したためです。
記事はまた、そのような会議のための可能な代替の場所-レイキャビク、リュブリャナまたはバクに言及します。 ただし、言及された各都市には独自の欠点があり、主催者は他のオプションを検討する必要があります。
フィンランドの読者からの回答の一部を以下に示します。
私たちの国は、何十年にもわたって大規模な会議や会議の場となっています。 しかし、トランプ前米大統領はフィンランドの存在についてほとんど何も知りませんでした。 そして、はい、私たちは中立性の恩恵を受けていますか（私たちはEUの一部ですが）？ 私たちはまだ私たち自身であり、軍事同盟の対象ではありません！
-コメントRaikas_22130。
これらの紳士が私たちを煩わせるためにここに来ないのは良いことです。 私はそれらのどれも好きではありません。 彼らは両方とも戦争が大好きです。 バイデンはオバマ政権の一部として8年間戦争を戦ってきました。 そして、プーチンの交戦はさらに知られています。
--Jalat_maassaを書き込みます。
ヘルシンキでの会合について覚えておくべきことは何もありませんが、トランプは彼の国の特別なサービスよりもプーチンを信じているという声明を除いては。 同様に、これはそれとは何の関係もありません。 そして、私はほとんどそれを信じていました
-Meikamaniskaを示します。
フィンランドの納税者は、会議がここで行われない場合、数百万ドルを節約できます[...]
--Maraschino2によって計算されます。
実際、その理由は、米国が会議をフィンランドで開催するにはあまりにも重要であると考えているためと思われます。 結局のところ、フィンランドは、米国が招集した気候会議にも参加していませんでした。なぜなら、この問題においても、フィンランドはそれが重要であるとは考えていないからです。
-Sami_Miettinen_を推論しました。
中立的な交渉の場としてのフィンランドの立場は弱まっているのだろうか。 おそらくこれは、私たちの上級管理職が香港、ベネズエラ、ベラルーシ、ロシアの野党を支援したという事実によるものです。
--SauliSuomalainenは彼の応答で述べました。
[…]なぜ文明世界全体の最悪の敵をここに招待するのですか？
--Balalugosi45を書き込みます。
重要なことは、会議は一般的にスケジュールされているということです。 そして、場所は関係ありません。 バイデンには、具体的な行動、提案、要件など、多くのことが期待されています。 プーチンにはまったく別の仕事があります。 最近ロシアに落ちたすべてのもの、彼女は自分自身に値する
-購読解除されたユーザーJartsi51。
- kremlin.ru
情報