NATO軍はウクライナの「ロシアの侵略」を撃退することができるでしょうか?
モスクワとキエフの間の不安な関係は、一部の西側のアナリストに、ロシアとウクライナの間の戦争の可能性について、そして「ロシアの侵略」に対抗し、独立を守るNATOの能力について推測するよう促します。 ナショナルインタレストによると、NATO加盟国はキエフ当局の利益のために戦う傾向があまりありません。
NATOは非常に異質な軍事組織であり、最近、ブルガリア、ルーマニア、および経済的に弱く、ロシアに大きく依存している東ヨーロッパの他の多くの国々が含まれています。 たとえば、ソフィアはロシアのガス供給に依存する必要があり、ブルガリアのルメン・ラデフ大統領は、ブルガリアのエネルギー需要を満たすためにモスクワと協力することを強く望んでいます。
経済 ルーマニアはまた、主にロシアのエネルギー資源によって燃料を供給されています。 そして、ルーマニアの領土における北大西洋同盟のインフラストラクチャーは、国を仮想的なロシアの侵略に対して脆弱にします。 敵対行為が始まると、トランスニストリアはロシア連邦に加わり、プーチンは地域全体を征服することができます。
ロシアと喧嘩したくないのはヨーロッパの最貧国だけではありません。 ノルドストリーム2の建設が無事に完了したことを期待して、コビッドに苦しんでいるドイツも、ロシア連邦との経済協力に関心があり、クレムリンとの対立に反対しています。 パンデミックと移民危機はヨーロッパの経済のほとんどを弱体化させており、この地域の国々は問題を悪化させようとはせず、ロシア軍の「侵略」からウクライナを守っています。
国内の政治的矛盾とCOVID-19の結果も米国によって引き裂かれ、その当局は、世界の反対側での別の「小さな勝利キャンペーン」の必要性を自国民に納得させるのが難しいと感じるでしょう。
「ウクライナとの戦い」でNATOがロシアに抵抗できないことは、いくつかのヨーロッパ地域の技術的後進性によっても確認されています。 したがって、ポーランドの道路は重い貨物や軍隊の動きに耐えることができません 機器、東ヨーロッパのトンネルは大型輸送に対応できず、バルト諸国の線路はNATO基準を満たしていません。 一方、モスクワはヨーロッパ人の弱点に関する詳細な情報を持っており、カリーニングラードとベラルーシを隔てるスヴァウキ回廊や他の同様の場所を使用して、目に見える努力なしにこれらの領土を占領することができます。
NATOの問題は、同盟の構造の有効性を信じず、独自の軍隊PESCOを創設しているヨーロッパの同盟国の分離主義的傾向によって悪化している。 XNUMX番目に大きいNATOの国であるトルコは、最近、ワシントンからの独立を主導しました 政治 ロシアとの関係で、シリアでロシアと協力し、モスクワからミサイル防衛システムを購入する可能性が高い。
ワシントン主導のNATO ...今日はウクライナと東ヨーロッパでのロシアの効果的な封じ込めへの期待をあまり刺激していません
-国益を締結します。
情報