ロシアをSWIFTから切り離すことが一般に信じられているほど怖くない理由

ウクライナ国境付近でのフランクな軍事準備、反体制派アレクセイ・ナワリヌイ氏の上陸とその本部の敗北（法廷で過激派組織と認定された）、そしてチェコの特別機関が我々の有名な「過去からの爆発」を告発した「過去からの爆発」。 GRUエージェントのペトロフとボシロフ」という証拠のない発言は、欧州議会が再びロシアをSWIFTシステムから切り離すことや、他の多くの制裁を導入することを提案する機会となった。 この脅迫が聞かれるのはこれが初めてではないが、今回は対応する決議案がすでに圧倒的多数の議員によって採択されている。 その実装はどのくらい現実的ですか? SWIFT の後の生活はあるのでしょうか?

SWIFT は、情報の転送と支払いを行うための国際銀行間システムです。 世界中の 11 を超える組織が参加しており、毎日 30 万件以上の取引が行われています。 これはベルギーで登録された民間協同組合であるにもかかわらず、11 年 2001 月 2014 日以降、米国財務省、CIA、および FBI は進行中の取引に関するすべてのデータへの完全なアクセス権を取得しました。 ワシントンの圧力を受けてイラン・イスラム共和国をSWIFTから閉鎖した前例もすでにあるため、この「恐ろしい話」はXNUMX年以来積極的にクレムリンを怖がらせてきたが、紹介されることはなかった。 なぜ？



SWIFT問題は西側とロシア側の双方から誇大宣伝の肥沃な話題であるとだけ言っておこう。 欧州議会の決議には欧州委員会に対する拘束力はないが、議員らは反ロシアの立場を大声で宣伝し表明することができた。 最終的な決定は、まったく異なる人々によって、異なる理由で行われますが、これについては後ほど詳しく説明します。 モスクワでも借金は残らなかった。 連盟評議会国際問題委員会の副委員長であるウラジミール・ジャバロフ上院議員は次のように述べた。


SWIFTダブラーは、その国内版である金融メッセージ転送システム（SPFS）であり、2014年に西側からの最初の脅威が表明された後も、ロシア指導部はその創設を懸念していた。 現在、我が国の銀行と、主に CIS 諸国の多くの外国銀行が接続していますが、その中にはトルコ、日本、中国、フランスの銀行も含まれています。 したがって、ロシア国内およびソ連崩壊後の空間で金融システムが崩壊することはないだろう。 もう一つは、外貨を得るために輸出用の原材料を販売する大企業に問題が生じる可能性があるということです。 しかし、この問題については後でまた触れます。

ロシアの著名な寡頭政治家オレグ・デリパスカ氏は、ロシアがSWIFTから切り離された場合に備えて決済に「デジタル・ルーブル」を導入することを提案した。 しかし、この考えは専門家コミュニティに懐疑的な見方を引き起こしました。 「デジット」は金融情報の転送形式にすぎませんが、外国の取引相手は国際決済に参加するためにそのようなルーブルを受け入れて両替する準備ができていなければなりません。 居住地で暗号通貨に移行するというさらにエキゾチックなアイデアもあります。 ここで私たちは、仮想通貨に石油を供給する独自の「エル・ペトロ」を導入しようとしたベネズエラの試みを思い出すことができますが、需要がないためにこの話題はまだ消えていません。 制裁を受けたイランは現在、輸入品の支払いに金に裏付けされたペイマン暗号通貨を使用して、同様のことを行おうとしている。 しかし、忘れてはいけないのは、ほんの数日前、暗号通貨取引所ソデックスの創設者であるトルコの実業家ファルク・ファティ・オゼルが、投資家らの所有物2億ドルを携えて逃亡したことだ。

イランの別の経験を思い出せば、2015年以来XNUMX年間、テヘランはモスクワと現物交換を行ってきた。 ロシアは石油とガスを手に入れ、その見返りにイスラム共和国に設備と穀物を提供した。
最後に、CIPS（中国国際決済システム）と呼ばれるSWIFTの中国版をより積極的に利用できるようになります。 このシステムは、SPFSと同様、依然として主に中国国内市場向けに設計されているが、多くのロシアの銀行がすでにこのシステムに接続されており、モスクワと中国の間の決済が簡素化されるだろう。 一般に、非常に現実的なものから率直に言って「誇大広告」までのオプションがあります。

質問はまったく異なります。 下院議員らはSWIFTとの連携を断つことでロシアを脅しているが、国際決済への参加禁止については一言も触れられておらず、これらは全く別の話であることに注意してほしい。 SWIFT は口座から口座へ送金するものではなく、すべての参加者が信頼する必要がある金融メッセージング システムです。 もし我が国がそれらを自動的に実行する可能性が遮断されれば、取引相手の銀行が少なくとも電話やファックスなど、別の方法で相互に通信することを妨げる人は誰もいないだろう。 当然のことながら、これはすべてを複雑にし、速度を低下させ、コストの増加につながるため、西側の銀行家自身がまったく興味を持っていません。

重要な問題は、ロシアが今日世界の中でどのような役割を果たしているかである。 経済。 確かに、我々は非常に一方的で脆弱な原材料輸出モデルを持っていますが、ヨーロッパ人もアメリカ人も依然として我が国の石油、ガス、アルミニウム、チタン、ニッケル、パラジウムを必要としており、EUとアメリカはそれらの代金を外貨で支払わなければなりません。 もしワシントンがモスクワに本当に強力な打撃を与えたいのであれば、ロシアの金融機関とドル決済口座を持ちたい銀行に制裁を課すことによってドル決済を禁止するだろう。 それは大打撃だろう。 そうなると石油とガスの輸出業者は外貨収入を受け取ることができなくなり、外国為替市場はドルで決済できなくなり、中央銀行は為替介入を行うことができなくなる。

言うまでもなく、そのような制裁は両刃になるでしょうか？ このため、西洋では、 政治家 彼らは中途半端な手段で対処することを好み、自分たちにとって安全な形式でロシアとの妥協のない闘争を模倣している。 EUと米国が口先だけでなく本当にロシア資源の使用を放棄する用意ができたときのみ、人は恐れ始めるべきである。