ウクライナ:「イスカンダーを迎撃するものは何もありませんが、これは世界で最高の複合施設ではありません。


ここ数ヶ月、ロシアによる本格的な「侵略」の話題を議論することは、ウクライナで再び非常に流行している。 議論の過程で、モスクワがキエフを何で「押しつぶす」のかについて疑問が生じることがよくあります。


たとえば、30年2021月29日、このオンラインプラットフォームの共同創設者である300歳の軍事専門家Taras Chmutは、YouTubeチャンネル「UkrainianMilitary Portal」の放送で、ロシアのOTRK「Iskander」はウクライナ人ができない、または反対することができない現代的で優れた武器。 彼は、RF軍が実際の戦争の場合にのみ前述の複合体を使用するであろうという確信を表明した。 Chmutは、まず第一に、これらのOTRKは、旧式のソビエト製S-1VXNUMX防空システムよりも優れたもので武装しているウクライナ軍に対して使用されることを明らかにしました。

しかし、私はこれ(「Iskander」-編)が世界で最高のミサイルシステムであるとは思いません。 これはウクライナに大きな脅威をもたらす武器です…。 残念ながら、私たちは彼女を傍受するものは何もありません...

彼は言った。

Chmutは、Iskanderの永続的な展開ポイントがどこにあるかはまったく重要ではないと付け加えました。 ロシア人がそれを必要とするとき、彼らは「併合された」クリミアの領土を含むウクライナの国境に必要な数の作戦戦術ミサイルシステムを簡単に移すでしょう。

S-300V1コンプレックスはイスカンダーを撃墜できますか?

-共同ホストのAlexanderArgatは、サブスクライバーからの質問を引用しました。

理論的にはそうです、実際には-誰も知りません。 S-300V1はあまり多くなく、撃墜してもすべてのニーズに対応できません。

--Chmutは答えました。

同時に、Chmutは、Iskanderが上記の状況で世界で最も複雑であるかどうかにかかわらず、ウクライナ軍にどのような違いをもたらすかを特定しませんでした。 しかし、彼と彼の仲間は、地元のさまざまな過激派「愛国心」を広めることによってお金を稼ぎ、ドンバスでの紛争を終わらせ、ウクライナとロシアの関係を正常化することに興味がないので、彼は理解できます。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ピラミドン Офлайн ピラミドン
    ピラミドン (ステパン) 1 5月2021 12:31
    +4
    -S-300V1コンプレックスはイスカンダーを撃墜できますか?
    -S-300V1はあまりありません

    そして、それらはすでに「腐っている」。 笑い
    1. スグラビク Офлайн スグラビク
      スグラビク (セルゲイ) 1 5月2021 16:03
      0
      むしろ錆びています!!!
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 1 5月2021 13:29
    +1
    悪い武器で殺された

    -まあ、残った人だけが理由を理解するなら、そうしましょう...
  3. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 1 5月2021 16:01
    -2
    -イギリスが2年1944月以来ロンドンを粉砕していたドイツのFAU-4000を迎撃するものがなかったように、ウクライナ人はロシアの弾道ミサイルを迎撃するものが何もありませんでした...当時XNUMX回以上の発射が成功しました...
    1. 2年1944月以来ロンドンを粉砕していたドイツのFAU-4000をイギリスが傍受するものがなかった方法...当時XNUMX回以上の打ち上げが成功しました...

      はい、そしてもしロシア人(ソ連)がいなかったら、ドイツ人はこの島を粉にこすりつけていただろう。
      しかし、悲しいかな、ロシア人は助けました、そして、これらの「島民」はそれからドイツの都市を地面に平らにしました。 民間人と一緒に、そこにいる彼ら自身の捕虜と一緒に…。 イギリス人を救う価値はありましたか? 特にロシアに対するこれらの生き物の今日の態度の文脈で?
  4. 29歳までに「専門家」になったのはいつですか。 ワサット
    1. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 2 5月2021 00:34
      0
      Chmutは悪いことを言わないでしょう...
      彼と一緒に、彼らが言うように、主張しないでください、しかしすぐに泣いてください... 頼み
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 2 5月2021 01:05
    -2
    引用:親愛なるソファの専門家。
    2年1944月以来ロンドンを粉砕していたドイツのFAU-4000をイギリスが傍受するものがなかった方法...当時XNUMX回以上の打ち上げが成功しました...

    はい、そしてもしロシア人(ソ連)がいなかったら、ドイツ人はこの島を粉にこすりつけていただろう。
    しかし、悲しいかな、ロシア人は助けました、そして、これらの「島民」はそれからドイツの都市を地面に平らにしました。 民間人と一緒に、そこにいる彼ら自身の捕虜と一緒に…。 イギリス人を救う価値はありましたか? 特にロシアに対するこれらの生き物の今日の態度の文脈で?

    -実際、レンドリース、英米、 ナチスとの戦争で数千万人のソビエト市民を救った..。 ソビエトの人々がこれについてあまり話されておらず、あまり詳細に話されていなかったというだけです。 そしてそれはこのようでした:
    https://philologist.livejournal.com/7619556.html
    1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 2 5月2021 01:33
      -1

      Michael1950yあなたはそれを参照しているので、どうやらあなたはこの視点が好きだったようです。 これが真実であると主張する理由はありません。

      あまり気にせずに、私はすぐに私を驚かす瞬間に名前を付けて、バージョンではないにしても、このローンについての仮定を提示することができます。
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 2 5月2021 01:52
    -4
    引用:isofat
    Michael1950yどうやらあなたはそれを参照しているので、この観点が好きだったようです。 これが真実であると主張する理由はありません。

    -私が自分の意見を持っている場合、私は誰かの「学術的」意見を気にしません。 そして、圧倒的多数の事件におけるマーク・セミオノビッチ・ソロニンの見解に対する私の意見は一致しています。 そして、「世界でも類を見ない」研究をしてくれた彼にとても感謝しています。 あなたは最初に彼が書いたものを読み、次に「アカデミック」を引用します。 意見。
    のような人にならないでください 「私はパステルナークを読んだことがありませんが、私はそれを非難します!」

    あまり気にせずに、私はすぐに私を驚かす瞬間に名前を付けて、バージョンではないにしても、このローンについての仮定を提示することができます。

    -あなたはあなたがやりたいことを何でもすることができます...しかし、あなたが記事を注意深くそして思慮深く読んだかどうかはわかりません。 再試行?
    1. 4番目 Офлайн 4番目
      4番目 (第XNUMX) 2 5月2021 02:04
      +2
      あなたが他人の意見を気にしないのは残念ですが、それはあなたの意見と一致しません。 人々は他人の意見を吐き出さないために「レポーター」にやって来ます。
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 2 5月2021 02:29
    -4
    引用:XNUMX番目
    あなたが他人の意見を気にしないのは残念ですが、それはあなたの意見と一致しません。 人々は他人の意見を吐き出さないために「レポーター」にやって来ます。

    -マーク・ソロニンの意見は他の人の意見と一致しないため、あなたは「唾を吐く」ことを提案します。 提供された記事を読んだことさえありますか?
    1. Boriz オンライン Boriz
      Boriz (ボリス) 2 5月2021 14:20
      +3
      ソロニンは、彼がいくつかの特殊性を取り、それから一般的な全体を作ろうとしたという事実によって常に区別されました。
      ソロニンのこの投稿に、奇妙なことに、彼が見逃したものを追加することもできます。 しかし、航空機設計者として、彼は非常によく知っています。 アルミニウム。 ザポリージャにアルミニウム工場を設置するという妄想的な決定により、国はアルミニウムなしで残されました。 だから何?
      西側はソ連を救いませんでした、西側はそれ自身を救いました。 すべては24年1941月XNUMX日にハリー・トルーマンによって概説された傾向にあります:「ドイツ人が負けたら、私たちはドイツ人を助けます。」 およびその逆。 彼ら自身が第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方を泥だらけにし、彼ら自身が彼らの目標に従って戦争の進路を指示しようとしました。 アメリカがベストを尽くした。
      レンドリースが決定的だったかどうかは論点です。 彼がいなければ、さらに多くの犠牲者がいたでしょう-それは確かです。
      しかし、ソロニンの意見は、世界的な傾向に関して絶対的なものと見なされるべきではありません。
  8. AICO Офлайн AICO
    AICO (ビャチェスラフ) 2 5月2021 10:46
    0
    そうです、そのchmutとそのようなchmutの99%は404領域で悪臭を放ちます!
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 3 5月2021 01:04
    -3
    引用:boriz
    ソロニンは、彼がいくつかの特殊性を取り、それから一般的な全体を作ろうとしたという事実によって常に区別されました。
    ソロニンのこの投稿に、奇妙なことに、彼が見逃したものを追加することもできます。 しかし、航空機設計者として、彼は非常によく知っています。 アルミニウム。 ザポリージャにアルミニウム工場を設置するという妄想的な決定により、国はアルミニウムなしで残されました。 だから何?

    -それで、これらはスターリンへの主張です、ソロニンはそれと何の関係がありますか?

    西側はソ連を救いませんでした、西側はそれ自身を救いました。 すべては24年1941月XNUMX日にハリー・トルーマンによって概説された傾向にあります:「ドイツ人が負けたら、私たちはドイツ人を助けます。」

    -耳で聞いたことがありますか?! では、なぜ米国はXNUMXか月でレンドリースに参加するのでしょうか。 さて、彼らは、ヒトラー主義ドイツと共産主義ソ連が相互戦争でどのように互いに絶滅するかを見ながら待つだろうか?!

    その逆も同様である。

    -そしてチャーチルは本当に「逆に」言った、「悪魔がヒトラーとの戦争を宣言したなら、私は悪魔との同盟を締結する!」と彼は言った。 したがって、レンドリースについての提携が締結されました...

    自分たちが泥だらけになり、PMVと第二次世界大戦

    -アメリカ人はニコライXNUMX世に第一次世界大戦に参加するよう促し、スターリンにも「独ソ不可侵条約」に署名するよう促しました。

    ...彼ら自身が彼らの目標に従って戦争の進路を指示しようとしました。 アメリカがベストを尽くした。

    -そしてアメリカ人はまた日本人に真珠湾を攻撃するように頼んだのですか?

    レンドリースが決定的だったかどうかは論点です。 彼がいなければ、さらに多くの犠牲者がいたでしょう-それは確かです。

    -犠牲者はさらに数千万人になるでしょう。 したがって、この質問は絶対に議論の余地がありません。

    しかし、ソロニンの意見は、世界的な傾向に関して絶対的なものと見なされるべきではありません。

    -あなたの意見は何かに入れられるべきですか?
    1. Boriz オンライン Boriz
      Boriz (ボリス) 4 5月2021 13:57
      +1
      -それで、これらはスターリンへの主張です、ソロニンはそれと何の関係がありますか?

      これはスターリンに対する主張ではありません。 ソ連の政府は合議でした。 1919年以来1976年までソ連は明らかにウクライナのグループによって支配されていました。 潜在的に彼女は支配し、後で。 その結果、最も抑圧された共和国はRSFSRでした。 独自の共産党すらありませんでした。 そして、ウクライナは途方もなく資源で溢れかえっています。

      -耳で聞いたことがありますか?! では、なぜ米国はXNUMXか月でレンドリースに参加するのでしょうか。 さて、彼らは、ヒトラー主義ドイツと共産主義ソ連が相互戦争でどのように互いに絶滅するかを見ながら待つだろうか?!

      喫煙ではなく、学校での歴史を教えるべきだった。
      「ドイツが勝利していることがわかったら、私たちはロシアを助けるべきです。ロシアが勝利しているなら、私たちはドイツを助け、それによって彼らに可能な限り殺させなければなりません」24年1941月XNUMX日。 ニューヨーク・タイムズ。
      「レンドリースに参加する」とは何ですか?配達は1941年の終わりに始まりました。1941年の半年間、ソ連への配達は29,5年に1942万ドルに達しました。1363,3億XNUMX万ドル。
      そしてそうです、彼らは1944年まで待ちました。

      -そしてチャーチルは本当に「逆に」言った、「悪魔がヒトラーとの戦争を宣言したなら、私は悪魔との同盟を締結する!」と彼は言った。 したがって、レンドリースについての提携が締結されました...

      チャーチルはソ連のレンドリースと何の関係がありますか? LendLeaseはアメリカのプログラムです。 チャーチルは、彼ら自身が必要としないものは何でもささいなことで投げ入れました。 そしてイギリス、ソ連は27年1942月55日まで。 金で支払われた、XNUMXトン。 それなら-無料で、tk。 主にゴミを供給しました。

      -そしてアメリカ人はまた日本人に真珠湾を攻撃するように頼んだのですか?

      尋ねられなかったが、挑発された。 ルーズベルトは戦争に参加しなければならず、議会はそれを許可しませんでした。 ここでは、実際、議論することは何もありません。 米国には、このトピックに関する広範な文献があります。 これはソビエトの宣伝ではありません。 続きを読む、時にはそれが役立つ。

      -アメリカ人はニコライXNUMX世に第一次世界大戦に参加するよう促し、スターリンにも「独ソ不可侵条約」に署名するよう促しました。

      第一次世界大戦はイギリス人によって引き起こされました。 ドイツ人の頭脳は長い間急上昇し、彼らが干渉しないことを明らかにしました。 そして、ドイツ人がベルギーを通じてフランスを攻撃したとき、彼らは突然、彼らが締結した条約を思い出し、その領土保全を保護することを誓った。 彼らがフランスのために立ち上がるとはっきりと言っていたら、ドイツ人は登らなかっただろう。
      そしてスターリンは条約ですべてを正しく行いました。 彼は条約に署名した最後のヨーロッパの指導者でした。 ポーランド人はこれを最初に行いました。
      そして、アングロサクソン人はヒトラーにお金を送り込んだ。 彼らはまた彼らにソ連を攻撃することを強制した。
      話し合いに入るときは、感情以外の何かを教えてください。 ヴィッキーを見てください。 私は教育プログラムを実施するためにここであなたを雇いませんでした。

      -あなたの意見は何かに入れられるべきですか?

      あなたが自分自身に入るものと場所はあなた自身のビジネスです。
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (マイケル) 5 5月2021 09:53
        -1
        これはスターリンに対する主張ではありません。 ソ連の政府は合議でした。

        -そして、あなたは自分自身を歴史家と呼んでいますか? 笑い 笑