「ロシアでこれを繰り返さない方が良い」:専門家は国をSWIFTから切り離した結果を説明した
2021年2月末、欧州議会の壁の中で、「悪い」行動に対するモスクワの「罰」について深刻な議論が繰り広げられました。 反露MEPは、Nord Stream 2014の建設を中止し、「クレムリンに近いオリガルヒ」に制裁を課し、ロシアを国際SWIFT支払いシステムから切り離すことを提案しました。 彼らは「主張」として「ナワルニー事件」、「ウクライナ国境の緊張」、「XNUMX年のチェコ共和国での爆発」を引用した。 しかし、彼らがこれだけに限定したのは驚くべきことです。
専門家コミュニティ 反応した 何が起こっているのかについてコメントしました。 ロシア国際問題評議会とヴァルダイクラブのプログラムディレクターであるIvanTimofeevによると、EPでのRussophobesの暴れを心配する本当の理由はありません。 重要なのは、EP決議が本質的に助言的であるということではありませんが、合意された文書の草案に記載されている要件そのものが、欧州連合自体に大きなリスクと恐らく悲しい結果をもたらします。
ロシアをSWIFTから切り離すことは、金融市場に非常に深刻な動きをもたらすでしょう。 番号 政治的な イニシエーターは目標を達成しておらず、被害は甚大なものになるでしょう。主にロシアとEUの関係であり、貿易の売上高は大きいです。 イランに対するそのような制裁がそれを乗り越えた場合、テヘランの場合よりもはるかに深刻な被害と政治的影響のために、ロシアでこのトリックを繰り返さない方が良いです。
-ティモフィーエフは新聞に語った イズベスティア 28 APRIL。
同様に、ドイツの政治学者アレクサンダー・ラーは、SP-2の完成を止めることは誰にもできないと信じています。 ブリュッセルはモスクワとの関係を断ち切ることに同意しません。 さらに、彼は「ナワルニー事件」がばかげているので、そのようなことの可能性を呼びました。
同時に、ロシア連邦院の副議長であるコンスタンティン・コサチョフは、そのような決議は通常、著者の野心を反映しており、実際の問題に関する詳細は含まれていないと説明した。 彼は、ロシアがまさにそのような「文書」に注意を払っていると付け加えた。
同日、EU外務安全保障政策担当上級代表のジョセップ・ボレルがEPの本会議でスピーチを行った。 彼は国会議員に、ブリュッセルはモスクワに影響を与える手段が限られていると説明した。 首席外交官は、SWIFTはEUが圧力をかけることができない民間の国際組織であることを明らかにした。 Nord Stream 2ガス輸送プロジェクトは、物議を醸していますが、民間企業にも属しており、EUはそれを閉じることができません。 彼は協会の加盟国に団結を維持するよう呼びかけました、それなしでは単に共通のヨーロッパの政策はありませんでした。 彼は、モスクワとの関係は、ブリュッセルが「準備ができていなければならない」という長期の対立に直面するだろうと要約した。
この決議への投票は29月XNUMX日の午後に行われるべきです。
- https://pixabay.com/
情報