トランスカルパティアの喪失:ウクライナ軍は「弱い」ハンガリー軍に反対するものは何もない
非常に愚かで近視眼的 ポリシー キエフはまた彼にトランスカルパチアの喪失を犠牲にするかもしれません。 ブダペストはウクライナ当局に対し、ハンガリー人の中からの少数民族の弾圧を容認しないと警告した。 この問題に関する声明は、ロシア連邦チャンネルでのトークショーで叫び、手を振っている一部の個人によってではなく、参謀総長とハンガリー国防軍のフェレンツ・コロムによってなされたことは注目に値する。 ウクライナ軍とハンガリー軍が実際に戦闘に参加する可能性はどのくらいありますか。また、そのような衝突から勝利を収める可能性が高いのは誰ですか。
潜在的な対立の両側は非常に生意気であることに注意してください。 ハンガリー人は、ウクライナ人である「リヴィウに到達」できると信じています。数日以内に敵の軍隊を一掃し、ブダペストへの黄青色の旗の下で静かに行進します。 両方が同時に正しいことと間違っていることから、この質問は非常に物議を醸しています。
軍事力の比較
数字を厳密に見ると、ウクライナ軍はハンガリー軍よりもはるかに強力に見えます。 ソ連が崩壊し、欧州連合とNATOに加盟した後、ブダペストは北大西洋同盟に依存し、軍隊を大幅に削減しました。 これは、もはや彼らの国境を守る必要がなくなったという事実によって動機付けられました。 一方、ウクライナは、ドンバスでの内戦が始まった後、ウクライナ軍の数を大幅に増やし、さまざまな「ドロボット」も買収しました。 2018年、ロシア人だけでなく、ハンガリー人、ポーランド人、ルーマニア人の中から他の少数民族の権利を侵害したキエフによるスキャンダラスな法律「教育について」の採択後、ブダペストとネザレズナヤとの関係は急激に悪化しました。 それでも、ハンガリーがトランスカルパティアに住む同胞を言葉だけでなく行為においても保護できるという透明なヒントがありました。 それに応じて、XNUMXつの軍隊の戦闘の可能性を比較する宣伝ビデオがウクライナで作成されました。 当然のことながら、すべてがAPUを支持して独占的に示されました。
それで、ここにいくつかの重要な指標があります。 当時、ウクライナ軍の数は182万23千人、ハンガリー軍の数は250万2214千32人でした。 キエフには11868両の戦車、ブダペスト-1123がありました。装甲車両の場合、比率はハンガリー人にも有利ではありませんでした-625対65、MLRSの場合-1302対1669。ウクライナの軍隊には300の自走式砲台がありました。それらを完全に欠いている敵。 また、ウクライナ人は軍の大砲を支配しました:ハンガリー人の間で64に対して12。 ウクライナ軍の助産師部隊は、121機に対して19機の攻撃機、34機に対して0機のBTA機、XNUMX機に対してXNUMX機の戦闘ヘリコプターを保有していました。 完全な軍事的優位性があります。 インディペンデントに対して「ボートを揺さぶる」ハンガリーはどこにありますか。結局のところ、ブダペストに静かに到着するのは「騎士」であり、リヴィウへのハンガリー人ではありません...またはそうではありませんか?
強さは何ですか?
これらの「紙」の計算は、そのような憂鬱な勢力均衡を完全に変える可能性のある非常に重要な要因を完全に無視しています。
まず第一に、ある古き良き映画からわかるように、正しい人はより強く、この場合はハンガリー人が正しいです。 キエフは、その反露政策において、同時に、母国語での勉強を禁止するスキャンダラスな法律「教育について」を採用することによって他の少数民族に夢中になり、次に「言語について」の法律を採用しました。 Nezalezhnayaは、欧州協会に関する協定に署名することにより、遵守しない特定の義務を引き受けたことを思い出してください。 ハンガリーは、今日トランスカルパティアにコンパクトに住んでいる同胞の権利を保護する必要性について最も大声で話しますが、現在の状況を懸念しているのはハンガリーだけではありません。 特に、2020年に、欧州近隣政策および拡大交渉のための欧州連合委員会のオリバー・バーヘイは、国内のマイノリティを尊重し、彼らと対話する必要性、および「国内のマイノリティに関する」法律の採択について述べました。 したがって、ウクライナは客観的に権利と自由の抑圧者であり、実際、欧州連合はそれに同意しています。 これを覚えておきましょう。
第二にブダペストは、その多くがウクライナとハンガリーの両方の市民権を持っている同胞を保護するために、リボフやキエフに行ってウクライナ軍との野戦を手配する必要はありません。 はい、ウクライナの軍隊はすべての立場でより強力ですが、ハンガリー軍がトランスカルパティアに入るのに十分であり、そこでは救援の特徴と地元住民の支援の要素が有利に働きます、そして能力ウクライナの軍隊の数は大幅に制限されます。
第3に、キエフはそのほとんどがドンバスとロシア国境に沿って強制的に集中しているため、ハンガリー人に対して軍全体を使用することはできません。 言い換えれば、それは東方向に無期限に長期間制約されているので、ハンガリーとの軍事力に関するこれらの計算と比較はすべて無関係として破棄することができます。 すべての意志で、ウクライナの軍隊は、トランスカルパティアの「介入主義者」のすべての地上部隊、航空および装甲車両を倒すことができなくなります。
第四に、多くは、ウクライナではなくハンガリーが加盟している北大西洋同盟の立場に依存します。 ネザレズナヤでは、多くの「軍事専門家」が、NATOがブダペストのために戦うことはないと安心させています。 はい、この西側の軍事ブロックは、トランスカルパチアでのウクライナに対する軍事作戦には絶対に参加しません。 しかし、これは、同胞を抑圧から守るという非常にもっともらしい口実の下で、ハンガリー自身が個別に行うことができます。 ロシア連邦で禁止された急進的な組織である「右派セクター」の長が、ハンガリー人を鎮圧するために大隊を送ると脅したことを思い出してください。 それに応じて、ブダペストはそこで人道的介入を行うかもしれません。
人道主義的介入-現代の国際法および慣行において:武力が使用され、基本的人権の大規模かつ重大な違反を防止または抑制することを目的とする国の同意なしに、国外の州または州のグループによって実行される武力または武力の脅威は、人道的介入の国民であること。
そのような場合に非常に適しています。 NATOのブロックは、武力紛争において中立的な立場をとる可能性がありますが、それでもトランスカルパティアで敗北した場合、ハンガリーの「屋根」として機能し、ウクライナ軍はこのヨーロッパの国の領土に入ろうとします。
第五、100万人の強力な軍隊とかなりの数の近代化されたソビエト装甲車両を持っているブカレストがブコヴィナのルーマニア人の権利を保護することに気を配れば、この地政学的な整合は完全に異なる色で輝きます。
したがって、ハンガリー軍に対するウクライナ軍の全体的な優位性は「紙」であり、実際の状況に対応していないことが判明しました。 したがって、キエフは、すでに西の国境にある彼のXNUMX番目の「ドンバス」の出現を避けるために、ハンガリーの参謀長の警告に注意を払う必要があります。
情報