米国は巡航ミサイルを迎撃する戦闘機を開発する

20

米国は北朝鮮やイランからの巡航ミサイルを迎撃するための新型戦闘機の開発を計画している。 米通信社ブルームバーグの情報によると、国防総省は有望な航空機の開発に約18億ドルを割り当てる計画だという。

ノースロップ・グラマン社とロッキード・マーティン社という2つの有力軍産企業が、有利な契約をめぐって競争することになり、開発段階で両社は131億ドルを受け取ることになる。 勝者は 13,1 年までに決まると想定されています。



その後、迎撃機の建設が始まります。 発表された情報によると、国防総省は31機の戦闘機を作成する予定で、そのうち10機がテストに使用される。

米国ミサイル防衛局は、新世代航空機は遅くとも2028年までに完成するはずだと報告している。 有翼車両はアラスカに配備される予定で、イランや北朝鮮からの弾道ミサイルを迎撃するために使用される。

新しい迎撃戦闘機の生産段階には2,3億ドルの費用がかかると予想されている。 同額が長期の追加費用に割り当てられます。 予備的な計算によると、そのような航空機500機のコストはなんとXNUMX億ドルに達する可能性があります。
20 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    4月28 2021 13:34
    31 - 10 = 21 個。 18+2.3x2 = 22.6億22.6/21 は、稼働中のユニット 18 台あたり 3 億を超えます。 もしそれらが15億円に収まらないことを考慮すると、私は王氏に言います。実際のコストは25つあたり少なくとも31億ドルで、彼らが行っていることの約XNUMX〜XNUMX%が飛ぶでしょう、そして、行われたことは次のとおりです。ミグXNUMXに似ています。
  2. そして、巡航ミサイル6t戦闘機迎撃機を迎撃し、同時に飛行場のカラスを追い払うための巡航ミサイルを作成します。
  3. 123
    +1
    4月29 2021 18:38
    なぜですか? ビレイ 比類のない世界最高のスーパーフード F-35 もあります 仲間
    まだですか? 笑顔
    イランのせいでアラスカに戦闘員がいる? ルーマニアではすでに防空設備が構築されていた。 ああ、あの語り手たちよ ウインク
    1. -5
      4月29 2021 23:05
      比類のない世界最高のスーパーフード F-35 もあります

      ついに読み方を忘れてしまったのか? 特殊なミサイル防衛航空機が開発されている。 F-35 は決してそのような位置付けにはありませんでした。
      1. 123
        +2
        4月30 2021 00:17
        ついに読み方を忘れてしまったのか? 特殊なミサイル防衛航空機が開発されている。 F-35 は決してそのような位置付けにはありませんでした。

        ミサイル防衛専用機? ビレイ 完全に脱線してしまったのでしょうか? 記事を読むと……

        米国では新型戦闘機の開発を計画している 巡航ミサイルを迎撃するために 北朝鮮かイランから。

        巡航ミサイルは従来の戦闘機や防空システムによって撃墜される。
        https://tass.ru/armiya-i-opk/4512018

        ミサイル防衛は他のいくつかの目的のために作成されます。

        国家ミサイル防衛 (NMD、国家ミサイル防衛、NMD) - 統合 система 検出、追跡、および 弾道ミサイルの迎撃 さまざまなクラス。 明記された目的は、米国全土とその同盟国、友好国、前線の軍事基地を限定的威力のミサイル攻撃から守ることだ(いまいましいウィキペディア)

        巡航ミサイルを迎撃するために「特殊な」戦闘機が必要だったとしたら、それが意味することはまさに一つ、F-35は何の役にも立たないということだ。 それは戦闘機ではありません。 しかし、これはずっと前から誰もが知っていました。
        1. -5
          4月30 2021 00:26
          PRO の定義を読みます。

          対ミサイル防衛 (ABM) は、ミサイル兵器から保護対象を保護 (防御) するために設計された、偵察、無線工学、火災またはその他の性質 (気球対ミサイル防衛など) の一連の手段です。 ミサイル防衛は防空と非常に密接に関連しており、多くの場合同じシステムによって実行されます。

          「対ミサイル防衛」の概念には、あらゆる種類のミサイルの脅威に対する防御と、これを実行するすべての手段(戦車の積極的な防御、巡航ミサイルと戦う防空システムなどを含む)が含まれます。 しかし、日常レベルでミサイル防衛と言えば、通常は「戦略ミサイル防衛」、つまり戦略核戦力の弾道ミサイル構成要素(ICBMやSLBM)に対する防御を意味します。

          したがって、ミサイル防衛という用語は、あらゆるミサイルに対する防御を意味します。 たとえば、倒壊するイスラエルの「アイアンドーム」 無誘導ロケットをパイプする、ミサイル防衛システムでもあります。

          あなたの定義は特定のシステムを指します 戦略的ミサイル防衛。

          さて、記事のテーマは次のとおりです。

          巡航ミサイルを迎撃するために「特殊な」戦闘機が必要だったとしたら、それが意味することはまさに一つ、F-35は何の役にも立たないということだ。

          まあ、論理:)つまり、ソ連/ロシアが特殊なMIG-31迎撃機を持っているという事実を考慮すると、他の航空機は迎撃できませんか?)
          1. 123
            +1
            4月30 2021 01:32
            読む はい あなたの見積もりを引用してください 笑い

            ミサイル防衛は防空と非常に密接に関連しており、多くの場合同じシステムによって実行されます。

            通常のミサイルに対する防御という意味でミサイル防衛について話しているのであれば、なぜ特殊な戦闘機が必要だったのでしょうか? アラスカはイランの通常ミサイルを防御するために戦闘機を必要としたのか? 地球儀を見てください。 イランからアラスカまで、ロシアを通って直線で8キロメートル。 イランはどのような種類の巡航ミサイルを持っていますか? 北朝鮮から4600キロ。 アラスカの海岸へも、それは少なからず私たちを介して行われます。

            したがって、ミサイル防衛という用語は、あらゆるミサイルに対する防御を意味します。 例えば、筒から無誘導ロケット弾を撃ち落とすイスラエルの「アイアン・ドーム」もミサイル防衛システムである。

            イスラエルとその素晴らしい鉄のドームには満足しているが、S-200ミサイルがいくつか欠けているが、それだけだ。 それは私たちの質問とは何の関係もありません。

            まあ、論理:)つまり、ソ連/ロシアが特殊なMIG-31迎撃機を持っているという事実を考慮すると、他の航空機は迎撃できませんか?)

            MiG-31の特殊化はそれと何の関係があるのでしょうか? それは飛ぶものすべてを撃ち落とすように設計されており、他の戦闘機は巡航ミサイルを撃ち落とすことができます。 Su-30がどのようにそれを行ったかについては、特にリンクを残しました。 論理について理屈をこねずにやりましょう、これはあなたの得意分野ではありません。
            1. -5
              4月30 2021 02:01
              アラスカはイランの通常ミサイルを防御するために戦闘機を必要としたのか? 地球儀を見てください。 イランからアラスカまで、ロシアを通って直線で8キロメートル。 イランはどのような種類の巡航ミサイルを持っていますか? 北朝鮮から4600キロ。 アラスカの海岸へも、それは少なからず私たちを介して行われます。

              この質問は私ではなく、弾道ミサイルと巡航ミサイルを混同した記事の著者、そしてあなた自身に聞いてください。なぜなら、あなたは最後まで読むことができず、私たちが弾道ミサイルについて話していることにすぐには気づかなかったのですから。

              MiG-31の特殊化はそれと何の関係があるのでしょうか? それは飛ぶものすべてを撃ち落とすように設計されており、他の戦闘機は巡航ミサイルを撃ち落とすことができます。 Su-30がどのようにそれを行ったかについては、特にリンクを残しました。 論理について理屈をこねずにやりましょう、これはあなたの得意分野ではありません。

              まあ、あなたの論理によれば、爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するために設計された特殊な迎撃戦闘機である MIG-31 の存在は、他のロシアの戦闘機にはこれができないことを意味します:)

              結局、あなたはアメリカの航空機に関して次のような結論を出しました。

              巡航ミサイルを迎撃するために「特殊な」戦闘機が必要だったとしたら、それが意味することはまさに一つ、F-35は何の役にも立たないということだ。 それは戦闘機ではありません。

              それとも、今度は向きを変えて、これは彼らの意図したことではないと主張しますか? :)

              論理について理屈をこねずにやりましょう、これはあなたの得意分野ではありません。

              記事を最初から読んでいない人がこれを聞くのはおかしいし、自分自身に矛盾さえあります:)
              1. 123
                +1
                4月30 2021 05:06
                この質問は私ではなく、弾道ミサイルと巡航ミサイルを混同した記事の著者、そしてあなた自身に聞いてください。なぜなら、あなたは最後まで読むことができず、私たちが弾道ミサイルについて話していることにすぐには気づかなかったのですから。

                著者が混乱していると判断したのはあなたです。 あなたは質問してください。 この場合、どのような種類のミサイルについて話しているのかは重要ではありません。 それが理解できなかったのですか? しかし、それは驚くべきことではありません。
                イランと北朝鮮は、アラスカを越えて我が国の領土を通過するミサイルを発射することはできなくなります。 この航空機はロシアのミサイルを迎撃するために開発されている。

                まあ、あなたの論理によれば、爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するために設計された特殊な迎撃戦闘機である MIG-31 の存在は、他のロシアの戦闘機にはこれができないことを意味します:)

                MiG-31 は爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するように設計されておらず、その能力と任務はこれに限定されません。 それは普遍的であり、空と宇宙の近くを飛ぶすべてのものを撃ち落とします。 この飛行機は広大なロシアの領土をカバーするために作られました。 彼はより速く、より遠くに飛び、より高く上昇し、広い領域を制御することができます。

                MiG-31は、敵がアクティブおよびパッシブレーダー干渉、および誤った熱目標を使用した場合に、昼夜を問わず、単純かつ困難な気象条件において、超低高度、中高度、高高度で航空目標を迎撃し、破壊するように設計されています。 (ウィキペディアのクソ)

                それで、あなたは自分でそれを思いついたんですね。 さらに、私は巡航ミサイルを撃墜したSu-30を二度指摘しましたが、彼ら自身の愚かさのせいで彼らは理解していませんでしたが、今あなたはこれが起こらなかったかのように振舞っています。

                結局のところ、これはまさにアメリカの航空機に関してあなたが出した結論です

                私の何が間違っているのでしょうか? 巡航ミサイル、特に弾道ミサイルの迎撃にはまったく適していません。 F-35 は確かに戦闘機のような珍しい野郎ですが、アメリカン シックスであるあなたは決してこれを認識することはできません。 その生産はどうなっているのですか? 今後も生産を続けるのでしょうか? それとも単なる輸出用でしょうか?

                それとも、今度は向きを変えて、これは彼らの意図したことではないと主張しますか? :)

                あなたは奇妙な人です。 あなたは頭蓋ゴキブリに対して奇妙な結論を出しているので、私もこれに同意しなければなりませんが、そうでない場合は、私は回転しますか? ビレイ
                じゃあ捕まえてね。 笑顔
                あなたは欠陥のある愚かなアメリカの下僕です。 あなたの一番の楽しみはマスターのブーツを舐めることですか? それとも、ぐるぐる回してふざけて、これはそうではなく、そんなつもりはなかったふりをするでしょうか?

                記事を最初から読んでいない人がこれを聞くのはおかしいし、自分自身に矛盾さえあります:)

                わざわざ冒頭を読まなかったのですね。 笑い
                そこにいる。 あなたと話すことは何もありません、一つの絶望的な鈍さです。
                1. -5
                  4月30 2021 10:17
                  著者が混乱していると判断したのはあなたです。 あなたは質問してください。 この場合、どのような種類のミサイルについて話しているのかは重要ではありません。 それが理解できなかったのですか? しかし、それは驚くべきことではありません。

                  笑い まあ、もちろん、パグに浸かっていると、それは「どうでもいい」になります。 巡航ミサイルも弾道ミサイルと全く同じですよね? まったく同じ速度と飛行プロファイル:)

                  イランと北朝鮮は、アラスカを越えて我が国の領土を通過するミサイルを発射することはできなくなります。 この航空機はロシアのミサイルを迎撃するために開発されている。

                  しかし、私たちは政治的な問題ではなく技術的な問題について話しているので、ミサイルの所有権は実際には問題ではありません。

                  MiG-31 は爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するように設計されておらず、その能力と任務はこれに限定されません。 それは普遍的であり、空と宇宙の近くを飛ぶすべてのものを撃ち落とします。 この飛行機は広大なロシアの領土をカバーするために作られました。 彼はより速く、より遠くに飛び、より高く上昇し、広い領域を制御することができます。

                  MIG-31は迎撃機です。 あらゆる目標を撃墜することができますが、主に爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するために設計されました。 これが彼の専門分野です。

                  インターセプター、ファイターインターセプター - 設計された軍用機 まず第一に 敵の爆撃機と巡航ミサイルを破壊する。

                  この機体が作られたのは、他のソビエト航空機が迎撃することはできたものの、それでも特殊な迎撃機よりも性能が悪かったためです。

                  それで、あなたは自分でそれを思いついたんですね。 さらに、私は巡航ミサイルを撃墜したSu-30を二度指摘しましたが、彼ら自身の愚かさのせいで彼らは理解していませんでしたが、今あなたはこれが起こらなかったかのように振舞っています。

                  はい、リンクを読みました、心配しないでください:) ただ、証拠としての価値がゼロだというだけです。

                  最高速度がマッハ70に達する1,8年代のユーツ巡航ミサイルを撃墜するのは簡単な作業だ。 飛行機は爆発性ミサイルを発射するだけで、目標を撃ち落とします。 したがって、巡航ミサイルが命中する可能性は、航空機のミサイルの技術データによって決まります。 それとも、あなたのピンクの世界では、飛行機が巡航ミサイルを自ら撃ち落としますか?)

                  F-35はAIM-120ミサイルを装備しており、これも巡航ミサイルを破壊するように設計されている。

                  私の何が間違っているのでしょうか? 巡航ミサイル、特に弾道ミサイルの迎撃にはまったく適していません。

                  https://eadaily.com/ru/news/2020/02/02/istrebiteli-f-35-prikroyut-izrail-ot-krylatyh-raket-irana-ekspert

                  その生産はどうなっているのですか? 今後も生産を続けるのでしょうか? それとも単なる輸出用でしょうか?

                  まず Su-57 の数を同じ数にしてから、次のように尋ねます:)

                  あなたは奇妙な人です。 あなたは頭蓋ゴキブリに対して奇妙な結論を出しているので、私もこれに同意しなければなりませんが、そうでない場合は、私は回転しますか?

                  不思議ですね、同じような状況でも二重基準を適用するのに、なぜかゴキブリがいるのですか?)

                  あなたは欠陥のある愚かなアメリカの下僕です。 あなたの一番の楽しみはマスターのブーツを舐めることですか? それとも、ぐるぐる回してふざけて、これはそうではなく、そんなつもりはなかったふりをするでしょうか?

                  ああ、なんて哀れなことでしょう :) でも、あなたの恥ずかしさを彼の後ろに隠そうとする試みは、Isofat に影響を与えるだけです :)

                  わざわざ冒頭を読まなかったのですね。

                  あなたとは違って、私はすべて読みました:)

                  あなたと話すことは何もありません、一つの絶望的な鈍さです。

                  あなたは自分自身を正しく説明しました:)
                  1. 123
                    +1
                    4月30 2021 13:08
                    まあ、もちろん、パグに浸かっていると、それは「どうでもいい」になります。 巡航ミサイルも弾道ミサイルと全く同じですよね? まったく同じ速度と飛行プロファイル:)

                    まずはモカルカを育てます。 弾道ミサイルと巡航ミサイルは異なりますが、この場合は問題ありません。結局のところ、この場合、なぜミサイルの種類を特定する必要があるのか​​さえ説明できません。 またナンセンスなことを話し始めるだけです。

                    しかし、私たちは政治的な問題ではなく技術的な問題について話しているので、ミサイルの所有権は実際には問題ではありません。

                    無駄にあなたはそれを書きました。 所有者は幸せではないでしょう。 結局のところ、何らかの理由で彼らはこれがイランと北朝鮮からのものであるかのように装っており、あなたは自分の愚かさから真実を切り取っています。 彼らはあなたから食料を奪います。

                    MIG-31は迎撃機です。 あらゆる目標を撃墜することができますが、主に爆撃機や巡航ミサイルを迎撃するために設計されました。 これが彼の専門分野です。

                    彼の専門分野の違いは何ですか? 武器の射程内に飛んで落ちるものすべてを撃ち落とします。 自慢のF-35については何とも言えませんが、そうでなければ新しい戦闘機は必要ありません。

                    この機体が作られたのは、他のソビエト航空機が迎撃することはできたものの、それでも特殊な迎撃機よりも性能が悪かったためです。

                    なんてタフな奴なんだ。 この飛行機は、国境が長いことと北部の飛行場のネットワークが十分に発達していないことを考慮して作られました。 彼はより多くの射程、速度、高さ、探知範囲を持っています。 インターセプターについては、もう一度ウィキペディアを引用する必要があります。

                    「迎撃機」という用語は、特定のタイプの戦闘機に空中レーダー ステーションを装備することに関連して、1950 年代初頭のソ連の軍事文献に登場しました。これにより、視覚的接触がなくても空中目標を検出して攻撃することが可能になりました。
                    リストされているモデルには MiG-31 と Su-27 が含まれており、したがって Su-30 と Su-35 のさらなる発展となります。 それらはすべてインターセプターです。

                    はい、リンクを読みました、心配しないでください:) ただ、証拠としての価値がゼロだというだけです。
                    最高速度がマッハ70に達する1,8年代のユーツ巡航ミサイルを撃墜するのは簡単な作業だ。 飛行機は爆発性ミサイルを発射するだけで、目標を撃ち落とします。 したがって、巡航ミサイルが命中する可能性は、航空機のミサイルの技術データによって決まります。 それとも、あなたのピンクの世界では、飛行機が巡航ミサイルを自ら撃ち落としますか?)

                    価値ゼロ? だから、私がしつこく突っ込んだのに、なかったことにして、今度は反論することにしたんですか?
                    つまらない仕事? それは誰のためかによります。 Su-30、そう、F-35、そしてF-22に似ている(結局のところ、彼らもアラスカに拠点を置いている)場合、それは簡単ではないことが判明しました。 そうでなければ、新しい飛行機は必要ありません。 1,8Mは2205 km / h、あなたの所有者Tamogavkは885 km / h、最大1200 km / hの速度で飛行します 笑い したがって、70 年代のロケットを撃墜するのはさらに困難です。 ロケットやピンクの世界についてのあなたのばかげた話には、コメントする気すらありません。 ミサイルだけが目的なら、なぜ新しい戦闘機が必要なのでしょうか?

                    なんとも興味深いリンクですね。 彼は巡航ミサイルからイスラエルを守るだろうか? しかし、イスラエルの場合、自分の方向に飛んでこないミサイルの陰に隠れるのは簡単であることは明らかです。 彼は何個取りましたか? 笑顔 何らかの理由で、彼はS-200ミサイルを迎撃しませんでした ウインク
                    そして、この場合、彼がアラスカを取材することを妨げているのは何でしょうか?

                    不思議ですよね、似たような状況でも二重基準を適用するのに、なぜかゴキブリがいるのですか?

                    そして本当に、なぜゴキブリがいるのですか? ただし、これらはあなた自身の問題であり、対処する必要があります。 彼らと二重基準について話し合うことができます。

                    ああ、なんて哀れなことでしょう :) でも、あなたの恥ずかしさを彼の後ろに隠そうとする試みは、Isofat に影響を与えるだけです :)

                    もう一度相手に注意を移そうとしていますか? 卑劣な受信機。 また、あなたはニックネームを歪曲し​​ようとしています、恥を知れ、クリボリル、恥を知れ 負

                    以上です、私はあなたのナンセンスを分解するのにうんざりしました、通信は終了したと考えます。 顔を洗いに行ってください。
                    1. -4
                      4月30 2021 21:28
                      弾道ミサイルと巡航ミサイルは違いますが、この場合は関係ありません。

                      ああ、そうですね、はい、そうですね:) 私たちは弾道ミサイルと戦うための特殊な航空機の作成について話していますが、記事では(そしてあなたは)弾道ミサイルと巡航ミサイルを混同していましたが、この場合はすぐにそれだけです。それは重要ではなくなった" :)

                      これが重要なのは単純な理由からです。弾道ミサイルを迎撃するには、航空機が巡航ミサイルを迎撃する場合とは異なる特性を備えていなければなりません。

                      しかし、違いがないと言ってプレイを続けることもできます:)

                      無駄にあなたはそれを書きました。 所有者は幸せではないでしょう。 結局のところ、何らかの理由で彼らはこれがイランと北朝鮮からのものであるかのように装っており、あなたは自分の愚かさから真実を切り取っています。 彼らはあなたから食料を奪います。

                      私の仮定の配給量がとても羨ましいので、ことあるごとにそれについて言及するのですか?) 経済的に厳しいですか? まあ、普通の仕事に就いてください、羨む必要はありません。

                      彼の専門分野の違いは何ですか? 武器の射程内に飛んで落ちるものすべてを撃ち落とします。 自慢のF-35について言えないことは、 そうでなければ新しい戦闘機は必要ないでしょう。

                      それで、もう一度、あなたのような特別な才能のある人のために。

                      MIG-31 は、空力が低いため空戦にはあまり適していない (最大過負荷は 5G であるのに対し、F-8 は 9 ~ 35) ために設計された特殊な迎撃戦闘機です。 しかし、3Mでの高速性と高い高度と射程距離により、巡航ミサイルや爆撃機を迎撃するのに非常に適しています。 そもそもそれは彼らの傍受のために作成されました。

                      MIG-31の存在は、他のソ連/ロシア航空機が爆撃機や巡航ミサイルを撃墜できなかったことを意味するのでしょうか? いいえ、そうではありません。 ただ、MIG-31 の方が優れているというだけです。

                      同様に、F-35 は巡航ミサイルと爆撃機の両方を撃墜することができ、つまり戦闘機迎撃機として機能することができます。 しかし、特化したインターセプターの方がうまく対処できます。

                      もちろん、巡航ミサイルについて話している場合、上記のすべてが状況に当てはまります。 この記事はそれらについてのものではありませんが。 私はあなたのために、あなたの推論に二重基準があることを理解しているだけです。

                      価値ゼロ? だから、私がしつこく突っ込んだのに、なかったことにして、今度は反論することにしたんですか?

                      まず、私はこのリンクの情報に反論しませんでした。 私は、紛争の文脈において、この情報の証明的価値に反論しました。

                      第二に、私がそれに「反論」することにしたのは、あなたがロバのような頑固さで、現代の航空機が70年代のロケットを撃墜したという情報に突っ込んだからです。 なんという成果でしょう。

                      つまらない仕事? それは誰のためかによります。 Su-30、そう、F-35、そしてF-22に似ている(結局のところ、彼らもアラスカに拠点を置いている)場合、それは簡単ではないことが判明しました。 そうでなければ、新しい飛行機は必要ありません。

                      ミサイルだけが目的なら、なぜ新しい戦闘機が必要なのでしょうか?

                      もう一度繰り返しますか? 初めてではうまくいきませんか? さて、引用します:

                      米国ミサイル防衛局は、新世代航空機は遅くとも2028年までに完成するはずだと報告している。 有翼車両はアラスカに配備され、迎撃に使用される予定 弾道 イランや北朝鮮からのミサイル。

                      もう一度繰り返しますが、新型航空機は巡航ミサイルではなく、弾道ミサイルを迎撃するように設計されています。 巡航ミサイルは、超音速ミサイルであっても、特殊な迎撃ミサイルでなくても、現代の戦闘機を撃墜することができます。 しかし、弾道ミサイルは、形状も飛行速度も全く異なるため、少なくとも特殊用途以外の航空機にとっては非常に困難な目標であり、実際にはほぼ不可能である。

                      なんとも興味深いリンクですね。 彼は巡航ミサイルからイスラエルを守るだろうか? しかし、イスラエルの場合、自分の方向に飛んでこないミサイルの陰に隠れるのは簡単であることは明らかです。 彼は何個取りましたか? 笑顔 ここで、何らかの理由で、彼はS-200ロケットを迎撃しませんでした
                      そして、この場合、彼がアラスカを取材することを妨げているのは何でしょうか?

                      なぜなら、三度目に繰り返しますが、この記事は巡航ミサイルではなく、弾道ミサイルの迎撃に関するものだからです。 5回も繰り返す?)

                      以上です、私はあなたのナンセンスを分解するのにうんざりしました、通信は終了したと考えます。 顔を洗いに行ってください。

                      なぜ顔を洗わなければならないのですか? あなたは大人の少年のようです、あなたは自分でそれを扱うことができます。 まあ、あなたならきっとできるでしょう:)
        2. -4
          4月30 2021 00:33
          ああ、はい。 次回は記事をよく読んでください。

          米国ミサイル防衛局は、新世代航空機は遅くとも2028年までに完成するはずだと報告している。 有翼車両はアラスカに配備され使用される予定 イランや北朝鮮からの弾道ミサイルを迎撃する。

          そして同時に、VOの著者に、どのミサイルについて話しているのかを決定するように伝えてください。
          1. 123
            0
            4月30 2021 01:34
            そして同時に、VOの著者に、どのミサイルについて話しているのかを決定するように伝えてください。

            ここで指示出してるんですか? 笑顔 若者は一時間も腫れていませんでしたか? 笑
            1. -4
              4月30 2021 01:54
              ここで指示出してるんですか?

              まあ、タイトルより先を読まないなら、キックで蹴らなければなりません:)
              1. 123
                -1
                4月30 2021 05:10
                まあ、タイトルより先を読まないなら、キックで蹴らなければなりません:)

                キックについて話す下僕は面白い 笑 私はマスターの靴にキスすることから気をそらす勇気はありません、楽しんでください。 シムのために、お辞儀をしましょう。
                1. -4
                  4月30 2021 10:21
                  私が下僕であろうがなかろうが、キックが必要だという事実は否定されません:) あなたが首都と仲良くするか、巡航ミサイルと弾道ミサイルの区別がつかないかのどちらかです:)
                  1. 123
                    0
                    4月30 2021 13:09
                    私が下僕であろうがなかろうが、キックが必要だという事実は否定されません:) あなたが首都と仲良くするか、巡航ミサイルと弾道ミサイルの区別がつかないかのどちらかです:)

                    なし、または。 辞任がまだ遠いうちに、ためらわないでください。
                    さようなら、あなたの愚かさにはうんざりです。
                    1. -4
                      4月30 2021 14:02
                      なし、または。 辞任がまだ遠いうちに、ためらわないでください。

                      何か支離滅裂なせん妄が始まった。 息を吸って落ち着こう、そんなに心配する必要はありません:)
        3. 0
          4月30 2021 15:41
          123
          巡航ミサイルを迎撃するために「特殊な」戦闘機が必要だったとしたら、それが意味することはまさに一つ、F-35は何の役にも立たないということだ。 それは戦闘機ではありません。 しかし、これはずっと前から誰もが知っていました。

          良い さらに、この新しい開発計画は、FF-22およびF-35計画の信用を完全かつ完全に否定する、いわば最後の釘です...