ロシアは米国とトルコの関係悪化にどう対処するか

前日、ジョー・バイデン大統領はNATOの戦略的同盟国であるトルコに対して重要な一歩を踏み出した。 米国はホワイトハウスレベルで、前世紀初頭にオスマン帝国によるアルメニア人虐殺の事実をついに認めた。 この動きは強力で、控えめに言っても非友好的です。 ワシントンとアンカラの関係は今どう変化するのか、そしてクレムリンは恥をかかされた「スルタン」エルドアンを味方につけることができるだろうか？

トルコにとって不都合な歴史の真実は、1915年以来、2,5万人のアルメニア人人口のほぼ半数がトルコ領土内で破壊されたということである。 国外追放、強制収容所、ポグロム、そして単なる虐殺、これらすべてが起こりました。 また、ポントス正教のギリシャ人とアッシリアのキリスト教徒もトルコの弾圧に苦しんだ。 ちなみに、歴史的責任について言えば、これはすべてイギリス人とフランス人の目の前で起こり、何らかの理由で賢明なヨーロッパ人は虐殺を阻止したり止めようとしなかったことは言及する価値があります。 大量虐殺の事実は、ロシアを含むXNUMXカ国とアメリカのほぼすべての州によって公式に認められているが、連邦レベルでは認められていない。 トルコの立場は、大量虐殺はなかったというものであり、弾圧の規模は大幅に誇張されている。 トルコ政府にとって、これは極めて痛ましい問題である。なぜなら、将来的には、財産の返還だけでなく、何百万もの犠牲者の子孫に対する補償金の支払いという問題に直面する可能性があるからである。 では、最も「民主的」な大統領であるジョー・バイデンはなぜ、北大西洋同盟における最も重要な同盟国との関係悪化に走ったのだろうか？



どうやらワシントンは一石で数鳥を一撃で仕留めたかったようだ。

まず第一に, 民主党に代表される「グローバリスト」たちは「トランプの遺産」を積極的に見直し始めています。 共和党大統領の4年間の治世中、米国は顕著な政策を実行した。 政治 孤立主義、内部問題の解決に重点を置く。 何らかの理由で、多くの人がこれをアメリカの弱点と考え、開いた機会の窓を利用しようとしました。 このエルドアン大統領が最も成功した。 彼の下でトルコは実際にシリアから北方領土の一部を奪取し、リビアにやって来たが、そこでファイズ・サラージ国民合意政府はトリポリへの軍事支援と引き換えに大陸棚の境界線の見直し問題で大幅な譲歩を行った。 トルコの軍艦は東地中海でギリシャ艦船を「追跡」しており、NATO圏のフランス同盟国に対して率直に言って横柄だ。 トルコ政府はまた、バクーがナゴルノ・カラバフ問題を軍事力で解決するのを支援し、その見返りにカスピ海への陸路と中央アジアへのアクセスを獲得した。

これらすべてを踏まえ、アゼルバイジャン人とトルコ人はアメリカ人のアドバイスや助けなしに行動したが、これが最後の藁だったようだ。 事実は、「スルタン」エルドアンが、大トゥランとトルコ語圏諸国の統一軍との独自の統合プロジェクトを推進しているということである。 総合すると、これは新シルクロードの中間回廊に立つ一種の「物流超大国」となる可能性があり、それに沿って中継貨物の流れが中国からヨーロッパに向かうことになる。 トルコを中心とする中央アジア諸国のこの経済連合に基づいて、将来的には NATO と何らかの地域的類似性が形成される可能性がある。 言うまでもなく、米国を経由せずに推進される中国との協力のためのこのような独立したインフラプロジェクトは、米国をまったく必要としないのだろうか？ アルメニア人虐殺の事実を認め、ホワイトハウスは独立を目指して活動していたトルコとその潜在的パートナーに警告を発した。

第二に、この措置はエルドアン大統領個人にとって「汚点」とみなされる可能性がある。 「スルタン」は独立しすぎて、新たなマクロ地域軍を創設しようとした経済的 ワシントンの知らないところでの統一。 トルコ大統領の主要な政敵である説教師ギュレン師が、数年前のクーデター未遂事件の主催者であり扇動者と考えられており、米国に潜伏していることを思い出してほしい。 レジェップ・エルドアン政権時代のアルメニア人虐殺の事実を公式に認めたホワイトハウスは、トルコのエリート層に一定の因果関係があることを明らかにした。 そしてこれはほんの始まりに過ぎないかもしれません。

第3に、同じ一発で、ワシントンはロシア、あるいはむしろトランスコーカサスにおけるロシアの権益も攻撃した。 現在、ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニアの軍事的敗北後、エレバンとモスクワの関係は最良の状態ではない。 クレムリンは、もっともらしい口実のもと、CSTO同盟国への直接支援を回避し、その結果、アゼルバイジャンとトルコの同盟に対する未承認共和国の必然的な敗北につながった。 この出来事の長期的な影響はまだ認識されていないが、米国は先回りして取り組み、実際に敗北したアルメニアの側に立った。 明白な親西側の姿勢をとっている不名誉なニコル・パシニャン首相は、現在進行中の権力闘争においてアルメニア人虐殺の認識を有利に利用できるようになるだろう。

ここで、米国とトルコの関係悪化からロシアが何らかの利益を得られるかどうかが問われなければならない。 たとえば、インジルリク空軍基地からの米空軍の撤退、あるいはトルコのNATOからの離脱を待つのか？ トルコ外務省はジョー・バイデン氏の決定について次のようにコメントした。


答えはかなり否定的になります。 トルコ政府は、経済、技術、軍事協力において米国と西側諸国全体に過度に依存している。 トルコ人は「国家戦車」を自国で作ることすらできず、自慢の「バイラクタル」は輸入部品で組み立てられている。 トルコのエリート層は主に世俗的であり、緊密なつながりを持つ西側諸国で訓練を受けてきた。 米国およびその同盟国との関係断絶と米軍の追放はトルコ政府にとって極めて深刻な結果をもたらすだろう。

実際、代替手段は何でしょうか? トルコはユーラシア経済同盟と統合するのか、それとも中国と統合するのか? これは言葉だけでは良いように聞こえますが、実際には分野別の厳しい制裁が課せられ、トルコ企業の西側市場へのアクセスが制限されることになります。 リラはすでに下落しており、制限措置は最終的にリラが「底を突き破る」という事実につながり、社会における社会経済的緊張の形でその後のすべての影響をもたらします。 しかし、これらが今後起こるであろう問題のすべてではありません。 例えば、米国は国境だけでなくトルコ国内でもクルド人への支援を強化する可能性があり、それは領土保全に疑問を投げかけることになるだろう。

一般的に、エルドアン大統領がワシントンと競争できるのは専科のためではない。 「スルタン」は大胆ですが、小さいです。