ロシア海軍の対潜水艦航空:武器の代わりにシミュレートされたターゲットとブランク
12月XNUMX日、国防省の報道機関は次のように報告した。
ロシア北東部の軍隊と軍隊の混合航空連隊の38隻のIl-38およびIl-50N対潜水艦の戦術グループは、冬季訓練期間中の最終チェックの一環として、搭載された対潜水艦システムを使用して、架空の敵の潜水艦を検索、検出、追跡します... 初めて、太平洋艦隊のXNUMX機の対潜水艦が、条件付き「敵」の潜水艦のグループ検索を同時に実施し、機雷を設置し、対潜爆撃を実施しました。 特定の地域で、乗組員は特別にシミュレートされた水中ターゲットを発見して空中から攻撃し、約XNUMX個の実用的な航空深度訓練爆弾が使用されました。
ニュース これは私たちの多くのメディアによって喜んで取り上げられましたが、実際にはこれは私たちの対潜水艦機による完全な災害の承認にすぎません。
魚雷の代わりに爆雷があり、第二次世界大戦の始まりのレベルを許します(最初の対潜水艦MK24「フィド」は1943年に連合国の航空機によって使用され始めました)。
実際、私たちは対潜水艦を持っておらず、私たちが持っているものは約30〜40年古くなっています。 さらに、これはノヴェッラ(近代化されたIl-38N航空機)のような新しい複合施設にも当てはまります。 それで、取引は何ですか?
「レーダーMMS」からの最新の複合体「カサトカ」は、(海軍航空の元司令部によって)航空PPS(対潜水艦捜索および照準システム)および複合体(これには何もないという事実にもかかわらず)の「ヘッド組織」に任命されましたトピックはこれまでに開発されました)、実際の「効率」についての彼の広告ビデオ(引用符で)は数字を示しています、それから現代の低ノイズ潜水艦の検出範囲はRSB-16Mドロップラジオ音響ブイ( RGAB)使用済み...数百メートル!
さらに、専門家がすでに何度も書いているように、これらは単なる実数です(ターゲットのノイズの急激な減少によって引き起こされる、いわゆる「ローカルオブザーバーの危機」-背景に近いレベルまで)。 他の解決策はありますか? はいあります。 そして、それらは80つの鍵に基づいて、外国の新しい教員に長い間(90年代の終わりから)実装され、(XNUMX年代から)大規模に実装されてきました。 技術:
-別個のRGABを「検出器」としてではなく、ブイフィールドの分散アンテナの「センサー」として使用します。そのデータ処理のタスクと「検出器」機能は、航空機のPTSによって解決されます。またはヘリコプター;
-検索エリアに最適に分散されたさまざまな水中音響手段のマルチポジション操作と複雑な共同データ処理(たとえば、LAMPSヘリコプターシステムを介した米海軍は、SQQ-89船との統合処理のためにRGABデータの転送を提供されます対潜水艦複合体;
-必要な場合には、水域のアクティブな低周波「照明」の実装(その後、完全に静かな潜水艦でさえ「ガラスではなく飛ぶ」の役割で表示されます)、そしてその現代的な形で、低電力そして、海底への強力なアクティブメッセージ(その後、クジラが上陸した後)を伴う秘密の(つまり、対象の潜水艦によって検出されない)「ブーム」でさえ過去のものです。
このアプローチでは、最も静かな潜水艦でさえ検出範囲が数十キロメートルに達する可能性があり、航空機のブイの高速で大量の供給により、潜水艦の最も恐ろしい敵になります。 これはすべて、前世紀の90年代にすでに外国の海軍で大衆の現実となったことを強調しておきます。
同時に、ロシア海軍は、最新の船や航空機でさえ、遠い80年代に「凍結」しました。
-航空および海軍の検索ツールの共同操作は明らかに提供されていません(ハードウェアとソフトウェアの両方で、異なる周波数範囲で「単に」機能するという点で)。
-航空施設(航空機、近代化されたKa-27Mヘリコプター)の「イデオロギー」には、30〜40年遅れて世界レベルに遅れをとった検索ツールがあります(これは業界のせいではなく、最新のソリューションとテクノロジーが提供されていました。これらは正確に時代遅れの無能な要件の顧客(海軍と国防省)です。
さらに、比較的現代的な(そして非常に実行可能な)「Novella」でさえ、新しいRGABのすべての規定された命名法なしで「去勢された」艦隊に行きました。 公共調達では、古代のRSAB(80年代初頭に開発された)RSL-16の変更のみがあります。 最新のPPSとRSL-16で非常に良い結果が得られ、私たちの科学はそのような効果的な実験を行ってきました。 しかし、最新のPPSはありません。おそらく「最新の」PPSが存在するため、実際の範囲はわずか数百メートル(つまり、XNUMXキロメートル未満です!)です。 そのような手段で潜水艦の効果的な捜索について話す必要はありません...
さらに、別の非常に手ごわい要因に注意することを忘れることはできません-水中の物体(および他の非音響的手段)を検索するためのレーダー、またはむしろ潜水艦の船体の深さでの動きによる水面の弱い擾乱の登録。 これらの作業は非常に昔にソ連で始まり、結果は非常に有望でした(実際の検出の統計は良好ですが、不安定です)。
しかし、我が国では「これはすべて死んだ」ので、今、海軍の航空の代表者と(外国の作品に関して)これについて話すとき、典型的なフレーズは次のようになりました。
-そして、このトピックについて何かありましたか?
だった、そしてなんと! それらの中央研究所の高度な設計のための部門の長の回想録からのほんの一例。 クリロバA.M. 造船と兵器のための最後のソビエト海軍副司令官、ノボセロフ提督によるこの問題の評価を伴うヴァシリエフ:
...会議で、彼は、レーダーを使用して潜水艦の表面の痕跡を検出するための実験について話したいと熱望していた研究所の長に床を譲りませんでした。 ...ずっと後の、1989年の終わりに、私は彼になぜこの質問を却下したのか尋ねました。 これに対してフョードル・イワノビッチは、「この影響について知っている。そのような検出から身を守ることは不可能なので、なぜ潜水艦を動揺させるのか」と答えた。
これらすべてを踏まえると、ロシア海軍が潜水艦を探す手段の開発における現代の傾向を事実上完全に無視しているという事実の決定要因は、潜水艦探査のための私たちの莫大な「予算資金の利用」であるという意見を無視することはできません。 それら。 ステルスに関する深刻な問題を明らかにすると、潜水艦(最新のものを含む)の出現は、潜水艦への予算配分の論理的な削減につながる可能性があります(一部の個人や組織は本当に望んでいません)。
それら。 「予算資金の支出」の私的利益は、国の実際の軍事的安全を上回っていますか? 提督はどこを見ていますか? そして、どういうわけか、最近あまりにも頻繁に、彼らはそれぞれ、OPKで海軍の後にどのような高い地位を占めるかを見ています。OPKとの「スポイリング関係」は、「キャリアを終わらせる」ことと実質的に同じであることがわかります。 「素晴らしい質問」(引用符で)-海軍の元航空長は今どこにいますか?
しかし、さらに「興味深い」(引用符で囲まれている)のは、武器の状況です。
実際、私たちの対潜水艦航空は、他に投げるものがないため、爆弾を投げています。 それはすべて「第3世代の兵器」、つまり前世紀の1年代後半に就役したUMGT-2魚雷とAPR-70対潜ミサイルから始まりました。 「統計を台無しにしない」ために、海軍航空隊は新しい実用的な魚雷の使用を完全に拒否し(ホーミングシステムがオンになっていて、潜水艦を標的にするための実際のガイダンスを備えています)、魚雷を投げることに置き換えました。
注:実用的な魚雷では、爆発物とヒューズのコンパートメントは、データ登録と発射後の製品の出現を提供する実用的なコンパートメントに置き換えられます。 場合によっては、大きな太りすぎによる魚雷の上昇が保証できない場合(UMGT-1など)、レコーダーが実際のコンパートメントから発射されてポップアップします。
そして、比喩的に言えば、「木製の機関銃」を使ったこの種の「戦闘訓練」(引用符で囲まれている)は、今日まで続いています。 同時に、UMGT-1魚雷は耐ノイズ性が非常に低く、特殊標的潜水艦の研究施設での使用経験によれば、原始的な対抗手段さえもタイムリーに使用することで、常に回避していました。 それら。 戦争におけるUMGT-1の実際の戦闘価値は疑問視されていました。
APR-2の空中対潜ミサイルはまったく別の問題でした。70年代後半の変わり目に、おそらく世界最高の妨害防止、正確なホーミングシステムを備えていました。 エクスポートバージョンのAPR-2Eは非常に多く、実際のバージョンでは外国の顧客(インド、キューバ、シリア)によって喜んで使用されました。 また、インドでは、APR-2Eと最新の西部魚雷との比較試験が行われ、当社のAPR-2Eは非常に価値のあるものであることが証明されました。
海軍の対潜水艦航空の「戦闘訓練」(正確には引用符で囲まれている)の主な手段は、UMGT-1魚雷のブランク(誘導システム、エンジン、舵なし)です。
しかし、APR-2の運用の全歴史における海軍の海軍航空隊は、業界にXNUMXセットの再準備(実際の射撃用)を命じず、ブランクのみを投下しました。 すべての実用的なアプリケーションは、定期的なテストと高度な研究を通じて、業界によって独占的に実行されました。
APR-2の経験により、80年代にはるかに効果的なAPR-3を作成することが可能になり、最も困難なタスクである国家科学生産企業「地域」で成功するソリューションの基礎となりました。効果的な空中魚雷。
現在、TRV企業B.V. Obnosovの責任者の声明によると、APR-3Mの最新バージョンが連続生産され、国防省に供給されています。
論理的な疑問が生じます-その実際の実用的なアプリケーションを放棄するという非原則的な決定は、海軍航空のAPR-3Mに対しても行われましたか?
PS
メディアで発表された対潜水艦演習では、かなりの数の航空機が関与しているにもかかわらず(したがって、高価な資源を消費している)、実用的な対潜水艦兵器が使用されなかったのはなぜですか? 実際、実際に使用しなければ、その開発や戦闘状態での効果的な使用の可能性について話す必要はありません。
なぜ私たちの航空は最新の検索および照準システムを備えていないのですか(さらに、それらの開発は顧客からも求められていません)、なぜ最新の効果的なRSABがないのですか?
実際、今日、国と艦隊には対潜水艦航空がありません。 今日利用できるものは、パトロールタスクを効果的に実行することしかできません。
私たちの航空は潜水艦と戦うことができません。
情報